MA 4.8.2025 Ilves-Gnistan

Kuka voittaa?

  • ILVES

    Ääniä: 70 92,1%

  • tasuri

    Ääniä: 6 7,9%

  • kipinä

    Ääniä: 0 0,0%
  • Äänestäjiä
    76
  • Poll closed .
jokuvaa sanoi:
No, eiköhän se tämän kauden jälkeen kävele. Ei ole näillä näytöillä jatkoa ansainnut.
Laajenna klikkaamalla
Kaverilla on hyvä chäntti ja vetää välillä miehekkäitä kaaosmaaleja, missä juoksee väkisin topparilinjan läpi ja jollain ihmeellä pitää pallon jalassa tehdessään maalin, mutta 90% ajasta kieltämättä on aika turha paita kärjessä. Silti ihan puhtaasti fyysisen potentiaalin kannalta hankala on pistää tikku-ukko-Hytöstä tai ikäloppua Riskiä hänen edelleen kärkeen...

En tiedä, ei käy Takkulaa ja Rantasta sääliksi tämän homman suhteen. Toivottavasti ensi kaudeksi saadaan oikea, luotettava ykköskärki.
 
Millonkahan ollaan viimeks pelattu ehjä ysikymppinen..? Gnistanin "all-in-prässi" laittoi alussa ihan meikäläiset jumiin, mutta eipä tota formaattia mikään jengi ainakaan noin kapeella materiaalilla jaksa "juhanitammisen"-malliin eli lopussa ois pitäny repiä pinnat väkisin. No, viimesellä sekunnilla oli lähellä, mutta...

Ei vaan sais mestaruustaistossa jäätyä vaan pitäis sitten löytyä vastustajan taktiikkaa vastaan muitakin optioita kuin harhasyötöt, pitkät pallot tai taaksepäin pelaaminen..? No, toivottavasti tästäkin opittiin jotain. Yksittäisiä nostoja en rupea tekemään "rakentavan kritiikin muodossa" vaan sanon että monellakin (osapuolella) on peiliin katselun mesta. Ja toki oli selvä että noista Gnisun miljuunasta kulmasta painavat häkin juuri siitä jonka aikana Saulia paikkailtiin kentän laidalla. Ns. yyvee-maali...
 
Eli sitten toivotaan että alkais taso löytyyn ja sopivaa rotaatioo. Aaltoliike ei oo kova sana futiskentällä...
 


Presserissä silminnähden vittuuntunut Jope. Hyvä. Pitääkin olla. Tästä vaa ammentamaan eväitä ensi viikkoon ja Klubin kaatoon.

Ainakin ongelmakohdat ovat selvillä, joten nyt vain pitää reagoida. Tuo kova prässi on selkeästi ongelma etenkin, kun siihen yhdistää noin selkeää manmarkingia. En ole ammattilainen, joten en tiedä, miten lähteä tuota ratkomaan, mutta Jope on, joten hänen pitäisi siinä nyt sitten onnistua ennen kuin kaikki osaavat pelata meitä vastaan.
 
jokuvaa sanoi:


Presserissä silminnähden vittuuntunut Jope. Hyvä. Pitääkin olla. Tästä vaa ammentamaan eväitä ensi viikkoon ja Klubin kaatoon.

Ainakin ongelmakohdat ovat selvillä, joten nyt vain pitää reagoida. Tuo kova prässi on selkeästi ongelma etenkin, kun siihen yhdistää noin selkeää manmarkingia. En ole ammattilainen, joten en tiedä, miten lähteä tuota ratkomaan, mutta Jope on, joten hänen pitäisi siinä nyt sitten onnistua ennen kuin kaikki osaavat pelata meitä vastaan.
Laajenna klikkaamalla

Aika vähän kysymyksiä toimittajilta, höh. Eikö ne katso pelejä? Vähän voisi kysyä esim että miksi ihmeessä tuli 17 kulmaa Gnistanille, oliko puolustuksella joku kestohätä? Ja onko puolustusta tarkoitus vahvistaa siirroilla? Tai jotain laajempaa pohdintaa siitä, miten väsyttävä se Alkmaar-peli oikeasti oli pelaajille. Joonas pystyisi hyvin kasvatuspsykologina tuota arvioimaan. Mä itse luulen, että Alkmaar oli henkisesti myös valmennukselle iso ponnistus.

Pitääkö mun lähteä toimittajaksikin ite, kun ei hemmetti tuosta saanut mitään irti?
 
Ilveksetär sanoi:
Aika vähän kysymyksiä toimittajilta, höh. Eikö ne katso pelejä? Vähän voisi kysyä esim että miksi ihmeessä tuli 17 kulmaa Gnistanille, oliko puolustuksella joku kestohätä? Ja onko puolustusta tarkoitus vahvistaa siirroilla? Tai jotain laajempaa pohdintaa siitä, miten väsyttävä se Alkmaar-peli oikeasti oli pelaajille. Joonas pystyisi hyvin kasvatuspsykologina tuota arvioimaan. Mä itse luulen, että Alkmaar oli henkisesti myös valmennukselle iso ponnistus.

Pitääkö mun lähteä toimittajaksikin ite, kun ei hemmetti tuosta saanut mitään irti?
Laajenna klikkaamalla
Tuo oli itse asiassa enemmän kysymyksiä kuin yleensä. Yleensä ei kysytä yhtään mitään, mikä on todella häpeällistä. Jos en väärin muista, niin AZ-pelin ennakkotilaisuus oli ensimmäinen, jossa kysymyksiä suomalaisilta kuulin ja sekin vasta sen jälkeen, kun hollantilainen oli kysynyt kysymyksiä useita kappaleita. Ehkä siitä vihdoin tuli ammattiylpeyttä läpi eikä kehdannut olla kyselemättä.
 
jokuvaa sanoi:
Tuo oli itse asiassa enemmän kysymyksiä kuin yleensä. Yleensä ei kysytä yhtään mitään, mikä on todella häpeällistä. Jos en väärin muista, niin AZ-pelin ennakkotilaisuus oli ensimmäinen, jossa kysymyksiä suomalaisilta kuulin ja sekin vasta sen jälkeen, kun hollantilainen oli kysynyt kysymyksiä useita kappaleita. Ehkä siitä vihdoin tuli ammattiylpeyttä läpi eikä kehdannut olla kyselemättä.
Laajenna klikkaamalla
Syytä onkin ottaa tässä oppia Keski-Euroopasta. Suurin osa futiksesta tavallaan tapahtuu kentän ulkopuolella kannattajien keskusteluissa. Futis on imagined reality, tarina jota kannattajat kertoo toisilleen ja jota ei tietenkään ole olemassa ilman peliä. Sori menee filosofiaksi nyt, lopetan.
 
Ilveksetär sanoi:
Syytä onkin ottaa tässä oppia Keski-Euroopasta. Suurin osa futiksesta tavallaan tapahtuu kentän ulkopuolella kannattajien keskusteluissa. Futis on imagined reality, tarina jota kannattajat kertoo toisilleen ja jota ei tietenkään ole olemassa ilman peliä. Sori menee filosofiaksi nyt, lopetan.
Laajenna klikkaamalla
Ei, kyllä tälläset viestit on kannatettavia!
 
jokuvaa sanoi:
Tuo oli itse asiassa enemmän kysymyksiä kuin yleensä. Yleensä ei kysytä yhtään mitään, mikä on todella häpeällistä. Jos en väärin muista, niin AZ-pelin ennakkotilaisuus oli ensimmäinen, jossa kysymyksiä suomalaisilta kuulin ja sekin vasta sen jälkeen, kun hollantilainen oli kysynyt kysymyksiä useita kappaleita. Ehkä siitä vihdoin tuli ammattiylpeyttä läpi eikä kehdannut olla kyselemättä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt kun sanoit niin muistan tilanteen mutta unohdin ihmetellä sitä. Europelit eikä suomalainen media vaivaudu kysymään mitään. Tarroista kyllä kirjoitetaan tai siitä jos joku kusimutteri kompastui ratikassa.

Edit: Muistin että se meni päinvastoin, että Shakhtar pelissä kysyttiin mutta Alkmaaria vastaan ei.
 
Viimeksi muokattu:
Ilveksetär sanoi:
Aika vähän kysymyksiä toimittajilta, höh. Eikö ne katso pelejä? Vähän voisi kysyä esim että miksi ihmeessä tuli 17 kulmaa Gnistanille, oliko puolustuksella joku kestohätä? Ja onko puolustusta tarkoitus vahvistaa siirroilla? Tai jotain laajempaa pohdintaa siitä, miten väsyttävä se Alkmaar-peli oikeasti oli pelaajille. Joonas pystyisi hyvin kasvatuspsykologina tuota arvioimaan. Mä itse luulen, että Alkmaar oli henkisesti myös valmennukselle iso ponnistus.

Pitääkö mun lähteä toimittajaksikin ite, kun ei hemmetti tuosta saanut mitään irti?
Laajenna klikkaamalla
Jostain syystä melkein kaikki toimittajat haluaa kysyä kysymyksensä suoraan valmentajilta noiden tilaisuuksien jälkeen. Vähä hölmöä kyllä omasta mielestä.
 
Kädetön Möyrijä sanoi:
Jostain syystä melkein kaikki toimittajat haluaa kysyä kysymyksensä suoraan valmentajilta noiden tilaisuuksien jälkeen. Vähä hölmöä kyllä omasta mielestä.
Laajenna klikkaamalla
Ettei vaaaan muut toimittajat saa vahingossakaan hyviä jutunaihioita omiin julkaisuihinsa, niin jokaisen pitää esittää omat kysymykset privaatisti kuiskien. Ja tällä mentaliteetilla tulee sitten tollasia lehdistötilaisuuksia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös