Mantas Armalis

Ei Jukurit hirveästi testannut, mutta tykkäsin kyllä esityksestä. Näyttää just siltä miltä ison veskarin pitää. Ei hötkyile turhia vaan luottaa kokoonsa.

Ja sitten se mailapeli, silkkaa pornoa!
 
Paljon on miehen ulkonäöstä puhuttu, mutta näytti se myös itse työssään hyvältä.

Toki aika hiljaista oli pari erää, mutta ensivaikutelma positiivinen.
 
Hanakasti osallistuu peliin ja mailapeli kyllä muutenkin hyvällä tasolla. Lukee myös tilanteita hyvin. Vaikea peli kun yli puolet pelistä vailla töitä joten ihan puhtaat paperit tästä debyytistä.

Ja tuli sieltä voiton myötä kuperkeikkakin!
 
Ei virheitä tänään.

Malliesimerkki siitä, kuinka turha tilasto torjuntaprosentti on ottelukohtaisesti, vaikka sitä usein nostetaan esiin. Yhden pelin voi pelata erinomaisesti Armaliksen tämän illan 88% lukemilla tai vielä paljon alemmillakin, ja +90% lukemilla voi päästää yhden tai pari helppoa ja torjua 30 vaaratonta paikkaa.

Mailapeli oli loistavaa.
 
Ei ole mies vielä näköjään voittobiisiä itselleen valinnut. No tässä se, ei tartte enää arpoa.

 
Puhtaat paperit, mutta mun silmään eka erä oli hermostuneen näköistä tekemistä. Kiekot vähän pomppi ja kerran pelasti tolppa. Kahteen viimeiseen ei oikein testattukkaan. Maaleista ei voi syyttää, mutta en mä tämän pelin perusteella kyllä tekisi johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Seuraavat pelit näyttänevät millainen veskari saatiin.
 
Tinke18 sanoi:
Puhtaat paperit, mutta mun silmään eka erä oli hermostuneen näköistä tekemistä. Kiekot vähän pomppi ja kerran pelasti tolppa. Kahteen viimeiseen ei oikein testattukkaan. Maaleista ei voi syyttää, mutta en mä tämän pelin perusteella kyllä tekisi johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Seuraavat pelit näyttänevät millainen veskari saatiin.
Laajenna klikkaamalla
No ei tietenkään yhden pelin perusteella mitään isoja johtopäätöksiä voi tehdä.

Nyt vaan pelejä alle ja katsotaan mihin Mantasista on. Ensi viikolle 2 peliä tilauksessa hänelle.
 
Tinke18 sanoi:
Puhtaat paperit, mutta mun silmään eka erä oli hermostuneen näköistä tekemistä. Kiekot vähän pomppi ja kerran pelasti tolppa. Kahteen viimeiseen ei oikein testattukkaan. Maaleista ei voi syyttää, mutta en mä tämän pelin perusteella kyllä tekisi johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Seuraavat pelit näyttänevät millainen veskari saatiin.
Laajenna klikkaamalla

Ensimmäinen kohti tullut veto oli täysin ennakoimaton suuntaa muuttanut laukaus. Jukureiden maalissa ei voinut tehdä mitään. Siinä maskin takaa suuntaa muuttanut kiekko, jota ei voinut patjalla kuolettaa ja sen jälkeen tapahtui mitä tapahtui. En kyllä nähnyt mitään hermostuneisuutta. Päinvastoin oli varsin eleetön. Totuttelemista varmasti oli, mutta eipä tämä mies sitä näyttänyt paljoa vaativan.

Se nyt on ihan selvää, ettei vahvoja johtopäätöksiä yhdestä pelistä suuntaan eikä toiseen.
 
Toutain sanoi:
Ensimmäinen kohti tullut veto oli täysin ennakoimaton suuntaa muuttanut laukaus. Jukureiden maalissa ei voinut tehdä mitään. Siinä maskin takaa suuntaa muuttanut kiekko, jota ei voinut patjalla kuolettaa ja sen jälkeen tapahtui mitä tapahtui. En kyllä nähnyt mitään hermostuneisuutta. Päinvastoin oli varsin eleetön. Totuttelemista varmasti oli, mutta eipä tämä mies sitä näyttänyt paljoa vaativan.

Se nyt on ihan selvää, ettei vahvoja johtopäätöksiä yhdestä pelistä suuntaan eikä toiseen.
Laajenna klikkaamalla
Näistä samaa mieltä. Mutta maalin jälkeen läpiajosta tullut laukaus mun mielestä vähän lipsahti läpi, mutta tolppa pelasti. Sen jälkeen kyllä varmojakin koppeja. Kuten sanoin, puhtaat paperit, mutta todellinen taso nähdään vasta myöhemmin.
 
Sanotaan nyt vielä sen verran, että oli kaikki ainekset pitkään pelaamattomana olleen maalivahdin painajaispeliin tässä, kun tosiaan ensimmäisessä erässä ym. tapahtumat ja siihen perään vielä vastustaja läpi, kun meidän pakki kompuroi perseelleen, ja sitten seuraavan erän seisoi käytännössä kylmänä alusta loppuun.

Tästä olisi voinut tulla se peli, jossa kaveri tekee vähistä paikoistaan kolme-neljä ja voittaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös