Jalkapallo
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 770
Vs: Markku Flinck
Luitko ollenkaan mitä, Brooks tuohon perusteli?IlvesSince92 sanoi:Brooks sanoi:Masce sanoi:Veikkausbonukset on sivuillaan olevassa tekstissään käsitellyt Liigan kurinpitoa Ilvestä kohtaan. Hauskasti tuo koodisto unohtui Kantolan tapauksessa, vain loikatakseen takaisin Åstenin tapauksessa. Samaten on todettu, että loukkaantumisilla ei ole kurinpitopäätöksissä väliä, mutta niin vain tykkää löytyä jokaisen Ilves-pelaajan kurinpitopäätöksistä koventavana asianhaarana. Ja löytyyhän täältä monta muutakin mukavaa esimerkkiä: https://veikkausbonukset.com/uutiset/jaakiekko/sampo-liusjarven-henkilokohtainen-sota-ilvesta-vastaan
Tuo Veikkausbonukset-sivuston juttu on ihan pöhkö.
Liigan linjauksissahan ei sanota, etteikö loukkaantumisella olisi väliä. Sillä on väliä silloin, jos pelaaja syyllistyy sääntöjen vastaiseen tekoon. Sitä vastoin "loukkaantuminen ei johda lisärangaistuksiin, jos taklaus itsessään on ollut puhdas ja mitään sääntörikettä ei ole havaittu."
Mikä pöhkö tuo muka oli! Ihan hyvää kuvaa rangaistuksien epämääräisyydestä.