Marko Anttila

[Ilves97]

Toivottavasti palkka on sama kun Pullilla ja Nallilla. Hyökkäyspäähän tuo todella vähän.
Nelosketjussa on Stretsi ihan kuningas.

Kaikkea arvoahan ei mitata pelkästään kentällä. Enkä nyt edes tarkoita Stretsin arvoa markkinoinnille, joka sekin on aika iso. Uskallan kuitenkin väittää, että se johtajuus ja kokemus isoista peleistä jota Stretsi tuo joukkueeseen näissä tärkeissä peleissä on ihan piirun verran isompi kuin Pullilla ja Nallilla yhteensä.

 

[Takaisku]

Kaikkea arvoahan ei mitata pelkästään kentällä. Enkä nyt edes tarkoita Stretsin arvoa markkinoinnille, joka sekin on aika iso. Uskallan kuitenkin väittää, että se johtajuus ja kokemus isoista peleistä jota Stretsi tuo joukkueeseen näissä tärkeissä peleissä on ihan piirun verran isompi kuin Pullilla ja Nallilla yhteensä.

Uskoakseni aika hirvittävä näky vastustajalle.

 

[Teme-74]

Kohokohtia hallissa ku niittas Ohtamaan katolleen päätyssä. Yleisöki syttyy moisesta touhusta

 

[Neljätoista]

Uskoakseni aika hirvittävä näky vastustajalle.

Jos pelaisi muualla, niin kurkkaisin nukkumaan mennessä sängyn alle, ettei Stretsi ole siellä.

 

[Cigaro]

Nähdäänkö jo tänään Stretsi vastaan Leskinen?

 

[Jakpot]

Toivottavasti palkka on sama kun Pullilla ja Nallilla. Hyökkäyspäähän tuo todella vähän.
Nelosketjussa on Stretsi ihan kuningas.

Tämä oli vitsi?

Onneksi Anttila on meillä, eikä vaikka IFK;hon mennyt Turunen.

Hyvin pelasi eilenkin. Ja varmasti tänäänkin. Miehon kanssa tuplaniitti Kärppä-pakkiin oli kohtuu komeata katseltavaa.

 

[Neljätoista]

@Cigaro kuvasta saa osviittaa miksi en halua nähdä nyrkkihippoja kaukalossa. Maksan näkeväni sitä, minkä pelaajien uskoisi hallitsevan.

Leskinen lämpesi Panumiehelle ja Mäenalanen lämpesi vähän kaikille. Löylyä kiukaalle vain.

 

[ifor74]

Tämä oli vitsi?

Onneksi Anttila on meillä, eikä vaikka IFK;hon mennyt Turunen.

Hyvin pelasi eilenkin. Ja varmasti tänäänkin. Miehon kanssa tuplaniitti Kärppä-pakkiin oli kohtuu komeata katseltavaa.

Se riippuu tasan tarkkaan paljon Markolle maksetaan. Jos yhdestä taklauksesta maksetaa 200k/kausi niin on liikaa. Hyvä pelaaja, mutta onko maine kovempi kun suoritus.
Ja itse ottaisin mieluummin Turusen samalla palkalla.

 

[Teme-74]

Se riippuu tasan tarkkaan paljon Markolle maksetaan. Jos yhdestä taklauksesta maksetaa 200k/kausi niin on liikaa. Hyvä pelaaja, mutta onko maine kovempi kun suoritus.
Ja itse ottaisin mieluummin Turusen samalla palkalla.

Kyse on tietenkin myös maalinestopelistä. Anttila aika inhottava karvaaja kolmen metrin mailan kanssa ja av,ssa pelaa erinomaisesti myös. Markkina arvo myös kokokansan "Mörkönä" ihan huippu.

 

[ifor74]

Kyse on tietenkin myös maalinestopelistä. Anttila aika inhottava karvaaja kolmen metrin mailan kanssa ja av,ssa pelaa erinomaisesti myös. Markkina arvo myös kokokansan "Mörkönä" ihan huippu.

Tämä että on maalinestopelistä kyse niin miksi Marko on miinuksella?
Kannattaako Ilveksen palkata pelaajia markkina-arvon mukaan vaan sen mitä tarvitaan pelillisesti?

Totta kai Marko on vahvistus meille mutta onko niin paljon parempi kun esim. Nalli.

 

[IhanJuniori]

Totta kai Marko on vahvistus meille mutta onko niin paljon parempi kun esim. Nalli.

En muista nähneeni Nallia Olympialaisissa, enkä myöskään MM-Kisoissa, että Jukka Jalosen papereissa ainakin.

 

[Redondo]

Huhhuh mitä puolustamista Markolta. Vähän vois yrittää tän tason peleissä.

 

[Ikone]

Turha jätkä.
Ei voita kulmavääntöjä, ei saa syöttöjä kiinni eikä syöttöjä aikaan, ei saa vedettyä, ei saa blokattua kiekkoja, ei saa riistettyä kiekkoja, ei pysy vauhdissa mukana ja av:lla vi*** laiskaa pelaamista.
Ei enää peliäkään. Piste.

 

[Grinder]

Välillä ihmetyttää millä on voinu pelata khllässä? Ei yhtään kehitystä viime visiittiin nähden, päin vastoin ennemminkin. Onko khl tosiaan niin paska sarja? Ei mitään käyttöä muutakuin muutama huppari saatiin varmaan myytyä.

Ehkä tämä pelitapa ei vaan sovi parhaalla tavalla Markolle. Isolle miehelle vielä kuluttavampaa touhua.

 

[Seisomisurheilu]

Välillä ihmetyttää millä on voinu pelata khllässä? Ei yhtään kehitystä viime visiittiin nähden, päin vastoin ennemminkin. Onko khl tosiaan niin paska sarja? Ei mitään käyttöä muutakuin muutama huppari saatiin varmaan myytyä.

Mörkö on varmaan kaikista Ilveksen hankinnoista epäsopivin tähän meidän pelitapaan. T#pparassa varmaan olis ollu sateentekijä

 

[asdaf]

Kritiikkiin pitää sisältyä edes yksi konkreettinen asia. Tässä tulee.
1. Liian hidas, ikää liikaa jo.
2. Ei jaksa, liikaa peliaikaa.
3. Yliarvostettu pelaaja.
4. VILTTIIN

 

[Aho26]

Kritiikkiin pitää sisältyä edes yksi konkreettinen asia. Tässä tulee.
1. Liian hidas, ikää liikaa jo.
2. Ei jaksa, liikaa peliaikaa.
3. Yliarvostettu pelaaja.
4. VILTTIIN

Ainakin liikaa peliaikaa.

 

[Etä-Ilves]

Toivottavasti ei olla alun Mörkö-kiimassa jo sorvattu jotain kassakaappisopimusta ensi kaudeksi.

 

[Lerppu]

Turha jätkä.
Ei voita kulmavääntöjä, ei saa syöttöjä kiinni eikä syöttöjä aikaan, ei saa vedettyä, ei saa blokattua kiekkoja, ei saa riistettyä kiekkoja, ei pysy vauhdissa mukana ja av:lla vi*** laiskaa pelaamista.
Ei enää peliäkään. Piste.

Tässähän tämä koko karmeudessaan. Foorumin jonnet saavat tietysti peukkuhekotella näille purkauksille mutta ikävä totuus tässä kerrotaan.

Tillulla onkin uran yksi vaikeimmista paikoista kuinka perustella Anttilan jättämistä joukkueen ulkopuolelle seuraavaksi kaudeksi.

 

[Teme-74]

Ainakin liikaa peliaikaa.

Mmm, ja 2 minuutin alivoima pötköön tekee tehtävänsä tällä pelitahdilla. Ylipitkiä vaihtoja liikaa.