Marko Anttila

ifor74 sanoi:
Toivottavasti palkka on sama kun Pullilla ja Nallilla. Hyökkäyspäähän tuo todella vähän.
Nelosketjussa on Stretsi ihan kuningas.
Laajenna klikkaamalla

Kaikkea arvoahan ei mitata pelkästään kentällä. Enkä nyt edes tarkoita Stretsin arvoa markkinoinnille, joka sekin on aika iso. Uskallan kuitenkin väittää, että se johtajuus ja kokemus isoista peleistä jota Stretsi tuo joukkueeseen näissä tärkeissä peleissä on ihan piirun verran isompi kuin Pullilla ja Nallilla yhteensä.
 
Ilves97 sanoi:
Kaikkea arvoahan ei mitata pelkästään kentällä. Enkä nyt edes tarkoita Stretsin arvoa markkinoinnille, joka sekin on aika iso. Uskallan kuitenkin väittää, että se johtajuus ja kokemus isoista peleistä jota Stretsi tuo joukkueeseen näissä tärkeissä peleissä on ihan piirun verran isompi kuin Pullilla ja Nallilla yhteensä.
Laajenna klikkaamalla
Uskoakseni aika hirvittävä näky vastustajalle.
 
940e6fd6bd64c9f577e6bc7ba8cac1f5261e3bbbe608cb86e89e3010c51305cf.jpg
Nähdäänkö jo tänään Stretsi vastaan Leskinen?
 
ifor74 sanoi:
Toivottavasti palkka on sama kun Pullilla ja Nallilla. Hyökkäyspäähän tuo todella vähän.
Nelosketjussa on Stretsi ihan kuningas.
Laajenna klikkaamalla

Tämä oli vitsi?

Onneksi Anttila on meillä, eikä vaikka IFK;hon mennyt Turunen.

Hyvin pelasi eilenkin. Ja varmasti tänäänkin. Miehon kanssa tuplaniitti Kärppä-pakkiin oli kohtuu komeata katseltavaa.
 
@Cigaro kuvasta saa osviittaa miksi en halua nähdä nyrkkihippoja kaukalossa. Maksan näkeväni sitä, minkä pelaajien uskoisi hallitsevan.

Leskinen lämpesi Panumiehelle ja Mäenalanen lämpesi vähän kaikille. Löylyä kiukaalle vain.
 
Jakpot sanoi:
Tämä oli vitsi?

Onneksi Anttila on meillä, eikä vaikka IFK;hon mennyt Turunen.

Hyvin pelasi eilenkin. Ja varmasti tänäänkin. Miehon kanssa tuplaniitti Kärppä-pakkiin oli kohtuu komeata katseltavaa.
Laajenna klikkaamalla

Se riippuu tasan tarkkaan paljon Markolle maksetaan. Jos yhdestä taklauksesta maksetaa 200k/kausi niin on liikaa. Hyvä pelaaja, mutta onko maine kovempi kun suoritus.
Ja itse ottaisin mieluummin Turusen samalla palkalla.
 
ifor74 sanoi:
Se riippuu tasan tarkkaan paljon Markolle maksetaan. Jos yhdestä taklauksesta maksetaa 200k/kausi niin on liikaa. Hyvä pelaaja, mutta onko maine kovempi kun suoritus.
Ja itse ottaisin mieluummin Turusen samalla palkalla.
Laajenna klikkaamalla
Kyse on tietenkin myös maalinestopelistä. Anttila aika inhottava karvaaja kolmen metrin mailan kanssa ja av,ssa pelaa erinomaisesti myös. Markkina arvo myös kokokansan "Mörkönä" ihan huippu.
 
Teme-74 sanoi:
Kyse on tietenkin myös maalinestopelistä. Anttila aika inhottava karvaaja kolmen metrin mailan kanssa ja av,ssa pelaa erinomaisesti myös. Markkina arvo myös kokokansan "Mörkönä" ihan huippu.
Laajenna klikkaamalla

Tämä että on maalinestopelistä kyse niin miksi Marko on miinuksella?
Kannattaako Ilveksen palkata pelaajia markkina-arvon mukaan vaan sen mitä tarvitaan pelillisesti?

Totta kai Marko on vahvistus meille mutta onko niin paljon parempi kun esim. Nalli.
 
Turha jätkä.
Ei voita kulmavääntöjä, ei saa syöttöjä kiinni eikä syöttöjä aikaan, ei saa vedettyä, ei saa blokattua kiekkoja, ei saa riistettyä kiekkoja, ei pysy vauhdissa mukana ja av:lla vi*** laiskaa pelaamista.
Ei enää peliäkään. Piste.
 
weini sanoi:
Välillä ihmetyttää millä on voinu pelata khllässä? Ei yhtään kehitystä viime visiittiin nähden, päin vastoin ennemminkin. Onko khl tosiaan niin paska sarja? Ei mitään käyttöä muutakuin muutama huppari saatiin varmaan myytyä.
Laajenna klikkaamalla

Ehkä tämä pelitapa ei vaan sovi parhaalla tavalla Markolle. Isolle miehelle vielä kuluttavampaa touhua.
 
weini sanoi:
Välillä ihmetyttää millä on voinu pelata khllässä? Ei yhtään kehitystä viime visiittiin nähden, päin vastoin ennemminkin. Onko khl tosiaan niin paska sarja? Ei mitään käyttöä muutakuin muutama huppari saatiin varmaan myytyä.
Laajenna klikkaamalla
Mörkö on varmaan kaikista Ilveksen hankinnoista epäsopivin tähän meidän pelitapaan. T#pparassa varmaan olis ollu sateentekijä
 
Kritiikkiin pitää sisältyä edes yksi konkreettinen asia. Tässä tulee.
1. Liian hidas, ikää liikaa jo.
2. Ei jaksa, liikaa peliaikaa.
3. Yliarvostettu pelaaja.
4. VILTTIIN
 
Ikone sanoi:
Turha jätkä.
Ei voita kulmavääntöjä, ei saa syöttöjä kiinni eikä syöttöjä aikaan, ei saa vedettyä, ei saa blokattua kiekkoja, ei saa riistettyä kiekkoja, ei pysy vauhdissa mukana ja av:lla vi*** laiskaa pelaamista.
Ei enää peliäkään. Piste.
Laajenna klikkaamalla
Tässähän tämä koko karmeudessaan. Foorumin jonnet saavat tietysti peukkuhekotella näille purkauksille mutta ikävä totuus tässä kerrotaan.

Tillulla onkin uran yksi vaikeimmista paikoista kuinka perustella Anttilan jättämistä joukkueen ulkopuolelle seuraavaksi kaudeksi.
 
Aho26 sanoi:
Ainakin liikaa peliaikaa.
Laajenna klikkaamalla
Mmm, ja 2 minuutin alivoima pötköön tekee tehtävänsä tällä pelitahdilla. Ylipitkiä vaihtoja liikaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös