Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

[Dirty deed]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ei kai tämmöset hommat nyt voi johonkin logoon kaatua? Tottakai logo on lähellä sydäntä mutta mieluummin vaikka suunnittelis uuden kun antais koko seuran kaatua. Monet seurat noita "päivittää" ihan omaehtoisestikin, Dallas nyt viimeisimpänä.

Logon uusimisella vois saada myös tietynlaisen Rise of the Phoenix efektin aikaan, kun uuteen aikakauteen siirrytään kaikin puolin ja toivon mukaan.

Perinteiset logot ja perinteet on sellaisia että niiden kanssa kikkailu on aina hieman riskaabelia touhua. Toisaalta teet niin tai näin niin aina joku vetää herneen nenään. Voisi itselläkin alkaa nokka tuhiseen jos nykyinen logo vaihtuisi johonkin esim. lapsille suunnattuun lystikkääseen Ilves-logoon.

Tuskin kaupat mihinkään logoon kaatuu.

 

[Brooks]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ei se nyt tietenkään yhteen tuotemerkkiin kaadu - olkoonkin, että Sjöblomilla on saattanut olla tavallista pitemmälle vietyjä suunnitelmia markkinoinnin suhteen. Siinähän logolla on kuitenkin aina tärkeä osa.

Toistaiseksi on pidetty esillä vain Ilves-Hockey Oy:n kassakaapista ja laatikon pohjilta mahdollisesti löytyviä luurankoja. Toiselta puolen on muistettava, että vastaavasti Sjöblomin on tämän puolen vuoden aikana kaivettava esiin rahat yhtiön ostamiseksi. On sanottu, että ostajan pitäisi sitä varten saada realisoiduksi omaisuuttaan.

 

[hyppyri]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

uus logo liigaseuralle. ei toi ny niin vakava asia ole, eikä vaikea

 

[Pok]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Kyllä tämä logo on se ainoa oikea.Lisäksi kun viimeksi 1993 tehtiin sama tempaus niin Ilveksen voimavaraan eli laajaan seuratoimintaan iskettiin tikari.

On tärkeää muistaa,että Ilves on paljon muutakin kuin pelkkä jääkiekon edustusjoukkue,vaikka se Ilveksen lippulaiva onkin.

Vaikea uskoa,että fanituotemyynnillä niin suuria hilloja tehdään,että sillä kukaan mitään tienaisi.

 

[jalkakynä]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Kyllä tämä logo on se ainoa oikea.Lisäksi kun viimeksi 1993 tehtiin sama tempaus niin Ilveksen voimavaraan eli laajaan seuratoimintaan iskettiin tikari.

On tärkeää muistaa,että Ilves on paljon muutakin kuin pelkkä jääkiekon edustusjoukkue,vaikka se Ilveksen lippulaiva onkin.

Vaikea uskoa,että fanituotemyynnillä niin suuria hilloja tehdään,että sillä kukaan mitään tienaisi.

Ongelma onkin siinä, että tarjonta on laajana vain verkossa ja Shopissa. Ja jälkimmäinen auki vain peleissä. Verkossa puolestaan toimituskulut suhteellisen suuret. Pirkkan Prismasta saa ostaa t-paidan ja Hiitelän kaupasta kollarit.

Entäs jos tosiaan tuo logo lisenssoitaisiin? Eli kuka tahansa saa tehdä rahaa logolla (ei tietenkään viinalla ja tupakalla yms.) Ilves sitten kuittaisi itselleen lisenssimaksuista rahat.

Toki tämän jälkeen alkaisi sitten varsinainen tappelu. Kuka siis käärii rahat näistä lisensseistä? Periaatteessa tässä on kolme vahvaa tahoa. Ilves-Hockey Oy, Ilves ry ja Ilves Edustus Oy.
Juniorit, naisten edustusjoukkueet sekä salibandyn edustus toimivat ry:n alla, joten he saavat sitä kautta osansa.

Voisi ottaa selvää kuinka Helsingin IFK ja TPS ovat hoitaneet tulonjaon näissä tapauksissa.

 

[jorkkila]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Kyllä tämä logo on se ainoa oikea.Lisäksi kun viimeksi 1993 tehtiin sama tempaus niin Ilveksen voimavaraan eli laajaan seuratoimintaan iskettiin tikari.

On tärkeää muistaa,että Ilves on paljon muutakin kuin pelkkä jääkiekon edustusjoukkue,vaikka se Ilveksen lippulaiva onkin.

Vaikea uskoa,että fanituotemyynnillä niin suuria hilloja tehdään,että sillä kukaan mitään tienaisi.

Ongelma onkin siinä, että tarjonta on laajana vain verkossa ja Shopissa. Ja jälkimmäinen auki vain peleissä. Verkossa puolestaan toimituskulut suhteellisen suuret. Pirkkan Prismasta saa ostaa t-paidan ja Hiitelän kaupasta kollarit.

Entäs jos tosiaan tuo logo lisenssoitaisiin? Eli kuka tahansa saa tehdä rahaa logolla (ei tietenkään viinalla ja tupakalla yms.) Ilves sitten kuittaisi itselleen lisenssimaksuista rahat.

Eiköhän se hauissa oleva fanituotekaupanvetäjä hoida sitten em. asioita. Toivottavasti saavat siihen osaavan kaverin joka osaisi hyödyntää niin mahdollista lisensoitia kuin omaa suoramyyntiä. Tosiaan ei varmasti aivan järkyttäviä summia täällä koto Suomessa liiku fanituotteissa mutta auttaisi varmasti jos myyntiä saataisiin lisättyä ja sitä kautta tuloja saataisiin nostettua

 

[Noma]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Voisi ottaa selvää kuinka Helsingin IFK ja TPS ovat hoitaneet tulonjaon näissä tapauksissa.

TPS:llähän on kiekko- ja potkispuolella omat logonsa molemmilla. Opin tämän itsekin vasta tässä syksyllä, mutta kyllä niissä eroja on.

 

[Hartsa]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Kyllä tämä logo on se ainoa oikea.Lisäksi kun viimeksi 1993 tehtiin sama tempaus niin Ilveksen voimavaraan eli laajaan seuratoimintaan iskettiin tikari.

Ovathan näitä logouudistuksia tehneet muutkin kuten HIFK, Lukko ja HPK, mutta aina on palattu entiseen.

 

[Tervaskanto]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Sooloilu logon kanssa saattaisi vaikuttaa ry:n ja oy:n väleihin negatiivisesti, ei siis mielestäni mikään viisas reitti :

 

[Pro]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Sooloilu logon kanssa saattaisi vaikuttaa ry:n ja oy:n väleihin negatiivisesti, ei siis mielestäni mikään viisas reitti :

Yleensäkin näiden kahden veljeksen reitti on siinä mallissa, että myös ry voisi joskus katsoa peiliin? Se aiheellinenkin nega ja marmatus vuosien mittaan taitaa olla sairastuttanut ja mädäntänyt ison osan puljua ja pysyvästi. Jos toinen puoli vilpittömästi tahtoo ottaa kädestä kiinni, ja toinen kurtistelee Vinniemaisesti kurttujaan, olen sitä mieltä että siivous sisäisesti myös yläkerrassa mahdollisesti paikallaan?

Eikä siinä mitään, OY on koko paskan aiheuttanut, mutta anteeksiantohan ei ole rikos.

 

[Tero]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Riitely ei kannata, ellei sovussa pystytä kulkemaan samaan suuntaan, on parempi että molemmat kulkevat omia polkujaan. Logo ei lopultakaan ole niin pyhä asia, että sen käytöstä kannattaisi riidellä. Suomessa on edelleen loistavia graafikkoja. Olen sitä paitsi varma, ettei niin pitkälle tarvitse mennä: ry ymmärtää että logon arvo laskee jos sen tunnetuin kantaja luopuu sen käytöstä.

 

[Brooks]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Kaikki varmaan tietävätkin, ettei ilveksenpää ole Ilveksen alkuperäinen logo. Alkuperäinen muistutti suuresti 1993 lanseerattua logoa sillä erotuksella, että Mikko Mäkelä halusi uuteen merkkiin vähän enemmän räväkkyyttä; niinpä vuoden 1993 logossa ilveksen toinen etukäpälä on ojossa toisin kuin alkuperäisessä, jossa oli, kuten tarinankertoja edellä jo mainitsikin, Hämeen vaakunailves suorin jaloin.

 

[weho]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi


Seuraa puhdasta arvailua ja spekulaatiota:

Kuka tahansa joka on ollut ostamassa jotakin niin tietää että liian innokas ei pidä olla. Käypä jossakin basaarissa tinkimässä maton hintaa sopivaksi, siellä ihan asiaan kuuluu se, että jossakin vaiheessa käännetään selkä myyjälle ja lähdetään kävelemään pois. Siinä vaiheessa se myyjä juoksee perään ja alkaa itse ehdottelemaan sopivampaa hintaa.

Mietin vaan, että onko nämä Markon viimeaikaiset ulostulot osa tämänkaltaista strategiaa?

Jos taas Marko ei ole vielä päätöstänsä tehnyt niin sitten tilanne on toinen, muttei sittenkään toivoton:
- Mies haluaa tehdä tästä businesta.
- Jos se on kannattavaa niin siihen lähdetään mukaan.
- Me kaikki voidaan tehdä tämä kannattavaksi ihan yksinkertaisella tavalla: käymällä peleissä.

Näihin voi vaikuttaa jokainen meistä. Joukkuehan tekee ilmiselvästi joka tapauksessa kaikkensa tämän eteen, saadakseen meidät halliin. Sinne siis joka iikka joka haluaa tukea Markoa ja omistajanvaihtoprosessia.

Ja lakana Markolle!

 

[Tervaskanto]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Komppaan Wehoa. Kun ajattelee millä sielulla Marko on mukana niin eiköhän ajatus kuitenkin ole ollakin mukana. Mutta business on raakaa ja joskus voi antaa vähän ymmärtääkin. Joukkue ja fanit on näyttönsä antaneet, annetaas Markolle hetkoksi työrauha. Väänsin omat työkuvioni niin että pääsen tiistaina peliin ihan vaan katsomaan sitä uutta tunnelmaa, tai kai sitä voi tunnustaa että voittoakin odoteltaisiin. Tehdääs muutkin niin ja näytetään Tuppurwilleille missä päässä Tampereella kaapp....katsojat seisoo

Vihreää villasukkaa heiluttaen

 

[merkkari]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Eihän Marko tuskin mikään tyhmä ole. En usko hetkeäkään että kyseessä olis "katotaan syksy ja jos ei peleissä käy väkee niin en ostakaa" koska tätä laivaa ei käännetä hetkessä. Uskon että hän uskoo siihen että kun hän luo edeletykset menestymiselle, positiivisen ilmapiirin sekä saa luotua läpi omat markkinointistrategiansa niin ensimmäinen askel on kääntää seura tekemään positiivista tulosta tai vähintään nollatulosta. Ennemminkin ollaan huikeassa etuajassa sen suhteen, koska joukkue pelaa hienosti ja katsojamäärät on selkeästi yli odotetun. Kun ensimmäinen paikallispeli on pelattu nähdään se taso missä ollaan koska kaiken järjen mukaan se peli tulee oleen loppuunmyyty. Lisäksi jo tässä vaiheessa ollaan tilanteessa että vähintään säälipudotukset on realismia ja jos puheet sijoituksen parantamisesta tavoitteena pitää paikkaansa ei pudotuspelituottoja ole tälle kaudelle budjetoitu. Uskonkin että Marko voi olla tyytyväinen tähän tilanteeseen ja kaudesta tulee positiivinen niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin. Mitä enemmän käy väkeä peleissä ja jos pudotuspelit realisoituu vähintään puolivälieriksi niin sitä nopeammin päästään eroon vanhoista rasitteista ja siten rakentamaan uutta tulevaisuutta. Kaikki näyttää nyt hyvältä. Jatketaan siis tällä tiellä ja käydään peleissä vaikka tulisi tappioitakin ja vaikkei Rajalan jooseppia tuliskaan.

 

[Lynx]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi
Toivottavasti näistä asioista voitaisiin joskus (n. 10 vuoden päästä) puhua avoimesti ja Ilves voisi julkisesti tehdä tilinsä selväksi menneisyytensä kanssa.

Yhdeksän vuotta sitten poksauteltiin sampanjapulloja (ennenaikaisesti kuten nuorilla miehillä tuppaa helposti käymään) näissä fiiliksissä. Sjöblomin aika ei koittanut, mutta kuitenkin prosessilla saateltiin aluilleen se muutoksen aalto, joka lopulta muutaman sinnikkään ja pelottoman fanin + Share Ilveksen aktiivisuudella kanavoitui nykyiseksi Ilvekseksi. Heille ikuinen kunnia ja ylistys! Ihanaa, että enää ei tarvi pelolla odottaa toimintakertomuksen pysyväluonteista epämääräistä kommenttia "vanhoista veloista"!!

Mutta Sjöblom. Joko nyt olisi riittävästi kulunut aikaa sen perkaamiseksi mihin Sjöblom kompastui - ja viittaan erityisesti sellaisiin huhuihin, jotka liittyivät Ilveksen viemiseen KHL:ään. Oliko näillä kytkennöillä todellista perustaa? Oliko meidän onnemme, ettei silloin vielä vapahtajalta tuntunut Sjöblom saanut pitävää otetta Ilveksen ruorista? Nythän KHL-Jokerit on sormi suussa orpona piruna etsimässä itselleen kotia eikä ystäviä ole ruuhkaksi asti. HIFK tuskin toivottaa tervetulleeksi Putinin hännystelijöitä kotiluolaansa. Entisen NHL-tähti Kurrin pöhöttyneen oloinen surullinen hahmo ei herätä ylpeyttä ja luottamusta. Olisiko Ipa ja Ripa samassa jamassa nyt? Mitä siis olivat ne vihjaillut suunnitelmat, joista osa prosessissa mukana olleista pääsi tietoisesi ja jotka eivät sopineet Ilveksen pirtaan? Oliko Sjöblom Vladimir Saatana keltavihreässä fanipaidassa seisomakatsomossa? Vaiko vain Turhapuron kaltainen kotimainen Pisnismies? Tämän ketjun logo-kysymykseen homma tuskin kosahti.

Arvostan Syviä Kurkkuja suuresti.

 

[pelikirja]

Tää aihe on ku lämmittäisi uudelleen hernekeittoa.Rahaa ei ainakaan mieheltä löytynyt Ilvekseen ikänään. Eiköhän nyt silti ole aika mennä eteenpäin.

 

[Neljätoista]

HIFK tuskin toivottaa tervetulleeksi Putinin hännystelijöitä kotiluolaansa.

Monesta tuutista kuuluu miten IFK tai se espoolainen kiekkoseura eivät päästä Jokereita halliinsa. Mistä moinen käsitys syntyy? Ei nämä seurat halleja omista, vaan maksavat käytöstä, ihan kuten tamperelaisetkin. Toisekseen IFK toivottaa varmasti avosylin paikallisvastustajan takaisin, koska sillä on hyvä markkina-arvo itämaan sekoiluista huolimatta.

 

[Raipe - The Great One]

Laukkasen kirjassa käytiin Sjöblommiakin hyvin läpi. Villeimmissä Markon toiveissa oli We are the Kings-maalibiisin (ja maskotin) vaihto johonki Monster-aiheeseen biisiin, jolla oltaisiin kosiskeltu Energiajuomajättiä sponsoriksi. Kaikkea muutakin kyseenalaista taisi olla, mutta ei muistu nyt mieleen.

 

[Dominaattori]

Monesta tuutista kuuluu miten IFK tai se espoolainen kiekkoseura eivät päästä Jokereita halliinsa. Mistä moinen käsitys syntyy? Ei nämä seurat halleja omista, vaan maksavat käytöstä, ihan kuten tamperelaisetkin. Toisekseen IFK toivottaa varmasti avosylin paikallisvastustajan takaisin, koska sillä on hyvä markkina-arvo itämaan sekoiluista huolimatta.

Seuraava on täysin omaa pohdiskelua ja poikkeaa ketjun aiheesta.

Onko mahdollista, että IFKlla on joku mahdollisuus vaikuttaa merkittävästi vuokrataanko hallia heidän lisäkseen muille vakituiseen käyttöön? Päävuokralainen tai vastaavaa.

Toiseksi IFKssa oltiin aikoina todella vihaisia Jokerien ratkaisusta lähteä itään. Vaikka varmasti ottavatkin Jokerit mielellään takaisin niin kyllä siellä ollaan edelleen vihaisia tästä. Ehkä haluavat nähdä pikkuveljensä hiukan tuskissaan.