Matias Mäntykivi

[mandariinimake]

Aloituksia saa reenata koko kesän. Kerran saa käydä Särkänniemessä.

Luojan kiitos!

 

[pelikirja]

Lisää voimaa ja pikkasen viel räjähtävyyttä luisteluun,aloitusten harjoitusta. Nämä kun sais paremmiksi mahkut vaikka änäriin.

 

[Slite]

Kauden loppu oli kyllä karmea, viimeiset kahdeksan peliä kiikareilla ja siinä sivussa kusemista oman joukkueen muroihin. Aikamoiseen epätietoisuuteen jäin kyllä sen suhteen, mitä ensi kaudella nähdään.

 

[Yohan]

Lisää voimaa ja pikkasen viel räjähtävyyttä luisteluun,aloitusten harjoitusta. Nämä kun sais paremmiksi mahkut vaikka änäriin.

Tuo lähtönopeuden lisääminen on mielestäni Männyn selkeä ykköskehityskohde, johon kannattaa panostaa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Matiaksen jatko alkaa hiljalleen lämmittämään entistä enemmän. Lähinnä tuon katastrofikauden jäljiltä. Niinkuin jossain kohtaa kautta jo kirjoitin, joukkue ei oikein missään kohtaa tuntunut omalta. Liekö pelityyli, iso määrä jälleen yksivuotisia ratsuja ja omien kasvattien vähyyttä.

Mäntyhän ei mikään "omapoika" ole mutta jotenkin Ilvesläinen veijari.

Jos pitäisi nyt valita yksi ensikauden lemppari ja onnistuja, uskon että Mänty ottaa sen vihoviimeisen stepin ja on meidän ykköspeluri. Toisin kuin monella muulla, Mäntykivellä on vielä se mahdollisuus breikata isosti ja paremmaksi.

Ykkösketju kun kausi alkaa ja loppuu:

Stransky-Mäntykivi-Lööke.


Eemeli&Najman&co. saavat rauhassa keskittyä peliin ilman parrasvalojen häikäisyä.

 

[Ilves fan]

Männylle yksi vuosi lisää



Olisiko hyvä hetki keskustella siitä pitäisikö miehen pelata keskellä vai laidassa?

 

[Luikaus]

Männylle yksi vuosi lisää



Olisiko hyvä hetki keskustella siitä pitäisikö miehen pelata keskellä vai laidassa?

Jätän keskustelun, pohdinnan ja päätöksenteon valmennusjohdolle.

 

[Rantsukoff]

Männylle yksi vuosi lisää



Olisiko hyvä hetki keskustella siitä pitäisikö miehen pelata keskellä vai laidassa?

Miksi laittaa Liigan top5 sentteri laitaan? Lisäksi vielä kehittyvä pelaaja.

 

[Grinder]

Miksi laittaa Liigan top5 sentteri laitaan? Lisäksi vielä kehittyvä pelaaja.

Ainoat argumentit ovat siinä ettei osaa aloittaa ja täten ei kelpaa yhteenkään tärkeään aloitustilanteeseen kummassakaan päässä saati ratkaisuhetkillä. Samoja asioita hän laidassakin ketjuun tuo. Toki voi sen niinkin ajatella että laidassa aina kaveri joka osaa aloittaa.

 

[Hupsukorva]

Voitu käsitellä jo matkan varrella aiemminkin, mutta uteliaisuuttani on se kysyttävä tämän ikiaiheen äärellä:

Mikä on ensi kaudella Mäntykiven osalta sellainen aloitusprosentti, johon oltaisiin täällä tyytyväisiä ( eli jolla olisi "lupa pelata keskellä")?

 

[IlvesYkköseksi]

Voitu käsitellä jo matkan varrella aiemminkin, mutta uteliaisuuttani on se kysyttävä tämän ikiaiheen äärellä:

Mikä on ensi kaudella Mäntykiven osalta sellainen aloitusprosentti, johon oltaisiin täällä tyytyväisiä ( eli jolla olisi "lupa pelata keskellä")?

50 ois riittävä

 

[Meklari]

Voitu käsitellä jo matkan varrella aiemminkin, mutta uteliaisuuttani on se kysyttävä tämän ikiaiheen äärellä:

Mikä on ensi kaudella Mäntykiven osalta sellainen aloitusprosentti, johon oltaisiin täällä tyytyväisiä ( eli jolla olisi "lupa pelata keskellä")?

Kyllä 45 olisi ihan riittävä jos on muuten hyviä aloittajia. Turha odottaa Männyn muuttuvan miksikään spealistiksi, mutta kyllä tuo lukema pitää ylöspäin saada noista viime kauden lukemista.

 

[OTP]

Voitu käsitellä jo matkan varrella aiemminkin, mutta uteliaisuuttani on se kysyttävä tämän ikiaiheen äärellä:

Mikä on ensi kaudella Mäntykiven osalta sellainen aloitusprosentti, johon oltaisiin täällä tyytyväisiä ( eli jolla olisi "lupa pelata keskellä")?

Se, että ei aina jouduta omaan päähän puolustamaan Mäntykiven aloituksen jälkeen.

 

[ipe]

Se, että ei aina jouduta omaan päähän puolustamaan Mäntykiven aloituksen jälkeen.

Vissiin se puolustaminen kuitenkin onnistui ihan hyvin, kun Mäntykiven plusmiinustilasto oli +25 runkosarjassa. Pudotuspeleissä oli -1. Sanoisin, että suhteellisen hyvin meni, vaikka aina jouduttiin omaan päähän puolustamaan Mäntykiven aloituksen jälkeen.

 

[Grinder]

Voitu käsitellä jo matkan varrella aiemminkin, mutta uteliaisuuttani on se kysyttävä tämän ikiaiheen äärellä:

Mikä on ensi kaudella Mäntykiven osalta sellainen aloitusprosentti, johon oltaisiin täällä tyytyväisiä ( eli jolla olisi "lupa pelata keskellä")?

Aloitusprosentista paha sanoa mutta jos puhutaan pelaajasta joka laitetaan johtavan ketjun keskelle, kyllä sen ketjun pitäisi pystyä kaapimaan tärkeitä aloituksia itselleen 75%, yleisesti olisi hyvä jos ketju ei häviäisi yli puolia aloituksista. Kuka sitten nämä aloitukset ottaa, se on toisarvoista. Nythän tilanne oli se ettei Mäntykiveä uskallettu laittaa jäälle aloittamaan tärkeitä hetkillä esim pudotuspeleissä. Voiko tuo sitten yhtäkkiä muuttua kesän aikana?

 

[El Reino]

Mäntykivihän suorittaa sentterinä kaikilta muilta osin erittäin hyvin, mutta oli pudotuspeleissäkin vain 40% aloittaja. Alivoimalla hän on hyvä ja hyökkäyssuuntaan niin ratkaisijana kuin pelinrakentajana erimomainen.

Katsotaan, mitä ensi kausi näyttää.

 

[Toppapöksy666]

Sentteri Mäntykivi haastattelussa.
On muuten pojalla posket ihan lommolla. Tikissä.

Oma lemppari ”perus kättely ja oma nimi.”

 

[Ilves fan]

Oman huomion haastattelusta vei Jp:n ja Väisäsen keskustelu

 

[IhanJuniori]

Sentteri Mäntykivi haastattelussa.
On muuten pojalla posket ihan lommolla. Tikissä.

Oma lemppari ”perus kättely ja oma nimi.”

Ei ollut armeijaa tänä kesänä häiritsemässä harjoittelua.

Nyt voi räjähtää pankki ihan lopullisesti.

 

[Janko]

Sentteri Mäntykivi haastattelussa.
On muuten pojalla posket ihan lommolla. Tikissä.

Oma lemppari ”perus kättely ja oma nimi.”

JP näytti siinä Väisäselle(?) että jos täälä noin leveillä hartioilla kävelet niin tuonne nurkkaan häpeämään.