Niin se menee oon ollut koko kauden sitä mieltä ettei riitä….Kummallista miten porukan mielipide on muuttunut tuosta sentteripelistä.
Minut haukuttiin alimpaan hemmettiin kuukausi sitten, kun sanoin että Männyllä ei riitä keskelle.
Meillä on vasempaan laitaan kärkilaitureita Suomi ja Stransky. Sen lisäksi löytyy Ratinen, Könönen ja ilmeisesti myös Björkqvist. Varmaan eniten stacked pelipaikka meidän jengissä.Mielenkiintoista nähdä miten uusi valmennus, lisäksi muuttunut rosteri vaikuttaa Mäntykiven pelipaikkaan.
En jaksa miillään uskoa, että Mäntykiveä väkisin peluutetaan keskellä, jos valmennus katsoo hyödyn muulla pelipaikalla.
Mäntykiven tasoisesta pelaajasta pitää saada paras folumi ulos oikein roolitettuna.
Jos pystyy näkemään muutakin kuin aloitusprosentin ja niinkun sanoit kauden 5 viimeistä peliä niin Mäntykivi pelasi todella todella hyvän kauden omasta mielestäni. Mielestäni meni eteenpäin kokonaisvaltaisessa pelissä tällä kaudella ja todisti osaavansa pelata myös alivoimalla.Mäntykivi kyllä täytti sentteriroolinsa erinomaisesti runkosarjassa. Ei ihan Palveen tasolla, mutta lähelle. 120 pistettä runkosarjassa ei tule ilman onnistumisia laajalla rintamalla ja kovaa kärkeä. Kauden viimeiset 5 peliä meni sitten päin persettä lähes kaikilla myös meidän kärkisenttereillä.
Ei (mielestäni). Gooniutui päättyneellä kaudella.Olikos Mänty toissa kaudellakin yhtä aktiivinen vastustajalle vtuilija kuin päättyneellä kaudella?
Ei (mielestäni). Gooniutui päättyneellä kaudella.![]()
Tuossa on vaan se paradoksi että liigassakaan ei voi olla kärkisentterinä niillä aloituslukemilla. Häntä ei voi kertakaikkiaan laittaa kentälle jos aloitus pitää voittaa. Se on pieni ongelma. Muuten hän pelaa toki hyvin. Tässä täytyy myös ajatella sitä että Ilveksen pitäisi olla puolivälierien yläpuolella. Luottoa häneen näyttää riittävän mutta toivottavasti heikkouksia kehitetään. Silti pitäisi löytää kärkisentteri jostain.Mäntykiven saldo tasakentällisin oli hänen jäällä ollessaan vain 18 päästettyä maalia. Alivoimalla taisi saldo olla +-0 eli oli jäällä yhtä monen päästetyn YV-maalin kuin tehdyn alivoimamaalin aikana.
Vertailuksi vaikka toisesta ketjusta spekuloidun Mattilan 32 maalia omiin hänen ollessaan jäällä tasakentällisin.
Jos Matias olisi 50 prosentin aloittaja, niin tuskin pelaisi Suomessa enää. Eikä varmasti montaa vuotta enää pelaakaan.
Tuossa on vaan se paradoksi että liigassakaan ei voi olla kärkisentterinä niillä aloituslukemilla. Häntä ei voi kertakaikkiaan laittaa kentälle jos aloitus pitää voittaa. Se on pieni ongelma
Osa näistä asioista on asioita joita ei kyllä opi tai opi nopeasti. Aloituksia lienee jo treenattu eikä tuloksia näy. Mutta seurajohto jaksaa luottaa kehittymiseen. Itse näen herran enemmän laiturina mutta no, kehitystä on tultava.Se on ihan hemmetin iso ongelma.
Mäntykivellä on valtavasti todistettavaa kokonaisvaltaisessa pelissä ensi kaudelle. En epäile etteikö runkosarjassa tee kovia pisteitä, mutta odotan kyllä häneltä eniten kehittymistä kokonaisvaltaisuudessa, joukkueelle pelaamisessa ja tasaisuutta otteisiin. Ja toki voimaa tarvitsisi, että voisi niissä aloituksissa pärjätä.
Oli pahimpia pettäjiä pudotuspeleissä. Ne pelit vaativat henkistä ja fyysistä kovuutta ja niitä ei nyt kumpaakaan löytynyt. Hävisi tärkeitä kaksinkamppailuita ja kiukutteli ja vinkui, kun ei homma onnistunut.
Toivottavasti riittää nöyryyttä kehittä heikkouksiaan, nuorihan hän vielä on.
Aloituksia saa reenata koko kesän. Kerran saa käydä Särkänniemessä.
Itekin olen miettinyt, että johtuiko hänen kohdallaan kevään hyytyminen ainakin osittain tuosta lyhyemmästä treenijaksosta.Nyt ei ainakaan tarvitse opetella koko kesää lähtöaskeleen ottamista. Kesäkaudella voi keskittyä ensi kauteen valmistautumiseen ilman ylimääräisiä metsäretkiä.