Moderaattoreiden toiminta

[Neitikiekko]

Nyt on kyllä joltain jäänyt lääkkeet ottamatta.

 

[kirppu]

Eihän sen paljastua tarvitsekaan, vaan vihjailu riittää.

Mutta onko nyt siis niin, että nimim. Kunto on käynyt itkemässä tällä foorumilla saamaansa viikon kirjoituskieltoa Jatkoajan keskustelupalstalla? Aikuinen ihminen?

Ehkä nimim. Kunto voisi hakea toimenpidekieltoa siksi, kunnes hänen asiansa on käsitelty huutoäänestyksellä.

Tarkista lääkkees.

 

[Artsi]

Haluan kirjoittaa ilman menneisyyden painolastia.

Minä en koe samalla tavalla, sillä olen aina ollut mieltä, että omat sanomiset pitää olla sellaisia, että ne omikseen kehtaa tunnusta ja hyväksyn senkin, että jokainen voi muuttaa mielipiteensä. Itse olen sen verran "vanhan kansan ihminen", etten koe omalla kohdallani tässä eroa netin ja "oikean elämän" välillä.

 

[Teme-74]

Ilmeisesti joku saanu traumoja väitellessä Kunton kanssa, ku on tullu vastapalloon oikeelta ja vasemmalta. Kunto on kyllä loistava kirjottelija ollut ja kirjoittelee helposti ymmärrettävällä tavalla. Toki hänen kokemuksensa jääkiekosta ja sen ympärillä toimimisesta on niin kovaa luokkaa, ettei tarvitse itteensä korostella, eikä asettaa muiden yläpuolelle. Siinä vois olla joillain oppimista,ehkä.

Nyt ku Kunto on banneis ni todellakin aikuismaista kirjoitella hänestä, kun ei ole pelkoa että taas tulee hopia mitali. Sellainen tosimiehen tilaisuus.
Eipä tota taideta säännöissä kieltää, en ainakaan ole varma ku on jääny lukematta.

 

[ipa1970]

Ilmeisesti joku saanu traumoja väitellessä Kunton kanssa, ku on tullu vastapalloon oikeelta ja vasemmalta. Kunto on kyllä loistava kirjottelija ollut ja kirjoittelee helposti ymmärrettävällä tavalla. Toki hänen kokemuksensa jääkiekosta ja sen ympärillä toimimisesta on niin kovaa luokkaa, ettei tarvitse itteensä korostella, eikä asettaa muiden yläpuolelle. Siinä vois olla joillain oppimista,ehkä.

Nyt ku Kunto on banneis ni todellakin aikuismaista kirjoitella hänestä, kun ei ole pelkoa että taas tulee hopia mitali. Sellainen tosimiehen tilaisuus.
Eipä tota taideta säännöissä kieltää, en ainakaan ole varma ku on jääny lukematta.

On tämä kunto-fanclub jäsenille kova paikka. Voivoi.

 

[Deleted member 1871]

Minä en koe samalla tavalla, sillä olen aina ollut mieltä, että omat sanomiset pitää olla sellaisia, että ne omikseen kehtaa tunnusta ja hyväksyn senkin, että jokainen voi muuttaa mielipiteensä. Itse olen sen verran "vanhan kansan ihminen", etten koe omalla kohdallani tässä eroa netin ja "oikean elämän" välillä.

Entä siinä vaiheessa, kun oikea minä nimimerkin takaa on vuodettu ulkopuolisille ilman lupaa? Näin kävi aikaisemmalla foorumilla. Todennäköisesti tuon ajan ylläpitäjiä kirjoittele tänne, joten en halua nykyistä nimimerkkiä liitettävän tähän vanhaan nimimerkkiin millään tavalla.

Moderaattoreilta kaukaa viisas linjaus. Jos tästä linjauksesta lieveilmiönä on yhden viikon kirjoituskiellosta aiheutunut mielipaha, on vahinko kohtuullinen saavutettuun kehitykseen nähden.

 

[Pentti Annanen]

Tämä ketju käsittelee Ilveksen nykytilannetta, joka on onneksi menossa valoisampaan suuntaan. Keskustelun suunta taas vaikuttaa keskittyvän lähinnä nimimerkkien väliseen nokitteluun. Täällä ollaan tukkanuottasilla niin kuin lapset hiekkalaatikolla.

 

[Okafani]

Kunto taisi edustaa joillekin hankalaa totuutta, sodassahan kuolee ensiksi totuus. Nyt on syyllinen saatu kiinni ja palsta on vapaa hetkeksi oppositiolle.

 

[Deleted member 1871]

Kunto taisi edustaa joillekin hankalaa totuutta, sodassahan kuolee ensiksi totuus. Nyt on syyllinen saatu kiinni ja palsta on vapaa hetkeksi oppositiolle.

Jos on olemassa totuus, niin mikä on tämä valhe? Kuka valehtelee ja mitä?

Vähän pihalla näistä kuvioista, mutta yritetään päästä sisään.

 

[ipa1970]

Kunto taisi edustaa joillekin hankalaa totuutta, sodassahan kuolee ensiksi totuus. Nyt on syyllinen saatu kiinni ja palsta on vapaa hetkeksi oppositiolle.

...ja osalle pelkkä höpöttäjä mutta yllättävän monelle tarinat upposi.

 

[Paatelainen]

Kunto taisi edustaa joillekin hankalaa totuutta, sodassahan kuolee ensiksi totuus. Nyt on syyllinen saatu kiinni ja palsta on vapaa hetkeksi oppositiolle.

Tämä oli kyllä vuoden paras tokaisi, nauraa vedet silmissä

Palsta on mennyt kaoottiseen tilaan, kun nämä muutama nimimerkki jonka ainoa fokus palstalla on ollut käydä tykkäämässä tämän aiheesta bannin saaneen sankarin kirjoituksia joutuvat nyt keksimään muuta tekemistä ja purkavat nyt pahoinvointiaan pitkin kyliä.

 

[Brooks]

Tätä hetkeä olemme odottaneet. Nyt sinulla on viikko aikaa kirjoitella tämänkaltaisia nerokkaita viestejä, kun Kunto ei voi vastata niihin.

Nimim. Kunto varmankin vastaa sitten, kun palaa tälle foorumille. Mutta ei hänen tarvitse olla huolissaan, kun ainakin yksi opetuslapsi on täällä vastaamassa hänen puolestaan. Muut veljet ovat todistamassa Jatkoajan puolella. Messu näyttää olevan siellä jo sitä luokkaa, että jopa tällainen luonnontieteellisen maailmankuvan omaava henkilö sai melkeinpä mystisen kokemuksen sitä kuunnellessaan.

Nettikirjoittelussa olen aina noudattanut sitä linjausta, että vaikka täällä operoidaankin anonyymeinä, en kirjoita mitään, mitä en voisi sanoa toiselle henkilölle kasvoista kasvoihin. Kun nyt kirjoitan tässä, että viestittelysi - peräti puolen tusinaa tähän mennessä ja niistä suurin osa minuun kohdistettua -, on matalaotsaista ja kaunaista, pystyisin sanomaan sen sinulle kuin mies miehelle, jos joskus sattuisimme kohtaamaan.

Toinen linjaus, jota nettimaailmassa joutunee noudattamaan, on se, että jos aikoo pysytellä jollakin foorumilla, kannattaa noudattaa sääntöjä ja asennoitua siihen malliin, että maassa maan tavalla. Minua häiritsi jo edesmennellä .comin palstalla ja vielä enemmän tällä foorumilla se, että moderaattorit asennoituivat kirjoitteluun jonkinlaisella hokiäijämentaliteetilla, mikä tarkoittaa sitä, että on sallittu keskimääräistä railakkaampi kielenkäyttö, mutta koska siihen ei vuosien saatossa tullut mitään korjausta huomautuksista huolimatta, ei auttanut muuta kuin sopeutua ja asennoitua niin, että jos joku kommentoi kirjoitustani typeryydellä, voi olla varma, että saa samalla mitalla takaisin. Toki sillä rajoituksella, että sinun luovuutesi tasolle en yllä, vaikka yrittäisinkin.

Siinä, että joku vaihtaa nimimerkkiään, ei kai sinunkaan mielestäsi ole mitään väärää, eihän?

 

[Pas]

Nettikirjoittelussa olen aina noudattanut sitä linjausta, että vaikka täällä operoidaankin anonyymeinä, en kirjoita mitään, mitä en voisi sanoa toiselle henkilölle kasvoista kasvoihin. Kun nyt kirjoitan tässä, että viestittelysi - peräti puolen tusinaa tähän mennessä ja niistä suurin osa minuun kohdistettua -, on matalaotsaista ja kaunaista, pystyisin sanomaan sen sinulle kuin mies miehelle, jos joskus sattuisimme kohtaamaan.
...
Minua häiritsi jo edesmennellä .comin palstalla ja vielä enemmän tällä foorumilla se, että moderaattorit asennoituivat kirjoitteluun jonkinlaisella hokiäijämentaliteetilla, mikä tarkoittaa sitä, että on sallittu keskimääräistä railakkaampi kielenkäyttö, mutta koska siihen ei vuosien saatossa tullut mitään korjausta huomautuksista huolimatta, ei auttanut muuta kuin sopeutua ja asennoitua niin, että jos joku kommentoi kirjoitustani typeryydellä, voi olla varma, että saa samalla mitalla takaisin. Toki sillä rajoituksella, että sinun luovuutesi tasolle en yllä, vaikka yrittäisinkin.

Niin, käytännössä nettikirjoittelussa pitäisi mieltää asia hyvinkin pitkälle oman linjauksesi mukaan. Komppaan sitä. Kaikki kirjoittamansa asiat täytyy kyetä tarpeen tullen esittämään myös naamatusten. Se on hyvä lähtökohta.

Mielestäni foorumeilla ei voida olla numeroa pienellä pipolla liikkeellä. Foorumeille kirjoittelussa ei saa olla käytössä mitään "kielikorvan" tyylistä rajoittavaa tekijää, vaan mielestäni siellä täytyy voida harrastaa hieman ronskimpaakin kielenkäyttöä. Tiukkapipoilu syö mielenkiinnon ja tappaa kirjoittelun. Foorumit kuitenkin, vaikka siellä keskustelujen sisältö vilisee asiatekstiä ja hyvääkin pohdintaa tärkeistä asioista, ovat käytännössä tietynlaista verbaalista hauskanpitoa ja sanansäilän heiluttelua, sillä kyllähän pientä huudattamista ja hyvällä maulla tehtyä provosointia täytyy voida harrastaa. Sitähän tietyllä tapaa harrastetaan työelämässä ja kaikkialla muuallakin, missä halutaan erottaa jyvät akanoista ilman hanskoja ja hammassuojia...

Mitä taas tulee tähän erään nimimerkin saamaan Kuntoisuuslomaan, niin minun mielestäni modeilla oli liipaisinsormi hieman liian herkällä. Varsinkin kun säännöissä ei sitten taidettu siitä asiasta mitään mainita, eikä varmaan ole tarvettakaan. Tuskin tämä silti mitään isompaa haavaa aiheuttaa, mutta turha toiminta on turhaa toimintaa.

 

[Teme-74]

On tämä kunto-fanclub jäsenille kova paikka. Voivoi.

Voisin olla sinunki fanisi, mutta sitte kaiketi pitäisi hommata viulu. Kun tapanasi on jokapäivä muutenki vinguttaa yhtä ja samaa.

 

[Epilänharjun Huuhkaja]

Entä siinä vaiheessa, kun oikea minä nimimerkin takaa on vuodettu ulkopuolisille ilman lupaa? Näin kävi aikaisemmalla foorumilla. Todennäköisesti tuon ajan ylläpitäjiä kirjoittele tänne, joten en halua nykyistä nimimerkkiä liitettävän tähän vanhaan nimimerkkiin millään tavalla.

Tässähän ei ollut kenenkään oikeaa henkilöllisyyttä paljastettu. Tuo nimimerkkien yhdistäminen saattaa olla tietysti kiusallista nimimerkin vaihtajalle, mutta ei se millään tavalla heikennä hänen asemaansa henkilönä.

Täällä, ja monella muullakin foorumilla, tapahtuvaa eipäs-juupas kinastelua saataisiin vähennettyä huomattavasti, jos kirjoittajat esiintyisivät omalla nimellään. Monet kirjoittavat, että omat kirjoitukset pitäisi pystyä sanomaan myös kasvotusten, mutta luulen, että kyllä se ulosanti muuttuisi jos pitäisi vetää tekstiin nimi alle. Monasti saattaisi olla niin, että omalla nimellä ei kirjoiteltaisi mitään, koska silloin olisi liian helppo tarkistaa asioiden todenperäisyys.

 

[Deleted member 1871]

Vaikuttaa siltä, että suurimmalle osalle ongelma ei ole niinkään rikoksessa tai rangaistuksessa. Todellinen ongelma taitaa olla siinä, että oikeita mielipiteitä kirjoittavalle nimimerkille on langetettu kirjoituskielto vääriä mielipiteitä kirjoittavan ylläpitäjän toimesta.

Mitä taas tulee tähän erään nimimerkin saamaan Kuntoisuuslomaan, niin minun mielestäni modeilla oli liipaisinsormi hieman liian herkällä. Varsinkin kun säännöissä ei sitten taidettu siitä asiasta mitään mainita, eikä varmaan ole tarvettakaan. Tuskin tämä silti mitään isompaa haavaa aiheuttaa, mutta turha toiminta on turhaa toimintaa.

Tästä samaa mieltä. Toisaalta moderaattorit saavat säätää liipasinsormensa haluamalleen herkkyydelle. Meidän ei auta kuin sopeutua tai poistua. Nähdyn kaltainen puolitotuuteen perustunut uhriutuminen ja erityiskohtelun toivominen kirjoituskieltoon langetetulta oli vähän outo.

Tässähän ei ollut kenenkään oikeaa henkilöllisyyttä paljastettu. Tuo nimimerkkien yhdistäminen saattaa olla tietysti kiusallista nimimerkin vaihtajalle, mutta ei se millään tavalla heikennä hänen asemaansa henkilönä.

Ei tässä tapauksessa. Minun tapauksessani vanhan nimimerkin paljastuminen olisi ongelma. Haluan pysyä anonyyminä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tämä ketju käsittelee Ilveksen nykytilannetta, joka on onneksi menossa valoisampaan suuntaan. Keskustelun suunta taas vaikuttaa keskittyvän lähinnä nimimerkkien väliseen nokitteluun. Täällä ollaan tukkanuottasilla niin kuin lapset hiekkalaatikolla.

Kyllä, ja nämä nyt ovat aika pieniä asioita siihen nähden, mitä käytiin läpi esimerkiksi noin viisi vuotta sitten.

Ihan lukusuosituksena kannattaa "hypätä aikakoneeseen", ja JA:n Ilveksen talousasiat ketjuun keväälle 2014.

 

[Luchs]

Toisaalta moderaattorit saavat säätää liipasinsormensa haluamalleen herkkyydelle. Meidän ei auta kuin sopeutua tai poistua.

Saavat toki, mutta liipaisinsormen herkkyyteen voi ja joissain tapauksissa pitääkin reagoida myös kolmannella tavalla,

Tätä tapaa on täällä harjoitettu ahkerasti ja siitä osuuttaan ovat tällä palstalla päässeet nauttimaan mm. tuomarit, kurinpitoelimet, omat- ja vastustajan pelaajat, joukkueenjohto sekä foorumin eri kirjoittajat.

 

[Pas]

Toisaalta moderaattorit saavat säätää liipasinsormensa haluamalleen herkkyydelle. Meidän ei auta kuin sopeutua tai poistua.

Totta turiset. Mikäli foorumi kuitenkin halutaan pitää ensinnäkin hengissä, keskustelu avoimena ja foorumin käyttö mielekkäänä, ei sormea voi kovin kauhean herkällä pitää. Muuten liiallinen moderointi ja tiettyyn muottiin ajaminen karkoittaa sen tärkeimmän asian mitä varten foorumi alun alkaen on edes perustettu, eli käyttäjät. Tässä tapauksessa fanit.

En tällä nyt viittaa nykyiseen toimintaan millään muotoa, se on vain se toinen ääripää jos lähdetään tosissaan "moderointitalkoisiin". Ymmärrätte kyllä mitä tarkoitan.

Oikean tyyppinen moderointikin on taiteenlaji, kuten tuomarointi peleissä. Jos homma pysyy suht siistinä eikä tuomarin toimintaa huomaa, silloin ollaan oikeilla jäljillä. Homman ansiokas hoitaminen vaatii myös vuoropuhelua pelaajien kanssa muutenkin kuin keltaista korttia tai jäähyboksia osoittelemalla.

Itse en väitä olevani mikään foorumien "kuningas-mode" ja siksipä ymmärrän, että joskus voi siinäkin hommassa sattua hetken mielijohteessa lapsuksia. Varsinkin fanien foorumit ovat herkkiä paikkoja, koska taustalla on niin paljon intohimoa joukkueen puolesta tai joukkueen jotain osaa vastaan.

En myöskään lue kuuluvani mihinkään "kunto-fanclubiin", vaikkakaan en kiistä sitäkään, etteikö kyseisen nimimerkin kirjoituksia olisi joskus ihan mukavakin lukea. Otan osaa tähän keskusteluun täysin prosessin näkökulmasta.

Ps. kohta pelataan taas...

 

[Pas]

Tämä ketju käsittelee Ilveksen nykytilannetta, joka on onneksi menossa valoisampaan suuntaan. Keskustelun suunta taas vaikuttaa keskittyvän lähinnä nimimerkkien väliseen nokitteluun. Täällä ollaan tukkanuottasilla niin kuin lapset hiekkalaatikolla.

Näinpä juuri. Onneksi se tärkein, eli joukkue, mennä porskuttaa ja näyttää talouspuoleltakin siltä, että tulos alkaa kehittyä + -merkkiseksi.

Kyllä, ja nämä nyt ovat aika pieniä asioita siihen nähden, mitä käytiin läpi esimerkiksi noin viisi vuotta sitten.

Ihan lukusuosituksena kannattaa "hypätä aikakoneeseen", ja JA:n Ilveksen talousasiat ketjuun keväälle 2014.

Tästäpä sen huomaa, että pieniä on murheet joukkueen ympärillä, jos tämä pieni nimimerkki-case saa näinkin suuret mittasuhteet.