Muiden joukkueiden ottelutapahtumat

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 614
Hyvä puoli tässä on, että ehkä osa niistä lukuisista ihmisistä jotka toivoivat Pelicansia finaaliin Ilveksen kustannuksella tuntee itsensä aaseiksi, mitä toki ovatkin.

Me muut voimme lohduttautua sillä, että Pelicansia ei tarvitse loppukahinoissa varmaan taas ainakaan 10 vuoteen katsella.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 614
Mä en nyt oikein ymmärrä, että miksi tilanne on näin suuri? Eikö Pelicans saa siis tuoda jäähalliin haluamiansa henkilöitä ja istuttaa heitä mihin tahansa ja kuvata heitä vaikka valotaululle koko pelin. Ilman että Liiga näkee siinä ongelmaa? Tämä tapaus vaan nyt kun tuli ilmi mahdollistaa kaiken muun porun, valituksen ja uusinnan jatkossa. Pelicans ei siltikään tehnyt mitään väärin, mauton temppu joo. Mutta edelleenkin en näe miksi Liiga kertoisi kuka saa olla hallissa ja kuinka häntä saa kuvata?

Hypoteettinen ajatus. Tappara kutsuu tunnetun Tappara-fanin Late Johanssonin erityiselle pehmustetulle VIP-paikalle ja ennen peliä Late twiittailee vaikka, että tekisi itsekin mieli vähän kouluttaa Iikka Kangasniemeä. Ottelun aikana kuvataan Latea ja Iikkaa vuorotellen moneen otteeseen.

Olisiko joku ongelma? Ehkä vähän mauton temppu, mutta ei Tappara tekisi mitään väärää.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
6 958
Hypoteettinen ajatus. Tappara kutsuu tunnetun Tappara-fanin Late Johanssonin erityiselle pehmustetulle VIP-paikalle ja ennen peliä Late twiittailee, että tekisi mieli repiä Iikka Kangasniemen pää irti. Ottelun aikana kuvataan Latea ja Iikkaa vuorotellen moneen otteeseen.

Olisiko joku ongelma? Ehkä vähän mauton temppu, mutta ei Tappara tekisi mitään väärää.
Näinpä, sekään ei ole laitonta tai muuta. Mautonta kylläkin.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 554
Hypoteettinen ajatus. Tappara kutsuu tunnetun Tappara-fanin Late Johanssonin erityiselle pehmustetulle VIP-paikalle ja ennen peliä Late twiittailee vaikka, että tekisi itsekin mieli vähän kouluttaa Iikka Kangasniemeä. Ottelun aikana kuvataan Latea ja Iikkaa vuorotellen moneen otteeseen.

Olisiko joku ongelma? Ehkä vähän mauton temppu, mutta ei Tappara tekisi mitään väärää.
Et sä jumalauta vertaa tällaista :D
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
6 958
Niinpä, mautonta, junttimaista ja kaiken urheiluhengen vastaista, sekä Pelicansin oma ilmoitus, että "Olemme muuten roskasakkia"

Niin paljon kuin Tapparaa vihaankin, niin kuittasivat asian oikealla tavalla hakemalla selvän voiton.
Tämä boldattu tässä asiassa onkin juuri se oikea tapa miten siihen reagoidaan.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 614
Et sä jumalauta vertaa tällaista :D

Mitä väärää tai laitonta asiassa siis olisi? Ei mitään, Late on tuomionsa ajat sitten kärsinyt vapaa mies ja Tapparalla on oikeus kutsua peleihinsä kenet haluaa, Iidasta poiketen Late on vieläpä intohimoinen Tappara-fani.

Samalla toki Tappara ilmoittaisi olevansa alhaisinta kuonaa, kuten Pelicans eilen myös teki.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 013
Sen verran jäi vituttamaan, että pakko vielä purkautua asiasta hieman.

Jos kyseessä olisi vaikka vain joku "normaali" julkinen suhdekohu, niin tällainen temppu olisi vielä juuri ja juuri perusteltavissa pikimustalla huumorilla maustettuna vaikuttamisyrityksenä. En tiedä, mitä olisin mieltä, mutta tilanne olisi joka tapauksessa aivan erilainen kuin nyt.

Nyt tämän tapauksen kohdalla on puhuttu termeistä seksuaalinen hyväksikäyttö, rikosilmoitus ja alaikäisyys, niin miten helvetissä tällainen toiminta voisi olla perusteltua? Ja tämä siis yhtään riippumatta siitä, onko Heljanko tehnyt mitään väärää, mitä mieltä ollaan Iidan toiminnasta jne. Niillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka päin vittua Pelicans tässä toimii, kun leikkii äärivakavilla aiheilla(jokaiselle osapuolelle ja yhteyskunnalle yleisesti).
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 683
Mä en nyt oikein ymmärrä, että miksi tilanne on näin suuri? Eikö Pelicans saa siis tuoda jäähalliin haluamiansa henkilöitä ja istuttaa heitä mihin tahansa ja kuvata heitä vaikka valotaululle koko pelin. Ilman että Liiga näkee siinä ongelmaa? Tämä tapaus vaan nyt kun tuli ilmi mahdollistaa kaiken muun porun, valituksen ja uusinnan jatkossa. Pelicans ei siltikään tehnyt mitään väärin, mauton temppu joo. Mutta edelleenkin en näe miksi Liiga kertoisi kuka saa olla hallissa ja kuinka häntä saa kuvata?
Tulee mieleen Anni Vuohijoki Peking kohu.Aivan tekemällä paisutettu juttu jossa pelaajat sano suoraan ei ole häiritty heitä.Tiedän tämän suoraan tässä kohussa mukana olleen pelaajan suusta kuultuna.Jotenkin halutaan nyt Iida tapauksesta tehdä valtavan suuri.Tässä mitään muuta ole ku pelsuilta tyylitajun puutetta.Eteenpäin.
 

TammiTorjuuKatsomoon

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
220
Kyllä on ollut käsittämätöntä ja mautonta touhua Pelicansilta koko pleijareiden ajan.

Onkohan seura ja joukkue edelleen se sympaattinen ja ihana, hieman pienempi organisaatio, jonka puolella haluaa olla niin media kuin muiden joukkueiden kannattajatkin? Väitän, että jos jonkun (/joidenkin) nykyisen ”suurseuran” pelaajat, kannattajat, maskotti ja organisaatio olisivat tehneet näitä asioita, joita Pelicans on pleijareissa harrastanut, olisi siitä jo heti alunalkaen noussut mediassa ja somessa aivan älytön sirkus sekä loputon tuomitseminen. Nyt on haluttu vain sympatiseerata kauden isointa yllättäjäjoukkuetta, sulkea silmät heidän mauttomilta ja jääkiekkoon kuulumattomilta touhuiltaan ja nähdä kaikki paha vain vastustajassa.
 

LentsunIpa

1931
Viestejä
745
Hyis s**tana mitä toimintaa pelicansilta. Tosin ton joukkueen mauttomat tempaukset eivät yllätä. Koko kylä täynnä ääliöitä ja seurana jopa vastenmielisempi ku tarrapa.
 
Viimeksi muokattu:

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 614
Nyt on haluttu vain sympatiseerata kauden isointa yllättäjäjoukkuetta, sulkea silmät heidän mauttomilta ja jääkiekkoon kuulumattomilta touhuiltaan ja nähdä kaikki paha vain vastustajassa.

Paras osoitus tästä oli mielestäni se, että mediassa näytti olevan ihan yleinen konsensus, että Ilveksen kirin tasoihin tuoneeseen ylivoimamaaliin johtanut jäähy (joka oli Pelicansin koko ottelun ensimmäinen) oli jotenkin kevyt tai heppoinen. Siis se missä täysin kiekoton Mäntykivi käytiin taklaamassa kovalla vauhdilla jäähän. Tuon voisi laittaa opetusvideoksi saatetekstillä "auringonselvä jäähy". Silti sekin oli narratiiveissa vähättelemässä pahan Ilveksen voittoa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 013
Hyvä, että jatkoaika kirjoitti tapahtuneesta ja tuomitsi sen, mutta hämmästelen sitä, että jutun tulokulmaksi on valittu lähes yksinomaan urheilullisen vaikuttamisyrityksen kyseenalaisuus, kun se on tuntuu toissijaiselta seikalta tapauksessa, jonka ympäriltä löytyisi kritisoitavaa paljon vakavammista moraalikysymyksistä.

"Tiistain finaalissa nähty tapaus näyttää melkoisen häpeälliseltä ja on kaikin tavoin urheilun arvoja vastaan. Ei missään tapauksessa näin."

Tämä ei ole pelkästään urheilun arvojen vastaista, vaan ihan vitun väärin vain yleisellä tasolla.
 
Ylös