Myrrälle kenkää

[Nulikka]

Vaikken itsekään tajua miten peli voi olla näin sekaisin tai miten tästä noustaan niin eihän kukaan nyt tosissaan olisi antamassa Myrrälle kenkää? Siis miehelle, jonka aikana meininki on näyttänyt paremmalta kun kertaakaan 20 vuoteen?

Kyllä tässä ainakin mun mielestä saa vielä jokusen aikaa saa mennä päin helvettiä ennenkun tuota skenaariota voi tosissaan alkaa ehdottaan.

 

[Iker78]

Ja jääty kun Rautakorpi
! 3min jäljellä ja ei kassaria pois..

 

[LuikuriTattinen]

Vaikken itsekään tajua miten peli voi olla näin sekaisin tai miten tästä noustaan niin eihän kukaan nyt tosissaan olisi antamassa Myrrälle kenkää? Siis miehelle, jonka aikana meininki on näyttänyt paremmalta kun kertaakaan 20 vuoteen?

Kyllä tässä ainakin mun mielestä saa vielä jokusen aikaa saa mennä päin helvettiä ennenkun tuota skenaariota voi tosissaan alkaa ehdottaan.

Mikä sen sitten selittää, että peli hajoaa käsiin, kun 3 tärkeintä pelaajaa katoaa rosterista? Kertoo täysin siittä, ettei ole peliä harjoiteltu tarpeaksi, kunhan kaikilla on vaan kivaa ja mukavaa.

 

[toskala]

Nyt alkaa jo vati vähän kiristämään täälläkin. Tämänkin illan peli hävittiin heti ekan 5 minuutin aikana, sen näkee heti kumpi tuli pelaamaan voitosta ja kumpi välttämään tappiota. Ja ennen peliä kun vielä My´rrä kertoi että puolustamaan lähdetään pääasiassa, niin hiton hyvin on toiminut viimeisissä peleissä. Voisiko Jokelle joku kertoa että peliä ei usein voiteta ekan 5 minuutin aikana, mutta hävitä sen voi! Nyt on viikko aikaa kääntää kurssi ja sen jälkeen aikaa ei ole kuin pelata.

 

[Soho]

Nyt alkaa jo vati vähän kiristämään täälläkin. Tämänkin illan peli hävittiin heti ekan 5 minuutin aikana, sen näkee heti kumpi tuli pelaamaan voitosta ja kumpi välttämään tappiota. Ja ennen peliä kun vielä My´rrä kertoi että puolustamaan lähdetään pääasiassa, niin hiton hyvin on toiminut viimeisissä peleissä. Voisiko Jokelle joku kertoa että peliä ei usein voiteta ekan 5 minuutin aikana, mutta hävitä sen voi! Nyt on viikko aikaa kääntää kurssi ja sen jälkeen aikaa ei ole kuin pelata.

Joken kommentit oli jo viime pelin jälkeen niin pelokkaita ja alistuneita, että arvasihan tuon tulevan aloituksen.

Varmaan tulee taas samaa: "Syvällä kyntää aallokoissa Ilves-paatti. Täytyy vaan uskoa, että vielä se päivä joskus paistaa meillekin ja joskus vielä voitetaan."

Perkelettä peliin. Toi alistuneisuus tarttuu. Tämä pitää kääntää nyt, eikä huhtikuussa.

 

[Deleted member 1878]

Jokkea ei vaihdeta, mutta koska pelitapa vaihdetaan ja miten se hoidetaan, ilmeisesti valmennukseen tuossa yksi uusi pyörä.

 

[Pettymys]

Kuukausi sitten täällä oltiin patsasta tekemässä jokelle. Sitten lähti koko liigan 3 parasta pelaajaa joukkueesta sekä pari rivimiestä. Joukkueesta ei kukaan ole pystynyt täyttämään noita saappaita. Pl. Mäkiniemi on ollut riittävän hyvä tälle tasolle. Suomi on ollut aivan yössä koko kauden. Tehopisteiden määrä ei kerro totuutta kapun tämän kauden tasosta.
Maalintekotehokkuus oli hyvällä tasolla alkukaudesta, jonka ansiosta voitettiin huonojakin pelejä. Nyt tuo maalinteko on koko porukalla ihan kadoksissa. Kyllä tässä vaiheessa yksilöiden pitää parantaa ja katsoa peiliin. Ainahan päävalmentaja ollaan heittämässä bussin alle, kun joukkueella menee huonosti. Tosiasia on, että Myrrän alaisuudessa Ilves on ollut parempi kuin vuosikausiin. Vetäkää nyt jengi happea ja miettikää mitkä ovat tosiasioita tällä hetkellä. EI lähdetä mopolla moottoritielle. Kokoonpanossa muutama pitkästä loukkaantumisesta palanneita äijiä ja muutama uusi hankinta. Karseata on katsoa peliä juuri nyt, mutta koutsista tämä homma ei jää kiinni. Ilves nousee vielä tähän kauteen!

 

[Prophet]

Tämän palstan aktiivikirjoittajista enemmistö lienee 15-25 -vuotiaita kannattajia, jotka elävät ja hengittävät Ilvestä. On siis sinällään ymmärrettävää, että liipasinsormi valmentajan kenkimiselle on herkässä, kun peli sakkaa. Tästä ei voi kyseistä kannattajaporukkaa syyttää, koska hehän ovat Ilvestä seuratessaan kasvaneet siihen, että ainoa pysyvä asia on se, että valmentaja lähtee ennen sopimuskauden päättymistä.

Se on yksi niistä perinnöistä, jonka entinen Ilves-johto meille jätti ja jota nykyjohtokin ensimmäisenä jatkoi. Meillä on siis kokonainen sukupolvi kannattajia, jotka elävät siinä harhakäsityksessä, että valmentajat ovat pelinappuloita, joiden kenkiminen on halpaa, helppoa, tuskatonta ja väistämättä kääntää joukkueen kurssin.

Se on helvetinmoinen sääli sekä Ilveksen että näiden kannattajien kannalta. Uuden Ilveksen on pyrittävä tästä(kin) henkisestä taakasta eroon. Se ei käy nopeasti, mutta se vaatii asennemuutosta koko yhteisöltä. Myös niiltä kannattajilta, joille valmentajan kenkiminen on ainoa ratkaisu ongelmien edessä.

 

[#13]

Ei kai kukaan tosissaan ole valmentajia kenkimässä, kun pelaajat ei hoida hommiaan.
Eilen sentään näytti vähän yritteliäämmältä, mutta edelleen viisikkopeli oli löysää ja ratkaisuyritykset kuvastivat tappioputken aiheuttamaa painetta pelaajien harteilla.
Pakko uskoa, että homma kääntyy.

 

[Brooks]

Pitkässä juoksussa oleellista on se, pystyykö Ilves organisaationa itsereflektointiin. Kuinka kehittynyt on sellainen toimintatapa, jossa tj. ja hallituksen pj. sanovat viimeisen sanan pelaajahankinnoista ja urheilutoimenjohtaja kokoaa joukkueen ilman valmentajia? Ei tarvitse ihmetellä, jos tulee vaikeuksia. Nyt olisi luonnollista, että johto auttaa valmentajan pulasta, mutta taitaa olla vaikeaa tässä tilanteessa.

 

[Alfred Lammas]

Myrrälle vaan lisää laadukkaita työkaluja. Jos Koskelan mielikuvitus ei riitä ja vasitenkin jos talous ei mitenkään anna myöten, niin sillehän ei sitten mitään mahda.

Mutta varmaankin joudutaan nyt Myrrän patsashanketta lykkäämään jonkin verran tuonnemmksi. No mutta jäähän paremmin sitten aikaa pätevän kuvanveistäjän etsimiseenkin.

Niin tuli vielä mieleen, että Myrrässä on aimo annos V.I. Leninin ulkonäköä. Venäjältä voisi kenties saada hyvään hintaan vanhoja Lenin -patsaita. Joku näistä voisi hyvinkin olla muokattavissa Myrrä -patsaaksi.

 

[Brooks]

Jää myös aikaa kinata sijoituspaikasta (keskustaan vaiko Koikkarin Prisman metsikköön) ja siitä, pitääkö olla näköis- vaiko näennäistaidetta.

 

[Suurustettu Laatikko]

Pitkässä juoksussa oleellista on se, pystyykö Ilves organisaationa itsereflektointiin. Kuinka kehittynyt on sellainen toimintatapa, jossa tj. ja hallituksen pj. sanovat viimisen sanan pelaajahankinnoista ja urheilutoimenjohtaja kokoaa joukkueen ilman valmentajia? Ei tarvitse ihmetellä, jos tulee vaikeuksia. Nyt olisi luonnollista, että johto auttaa valmentajan pulasta, mutta taitaa olla vaikeaa tässä tilanteessa.

Jotenkin tuntuu, että on toiston makua tuossa lausunnossasi, että valmentajia ei kuunnella pelaajahankinnoissa. Ei se ole taatusti niin. Viimeisimpänä Myttysen hankinnassa Myrrä oli aktiivinen Aamulehden mukaan.

 

[toskala]

Pitkässä juoksussa oleellista on se, pystyykö Ilves organisaationa itsereflektointiin. Kuinka kehittynyt on sellainen toimintatapa, jossa tj. ja hallituksen pj. sanovat viimisen sanan pelaajahankinnoista ja urheilutoimenjohtaja kokoaa joukkueen ilman valmentajia? Ei tarvitse ihmetellä, jos tulee vaikeuksia. Nyt olisi luonnollista, että johto auttaa valmentajan pulasta, mutta taitaa olla vaikeaa tässä tilanteessa.

Valmentaja elää hetkessä ja tässä päivässä ja tekee sitä jokapäiväistä työtä joukkueen kanssa kun taas johdon on pystyttävä katsomaan pitkälle tulevaisuuteen. Jos katsoo aikaa ennen omistajanvaihdosta niin kärkihankinnat oli järjestään Pesonen, Corso, Kantola, Kivimäki, Jaatinen, Laatikainen, Aalto, Vihko ja Sointu eli tällaisia parhaat päivänsä nähneitä Ale-laarin pohjimmaisia ja joukkueen kokoaminen tehtiin periaatteella "Otetaan mitä saadaan" ja toivottiin pikavoittoja.

Uuden johdon aikana meillä on ensimmäistä kertaa 15 vuoteen ollut pelaajahankinnoissa ihan oikea logiikka ja punainen lanka ja sitä kautta on saatu Ruotsalainen, Thomsson, Laaksonen, Järventie, Maccelli, Saarela, Päkkilä jne. Eli pelaajahankintoja tehdään pidemmällä tähtäimellä ja nuorille ja kehittymiskelpoisille pelaajille annetaan aito mahdollisuus nousta ison roolin pelaajiksi liigassa jos on valmis tekemään töitä ja odottamaan sitä tilaisuutta ottaa se paikka.

Valmentaja taas palkataan lähtökohtaisesti 2 vuodeksi ja siitä sitten ehkä lisävuosi. Kolmessa vuodessa naama on yleensä sen verran kulunut ja eväät syöty ettei annettavaa enää ole joten valmentajan perspektiivikin on yleensä se, että hän haluaa sellaisia pelaajia jotka ovat jo heti valmiita ottamaan suuren roolin.

Ja jos vielä miettii tätä että miksi tj. ja hpj. haluavat sanoa oman sanansa pelaajahankintoihin niin ei tarvitse kuin katsoa sinne menneisyyteen miksi sen pitäisi olla itsestään selvää että nämä on pidettävä ajan tasalla. Shortsipoika-aikana kun pelaajabudjetista ei osattu pitää kiinni vaan se ylitettiin aina tai sitten hankittiin pelaajia joihin ei ollut varaa ja ylimalkaisesti toitotettiin että "aina se raha jostain löytyy". Jalo on nyt paaluttanut että joka euro pitää ensin tienata ennen kuin se käytetään ja siksi yhtäkään pelaajaa ei hankita ennen kuin on varmaa että siihen on rahat. Jos näistä ei operatiivinen johto päätä niin kuka sitten?

Ja tuosta valmentajan roolista pelaajahankinnoista sanoikin jo Suurustettu laatikko.

 

[Brooks]

Jotenkin tuntuu, että on toiston makua tuossa lausunnossasi, että valmentajia ei kuunnella pelaajahankinnoissa. Ei se ole taatusti niin. Viimeisimpänä Myttysen hankinnassa Myrrä oli aktiivinen Aamulehden mukaan.

Olen muistuttanut jo monta kertaa Koskelan toteamuksesta, että jos kauden aikana hankitaan pelaajia, kuunnellaan valmentajan mielipidettä: "Valmentajat ovat mukana keskusteluissa ja kuulemme heidän mielipiteitään, jos kauden aikana hankitaan uusia pelaajia. Olisi ihan hölmöläisten hommaa, jos toisimme joukkueeseen kesken kauden uusia pelaajia, vaikka valmentajien mielestä heille ei ole tarvetta."

Toimivassa organisaatiossa hallitus tekee pelifilosofiset ja yleisemmät urheilustrategiset linjaukset ja palkkaa tj:n ja urheilutoimenjohtajan. Tj kokoaa budjetin ja urheilupomo valitsee valmentajan, joka on sitoutunut seuran strategiaan. Urheilupomo ja valmentaja kasaavat joukkueen tj:n antaman budjetin puitteissa. Valmentaja päättää pelitavasta ja ottelukohtaisesta taktiikasta.

 

[sentteri]

Ilmeisesti valmentajan naama kuluu loppuun 3 vuodessa vain suomalaisessa jääkiekossa.

 

[Janko]

Ei tietenkään olla Jokkea potkimassa pois, mutta fakta on se että Jokke on epäonnistunut valmistamaan joukkueen pelamaan heti ottelun alusta. Kymmenen matsia putkeen kun ollaan oltu aivan jaloissa ekasta vaihdosta lähtien.

 

[weston]

Semmonen pieni ja yksinkertainen asia kun että ottakaa ny helewetti valmentajat ne kädet pois taskusta aitiossa.
Te ootte siellä prkl töissä ettekä porttikongissa hengailemassa niinkun ette olisikaan.
Kun nykyään kerta pitäisi kaikkea tekemistä parantaa ja ottaa huomioon ni ei olis iso asia tääkään.
Voitte vaikka joutessanne käydä tutustumassa aiheesta tehtyihin tutkimuksiin miten elekielellä voidaan viestiä ja miten se vaikuttaa muihin ympärillä olijoihin.

Nuoret sällit tulee vaihtoon ja näkee valmentajat nojailemassa laitaan kädet taskussa, nii jahas. Tänäänki sitte vissiin riittää että ollaan paikalla muttei näköjään tarvi töitä tehdä.

Hakawattu että ottaa pattiin nähdä tota aina

Siittä Pennasesta ei tarvi mallia ottaa vaikka se ny voittava valmentaja onki ...

 

[Suurustettu Laatikko]

Ilmeisesti valmentajan naama kuluu loppuun 3 vuodessa vain suomalaisessa jääkiekossa.

Niinpä... Voisiko harkita Jylhän klinikalla käyntiä 3 vuoden jälkeen, niin pelaajat luulisivat olevan eri jampan kyseessä!

 

[ipa1970]

Millä tavoin valmentajaa sitten kuunnellaan pelaajanhankinnoissa. Onko valmentajan rooli ainoastaan kertoa mille pelipaikalle tarvitaan pelaaja mutta nimen ja pelaajatyypin päättää” utj?
Eli hyväksytetäänkö nimi valmentajalla ennen hankintaa?