Myrrälle kenkää

Status
Viestiketju on suljettu.

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 355
Otsikko vaihtuu, jos tällä porukalla alkaa peli kulkemaan, umpisurkea SaiPa ei ollut mittari, mutta hyvä nousu oli erän lopussa silti. Ensiviikko jo näyttää paljon, että missä mennään.

Ottaen huomioon että tällä kaudella on otettu kuokkaan niin Jukureilta kuin Kerholtakin niin en ylenkatso yhtäkään joukkuetta enkä mieti että se oli "vain" SaiPa. Ja samat kolme pistettä niiltä on jaossa kuin Lukoltakin tiistaina.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 087
Eipä siitä tosiaan kauaa ole, kun SaiPalta otettiin kuokkaan ja se oli silloin sarjassa viimeisenä ja Ilveksellä taisi olla vielä Välimäki & Ruotsalainen mukana. Ei tässä sarjassa ainakaan Ilvekselle helppoja vastuksia ole. Tänään oltiin melko selvästi parempi kahdesta paikalla olleesta ja onneksi se lopulta näkyi taulullakin.

Hieno voitto, mutta seuraavaksi haaste kovenee suoraan Liigan kärkeen. Yksi voitto ei kerro vielä trendin muutoksesta.
 
Viimeksi muokattu:

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Minä odottaisin näiltä huutelijoilta jotain konkreettista ehdotusta, eikä vain että ”Jokke pihalle!”. Luojan kiitos nämä henkilöt eivät ole oikeasti päättämässä, eihän nyt hyvän tähden näin hätiköidysti vaan voida toimia etenkään tässä yleismaailmallisessa taloustilanteessa! Suurimpana vitsinä ”Karri kehiin”, ihan oikeasti onko korona pehmentänyt teidän päät, vienyt muistin vai molempia?
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 191
Kaikki on taas hyvin, kun hädin tuskin voitettiin Saipa?

Kyllä, kaikki on nyt hyvin. Palataan ketjuun seuraavan pelin jälkeen, jos tarvetta on.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Kaikki on taas hyvin, kun hädin tuskin voitettiin Saipa?

Minä kyllä tarkastelisin kokonaisuutta vähän laajemmin kuin yksittäisenä voittona tai häviönä. Tänään taisteluilme oli jo huomattavasti parempaa kuin edellisissä tappiopeleissä, samoin liike. Virheitä edelleen aivan liikaa ja tekemistä kyllä riittää, mutta suunta aiemmasta ehdottomasti oikea. Odotan edelleen konkreettisia ehdotuksia kehen Jokke pitäisi vaihtaa ja olisiko se mielestäsi hintansa väärti tässä tilanteessa?
 

Etä-Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
1 570
Minä odottaisin näiltä huutelijoilta jotain konkreettista ehdotusta, eikä vain että ”Jokke pihalle!”. Luojan kiitos nämä henkilöt eivät ole oikeasti päättämässä, eihän nyt hyvän tähden näin hätiköidysti vaan voida toimia etenkään tässä yleismaailmallisessa taloustilanteessa! Suurimpana vitsinä ”Karri kehiin”, ihan oikeasti onko korona pehmentänyt teidän päät, vienyt muistin vai molempia?
Oma ehdotukseni on jo viime kaudesta lähtien ollut Miikka Kuusela. Ei olisi edes taloudellisesti iso rasite, sillä Kuusela on jo valmiiksi Ilveksen organisaatiossa.
 

ipe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
559
Tässä kohtaa pakko toistaa itseäni, ilman sen isompia perusteluja.

Edelleen osoitan sormellani valmentajan aition yläpuolelle. Vaikkakin olen sitä mieltä että ei Myrrästä ole päävalmentajaksi. Hään vaan toteuttaa Ilveksen kiekko filosofiaa, joka on ohjannut sen toimintaa lähes 20 vuotta.

Lopputulos näkyy nyt näkyy nyt selvästi. Liiga porukassa on pelaajia, jotka ei osaa PELATA. Valmentaja, joka koittaa voittaa, vaikka ei ole koskaan osannut tai joutunut VALMENTAAN.

Itseäni eniten ketuttaa se, että miten Ilves on hoitanut junnutoiminnan. Junnut ja niiden vanhempia suoranaisesti käytetään hyväksi jääkiekko bisneksessä, jota kaveriporukka yläkerrassa pyörittää.

Surullisinta tällä hetkellä on se, että Uros areena tyyppisiä hankkeita toteutetaan tällaisen puuhasteluun varjolla. Itse en olisi yllättynyt ollenkaan, että Ilves ei siellä koskaan tule pelaamaan? Ja jos pelaa niin en varmasti koskaan ole katsomossa.

Hirveästi en ihmetellyt, kuka tulee lentämään haaskan ympärille heikon hetken aikana.

Tarkoitus oli, että odotan ainakin kymmenen matsia, ennen kun palaan haaskalle. Mutta tämä valmentaja Kivi kuvio houkuttaa kommentoimaan hieman etuajassa.



Edelleen olen sitä mieltä, että Ilveksen isoin ongelma on johtamisessa. Edelleen tämä puuhastelu jatkuu. Tämä ongelma heijastuu C junioreista edustukseen saakka.



Tämä ammattitaidoton toiminta on näkynyt niin peli filosofiassa, valmennuksessa kuin taloudenpidossa.

Valmennuksen osalta yksi suurimmista epäonnistumisista liittyy maalivahtivalmennukseen. Mitä Ilves on tuottanut sillä saralla viime vuosien aikana. Ja miksiköhän tänä vuonna ei ole A junioreihin ostettu ulkopuolelta ykkösveskaria?



Käytännössä jääkiekon kilpailutoimintaa pyörittää pieni ilveshenkinen kaveriporukka joiden toimintaan vaikuttaa liikaa väärät vaikuttimet, kuten esimerkiksi pelaaja-agentit ja henkilökohtaiset suhteet.



Mielenkiintoista seurata mitä Myrrä saa aikaan näillä Ilves filosofian tuotteilla. Jalkoja, jalkoja ja jalkoja. Niin ja uutena isminä Koskelan kehon kieli -pelaajat .



Toivottavasti odotettavissa oleva sekoilu ei pilaa kovin montaa poikaa ja esim Kooveen kautta? Ja että Ilves on vielä liiga joukkue kun uusi halli on käytössä?

Muutoksia toki on tullut. Esim tämänvuotinen aivopieru kiinnittää ketjullinen kiekollisia junnuja kirurgin palkalla joukkueeseen. Nämä pojat on kaikki opetettu pelaamaan vain itselleen ja taidoiltaan hyvin yksipuolisia. Nyt pitäisi pystyä pelaamaan Joukkuepeliä miesten sarjassa niin vaikeuksia tulee.



Toivon kyllä, että olen niin väärässä kuin vaan voin olla.

Kehon kieli ja suhteet riittää Ilves soppariin. Ilves juniorit ja koovee kiittää!

Samaa mieltä Lerpun kanssa.



Kokonaisuutta hämää kovasti se, että Dostalin merkitys on on ollut niin suuri, että koko joukkue on mennyt nuoren tšekin hurmoksen siivellä siitä lähtien kun tuli remmiin. Koskelan ja Korhosesen ammattitaitoa on hehkutettu tässä suhteessa. Kovasti epäilen, että kyse on enempi tsäkästä kuin näiden nepotistien osaamisesta.



Viime keväästä sen verran, että siinä mallissa Ilveksen peli oli, että kyyti olisi olisi ollut kylmää Ekassa välierässä ja jatko hyvin epätodennäköistä?

Melkoisia näkemyksiä vuoden ajalta. Kuten itse sanot olet seurannut Ilvestä läheltä pitkän aikaa.

Kritiikkiä pitääkin löytää toiminnasta, ei se toiminta muuten kehity ja juniorityöstä voi hyvinkin olla samaa mieltä. Ilves on jäänyt Tapparan jalkoihin varsinkin pienemmissä junioreissa, tähän on helppoa löytää syy edustusjoukkueiden menestymisestä. Itse en osaa sanoa sen tarkemmin missä siellä organisaatiotasolla mennään. Kuitenkin Liigaan kelpaavia, tai lähellä sitä, olevia pelaajia tulee lähes vuosittain. Viimeisimpinä Karri Aho ja Roby Järventie.

Vuoden aikana olet kritisoinut (vai haukkunut) Ilveksen organisaation, ja erityisesti sen taloudellisen ja urheilullisen johdon, sekä junioriorganisaation. Tämän lisäksi Oskari Laaksonen tuntuu tuottavan harmaita hiuksia, ja se että viime kauden joukkueeseen hankittiin paljon junioreita, ketkä eivät pelaa joukkueelle. Näiden lisäksi Lukas Dostal on ollut ainoa(?!) syy, miksi Ilves sijoittui paremmin, kuin koskaan koko 2000-luvulla menneellä kaudella. Jotain jäi varmaan vielä puuttumaan, mutta tuossa nyt hyviä täkyjä.

No, tuloksia. Huonoa urheilu- ja talousjohtamista. Tuloksena paras sijoitus Liigassa yli 20 vuoteen ja taloudellisesti neljäs vuosi putkeen plusmerkkinen, samalla kuin liikevaihto kasvoi. Junioreiden tuloksiin voin yhtyä, samalla kuitenkin muistuttaen, että vuodesta 2015 eteenpäin NHL:n drafteissa on valittu yksi tai useampi ilvesläinen, tosin Miska Kukkonen melkoinen rajatapaus.

Oskari Laaksonen, heikko viime kausi parantaen kuitenkin loppukauteen mentäessä kokoajan. Teki kesällä NHL-sopimuksen. Toki, Teemu Kesäkin on aikoinaan tehnyt sopimuksen NHL:aan, mutta ei ole vaikea huomata miehessä pelimiehen elkeitä, vaikka, kuten itse vihjailet, on sukulaissuhteiden vuoksi päässyt Ilveksessä pelaamaan, vaikka ei ole koskaan osannut yhtään puolustaa. Itse pidän menetyksenä, että meni Pelicansiin, mutta saanee siellä ykkös-, tai kakkospakin roolin heti, mitä Ilveksessä ei olisi ollut heti tarjolla.

Viime kaudeksi hankitut juniorit, kuten Päkkilä, Maccelli, Thomson, Hatakka pelasivat vain oma etu mielessä eikä joukkueen. Kuitenkin pelattiin historiamme paras runkosarja, ainakin pisteiden mukaan. Maccelli samalla paukutti itsensä kauden tulokkaaksi ja yhdeksi tulevan kauden mielenkiintoisimmaksi pelaajaksi. Muut juniorit taistelivat pelipaikoista edustukseen luoden läpi kauden kestävää kilpailua, kuka pääsee pelaamaan.

Sitten vielä Lukas Dostalin arvosta joukkueelle. Kaikkihan sen huomaa, kuinka tärkeä pelaaja on kyseessä, etenkin kun mies valitaan vielä menneen kauden parhaaksi maalivahdiksi. Petasi useita voittoja hienoilla otteillaan, mutta että Ilveksen viime kauden pelaaminen oli jonkinlaista "Dostal-kuplaa". No, ylempänä sinulle vastattiinkin jo siihen, mikä oli kunto ennen runkosarjan ja kauden päättymistä. Ilves taisi olla myös Kärppien jälkeen Liigan paras joukkue pisteissä katsottuna sen jälkeen, kun Myrrä otti vetovastuun, en tosin ole varma menikö Lukko ohi.

Meinasin sinulle @FC Ilves jo taloudellisten tuloksien julkistettua jälkeen vastata, mutta päätin jättää vastaamatta. En tiedä onko nykyinen johto ja pelaajat sinulle jotain joskus tehnyt, mistä olet kokenut vääryyttä, mutta kovin henkilökohtaisesti tunnut erityisesti Markus Korhosta, Oskari Laaksosta, sekä joukkueen johtoa, organisaatiota myöten, suorittavan jonkinlaista ajojahtia. Jokainen väittämäsi on kuitenkin toistaiseksi ollut huti, paitsi se juniorityö, mistä olen samaa mieltä.

Aihetta ei kuitenkaan ole tyytyväisyyteen ja olla vastaanottamatta kritiikkiä niin pelaajistolla, valmennuksella, eikä johdolla. Sitten vasta, kun kevään viimeinen ottelu päättyy voittoon saa olla tyytyväinen. Enkä nyt tarkoita runkosarjaa. Tosin sen viimeisen voiton jälkeen se todellinen työ alkaa, kun koko joukkue ja organisaatio täytyy pitää sillä samalla tasolla, jopa paremmalla.

En jää pidättämään hengitystä, että tähän viestiin vastaisit.
Joko sinussa on miestä, tai naista, vastaamaan jo väitteiseesi? Uskallanko jo pidättää hengitystä?
 

Toskala 35

Rivipelaaja
Viestejä
97
Oma ehdotukseni on jo viime kaudesta lähtien ollut Miikka Kuusela. Ei olisi edes taloudellisesti iso rasite, sillä Kuusela on jo valmiiksi Ilveksen organisaatiossa.
Ei huono ehdotus ollenkaan. Antaa Kuuselan nyt kuitenkin kehittää junnuja vielä jonkin tovin. Parasta mitä Ilves voisi vapailta markkinoilta saada on Kari Jalonen. Parasta pitää aina tavoitella se on eriasia kohtaavatko toistensa halut. Mestiksessä on myös Maso Lehtonen tulevaisuuden moderneja valmentajia. Onnistuu rakentamaan ympärilleen positiivisen ja voittavan ilmapiirin. Jos Myrrä lähtisi samalla saa lähteä myös Pomo Ojanen.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Jos Ilves haluaa Kari Jalosen, pitää ensin toimintatavan muuttua. Kojo ei anna jonkun Koskelan sanella, mitä hänen pitää tehdä ja millaisella joukkueella.

Mutta joka tapauksessa Myrrällä tiimeineen on 2,5 vuotta sopimusta jäljellä eikä ole odotettavissa, että hänet saisi sysättyä mihinkään toiseen liigaseuraan - ellei sitten jonnekin ulkomaille pienempiin sarjoihin.
 

Toskala 35

Rivipelaaja
Viestejä
97
Tuskin Koskela niin typerä olisi että jos Jalosen saisi ei osaisi useita mestaruuksia ja mitaleita voittanutta valmentajaa arvostaa. Myrrä jatkakoon ellei siellä ole erimielisyyksiä joukkueen ja valmennuksen välillä.
 

Peltipurkki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Viimeiseen 20 vuoteen Kari Jalonen HIFK on ollut ainoa ennestään menestynyt valmentaja, joka on vienyt uuden joukkueensa mestaruuteen. En näe mitään syytä miksi pitäisi lyödä all-in huippuvalmentajaan, jolle annettaisiin valtuudet kasata joukkue ja epäonnistumisen jälkeen kokonaispaketti aivan hukassa. Kyllä Ilves etenee fiksusti kun isot linjat määritetään urheilujohdossa.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös