Myrrälle kenkää

[ipa1970]

20 ottelun kuntopuntarissakin pääsi tulos notkahtamaan niinkin pahaksi kuin 2,05 pistettä/ottelu -tasolle.

Pekka Virta on palasi koppiin 6.4. ja on ollut siis takaisin rivissä kolme viimeistä ottelua. Oletan kuitenkin, että hän ei ihan täysimääräisesti ole pitkän ja todella rankan sairaalajakson jälkeen ollut kuitenkaan joukkueen toiminnassa mukana.

Lukossa on parin vuoden aikana luotu sellainen pelitavallinen rutiini ja "rauha", että se kestää jopa päävalmentajan pitkän poissaolon.

Nuo tilastot kertovat täysin mitä merkitsee kun rosteri on laadukas ja hyvin koottu.
Ilveksellä oli lainapelaajilla lukon vertainen rosteri ja sillä myrrä olisi tehnyt yhtä kovaa tulosta kuin virtakin.

 

[El Reino]

Nuo tilastot kertovat täysin mitä merkitsee kun rosteri on laadukas ja hyvin koottu.
Ilveksellä oli lainapelaajilla lukon vertainen rosteri ja sillä myrrä olisi tehnyt yhtä kovaa tulosta kuin virtakin.

Kokoonpanon laatu ja johtavien kokeneempien pelaajien riittävä määrä mahdollistaa sen, että joukkueeseen muodostuu voittamisen kulttuuri, jota ei tarvitse edes liiemmin johtaa, kun siis pelitapa on selkärangassa. Rutiinilla pärjätään, vaikka päävalmentajakin olisi poissa.

 

[ipa1970]

Itse en ymmärrä että meidän pelaavaa rosteria pidetään palstalla top-6 , monet jopa top-4
tasoisena. Joku palstaviisaista voisi tämän perustella.
Myrrällä on mielestäni tasan kaksi liigatason huippuhyökkääjää suomi ja maccelli. Lisäksi yksi liigan top-10 pakki parikka. Tässä oli joukkueen pirun kapea kärki.

 

[Teme-74]

Tavallaan turha jauhaa tätä hyvä/huono valmentaja jorinoita.
Valmentaa kuka tahansa, kahta koulukuntaa löytyy aina.
Itse olen tyytyväinen myrrään ja pidän ainoana epäonnistujana tillua.
Mielestäni tehnyt vääriä valintoja ja hankintoja koko kauden.
Oikeastaan olen sikäli vahingon iloinen sillä itse kirosin edellistä käskijää tarpeeksi kauan ja nyt on vuoro vaihtunut.
Toivotaan silti ettei kenenkään tukka harmaannu totaalisesti sillä olen melko varma että myrrä johtaa joukkoja ainakin seuraavat kaksi kautta.

Enkä heittäisi Tilluakaan bussin alle, ja arvaappa vaan miksi. Takuulla olisi hänkin voinut jotain toisin tehdä,
mutta kun rahakirstu sanelee jotain ja korona jotain. Ei Ilveksen tilanteessa tosta vaan ostella pelaajia sieltä täältä, joten tehtiin valinta että lainapelaajilla lähdetään liikkeelle. Olivat tietty halpoja ja toisaalta olis ollu jopa hullua kieltäytyä heistä kun saatavilla olivat. Noh tavalleen jäi MustaPekka käteen ku änäri alko, ja Ilveksestä lähti kerma kakun päältä, eli usea ykköskorin pelaaja. Eikä nämä tilalle tulleet mitään yks-yhteen korvaajia olleet millään mittarilla, tais osa olla semmosia jotka ei saanu sopimuksiakaan muualta, tai ei ainakaan varteenotettavia.

Samaa mieltä kyllä että on kahta koulukuntaa valmentaja arvioista, eikä kukaan usko ettäk huonolla valkulla vois menestyä yhtä hyvin ku huipulla, mutta eiköhän Ilves forkilla saa tämäkin aihe aika hulluja mittasuhteita.

panostetaan ens kaudella vaikka joukkueeseen, ja sen rakentamiseen hyvällä pelisilmällä ja katellaan sitten Myrrän pätevyyttä ja sopimuksen purkamisia uudestaan.

 

[El Reino]

Itse en ymmärrä että meidän pelaavaa rosteria pidetään palstalla top-6 , monet jopa top-4
tasoisena. Joku palstaviisaista voisi tämän perustella.
Myrrällä on mielestäni tasan kaksi liigatason huippuhyökkääjää suomi ja maccelli. Lisäksi yksi liigan top-10 pakki parikka. Tässä oli joukkueen pirun kapea kärki.

On joukkueessa ennalta arvioiden paljonkin kärkiosaamista. Erityisesti pakisto on ollut varsin nimekäs Parikan, Elorinteen, A. Salmelan, Maalahden ja Peltolan myötä. Ville Meskanen, Joona Ikonen, aiemmin 40 pisteen rajan ylittänyt Lepaus, 2. kierroksen NHL-varaus Joni Ikonen jne. ovat hyökkääjistä liigatasolla "kovia nimiä".

Parempi kysymys on, että ollaanko materiaalista kyetty ulosmittaamaan paras mahdollinen suorittaminen.

 

[Soho]

Itse en ymmärrä että meidän pelaavaa rosteria pidetään palstalla top-6 , monet jopa top-4
tasoisena. Joku palstaviisaista voisi tämän perustella.
Myrrällä on mielestäni tasan kaksi liigatason huippuhyökkääjää suomi ja maccelli. Lisäksi yksi liigan top-10 pakki parikka. Tässä oli joukkueen pirun kapea kärki.

No nyt on vähättelyä. Toki se sopii agendaan paremmin. Parikka, Elorinne, Maalahti, Salmelat ja Hatakka on ihan ehdotonta Liigan kärkeä ilman Peltolaakin. Hyökkäyksessä Suomi on Liigan paras laituri, Maccelli paras nuori hyökkääjä, Lepaus tehnyt urallaan 40 pisteen kauden, Meskanen 20 maalin mies, Ikonen 35 pisteen mies, Antonen noin 30 pinnaa, paljon lupaavia nuoria. Joita ikävä kyllä ei ole pystytty kehittämään seuraavalle tasolle. Tiedä sitten missä vika.

Sentteritilanne meni vaikeaksi Miehon loukin ja Myttysen epäonnistumisen myötä. Mut eipä tämän kauden pelitavassa sentterit muutenkaan loista. Tässä pelissä Lepauskin on ollut asiallinen sentteri.

On tuo selvästi parempi kuin 1,35p/p.

 

[ipa1970]

Itse katson että näitä tasoltaan elorinne, antonen, lepaus, meskanen löytyy lähes jokaisesta joukkueesta.
Kun katsoo esim spårtin rosteria sieltä löytyy yhtä lailla näitä 35 pinnan , 20 maalin miehiä.

 

[Soho]

Itse katson että näitä tasoltaan elorinne, antonen, lepaus, meskanen löytyy lähes jokaisesta joukkueesta.
Kun katsoo esim spårtin rosteria sieltä löytyy yhtä lailla näitä 35 pinnan , 20 maalin miehiä.

Ketäs ne on?

 

[Serve]

Itse en ymmärrä että meidän pelaavaa rosteria pidetään palstalla top-6 , monet jopa top-4
tasoisena. Joku palstaviisaista voisi tämän perustella.
Myrrällä on mielestäni tasan kaksi liigatason huippuhyökkääjää suomi ja maccelli. Lisäksi yksi liigan top-10 pakki parikka. Tässä oli joukkueen pirun kapea kärki.

Rosterissa on paljon uinuvaa potentiaalia, varsinkin hyökkäyspäässä. Mutta potentiaalia on vaikea lunastaa, KUN EI PÄÄSTÄ EDES MAALINTEKOPAIKOILLE.

Maalit tulevat pääsääntöisesti Suomen tai Maccen yksilösuoritusten seurauksena. Harvassa on ne pelit, missä Ilves on luonut vastustajaa enemmän maalintekopaikkoja parhaalta maalintekosektorilta, ja tämä on pelitavallinen ongelma, ja siitä vastaa valmennus

 

[Singaali]

Jos myrrä saa kenkää kuka tulee tilalle? Itse ainakin ottaisin omaan joukkueeseni myrrän jos ois vapaana. apuvalmentajaksi ainakin.

 

[Soho]

Jos myrrä saa kenkää kuka tulee tilalle? Itse ainakin ottaisin omaan joukkueeseni myrrän jos ois vapaana. apuvalmentajaksi ainakin.

Ei tule Myrrä saamaan kenkää, tämä on liian outo kausi siihen. Ja vielä pahasti kesken. Mutta varmasti taustalla mietitään onko tiimin kokoonpano oikea.

 

[Serve]

Jos myrrä saa kenkää kuka tulee tilalle? Itse ainakin ottaisin omaan joukkueeseni myrrän jos ois vapaana. apuvalmentajaksi ainakin.

Itse antaisin kenkää Ojaselle, jonka vastuulla pelitapa on.

 

[Singaali]

Itse antaisin kenkää Ojaselle, jonka vastuulla pelitapa on.

Omasta mielestä ilvekselle sopisi tuo keskialueen trappi. Kun ilves pelaa tuota riistokiekkoa! Joten eiköhä ojasen potkut menis oikeesen osoitteesen.

 

[Singaali]

Omasta mielestä ilvekselle sopisi tuo keskialueen trappi "4-pelaajalla". Kun ilves pelaa tuota riistokiekkoa! Joten eiköhä ojasen potkut menis oikeesen osoitteesen.

 

[ipa1970]

Ketäs ne on?

Meskanen 20 maalin mies?
Ikonen 35 pinnan mies?
Antonen n30 pinnan mies?
Yhtä lailla voidaan samoin sanoa
molemmista keräsistä, asplundista, stålbergista, lucenius,
vauhkonen, talaja, viljanen, percy.
Samanlaisia meskasia, antosia, maalahtia nämä tilastojen perusteella.
Taitaa vain sekä mese että joose jäädä tilastoissa näistä useimpien jalkoihin.

 

[Stefan]

Eli ei enään pitkäjänteisesti edetäkkään.

Täytyy siinä pitkäjänteisyydessäkin käyttää aivoja. Pitkäjänteisyys ei voi olla arvo jota vaalitaan tilanteessa kuin tilanteessa. Tuloksen taakse täytyy pystyä näkemään tappion sekä voiton hetkillä. Muutenhan koko touhusta puuttuu rationaalinen toiminta kokonaan.

Aina ihmetellyt hätäisiä valmentajan erottamisia jotka eivät ole perustuneet valmentamisen laatuun vaan pelkästään tulokselliseen menestymiseen. Useinhan sarjasijoitus on ollut ennakko-odotuksia huonompi kun valmentaja on erotettu vaikka valmentaja olisikin vaikuttanut tehneen hyvää työtä, aina sekään ei riitä menestykseen. Mutta sama pätee myös toisinpäin. Olisi älytöntä olla arvioimatta valmennuksen laadukkuutta sarjasijoituksesta riippumatta kohtalaisina tai jopa hyvinä hetkinä. Muuten meiltä puuttuu työkalut luoda parempaa tulevaisuutta.

Tätä samaa olen nyt koittanut rautalangasta vääntää useamman viestin verran. Näköjään ilmaisen itseäni huonosti tai sitten vaan vastaanottimissa on vikaa. En jaksa kuitenkaan enempää jankata hyvin yksinkertaista asiaa, mennään fiilispohjalla ja pitkäjänteisyyden mantralla sitten koska ei ole kapasiteettia parempaan.

 

[Teme-74]

On joukkueessa ennalta arvioiden paljonkin kärkiosaamista. Erityisesti pakisto on ollut varsin nimekäs Parikan, Elorinteen, A. Salmelan, Maalahden ja Peltolan myötä. Ville Meskanen, Joona Ikonen, aiemmin 40 pisteen rajan ylittänyt Lepaus, 2. kierroksen NHL-varaus Joni Ikonen jne. ovat hyökkääjistä liigatasolla "kovia nimiä".

Parempi kysymys on, että ollaanko materiaalista kyetty ulosmittaamaan paras mahdollinen suorittaminen.

Pakisto noin leveä ole. Peltolakin poissa ja A Salmela pelaamatta alkukauden ja nyt joutuu ilmeisesti pelaan liikaakin. Parikka erittäin hyvä, Maalahdesta odotin enemmän nimenomaan tehokkuutta. Elorinne taasen enemmän puolustuspelin tuki ja turva. = Omat Kemiläiset tai Eroset tosta vaan puuttuu.

Hyökkäys. Joni Ikonen pitkästä loukista pelaan päässy, hitaahko ja kankeehko edelleen. Meskasesta odotin enemmän, toki tekee maaleja mutta kiekollinen peli muuten erikoista kiekon söhimistä sinne ja tänne jne..
Joona Ikosen vahvuudet toistaseks ollu kokonaisvaltanen pelaaminen, eikä kärkiosaaminen sinänsä hyökkäyspäässä. Lepaukselta odotin paljon ekan kauden jälkeen, olis varmasti ihan kärkeä jos luistin kulkis paremmin.

Ei vaikutakka enään niin hyvältä ?
Saa korjata jos haluaa, mutta noin näitä tällä hetkellä itse näen. Toki ehjä kesä kaikille alle niin uskon että tulostakin tulee ensi kaudella, ja varsinkin Ikosilta odotan kovasti. Potentiaalia on kyllä.

 

[Soho]

Meskanen 20 maalin mies?
Ikonen 35 pinnan mies?
Antonen n30 pinnan mies?
Yhtä lailla voidaan samoin sanoa
molemmista keräsistä, asplundista, stålbergista, lucenius,
vauhkonen, talaja, viljanen, percy.
Samanlaisia meskasia, antosia, maalahtia nämä tilastojen perusteella.
Taitaa vain sekä mese että joose jäädä tilastoissa näistä useimpien jalkoihin.

Sportin paras pistemies on Ståhlberg 29 pinnaa. Vertailun vuoksi Supi 47. Keränen on saikulla, meillä et laskisi häntä ollenkaan kokoonpanoon, koska Tillu hankkii vain loukkaantuneita.

Sportin kärki Asplund, Lucenius, Talaja, Vauhkonen, Virtanen, 2xKeränen. Kaikkia yhdistää se, että uran huippu on jo ohitettu pari-kolme kautta sitten. Tästä poikkeuksena Jesse Paukku, joka tällä kaudella nosti tasoaan.

Ilveksellä paljon jätkiä, joilla alla oli uran paras kausi tai toiseksi paras. Valmentajalle hieno tilanne.

Sportin pakisto Vanttaja, Gröndahl, Percy, Tommila, Westermarck, Mäkelä, Vidgren. En ottaisi ketään Ilvekseen. Sinä todennäköisesti 7/7. Näin erilailla näitä voi katsella.

 

[Singaali]

Ilves tarvitsee kokemusta penkille nuori jengi hyvä kalusto kokeneita. Oisko apuvalmentajaks Nemo nieminen Pärjäsi pelicansissa 2018-19 kun oli hyviä pelaajia ympärillä nii nemol oli helppo työ.

 

[ipa1970]

Rosterissa on paljon uinuvaa potentiaalia, varsinkin hyökkäyspäässä. Mutta potentiaalia on vaikea lunastaa, KUN EI PÄÄSTÄ EDES MAALINTEKOPAIKOILLE.

Maalit tulevat pääsääntöisesti Suomen tai Maccen yksilösuoritusten seurauksena. Harvassa on ne pelit, missä Ilves on luonut vastustajaa enemmän maalintekopaikkoja parhaalta maalintekosektorilta, ja tämä on pelitavallinen ongelma, ja siitä vastaa valmennus

Meillä kapea kärki, tasan kaksi playmakeriä, supi ja macce. Ainoat jotka tekevät peliä/ järjestävät maalipaikkoja.
Nämä kun pelataan pois heikoilla ollaan. Sentteristö liian hidas ja väyryset, robyt, päkkilät, meskaset, antoset, saarelat... liikettä ja pelinopeutta riittää mutta peliä eivät pysty rakentamaan kun ei tahdo edes kiekko pysyä matkassa.
Jokainen meistä tietää mitä esim antonen, päkkilä, väyry tai roby tekee kiekon saatuaan.
Joko lyövät kiekon päätyyn/ yrittävät väkisin murtautua laitaa myöten maalille/ täysiä laitaa ylös ja poikittais syöttö maalille.
Jos myttysen ja ikosen liike olisi liigatasoa ja olisivat pystyneet näin lunastamaan nuo kaavaillut sentteritontit tilanne voisi olla täysin erilainen.