Niklas Friman

[hanhenkaula]

Juu ei kyllä pääse itseltäkään Friman puhtain paperein.
Tänäänkin ohjurimaalissa viisi potkua jäljessä. Koko sarjan ollut jäljessä. Liike heikkoa, kiekollisuus heikkoa.
Onneksi tekee jonkin verran oikeita ratkaisuja, mutta ei mielestäni ole kapteeniainesta. Ei mitenkään kentällä herätellyt omia, vaikka ottamalla tappelun tai erityisen kovalla taklauspelaamisella. Tappeleen ei uskalla ja taklaan ei kerkeä.

 

[Ilves fan]

Juu ei kyllä pääse itseltäkään Friman puhtain paperein.
Tänäänkin ohjurimaalissa viisi potkua jäljessä. Koko sarjan ollut jäljessä. Liike heikkoa, kiekollisuus heikkoa.
Onneksi tekee jonkin verran oikeita ratkaisuja, mutta ei mielestäni ole kapteeniainesta. Ei mitenkään kentällä herätellyt omia, vaikka ottamalla tappelun tai erityisen kovalla taklauspelaamisella. Tappeleen ei uskalla ja taklaan ei kerkeä.

Pitää täysin paikkansa!!
Itsekkin katsoin tämän sarjan silmät kiinni

 

[AksuSusi]

Friman oli tällä kaudella ehkä suurin pettymys yksittäisistä pelaajista. Odotukset oli kovat mut todella pahoissa pulassa lähes koko kauden ajan.

 

[Ilves fan]

Friman oli tällä kaudella ehkä suurin pettymys yksittäisistä pelaajista. Odotukset oli kovat mut todella pahoissa pulassa lähes koko kauden ajan.

MMMMITÄ

 

[Grinder]

Mitä keskustelua tää nyt on. Suoritti todella hyvällä tasolla rooliaan. Ei hän ole mikään tappelija mutta on hänessä johtajuutta ja antaa kaikkensa. Ehkei tuo Clendening ollut aina helpoin pari. Jos Frimannia mittaa pistepörssillä, pettyy varmasti. Hänen on nähtävä pelaamassa jotta ymmärtää.

 

[Pelisilmä]

Kapteenin natsat pois, sopimus purkuun ja helvetin kauas. Aivan järkyttävän paska (taas) tänään.

Ei riitä vauhti Frimanilla liigaan. Eikä riittänyt Ruotsin sarjaankaan. Itävallassa vois riittää….

 

[Grinder]

Ei riitä vauhti Frimanilla liigaan. Eikä riittänyt Ruotsin sarjaankaan. Itävallassa vois riittää….

Eikä olympialaisissa kun tuli vaan kultaa

 

[hanhenkaula]

mutta on hänessä johtajuutta

Täysin rehellisesti ja vittuilematta esitän kysymyksen, että miten mielestäsi näkyi joukkueen pelaamisessa ja penkillä?

 

[Redcap]

Kovasti sitä voittamisen kulttuuria halutaan, mutta sitten kun sitä Frimanin muodossa on niin ei kelpaa.

 

[Paatelainen]

Pelillisesti kyllä riittää, mutta kapteenisto saa ottaa kyllä osansa siitä, että joukkuehenki on huono ja penkki ei elä. Se toisien tsemppaaminen ja pelissä eläminen kantavat pitkälle. Asiantuntijat ovat jo pari vuotta ottaneet kantaa Ilveksen tunnetilaan ja penkkiin ja tämä vuosi oli pohjanoteeraus. Eri tyylistä kapteenia toivon, tämä ei toiminut.

 

[Grinder]

Täysin rehellisesti ja vittuilematta esitän kysymyksen, että miten mielestäsi näkyi joukkueen pelaamisessa ja penkillä?

Hän on toki rauhallinen esimerkillä johtaja. Kamppailee vaihdosta toiseen pyyteettömästi. Uhrautuu. Lisäksi sivistynyt ja asiallinen tyyppi. Koppihenkilönä en osaa kertoa millainen johtaja siellä on. Mutta ilmeiseti odotat Dudan tyyppistä sytyttäjää ja penkkiräyhääjää, muttei se ole hänen tyylinsä.

 

[hanhenkaula]

Hän on toki rauhallinen esimerkillä johtaja. Kamppailee vaihdosta toiseen pyyteettömästi. Uhrautuu. Lisäksi sivistynyt ja asiallinen tyyppi. Koppihenkilönä en osaa kertoa millainen johtaja siellä on. Mutta ilmeiseti odotat Dudan tyyppistä sytyttäjää ja penkkiräyhääjää, muttei se ole hänen tyylinsä.

Joo ostan nuo ominaisuudet.
Jäin silti todella isosti kaipaamaan tunnetta, sytyttämistä ja jopa pientä räyhäämistä.
Oma mielipide on että esimerkkijohtajat on hyviä runkosarjaan ja painottaen alkukauteen. Sitten heikoilla hetkillä pitäisi olla kapteenistossa se ”tulisielu” joka käy vaikka ottamassa nenäänsä vastustajalta sytyttääkseen porukkaa.
Latvala olisi voinut mielestäni täyttää nuo saappaat paremmin, kun voisi handlata myös tuon sytyttämisen. Muutoinhan kamppailee ja pelaa loppuun asti, entiedä tuosta asiallisuudesta sitten

 

[Ilves fan]

Joo ostan nuo ominaisuudet.
Jäin silti todella isosti kaipaamaan tunnetta, sytyttämistä ja jopa pientä räyhäämistä.
Oma mielipide on että esimerkkijohtajat on hyviä runkosarjaan ja painottaen alkukauteen. Sitten heikoilla hetkillä pitäisi olla kapteenistossa se ”tulisielu” joka käy vaikka ottamassa nenäänsä vastustajalta sytyttääkseen porukkaa.
Latvala olisi voinut mielestäni täyttää nuo saappaat paremmin, kun voisi handlata myös tuon sytyttämisen. Muutoinhan kamppailee ja pelaa loppuun asti, entiedä tuosta asiallisuudesta sitten

Eikös tässä kaikki pelaajat oo kokoajan puhunut sitä että Frimanilla on kyllä semmonen kyky ”lyödä nyrkki pöytään” ja kun hän puhuu niin ihmiset kuuntelee.

 

[Grinder]

Joo ostan nuo ominaisuudet.
Jäin silti todella isosti kaipaamaan tunnetta, sytyttämistä ja jopa pientä räyhäämistä.
Oma mielipide on että esimerkkijohtajat on hyviä runkosarjaan ja painottaen alkukauteen. Sitten heikoilla hetkillä pitäisi olla kapteenistossa se ”tulisielu” joka käy vaikka ottamassa nenäänsä vastustajalta sytyttääkseen porukkaa.
Latvala olisi voinut mielestäni täyttää nuo saappaat paremmin, kun voisi handlata myös tuon sytyttämisen. Muutoinhan kamppailee ja pelaa loppuun asti, entiedä tuosta asiallisuudesta sitten

Johtajuutta on monenlaista ja joukkueella on toki kokonainen kapteenisto, ja muita johtavia pelaajia jotka yhdessä luovat sen kokonaisuuden. On selvää ettei kaikki ollut kohdillaan. En tuota laita Frimanin kontolle. Oliko valittu kapteenisto oikea kokonaisuus? Puuttuiko joukkueesta jotain olennaista johtajuutta? Tämä on hyvä pohdinnan paikka. Nyt tietty kapteeniston paikat menevät uusjakoon. Veikkaan kyllä että Friman jatkaa kapteenina.

 

[ysi]

Yksitellen heitetään pelaajia bussin alle, voivoi. Musta Friman oli Pellin ja Masinin kanssa lopulta kokonaisvaltaisesti parhaat pakit.

 

[kivinen tie]

Kaikki tässä jengissä oli aivan paskoja, Friman myös. Varmaan paras vaihtoehto kapteeniksi koska ei noista löysäilijöistä kukaan muukaan olisi ollut parempi.

 

[hanhenkaula]

Eikös tässä kaikki pelaajat oo kokoajan puhunut sitä että Frimanilla on kyllä semmonen kyky ”lyödä nyrkki pöytään” ja kun hän puhuu niin ihmiset kuuntelee.

Tää mennyt iteltä ohi, jos näin on niin puhuu johtajuuden puolesta.

Oliko valittu kapteenisto oikea kokonaisuus? Puuttuiko joukkueesta jotain olennaista johtajuutta?

Ehkä juuri nuo sytyttäjä-persoonat. Vielä parempi olis jos kyseisellä henkilöllä olis pitkä tausta joukkueessa (Ikonen, Suomi, Parikka). Toki suu pitäisi saada auki, mikä ei taida edellä mainittujen herrojen vahvuus olla. Mielestäni todella voimakas kapteenisto on heikoilla hetkillä jopa tärkeämpi kuin koutsi. Hyvä kapteenisto saa jätkistä irti enemmän kuin valmentaja, koska tulee ”kopin sisältä”.

Noh, toivottavasti ens kauteen saadaan vähemmän asiallisuutta ja enemmän ”munaa”. Nää on kuitenkin pääosin 1+1=2 lätkäjätkiä eikä korkeakoulutettuja rauhallisia suorittajia

 

[Hupsukorva]

Tänään vaikutti olevan yritystä, ja aiemminkin kaudella välillä näkyi, miten hienosti kamppailuja hoiti... mutta hämmentävän usein ongelmia kiekon kanssa omassa päässä ja aukeni myös sellaisia ohhoh-paikkoja. Varsinkin Mr Mysteeri #44n kanssa parina pelatessaan oli kyllä parivaljakkona sellainen Jekyll-Hyde, missä kaikki oli joka suuntaan mahdollista hyvässä ja pahassa.

Kapteeni kuin joukkue pienoiskoossa...

 

[Pelisilmä]

Kaikki tässä jengissä oli aivan paskoja, Friman myös. Varmaan paras vaihtoehto kapteeniksi koska ei noista löysäilijöistä kukaan muukaan olisi ollut parempi.

Tämä Friman tuli Pendon mukana ja vei Eemeliltä C. n rinnasta. Anteeksi vaan mutta Eemeli on Ilveksen oikea kapteeni.
Tietysti nämä on maku asioita en vaan ymmärrä mikä tästä Frimannista tekee joukkueen kapteenin.

 

[Ilves fan]

Tämä Friman tuli Pendon mukana ja vei Eemeliltä C. n rinnasta. Anteeksi vaan mutta Eemeli on Ilveksen oikea kapteeni.
Tietysti nämä on maku asioita en vaan ymmärrä mikä tästä Frimannista tekee joukkueen kapteenin.

Jep olisi varmasti ollut todella fiksua pakottaa Eemeli pitämään C-kirjain kun sitä itse ei halunnut enää kantaa