Nokia Arena

[Peltinen]

Vs: Tampereen Keskusareena

Entäs se vaihtoehtoinen skenaario että nuo taustajoukot haluaakin halliin KHL-joukkueen ja pykää sellaisen pystyyn tyhjästä HC Pirkanmaan Pyövelit.

Siihen skenaarioon toteaisin, että nyt korkki kiinni. Keskellä viikkoa ja aamupäivällä vielä.

KHL pyörii täysin oligarkkien tai yhteiskunnan rahoituksella, myös ne Jokerit. Se päivä, että jokin seura tulisi omillaan toimeen on vielä kaukana tulevaisuudessa. Kun tällä öljynhinnalla ja talouspakotteiden aikana Venäjälläkin on raha tiukassa niin KHL:stä ennemmin katoaa seuroja kuin syntyy uusia.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tampereen Keskusareena

siitä todella tulee ilveksen ja tapparan kotiareena
...
Heipästä hei, juupeli, honkkis, vincenzo ja them shortsiboys...

Niin.. mitähän mieltä Honkkis on kun hallibisnes ei menekkään sponsvisionin kautta... eikä sortsipojilla ole varaa ostaa aitota itteleeen... vincenzo sentään ymmärtää kiinteistöjen päälle, mutta mutta..

Sopimukset uuteen halliin siirtymisetä oli kirjotettu keskusareena oy:n kanssa (by Meskanen), jota ei ole enää olemassa.

Ei taida olla puuhastelijatason toimijoilla sijaa uuden hallin bisnesympäristössä

 

[Brooks]

Vs: Tampereen Keskusareena

Tässä voittaneessa ryhmittymässä on mukana urheilumarkkinointiyritys Sport and Live Vision Oy, jonka toimitusjohtaja on Mika Sulin. Firma ei kuitenkaan Sulinin mukaan tähtää keskusareenan operaattoriksi, vaan tuo koalitioon "areenaosaamista ja ansaintalogiikkaa."

Viime vuonna Sulin osti yhdessä Hjalliksen kanssa kansainväliseltä urheilumarkkinointiyhtiö Infront Sportsilta yhtiön Suomen ja Ruotsin toiminnot.

Missä Sulin, siellä Hjallis. Missä Hjallis, siellä Kale...

 

[JB]

Vs: Tampereen Keskusareena

Missähän sitä harjoitellaan, mikäli tämä toteutuu? Varmaan harjoitushallissakin joutuu ihan oikeasti maksamaan kaikista harjoitusvuoroista. Tämä tuntuu painajaiselta juuri nyt. Toivottavasti olen väärässä 2020-luvulla nähdään halli täynnä ja kova meininki.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tampereen Keskusareena

Missähän sitä harjoitellaan, mikäli tämä toteutuu? Varmaan harjoitushallissakin joutuu ihan oikeasti maksamaan kaikista harjoitusvuoroista. Tämä tuntuu painajaiselta juuri nyt. Toivottavasti olen väärässä 2020-luvulla nähdään halli täynnä ja kova meininki.

GaZam... ensimmäinen uuden hallin demonisointiviesti.

Heitä nyt yksikin esimerkki mistään maailmalta jossa uusi halli moderneine palvelurakenteinern olisi HUONONTANUT siellä pelaavan seuran asemaa vs. 50 v vanha halli.

No, näitä viestäjä alkaa syntyyn pikkuhiljaa ennustetusti

 

[Letkunilkka]

Vs: Tampereen Keskusareena

Juuri mietin tänään samaa että hallin käyttökulut nousevat uusiin sfääreihin. Hakametsän tunti maksaa jotain kymppejä millä tuskin irtoaa uudesta hallista muutakuin juoma ja popparit. Tietenkään en ko.bisnestä tunne että miten nämä sitten todellisuudessa menevät.

 

[jalkakynä]

Vs: Tampereen Keskusareena

Juuri mietin tänään samaa että hallin käyttökulut nousevat uusiin sfääreihin. Hakametsän tunti maksaa jotain kymppejä millä tuskin irtoaa uudesta hallista muutakuin juoma ja popparit. Tietenkään en ko.bisnestä tunne että miten nämä sitten todellisuudessa menevät.

Ilves ja Tappara taitavat maksaa kokonaisvuokraa eli vuokraan kuuluu kaikki kauden pelit ja 1-2 harjoitusta/päivä. Ja totta helkutissa uudessa hallissa pelaaminen maksaa hieman enemmän, mutta myös tuloja on helpompi saada. Tämä siitä syystä, että oheispalveluiden taso nousee. Tällöin myös tuotteesta voi pyytää enemmän. Toki tuotteen täytyy olla kokonaisvaltaisesti kunnossa.

 

[Gmoo]

Vs: Tampereen Keskusareena

Missähän sitä harjoitellaan, mikäli tämä toteutuu? Varmaan harjoitushallissakin joutuu ihan oikeasti maksamaan kaikista harjoitusvuoroista. Tämä tuntuu painajaiselta juuri nyt. Toivottavasti olen väärässä 2020-luvulla nähdään halli täynnä ja kova meininki.

GaZam... ensimmäinen uuden hallin demonisointiviesti.

Hämäläiset ovat tunnetusti vastaan kaikkea uutta.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Tampereen Keskusareena

Toivottavasti tuossa konsortiossa on nyt rahaa niin ettei tämä kehitys enää pysähdy. Tesoman jäähallin kohtalohan on ollut myös sidoksissa tämän "Areena" hankkeen myötä. En nyt ihan täysin ole kärryillä että mikä se riippuvuuden taso on, mutta lähinnä kait tesomalle on tarkoitus tuoda se kaupungin kakkos halli naisten nuorten ja alasarjojen käyttöön. Kapasiteetti vaihtoehdot ilmeisesti ei katsomoa, joidenkin satojen tai muutaman tuhannen katsojan tilat. Siitäkin vääjäämättä tulee aivan valtava poru kun sinne lopultakin ruvetaan rahoitusta uudelle hallille pumppaamaan. Sehän oli ja toivottavasti tulee olemaankin kaupungin omistama ja maksama halli. Naiset, nuoret ja alasarjat tarvitsevat myös kunnolliset olosuhteet ASAP.

 

[Brooks]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olisikohan tässä Hjallikselle uusi areenaprojekti?

Nythän Harkimoa ollaan potkimassa pois Jokereista, ja hänen molemmat kovalla työllä rakennetut lempilapsensa, Jokerit ja Hartwall Areena, ovat putoamassa kuin kypsät omenat Salonojan syliin. Hjallista saattaisi siis kiinnostaa luoda uusi, vielä entistäkin upeampi halli.

Hjalliksen oikea käsi, Mika Sulin, on jo valmiina Keskusareena-urakan voittaneessa ryhmittymässä.

Kalervo Kummola - Ilveksen mies - on ilmoittanut, ettei lähde tamperelaisten joukkueiden toimintaan mukaan niin kauan, kun ne toimivat erillään. Mutta nythän Kummolan ei enää tarvitse vaalia suhteitaan seuroihin päin, kun hän on jättäytymässä pois Jääkiekkoliiton luottamustehtävistä. Kummolalla ja Harkimolla on monenmoisia yhteisiä bisneksiä, joille Keskusareena voisi olla luonnollista jatkoa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olisikohan tässä Hjallikselle uusi areenaprojekti?

Hjallis oli taustalla Keskusareena OY:n (kuopattu) synnyssä, ei tästä ole ollut kauhain kiinnostunut. Sulinin firma toki on mukana. Kale taas on Tampereen kaupungin liiketoimintajaoksen puheenjohtaja (valtuuston ulkopuolelta valittiin by Kokoomus) ja tällä pallilla Kale on pistänyt koko arvovaltansa areena ja kansihankeen taakse.

 

[janne68]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olen vähän pettynyt kun ne srv:n perkeleet sai urakan.
Olisin halunnut paikallisia toimioita, mutta sen yhden tyypin siirtyminen Ncc:ä srv:n leipiiin kantoi pitkälle ja ne sai keissin.

Ne rakentaa tällä hetkellä aikas suuria projekteja, joten saako ne sopivat aliurakoitsijat tekeen hallin. ( eihän niillä ole kuin projekti johto)
Kannen tekee Sierrak niinkuin kaikki muutkin muottityöt srv:e. Ei niitä ole haukkuminen Suomen paras firma tuohon hommaan.

Mutta se että alkaako koko prokkis niin epäilen sitä suuresti, ei minulla mitään faktaa ole siitä. Mutta riittääkö rahat kun se koko homman budjetti tulee ylittymään aikas monella miljoonalla.

Jos alkaa niin päätyyn vaan täysillä. Itse ajattelin mennä tekemään sinne hommia (en tiedä kenenkä leivissä) Mutta kai oma paikka tarvii käydä tekemässä.

 

[jurgen]

Vs: Tampereen Keskusareena

Tähän voisi soveltaa "osta pala hallia", kuten vähän aikaa sitten Ilves teki Vuoreksen tekonurmikentän kanssa. Tällä tavoin, normi kansalainen voisi hiukan "omistaa" hallia.

 

[Artsi]

Vs: Tampereen Keskusareena

Tähän voisi soveltaa "osta pala hallia", kuten vähän aikaa sitten Ilves teki Vuoreksen tekonurmikentän kanssa. Tällä tavoin, normi kansalainen voisi hiukan "omistaa" hallia.

Kyllä sitä varmaan sovelletaankin, mutta eri periaatteella. Hartwallilla ei esimerkiksi päässyt käytännössä edes tavarantoimittajaksi, ellei lunastanut klubituolia.

 

[Brooks]

Vs: Tampereen Keskusareena

Urheilusanomat nosti SRV:n esille yhtenä mahdollisena Hartwall Areenan uusista sijoittajista, jos ja kun Hjallis potkaistaan Jokereista pois ja niin joukkue kuin areenakin annetaan suomalaisen sijoittajaryhmän haltuun.

Tässä operaatiossa on varsinaisesti takana se, että Areenan taustamiehet ovat Yhdysvaltain pakotelistalla ja yksi, Arkadi Rotenberg, vielä EU:nkin mustalla listalla, joten bisnesten kannalta olisi parempi, jos halli olisi suomalaisissa käsissä ainakin nimellisesti. Jokerien osalta kitkaa on lisäksi synnyttänyt Hjalliksen holtiton rahankäyttö, hän kun ei ole joutunut kuittaamaan tappioita.

SRV:n mukaanlähtö olisi sikäli loogista, että yhtiö ja etenkin sen pääomistaja Ilpo Kokkila ovat idänkaupan veteraaneja. Toivottavasti Tampereen kaupunki otti päätöksessään huomioon sen, että jos EU:n Venäjä-boikotti jatkuu vielä vuoden tai pari, SRV:n liiketoiminta saattaa joutua vaikeuksiin.

 

[Tero]

Vs: Tampereen Keskusareena

Väliaikatietoja:

Lopullisen toteutuspäätöksen SRV tekee syksyllä. Tampereen kaupunginvaltuusto päättää SRV:n kanssa tehtävästä sopimuspaketista vielä toukokuussa. Areenan rakentamisen on tarkoitus alkaa keväällä 2018.

Tamperelainen: Tampereen kannelle ja areenalle nimi – Tämä se on... ainakin toistaiseksi
Tamperelainen: "Ilman tätä Tampereen jääkiekko loppuu 25 vuodessa"
Helsingin uutiset: Hartwall-Arenalle "ainutlaatuinen" haastaja – Tamperelainen: Suomeen jättiareena ja sen päälle hotelli

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tampereen Keskusareena

Väliaikatietoja:

Lopullisen toteutuspäätöksen SRV tekee syksyllä. Tampereen kaupunginvaltuusto päättää SRV:n kanssa tehtävästä sopimuspaketista vielä toukokuussa. Areenan rakentamisen on tarkoitus alkaa keväällä 2018.

Tamperelainen: Tampereen kannelle ja areenalle nimi – Tämä se on... ainakin toistaiseksi
Tamperelainen: "Ilman tätä Tampereen jääkiekko loppuu 25 vuodessa"
Helsingin uutiset: Hartwall-Arenalle "ainutlaatuinen" haastaja – Tamperelainen: Suomeen jättiareena ja sen päälle hotelli

Artikkelissa sanotaan, että Tampereen areena tulisi olemaan pienenmpi kuin Hartwall. Miksi jos kerran rakennetaan ei tehdä samalla kapasiteetiltaan Suomen suurinta hallia? Luulisi, että sillä olisi jo imagollisesti iso merkitys + iso kilpailuetu tapahtumiin mitkä tiedetään myyvän loppuun tai melkein loppuun. Tietenkin tässä tapauksessa on riski, että mahdollinen Helsinki Garden tulee "nokittamaan" .

 

[VP]

Vs: Tampereen Keskusareena

No se nyt vasta idioottimaista olisi, että tehtäisiin ihan tarkoituksella vaan "isompi ku stadissa". Eiköhän tuohon ihan kunnolliset laskelmat ole tehty mm. maksimikatsojamäärän kannattavuudesta. Tuskin sieltä ainakaan ihan heti Ilveksen peleissä tila loppuu...

 

[sämpylä]

Vs: Tampereen Keskusareena

Mitähän Hartwall-areenan alaosaan menee porukkaa? Kun Tampereen tulevaa hallia miettii jääkiekon ja tunnelman kannalta olisi 6000-7000 paikkainen halli paras. Sitten kun pelataan paikallspelejä/playoffeja voitaisiin yläkatsomot avata. Jotenkihan tuo ylätila pitäisi saada muuten piiloon.Varmasti tuohon löytyy ratkaisu, ainut vaan paljonko se tuo kustannuksia. Joku 11000-12000 paikkainen halli olisi varmaan riittävä. Jos Stadilaisten kanssa halutaan kilpailla rakennetaan vaikka kannen yhteyteen 150metriä korkea kompleksi joka säsältää hotellin, asuntoja ja toimistoja.
Tampereella on iso etu tapahtumissa, päärata pohjoiseen kulkee areenan läpi, siellä on iso ihmispotenttiaali. Mielummin jään Tampereelle katsomaan konsertin kun jatkan viä 1,5 tuntia Pasilaan tai viä kauemmim tulevaan HIFK:n halliin. Turun kanssa ei tarvi ees kilpailla kun nää puupäät tekivät hallin aikanaan kauas kaikesta. Tampereen hallille pitää vaan saada käyttöä paljon, myyntimiehellä tai useammallakin on työsarkaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tampereen Keskusareena

No se nyt vasta idioottimaista olisi, että tehtäisiin ihan tarkoituksella vaan "isompi ku stadissa". Eiköhän tuohon ihan kunnolliset laskelmat ole tehty mm. maksimikatsojamäärän kannattavuudesta. Tuskin sieltä ainakaan ihan heti Ilveksen peleissä tila loppuu...

Ei normi jääkiekkopelissä varmasti lopukkaan. Homman ideana taitaa kumminkin olla, että Tampereelle saadaan siirrettyä niitä tapahtumia mitkä ovat kaikki menneet aikaisemmin Hartwallille. Pienemmällä katsojakapasiteetilla joudutaan automaattisesti myymään hallia halvemmalla kuin Hartwall, minkä ei luulisi olevan kovin helppoa Venäläisiä rahamiehiä vastaan. Isommalle katsojakapasiteetille eivät Venäläisetkään voisi mitään.

Ja ihan oikeasti kyllä se hieman "ärsyttää" että vaikka Tampereelle tulisi uusi halli olisi se silti ainakin katsomäärältään Suomen kakkoshalli, ja ykkönen olisi Venäläisomisteinen Helsingissä.