Ondrej Roman

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Kannatan myös ideaa Romanin ja Suomen olevan samasa ketjussa kumminkin suomella on alkanut kausi heikommin tämän pelinopeuden kiihtymisen vuoksi. Suomi ei ole tunnettu kovin vauhdikkaana pelaajana vaan enemmän siinä vastustajan maalialueen lähellä olevana maskina tai ohjurina jolloin suomi olisi hyvä kakkosketjun vakiona ja ykkösketjun ylivoimassa sitten meskasen kanssa
 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 674
Aika radikaali muutosesitys näin voitettujen pelien jälkitunnelmissa, vaikka tausta-ajatukset tuntuvatkin jotenkin osuvilta. Mutta optimikoostumusta tähän tilanteeseen tietenkin haetaan vielä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Ilman muuta. Ilveksen onneksi laiturit painivat Romanin sähellyksistä huolimatta limppua rysään kuten Järventie tänään. Jos Roman kerää tuolla toimimattomaksi todetulla pelillä 2-3 sentterille kohtuulliset 30 tehopistettä, on se kyllä ihan perseestä.

Etenkin jos Ilves vielä voittaa pelejä tällä tahdilla.
Tällä tavalla ajatellen voi sanoa että vartiainen hyvä hankinta koska nykyroolissaan ipa voittaa pelejä. Jos hayton vaihtuu romanin paikalle ja roman katsomoon olen satavarma että ilveksen kokonaisvaltainen peli on kaksi napsua parempaa, jos ei kolme.
 

Crueman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
641
Tällä tavalla ajatellen voi sanoa että vartiainen hyvä hankinta koska nykyroolissaan ipa voittaa pelejä. Jos hayton vaihtuu romanin paikalle ja roman katsomoon olen satavarma että ilveksen kokonaisvaltainen peli on kaksi napsua parempaa, jos ei kolme.
Tämähän olikin varsin rohkea ennuste.

Eiköhän hedelmällisempää olisi ollut pähkäillä ennen Vainionpää ulostamista, paranisiko joukkueen peli jos sentterit olisivat olleet Ruotsalainen - Saarela/Lepaus - Mieho - Vainionpää ja Roman katsomossa. Itse en olisi siitä kovinkaan varma.
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Ihan hyvin kyllä voisi kokeilla Suomea Romanin ketjussa.

Täytyy hieman ihmetellä palstalaisten kritiikkiä, että Roman antaa nopean peliä edistävän syötön. Se on nimittäin taito joka aniharvoilla on. Juuri tuo on nopean pelaamisen edellytys.

Kiekko liikkuu aina pelaajaa nopeammin, joten yksinkuljetukset, vaikka olisikin nopea luistelija hidastavat peliä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 477
Vähän on tosiaankin värilasit päässä yhtä pelaajaa arvioitaessa. Roman on päätetty olevan paska, joten hyvätkin suoritukset ovat vain suonenvetoja tai onnenkantamoisia.

Roman olisi todennäköisesti omimmillaan jossain Pekka Virran kirkossa, mutta luotan edelleen hänen nostavan tasoaan ja pääsevän sisään Ilveksenkin vastaiskupeliin.
 

Pas

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
604
Vähän on tosiaankin värilasit päässä yhtä pelaajaa arvioitaessa. Roman on päätetty olevan paska, joten hyvätkin suoritukset ovat vain suonenvetoja tai onnenkantamoisia.

Roman olisi todennäköisesti omimmillaan jossain Pekka Virran kirkossa, mutta luotan edelleen hänen nostavan tasoaan ja pääsevän sisään Ilveksenkin vastaiskupeliin.

Juuri näin. Pari peliä sitten nosti hienosti oikea-aikaisesti puolustajan mailan, josta sitten takana paremmalla paikalla ollut Ilves-peluri löi kiekon rysään. 80%-90% muista senttereistä olisi väkisellä yrittänyt siinäkin tilanteessa hakata kiekkoa patjojen läpi verkkoon ja Roman teki mielestäni parhaimman ratkaisun avustamalla toisen maalia. Ei tietenkään saanut siitä pisteiden valossa palkintoa ja sekin tuomittiin "vahinkona".

Eilisessä pelissä heitti muutaman sellaisen syötön, että laitureiden olisi pitänyt niistä naulata sisään tai päästä edes kunnolla yrittämään, mutta jostain syystä kudit jäivät tulematta. Minusta näytti siltä, että ketjukaverit eivät olleet täysin hereillä eivätkä odottaneet syöttöä, mistä johtuen sitten ratkaisu jäi vaillinaiseksi. Oliko sitten ketjukavereilla hieman liikaa vauhtia ja "koohotusta" josta johtuen oma reaktioaika ei riittänytkään ratkaisuun vai oliko syöttö tosiaankin niin huono ettei mitään saanut siitä aikaiseksi. Tiedä häntä, mutta uskon ja luotan että jatkossa natsaa aina vain paremmin ja paremmin.

Myös eilinen patjakuti, josta Järventie pääsi iskemään limpun sisään oli joidenkin mielestä täyttä paskaa. Jos kyseessä olisi ollut vaikka Suomi, niin "Kapu reagoi hienosti ja veti oikeaoppisesti kohti alanurkkaa jolloin mahdollisen torjunnan jälkeen saadaan patjasta kimmonnut reboundi...". Paljon parempi oli eilenkin vetää alas, kuin täysillä logoon. Toinen vaihtoehto on lyödä ihan ylämummoon ja saattoihan Roman sitäkin yrittää mutta aina se ei vain lähde. Pääasia, ettei vedä logoon. Vähän valoja päälle siellä...

Totta on, että laitaväännöissä näytti osittain siltä, että oli joko hieman myöhässä tai pikkuisen haluton kovaan vääntöön. Homma kuitenkin toimii ihan kohtuullisesti. En ota kantaa mahdollisiin vammoihin enkä halua niillä lähteä perustelemaan mitään.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 810
En ymmärrä miksi ylipäätänsä pitää etsiä syyllistä ? Onko se totuttu tapa ?
Ei tuolla sarjataulukolla pitäisi olla tarvetta.
Ei tietenkään saa jämähtää hyvän olon tunteeseen, mutta ei tässä asiat ihan huonostikkaan ole.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Ihan hyvin kyllä voisi kokeilla Suomea Romanin ketjussa.

Täytyy hieman ihmetellä palstalaisten kritiikkiä, että Roman antaa nopean peliä edistävän syötön. Se on nimittäin taito joka aniharvoilla on. Juuri tuo on nopean pelaamisen edellytys.

Kiekko liikkuu aina pelaajaa nopeammin, joten yksinkuljetukset, vaikka olisikin nopea luistelija hidastavat peliä.
En tiedä kuka on keksinyt tämän romanin peliä edistävän syötön, mutta helvetisti tältä tulee näitä hätäisiä roiskaisuja jotka kääntää pelin vastustajalle.
Karkeasti sanottuna romanin peli on samanlaista kuin junnuissa AA tasoinen pelaaja siirretään pelaamaan AAA joukkueeseen. Ei pysty vajavaisen liikkeen takia rakentamaan peliä, luopuu kiekosta heti koska pelinopeus ei riitä, tulee pääsääntöisesti ketjustaan ensimmäisenä vaihtoon jne.
Jotain itselleni kertoo että lehdessä tai kiekkolähetyksissä/ ennakkostudiossa ei oteta romania millään tavalla puheeksi.
Liigatasolla jokaisen sentterin pitää pystyä edes tarvittaessa jalalla toimittamaan peliväline oman sinisen alta hyökkäysalueelle. Romanin kohdalla syy on että ei siihen pysty, ei se että näkee kiekosta luopumisen parempana ratkaisuna.
 

Hepulina16

Luottopelaaja
Viestejä
1 325
En nyt tajua, että jotkut ovat täällä ottaneet yhden pelaajan TAAS hampaisiinsa. Liigan tilastoja kun oman joukkueen kesken kattelee, niin hyvinhän tuo siihen nähden on pelannut. Ihan kauheesti ei ole virheitäkään tehnyt, niin nyt loppuu mun ymmärrys teitä dissaavia ilvesfaneja kohtaan. Kehen te tätä pelaajaa oikein vertaatte?!
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 995
Kausitilastot, ja pääosa peliesityksistä, eivät tue näkemystä huonosta pelaajasta. Tärkeässä roolissa maalinedustalla Järventien maalissa Tapparaa vastaan. Tuon voi highlightata viimeisimpänä. Ilveksen pelitempoon sopeutuminen on varmasti haastavaa, mutta tilastojen valossa hän on kokonaisvaltaisin sentterimme. Tulostenkaan valossa joukkuetta ei voi kovasti moittia. Romanin aikana ketjunsa ollut vielä takaiskuton.

Vertaaminen päittäin Leinoon lienee tässä negatiivisuudessa se pääpointti. Leinoa on vaikeaa korvata suoraan. Lieneekö täällä väki odotellut kakkoseen ylihintaista Myttystä tai kenties Sammelia, kun ei nyt Roman millään meinaa kelvata.
 

sentteri

Luottopelaaja
Viestejä
2 196
Eli "te" tekisitte parin vuoden jatkosopparin Romanin kanssa ihan mielellään? Siitä kärkiosaamista Keskusareenaan moneksi vuodeksi, kun kerran on noin hyvä? Dostal pelaa tällä hetkellä niin hyvin, että siellä on pirusti vapaamatkustajia joukossa ja ilmeisesti se on ihan ok joillekin, kunhan voitoja tulee. Tätä miestä ei näe koskaan edes laidan lähellä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Tärkeässä roolissa maalinedustalla Järventien maalissa Tapparaa vastaan. Tuon voi highlightata viimeisimpänä.
Meni taas oikein kylmänväreet!! Tämä kertoo kaiken, jos tämä maalinedus seisomisesta lyöty reboundveto patjoihin mahtuu herran highligteihin.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Eli "te" tekisitte parin vuoden jatkosopparin Romanin kanssa ihan mielellään? Siitä kärkiosaamista Keskusareenaan moneksi vuodeksi, kun kerran on noin hyvä? Dostal pelaa tällä hetkellä niin hyvin, että siellä on pirusti vapaamatkustajia joukossa ja ilmeisesti se on ihan ok joillekin, kunhan voitoja tulee. Tätä miestä ei näe koskaan edes laidan lähellä.

Ei kai kukaan täällä ole jatkosopimuksen perään huutelemassa? Pointti on ollut se että Romanilla on varmasti parannettavaa, mutta ei ole niin huonosti pelannut että kannattaisi ulkoistaa etenkään tässä maailmantilanteessa. On itseasiassa pelannut paremmin kuin mitä voisi käsittää tätä palstaa lukemalla.

Ja en usko Romanin myöskään olevan sikamaisen kallis pelaaja, vaikka EHT kokemusta onkin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Ei kai kukaan täällä ole jatkosopimuksen perään huutelemassa? Pointti on ollut se että Romanilla on varmasti parannettavaa, mutta ei ole niin huonosti pelannut että kannattaisi ulkoistaa etenkään tässä maailmantilanteessa. On itseasiassa pelannut paremmin kuin mitä voisi käsittää tätä palstaa lukemalla.

Ja en usko Romanin myöskään olevan sikamaisen kallis pelaaja, vaikka EHT kokemusta onkin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Vei kuitenkin maaliedustan kaksinkamppailun puttaamalla ensimmäisenä ripariin. Senhän ei pitänyt tällaiselle väistälijälle olla mahdollista?
Voisi kuvitella kirjoituksistasi että itselläsi on jollakin tapaa näpit pelissä romanin hankinnan suhteen?
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Liigassa pelaamisen tärkeimmät perusosa-alueet pelaajalle
-liike
-kamppailupelaaminen
-pelinopeus
Ei täyty yksikään kohta.
 
Ylös