Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 881
Jäsenyyden voi silti hankkia ja täten tukea toimintaa.Viihdyn taittopenkinlihatäytteenä erinomaisesti ;-)
Jäsenyyden voi silti hankkia ja täten tukea toimintaa.Viihdyn taittopenkinlihatäytteenä erinomaisesti ;-)
Kaippa menee näistä langoista suurinpiirtein oikeaan, mutta siis se paikallinen missä Osaston poppoo oli orrella, oli Tv,n (tabletin) välityksellä ihan loistavasti onnistunut. Jos otti Ilves hallintaansa pelitapahtumat kentällä, niin otti Osastokin metelillänsä muun osan hallista. Onko orrelta kannustamisessa mahdollisuuksia jatkoon vai miten toimi pääjehujen osalta ?
Telkkarista katsottuna allekirjoitan kyllä tämän kaiken. Osastoa näytettiin ehkä pari kertaa ja pelin aikana ei näkynyt kyllä mitenkään kun kamera tietysti kuvaa kentällä peliä.Tapparan isännöimässä paikallispelissä tuo näytti ja kuulosti toisesta katsomolohkosta seurattunakin hienolta. Kannattaa kuitenkin katsoa vielä sen ottelun tallenne Katsomosta. Väittäisin, että ottelulähetykseen se visuaalinen ilme ei kuitenkaan välity ylhäältä yhtä hyvin kuin alakatsomon päädystä.
Väittäisin, että ottelulähetykseen se visuaalinen ilme ei kuitenkaan välity ylhäältä yhtä hyvin kuin alakatsomon päädystä.
TV-kameroiden kuva rajautuu yleensä alemman led-nauhan alapuolelle, joten yläkatsomosta porukka näkyy vain silloin, kun lähetyksen ohjaaja päättää erikseen kuvata kannattajia. Lähinnä joillain pelikatkoilla siis.
Näin varmasti tosiaan television välityksellä. Toisaalta eipä tuo haittaa koska me tehdään tuota juttua joukkueen eteen ja on pääasia että he näkevät ja kuulevat sen kannatuksen.Telkkarista katsottuna allekirjoitan kyllä tämän kaiken. Osastoa näytettiin ehkä pari kertaa ja pelin aikana ei näkynyt kyllä mitenkään kun kamera tietysti kuvaa kentällä peliä.
Totta sekin. Toki kyllä se visuaalisuus ja muu näyttää hyvältä ja houkuttaa ihmisiä halliin jne.Näin varmasti tosiaan television välityksellä. Toisaalta eipä tuo haittaa koska me tehdään tuota juttua joukkueen eteen ja on pääasia että he näkevät ja kuulevat sen kannatuksen.
Tuo on luonnollisesti se tärkein näkökulma kannattamiseen. Todennäköisesti ei kuitenkaan ainoa. Ainakin keskustelupalstojen perusteella kannattajaporukoiden välillä tapahtuvaa pippelinmittailua suoritetaan myös ottelulähetysten avulla tehtävän tarkastelun varassa. Se on toki ihan luonnollista, koska harvassa on ne tyypit, joilla on kattavaa vertailupohjaa paikan päältä kaikilta liigapaikkakunnilta.Näin varmasti tosiaan television välityksellä. Toisaalta eipä tuo haittaa koska me tehdään tuota juttua joukkueen eteen ja on pääasia että he näkevät ja kuulevat sen kannatuksen.
No yhtäkään itseään kunnioittavaa kannattajaporukkaa ei kiinnosta se näkyykö se kannustus telkkarissa vai ei. Nämä pippeliään tuon asian tiimoilta somessa mittailevat ovat yleensä näitä ultras Suokortteita jotka laittavat tarroihinsakin oman nimensä. On visuaalisuus tietysti tärkeää mutta se että sitä ei näy telkkarissa ei tosiaan suuremmin haittaa ja jos nyt sattuu näkymään niin se on sitten plussaa mutta ei se ole mikään ensisijainen tavoite.Tuo on luonnollisesti se tärkein näkökulma kannattamiseen. Todennäköisesti ei kuitenkaan ainoa. Ainakin keskustelupalstojen perusteella kannattajaporukoiden välillä tapahtuvaa pippelinmittailua suoritetaan myös ottelulähetysten avulla tehtävän tarkastelun varassa. Se on toki ihan luonnollista, koska harvassa on ne tyypit, joilla on kattavaa vertailupohjaa paikan päältä kaikilta liigapaikkakunnilta.
Siksi ottelulähetyksessä näkymiselläkin on oma arvonsa, vaikka se ei tärkeysjärjestyksessä olekaan korkeimmalla. Samoin maalien ja voiton juhliminen näyttää todennäköisesti aika paljon paremmalta ulospäin, kun joukkueen ja kannattajien välillä on vain pleksi, eikä kokonainen alakatsomo ja joku 10 metrin pudotus. Tuota päädyn mahdollistamaa visuaalisuutta Ilveksen viestintäkin on hyödyntänyt järjestelmällisesti ja se on tuntunut vain lisääntyneen areenaan siirtymisen jälkeen.
Toki näinkin mutta kuten jo sanoin niin me tehdään tätä joukkueen eteen, ei sen että hommat näkyisi televisiossa. Ilveksen some on sen verran hyvällä tasolla että he hoitavat kyllä eettereihin sitä visuaalisuutta myös otteluista.Totta sekin. Toki kyllä se visuaalisuus ja muu näyttää hyvältä ja houkuttaa ihmisiä halliin jne.
Että jos Osasto olisikin yläparvella ja pelataan jotain marraskuista Jyp-ottelua ja molemmat päädyt tyhjinä, niin näyttää se aika karulta.
Semmoinen kehitysidea tiedottamiseen liittyen, et olisko jatkos mahdollista julkasta tiedote ennen lakanoita katsomossa? Väärinymmärryksen määrä pienenee. Muutaman sanan lakanoissa kun voi ymmärtää hyvin monella eri tapaa.
Ei sitä tarvi sanoa, että lakana asiasta seuraavassa pelissä? Onhan noitakin kannanottoja ollut, missä ei ole lakanoita ollut.Lakanan pitää olla "yllätys" ja nimenomaan ennakolta selittämätön, jotta sillä saa huomioita ja jotta siitä keskustellaan. Se että siitä keskustellaan, tuo asian laajempaan tietoisuuteen.
Tiedote jälkikäteen on hyvä tapa, tai twiitti esim ottelun aikana tägättynä selostajalla tms. voi olla paikallaan, mutta ennakkotiedote vetää kyllä huomioarvon itse lakanalta aika totaalisesti.
..ja toisaalta, sekin on nähty, kun lakanoita on yritetty estää levitettävän, kun tieto sisällöstä on vuotanut etukäteen... ihan Ilveksen peleistäkin synkiltä vuosilta on esimerkkejä.
Voi olla pahimmillaan lakanan tarkoitusperän vastainen vaikutus, jos lakana ymmärretään väärin.
Ei ota enää eteen tälle. Aika unettavaaIlves Tampere
(Sävel: ?)
Capo: Ole ole
Muut: Ole ole
Capo: Ole ole ole
Muut: Ole ole ole
Ilves Tampere,
Ilves Tampere,
Ilves Tampere
-------------------------
Koko yleisön versiossa Capon huudot huutaa Osasto ja muu yleisö vastaa
Ei ota enää eteen tälle. Aika unettavaa