Osasto 41

Neljätoista

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Nade sanoi:
Kaudella 19-20 tosiaankin oli tuollainen suunnitelma, mutta sitä ei päästy koskaan toteuttamaan.

Mahdolliseksi ongelmaksi toki muodostuu nuo pyörätuolipaikat. Mikäli laajennetussa seisomakatsomossa ei sivuilla lippuja heilutella ja tarvittaessa jätetään pari viimeisintä riviä tyhjäksi, jottei pyörätuolipaikoille muodostu (ainakaan suuria) näköesteitä niin hyvinhän tuota voisi kokeilla keväällä. Jos vaan seuralta halua tuollaisen järjestämiseen löytyy ja miksei löytyisi.
Laajenna klikkaamalla

Yksi argumentti voisi olla se, että nykyinen katsomolohko ei ole loppuunmyyty kausikorttilaisille. Esimerkiksi seuraavaan (Ässät) peliin pystyy lippuja vielä hankkimaan. Tuleeko tuo nykyinen myytyä täyteen muissakin runkosarjan peleissä kuin paikallisotteluissa? Vaikeahkoa kuvitella koko päädyn täyttyvän niin aktiivisista kannattajista pudotuspeleissäkään, jos seisomakatsomon paikat moninkertaistuisivat.

Toinen argumentti: Oma paikkani maksaa runkosarjaottelussa kertalipulla 36 €, seisomakatsomon viereinen katsomonosa 30 € ja seisomakatsomo 15 €.
 
Nade

Nade

Luottopelaaja
Viestejä
1 073
Neljätoista sanoi:
Yksi argumentti voisi olla se, että nykyinen katsomolohko ei ole loppuunmyyty kausikorttilaisille. Esimerkiksi seuraavaan (Ässät) peliin pystyy lippuja vielä hankkimaan. Tuleeko tuo nykyinen myytyä täyteen muissakin runkosarjan peleissä kuin paikallisotteluissa? Vaikeahkoa kuvitella koko päädyn täyttyvän niin aktiivisista kannattajista pudotuspeleissäkään, jos seisomakatsomon paikat moninkertaistuisivat.

Toinen argumentti: Oma paikkani maksaa runkosarjaottelussa kertalipulla 36 €, seisomakatsomon viereinen katsomonosa 30 € ja seisomakatsomo 15 €.
Laajenna klikkaamalla
Hyviä pointteja. Oma mielikuva laajennetusta seisomakatsomosta olisi ainakin alkuun nuo seisomakatsomon viereiset katsomolohkot (noin 800 istumapaikkaa). Viime playoffien lippujen hinnoilla tuosta tulee "tappiota" reilu 10 000€ per peli olettaen, että molemmissa skenaarioissa paikat olisi loppuunmyytyjä. Kyllähän tuosta jää ikävä määrä rahaa kertymättä mikäli pelattaisiin jokaisessa ottelusarjassa neljä kotipeliä.

Mutta ymmärrykseni mukaan Ilveksellä on myös halua tukea kannattajatoimintaa omalta osaltaan, vaikka se tässä tapauksessa saattaisi tarkoittaa pienempiä lipputuloja. Riskinsä tuossa ehdottomasti on ja mitä voitettavaa tuossa olisi, jos seisomakatsomo olisi täynnä? Ainakin helvetin komeaa markkinointimateriaalia tuosta saisi ja varmasti lisäboostia jo olemassa olevaan buumiin. Onko se sitten sen riskin arvoista niin jää nähtäväksi.

Toimistolla on varmasti paremmin dataa saatavilla lipunmyynnistä, kun tällaisella tavallisella tallaajalla, joten luotan kyllä täysin heidän harkintakykyynsä tässäkin asiassa. Me voimme ainoastaan arvuutella ja heitellä omia mielipiteitä täällä foorumilla :D
 
Jäähykuningas18

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 180
Nade sanoi:
Hyviä pointteja. Oma mielikuva laajennetusta seisomakatsomosta olisi ainakin alkuun nuo seisomakatsomon viereiset katsomolohkot (noin 800 istumapaikkaa). Viime playoffien lippujen hinnoilla tuosta tulee "tappiota" reilu 10 000€ per peli olettaen, että molemmissa skenaarioissa paikat olisi loppuunmyytyjä. Kyllähän tuosta jää ikävä määrä rahaa kertymättä mikäli pelattaisiin jokaisessa ottelusarjassa neljä kotipeliä.

Mutta ymmärrykseni mukaan Ilveksellä on myös halua tukea kannattajatoimintaa omalta osaltaan, vaikka se tässä tapauksessa saattaisi tarkoittaa pienempiä lipputuloja. Riskinsä tuossa ehdottomasti on ja mitä voitettavaa tuossa olisi, jos seisomakatsomo olisi täynnä? Ainakin helvetin komeaa markkinointimateriaalia tuosta saisi ja varmasti lisäboostia jo olemassa olevaan buumiin. Onko se sitten sen riskin arvoista niin jää nähtäväksi.

Toimistolla on varmasti paremmin dataa saatavilla lipunmyynnistä, kun tällaisella tavallisella tallaajalla, joten luotan kyllä täysin heidän harkintakykyynsä tässäkin asiassa. Me voimme ainoastaan arvuutella ja heitellä omia mielipiteitä täällä foorumilla :D
Laajenna klikkaamalla
Takkiin voisi tulla kyseisissä matseissa mutta myös Osaston luoman tunnelman takia monet tulee niitä tiistain Saipa-pelejä katsomaan ja näistä saadaan hyvitystä myös näillä lipunmyynnin tappioille. Isossa kuvassa se että päätykatsomo olisi täynnä on täysin win-win tilanne Ilvekselle. Se tunnelma pelissä on itse pelin kanssa jos ei yhtä tärkeä niin ainakin hyvin lähelle.
 

J-boy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
276
Jäähykuningas18 sanoi:
Takkiin voisi tulla kyseisissä matseissa mutta myös Osaston luoman tunnelman takia monet tulee niitä tiistain Saipa-pelejä katsomaan ja näistä saadaan hyvitystä myös näillä lipunmyynnin tappioille. Isossa kuvassa se että päätykatsomo olisi täynnä on täysin win-win tilanne Ilvekselle. Se tunnelma pelissä on itse pelin kanssa jos ei yhtä tärkeä niin ainakin hyvin lähelle.
Laajenna klikkaamalla
Ja olet sitten varma, että niihin seisomakatsomoihin olisi riittävästi väkeä tulossa? Arvelen että iso osa niistä (minä mukaan luettuna), jotka siellä nykyään istuu, siirtyy muualle. Kai ne muuten olisi jo nyt siellä seisomakatsomossa.
 
Jäähykuningas18

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 180
J-boy sanoi:
Ja olet sitten varma, että niihin seisomakatsomoihin olisi riittävästi väkeä tulossa? Arvelen että iso osa niistä (minä mukaan luettuna), jotka siellä nykyään istuu, siirtyy muualle. Kai ne muuten olisi jo nyt siellä seisomakatsomossa.
Laajenna klikkaamalla
En ole. Siitähän en tässä nyt puhunut mitään. Mutta halvemmat liput niin varmasti mm. viime keväinen Kärppä-sarja olisi päädyn täyteen vetänyt.
 
Tarinankertoja

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 437
Nade sanoi:
Mahdolliseksi ongelmaksi toki muodostuu nuo pyörätuolipaikat.
Laajenna klikkaamalla


Pyörätuolipaikkojen uudelleensijoittaminen olisi pakollista, mikäli koko pääty olisi kannattajakatsomoa. Tämä taas ei ole ihan niin yksinkertaista, koska hissit ja inva WC:t on siä päädyssä. Katsomorakenteessa tietty jatkaen pyörätuolikatsomoa A katsomon suuntaan toimisi JOS tuo nykyinen pyörätuolikatsomonosa pystyttäisiin pitään tyhjänä kulkuväylänä (siis kokoajan, se on poistumistie tällöin).



Ei toi ihan helppo yhtälö ole.
 
Jivi Reistola

Jivi Reistola

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
353
Tarinankertoja sanoi:
Pyörätuolipaikkojen uudelleensijoittaminen olisi pakollista, mikäli koko pääty olisi kannattajakatsomoa. Tämä taas ei ole ihan niin yksinkertaista, koska hissit ja inva WC:t on siä päädyssä. Katsomorakenteessa tietty jatkaen pyörätuolikatsomoa A katsomon suuntaan toimisi JOS tuo nykyinen pyörätuolikatsomonosa pystyttäisiin pitään tyhjänä kulkuväylänä (siis kokoajan, se on poistumistie tällöin).



Ei toi ihan helppo yhtälö ole.
Laajenna klikkaamalla
Hyvin suunniteltu :D
 

S_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
547
IhanJuniori sanoi:
En tiedä oliko halli nyt mikitetty jotenkin eri tavalla, mutta Osaston mökä kuului TVn välityksellä erittäin hyvin! Yksi kova äänisimmistä Ilveksen peleistä mitä olen tällä kaudella TV:stä nähnyt.
Laajenna klikkaamalla

Tuntuu, että ovat nostaneet noita halliäänten tasoja nyt viime aikoina. Pistin TPS-vieraspelissäkin merkille, että lähetykseen kuului paikallisen capon huudot todella kovaa ja kirkkaasti. Muutenkin erotti jokaisen yksittäisen huutajan äänen - kertonee myös siitä, että ei siellä kovin moni sitä ääntä pitänyt.

Mutta eilen paikalla olleena täytyy sanoa, että lähti kyllä paremmin ääntä porukasta kuin vähään aikaan. Varmasti vaikutti tv-lähetykseenkin.
 

SILPURI

Tulokas
Viestejä
7
Nade sanoi:
Eiköhän lähtijöitä verota enemmänkin tuo "aikainen" arkipäivän lähtö, johon kaikki eivät kerkeä esim. töistä.
Laajenna klikkaamalla
Joo toki tää on ihan hyvä pointti. Ihan kuin olisin vaan nähnyt tiistaina pelsut pelissä jumbolla mainoksen reissusta ja siitä ei löytynyt mitään infoa voin olla toki aivan väärässä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös