Tänä syksynä rumpaleiden pelisilmä on mielestäni toiminut varsin hyvin, että hyökkäyspään painostuksen syntyessä rummutusta/taputusta on jatkettu tiheällä rytmillä, vaikka periaatteessa chäntissä olisikin vuorossa harvempi rytmi "säkeistössä". Kaikissa chänteissähän tämä ei tietenkään onnistu, mutta todella monessa se on kuitenkin mahdollista. Tämän syksyn muutos on ollut selkeä verrattuna vaikka viime kauteen ja nimenomaan parempaan suuntaan.
Jep, rumpu on ollut viimeaikoina aika heikon kuuloinen, vaikka sitä hakkaisi ihan täysiä ja rumpali soittaisi muutenkin ihan hyvin.
Olikos joku tän tapainen tulossa hakametsään jokunen vuosi takaperin, mutta korona katkas kauden
Kaudella 19-20 tosiaankin oli tuollainen suunnitelma, mutta sitä ei päästy koskaan toteuttamaan.
Hyviä pointteja. Oma mielikuva laajennetusta seisomakatsomosta olisi ainakin alkuun nuo seisomakatsomon viereiset katsomolohkot (noin 800 istumapaikkaa). Viime playoffien lippujen hinnoilla tuosta tulee "tappiota" reilu 10 000€ per peli olettaen, että molemmissa skenaarioissa paikat olisi loppuunmyytyjä. Kyllähän tuosta jää ikävä määrä rahaa kertymättä mikäli pelattaisiin jokaisessa ottelusarjassa neljä kotipeliä.
Ei ollut mikitetty.
Takkiin voisi tulla kyseisissä matseissa mutta myös Osaston luoman tunnelman takia monet tulee niitä tiistain Saipa-pelejä katsomaan ja näistä saadaan hyvitystä myös näillä lipunmyynnin tappioille. Isossa kuvassa se että päätykatsomo olisi täynnä on täysin win-win tilanne Ilvekselle. Se tunnelma pelissä on itse pelin kanssa jos ei yhtä tärkeä niin ainakin hyvin lähelle.Hyviä pointteja. Oma mielikuva laajennetusta seisomakatsomosta olisi ainakin alkuun nuo seisomakatsomon viereiset katsomolohkot (noin 800 istumapaikkaa). Viime playoffien lippujen hinnoilla tuosta tulee "tappiota" reilu 10 000€ per peli olettaen, että molemmissa skenaarioissa paikat olisi loppuunmyytyjä. Kyllähän tuosta jää ikävä määrä rahaa kertymättä mikäli pelattaisiin jokaisessa ottelusarjassa neljä kotipeliä.
Mutta ymmärrykseni mukaan Ilveksellä on myös halua tukea kannattajatoimintaa omalta osaltaan, vaikka se tässä tapauksessa saattaisi tarkoittaa pienempiä lipputuloja. Riskinsä tuossa ehdottomasti on ja mitä voitettavaa tuossa olisi, jos seisomakatsomo olisi täynnä? Ainakin helvetin komeaa markkinointimateriaalia tuosta saisi ja varmasti lisäboostia jo olemassa olevaan buumiin. Onko se sitten sen riskin arvoista niin jää nähtäväksi.
Toimistolla on varmasti paremmin dataa saatavilla lipunmyynnistä, kun tällaisella tavallisella tallaajalla, joten luotan kyllä täysin heidän harkintakykyynsä tässäkin asiassa. Me voimme ainoastaan arvuutella ja heitellä omia mielipiteitä täällä foorumilla
Täytyisi saada se CHL mikitys myös liigapeleihin. Peliäänet+Halliäänet kuuluu selvästi paremmin CHL peleissä.
Itse sitä mieltä että kokolailla kaikki keinotekoinen on turhaa.
Ja olet sitten varma, että niihin seisomakatsomoihin olisi riittävästi väkeä tulossa? Arvelen että iso osa niistä (minä mukaan luettuna), jotka siellä nykyään istuu, siirtyy muualle. Kai ne muuten olisi jo nyt siellä seisomakatsomossa.
Nyt puhutaan siis TV-lähetyksistä.
En ole. Siitähän en tässä nyt puhunut mitään. Mutta halvemmat liput niin varmasti mm. viime keväinen Kärppä-sarja olisi päädyn täyteen vetänyt.
Siis puhun TV lähetyksestä.
Hyvin suunniteltu
