Osasto 41

[Raipen Lätty]

Oliko reisuulla muuten häiriökäyttäytymistä? Kuitenkin niin iso poppoo et sattua saattaa.

Ainakin yks penkki meni paskaks ja sit jotkut ampu ilotulitteita ku saavuttiin bussilla kohteeseen. Jäikö roskia kuinka katsomoon?

 

[Ipandemia21]

Keksiikö joku, miksi Porin-reissulle lähtijöiden määrä kasvoi ja kasvoi aina vaan. Lauantai ja vain reilun tunnin ajomatka, mutta silti. Joku siinä natsasi kohilleen. Oli vielä paikallispelikin edellisenä iltana, mitä voi pitää miinuksena tuollaista reissua ajatellen.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Oliko reisuulla muuten häiriökäyttäytymistä? Kuitenkin niin iso poppoo et sattua saattaa.

Ainakin yks penkki meni paskaks ja sit jotkut ampu ilotulitteita ku saavuttiin bussilla kohteeseen. Jäikö roskia kuinka katsomoon?

Itse en havainnut paljoa mitään, mutta tosiaan joo penkkejä taisi kaksi mennä rikki. Ilotulitteita, soihtuja ja savuja oli myös, mutta niitä en pidä häiriökäyttäytymisenä.

Roskat kerättiin lähtiessä, ei jäänyt oikein mitään katsomoon.

 

[Teme-74]

Minkäänlaista infoa ei Osastolle ollut tamhockeyn suunnasta tullut ennen perjantain peliä jossa kerrottaisiin että liput, KAIKKI liput, olisi kielletty.

Tää oli se minkä taisi kaikki mediat asiassa unohtaneen ?
Kiakkoradiossa ei mielestäni ainakaan tämä mikä Tapparan ukkeli olikaan maininnut mitään. Muistutteli siitä kyllä, että sanktio tuli aikasemman paikallispelin johdosta, missä ilmeisesti oli lippuja liehuteltu pelin aikana.

Jokatapaukses ei tämä Tapparan toiminnasta mitään fanikulttuuria tukevaa käsitystä anna. Musta Osaston kannatus on ollut koko kauden huikeaa, ja eilen tosiaan Ässien porukka teki osansa.
@
Eilisen jonkinmoinen alkukohokohta oli, ku ajeltiin Poria kohti ja huomatessa että liikenne jonoutuu, ja olimmehan isossa letkassa nopeusmittarin näyttäessä n, 40 kmh. Kilometritolkulla siinä mentiin ja aattelin että perhana myöhästytään pelistä tällä menolla. MUTTA liikenteen jarruna ollut raktori pelasti ja kääntyi Mouhijärven liittymästä. Oli muuten aika helpotus.

 

[Riksu]

Oliko reisuulla muuten häiriökäyttäytymistä? Kuitenkin niin iso poppoo et sattua saattaa.

Ainakin yks penkki meni paskaks ja sit jotkut ampu ilotulitteita ku saavuttiin bussilla kohteeseen. Jäikö roskia kuinka katsomoon?

Ilotulitteita ja soihtuja oli.

Ilotulitteita ampuivat ennen peliä sekä pelin jälkeen. Soihtuja oli kulkueessa.

Mitään häiriökäyttäytymistä en itse nähnyt, mutta oisko ollut jatkiksessa/twitterissä puhetta, että jotain kärhämää oli parin henkilön välillä ollut, mutta tämä saatiin nopeasti poikki.

Edelleenkin, kun on näin iso poppoo niin tottakai siinä aina jotain tuppaa syntymään, mutta mitä ilmeisemmin ihan hyvin meni.

 

[Serve]

Tapparasta on sanottu että Osasto on rikkonut sovittuja sääntöjä heiluttamalla lippuja pelin aikana,

Kyllä tuo lipun heilutus pitää tulla spontaanisti, eikä sovittuna tiettynä aikana, muuten tulee muovinen fiilis.

Samoin kuin kehotuksista taputtaa tai nousta seisomaan

 

[Riksu]

Tälläinen tuli vastaan:



Aikooko Osasto mennä kertomaan oman kantansa asiaan?

 

[Ipandemia21]

Onko joku vielä Porissa tai jossain Nakkilassa? Meidän bussissa oli ainakin paljon vähemmän porukkaa paluumatkalla...

 

[DonMarcel]

Mikä tässä lippucasessa nyt on niin ihmeellistä että ei voi selkeästi suuri osa porukasta hyväksyä. Jokaista Tapparan kotiotteluissa käyvää vieraskannattajaporukkaa yhdessä sinioranssien kanssa koskee sama sääntö että pelin ollessa käynnissä, lippuja ei ole sallittua heiluttaa jottei takana olevien lipun maksaneiden näkyvyys kentälle esty. Tällä ei ole tarkoitus tappaa kannattjakulttuuria Tampereelta vaan nimenomaan tuo mitä juuri sanoin. Jokaisella kalliin lipun ostaneella on oikeus nähdä ottelun ajan kentälle.
Lisäksi oli ilmoitettu mitä sääntörikkomuksesta seuraa.
Tämä selkeästi ilmoitettiin osasto41:lle aikaisemman Tapparan isännöimän paikallispelin alla ja osasto41 itse päätti jättää tätä noudattamatta seuraamukset tiedostaen.
Siitäkin huolimatta nyt sitten on kohdattu kuitenki käsittämätöntä vääryyttä ja viime päivien ajan saanut lukea kuinka tamhockey haluaa tappaa kaiken kannattajakulttuurin kun itse on mokattu ja seuraukset ja vastuu jouduttu kantamaan.
Teette hienoa duunia mutta ette ole ainoita hallissa ja varmasti on ihmisiä jotka ennemmin nauttivat esteettömästä näkyvyydestä kentälle kuin lippumerestä 60min oman näkökentän edessä. Kaikesta tästä paistaa kirkkaasti läpi mielestäni ihmeellinen ajatusmalli että teette itsestänne suuremman kuin omanne tai vastustajan seura tai suuremman kuin muut lipun ostaneet katsojat.

Kunnioittakaa yhteisiä sääntöjä ja lakatkaa kiukuttelemasta. Teette tuon myötä itsestänne lähinnä naurunalaisen mikä peittää aika lahjakkaasti sen hyvän duunin mitä teette.

 

[kirvesrinnassa]

tamhockey haluaa tappaa kaiken kannattajakulttuurin

No ihan rehellisyyden nimissä eipä siellä kauheasti sen eteen ole vielä ymmärretty tehdäkään, tuntuu että nyt kelkka on hieman kääntymässä kannattajakulttuurin Tampereella saaman positiivisen huomion myötä mutta homma on vedetty vihkoon jo suunnitteluvaiheessa kun puitteista on tehty sellaiset että toiminta häiritsee muita katsojia, esim. Hakametsässä ihan tietoisesti ei oltu asetettu sinne seisomakatsomoiden taakse paikkoja jotka olisivat näkörajoitteisia. Eli tuo protesti on laajempi asia kuin yksittäisen matsin mielipaha, näin naapurileiristä.

 

[Tarinankertoja]

Tällä ei ole tarkoitus tappaa kannattjakulttuuria Tampereelta vaan nimenomaan tuo mitä juuri sanoin. Jokaisella kalliin lipun ostaneella on oikeus nähdä ottelun ajan kentälle.
Lisäksi oli ilmoitettu mitä sääntörikkomuksesta seuraa.

Eli ei kyse ole siitä, mitä tarkoittavat tehdä, vaan mitä se tekeminen vaikuttaa käytännössä, eli vaikeuttaa kannattajakulttuurin kehittymistä Tampreella.

Ongelmahan on se, että Tappara myy niitä istumapaikkalippuja siihen taakse.

He voisivat valita toisin.

Jos viimepelissä oli lipuista ollut haittaa, olisi kannattajakulttuuria kannustava organisaatio tietysti ollut myymättä noita istumapaikkoja ja laajentanut seisomakatsomon koko alueelle (ja siirtänyt kausarilaiset muualle Porin tapaan). Mutta näin ei organisaatio halunnut tehdä, vaan otti käyttöön uhkailun ja käytti keppiä, kun organisaation olisi voinut värinsäkin perusteella koittavan porkkanalla...

Vihonviimeinen kompastus asian suhteen oli se, että keppiä heilutettiin sitten siinä tuntia ennen peliä ilman ennakkoyhteydenottoja tai ilman sitä.. niin, porkkanaa...


Eli käytännössä siis "on tarkoitus tappaa kannattajakulttuuria Tampereelta" vaikka eivät sitä näin itse tietenkään ajattelekaan.


Mutta Kekkosen sanoin ”niin on jos siltä näyttää”

 

[DonMarcel]

Eli ei kyse ole siitä, mitä tarkoittavat tehdä, vaan mitä se tekeminen vaikuttaa käytännössä, eli vaikeuttaa kannattajakulttuurin kehittymistä Tampreella.

Ongelmahan on se, että Tappara myy niitä istumapaikkalippuja siihen taakse.

He voisivat valita toisin.

Jos viimepelissä oli lipuista ollut haittaa, olisi kannattajakulttuuria kannustava organisaatio tietysti ollut myymättä noita istumapaikkoja ja laajentanut seisomakatsomon koko alueelle (ja siirtänyt kausarilaiset muualle Porin tapaan). Mutta näin ei organisaatio halunnut tehdä, vaan otti käyttöön uhkailun ja käytti keppiä, kun organisaation olisi voinut värinsäkin perusteella koittavan porkkanalla...

Vihonviimeinen kompastus asian suhteen oli se, että keppiä heilutettiin sitten siinä tuntia ennen peliä ilman ennakkoyhteydenottoja tai ilman sitä.. niin, porkkanaa...


Eli käytännössä siis "on tarkoitus tappaa kannattajakulttuuria Tampereelta" vaikka eivät sitä näin itse tietenkään ajattelekaan.


Mutta Kekkosen sanoin ”niin on jos siltä näyttää”

Tämä vahvistaa nimenomaan sen käsityksen siitä että tunnutte ajattelevanne olevanne suurempi kuin oma tai vastustajan seura ja suurempia kuin muut katsojat. Tamhockeyllä on ollu aika vähän tekemistä sen kanssa miten mikäkin katsomo on areenalle pystytetty. Tuo mökki on pystytetty lähtökohtaisesti konsertteja ensisijaisesti palvellen, ei jääkiekko-otteluita ja vielä vähemmän osasto41 tai sinioransseja.
Niissä puitteissa nyt mennään mitkä on annettu. Olkaa tyytyväisiä että areenalla on edes omat kannatajakatsomot. Siitäkin käytiin aika pitkiä keskusteluja hallin suunnitteluvaiheessa. Alunperin oli tarkoitus että sinioranssien päädyn seisomakatsomo on ainoa.
Olkaa tyytyväisiä siihen mitä teillä on. Voisi olla paljon huonomminkin asiat.
Kunnioittakaa yhteisiä sääntöjä ja lakatkaa kiukuttelemasta.

 

[mindfcuk]

Eli TPS oli ilmoittanut tuosta suuresta määrästä porukkaa ja yhdessä sovittu erillisjärjestelyistä Tapparan ja TPS:n faniryhmän kanssa samalla tavalla kuin Ässien ja Osaston osalta eiliseen peliin. Hautamäelle ja Tapparalle taitaa olla yllätys, että paikallispeliin olisi tulossa normaalistikin enemmän faneja kuin jostain Suomen perseestä perus Tappara-TPS -läpsyttelyyn.

No, ilmoittakaahan sitten seuraavaksi asiasta, kun ei itsestäänselvyydet näytä olevan kaikille kovin... Öö. Itsestäänselvyyksiä?

Hieno tempaus Porissa. Propsit täältä. Olisi ollut mukava kuulla maalijuhlintaa, mutta ensi kerralla sitten.

 

[Hyrrä]

He voisivat valita toisin.

Niin, eikös se Ässätkin siirrellyt kausikorttilaisia pois omilta paikoiltaan, että saatiin mahdollistettua sitä kannattajakulttuuria, samalla juuri siksi saivat myytyä hallin täyteen, ja nyt Ilvestä ja Osastoa kehutaan valtakunnallisesti kannattajakulttuurin edistämisestä. Kaikki lähti kuitenkin siitä, että Ässät oli halukas mahdollistamaan megamatkan ja siirtämään niitä kausikorttilaisia. Tappara toimii päinvastaisella periaatteella.

 

[kirvesrinnassa]

Tamhockeyllä on ollu aika vähän tekemistä sen kanssa miten mikäkin katsomo on areenalle pystytetty.

Tähän ehkä eivät voi muun muassa invakatsomoiden osalta ainakaan näin kesken kauden mutta kyllähän sen Tamhockey päättää otetaanko seisomakatsomon yllä olevat penkit osaksi seisomakatsomoa esim. huputuksin vai myydäänkö sinne muita lippuja. Ja valtaa on myös laajentaa esimerkiksi meidän päädyn seisomakatsomoa joka on tällä hetkellä suunnitteilla joten eivät myöskään täysin kädettömiä ole.

 

[Tarinankertoja]

Tamhockeyllä on ollu aika vähän tekemistä sen kanssa miten mikäkin katsomo on areenalle pystytetty. T

No et kyllä tunne tapahtuma alaa sitten edes vähää alusta. Katsomo- ja näyttämörakenteiden muuttelu "esityksestä" toiseen on täysin arkipäiväistä toimintaa missä tahansa teatterissa, konserttisalissa tai tapahtuma-areenassa (olin alalla 15 vuotta).


.. enkä muuten ole Osaston jäsen, vaan ns. taittopenkin lihatäyte kaarteesta

 

[Teme-74]

No et kyllä tunne tapahtuma alaa sitten edes vähää alusta. Katsomo- ja näyttämörakenteiden muuttelu "esityksestä" toiseen on täysin arkipäiväistä toimintaa missä tahansa teatterissa, konserttisalissa tai tapahtuma-areenassa

Tämmöstä olen kans ajatellu,että eihän tämmöset pienehköt muuttelut illasta toiseen ole välttämättä mahdottomia tehtäväksi. Jos jotain sellasia vaikka kauden jälkeen meinataan, ni parempi olla kannattajajoukkueiden pääjehut keskusteluissa mukana, koska muuten voi tulla ihan mitä sattuu.

 

[DonMarcel]

No et kyllä tunne tapahtuma alaa sitten edes vähää alusta. Katsomo- ja näyttämörakenteiden muuttelu "esityksestä" toiseen on täysin arkipäiväistä toimintaa missä tahansa teatterissa, konserttisalissa tai tapahtuma-areenassa (olin alalla 15 vuotta).


.. enkä muuten ole Osaston jäsen, vaan ns. taittopenkin lihatäyte kaarteesta

Siinä olet ihan oikeassa etten kovin hyvin alaa tunne, mutta senverran tiedän että esimerkiksi osasto41 katsomon takana olevan aition sijoittaminen kyseiseen paikkaan areenalla, on ollut jonkun muun kuin tamhockeyOy:n käsissä.
Saattaahan se vähän hiertää kun maksat kalliista aitiosta ja 60min heiluu liput näkökentän edessä.

 

[Never stop the madness]

Jatkoajassa kolumni Ilveksen faneista. Tulee kiitosta paljon ja vähän raippaakin.

Ilveksen fanit ovat kannattamisen edelläkävijöitä Liigassa – lopettakaa kuitenkin lapsellinen nirppanokkailu

Ilveksen hienon kannattajakulttuurin arvostusta laskee turhamainen suhtautuminen mahdollisiin kannattamista haittaaviin sääntöihin. Se on ihan oma syy.

www.jatkoaika.com

Toisaalta olisko meidän kulttuuri tolla tasolla jos oltais aina tyydytty mitä on tarjolla eikä vaadittu lisää? Onneksi meidän seura ei ole niin ummehtunut kuin t#ppara

 

[Jäähykuningas18]

Siinä olet ihan oikeassa etten kovin hyvin alaa tunne, mutta senverran tiedän että esimerkiksi osasto41 katsomon takana olevan aition sijoittaminen kyseiseen paikkaan areenalla, on ollut jonkun muun kuin tamhockeyOy:n käsissä.
Saattaahan se vähän hiertää kun maksat kalliista aitiosta ja 60min heiluu liput näkökentän edessä.

Aitiot eivät tässä ole ongelma vaan invapaikat jotka kaikki on sijoitettu Ilveksen päätyyn suoraan Osaston katsomon taakse. Paloturvallisuuden takia näitä ei kuulemma mitenkään nyt voida muualle pelin ajaksi sijoittaa. Uskoo ken tahtoo. Jos on halua niin asiat saataisiin kyllä järjesteltyä.