Osasto 41

Raipen Lätty sanoi:
Oliko reisuulla muuten häiriökäyttäytymistä? Kuitenkin niin iso poppoo et sattua saattaa.

Ainakin yks penkki meni paskaks ja sit jotkut ampu ilotulitteita ku saavuttiin bussilla kohteeseen. Jäikö roskia kuinka katsomoon?
Laajenna klikkaamalla
Ilotulitteita ja soihtuja oli.

Ilotulitteita ampuivat ennen peliä sekä pelin jälkeen. Soihtuja oli kulkueessa.

Mitään häiriökäyttäytymistä en itse nähnyt, mutta oisko ollut jatkiksessa/twitterissä puhetta, että jotain kärhämää oli parin henkilön välillä ollut, mutta tämä saatiin nopeasti poikki.

Edelleenkin, kun on näin iso poppoo niin tottakai siinä aina jotain tuppaa syntymään, mutta mitä ilmeisemmin ihan hyvin meni.
 
Mikä tässä lippucasessa nyt on niin ihmeellistä että ei voi selkeästi suuri osa porukasta hyväksyä. Jokaista Tapparan kotiotteluissa käyvää vieraskannattajaporukkaa yhdessä sinioranssien kanssa koskee sama sääntö että pelin ollessa käynnissä, lippuja ei ole sallittua heiluttaa jottei takana olevien lipun maksaneiden näkyvyys kentälle esty. Tällä ei ole tarkoitus tappaa kannattjakulttuuria Tampereelta vaan nimenomaan tuo mitä juuri sanoin. Jokaisella kalliin lipun ostaneella on oikeus nähdä ottelun ajan kentälle.
Lisäksi oli ilmoitettu mitä sääntörikkomuksesta seuraa.
Tämä selkeästi ilmoitettiin osasto41:lle aikaisemman Tapparan isännöimän paikallispelin alla ja osasto41 itse päätti jättää tätä noudattamatta seuraamukset tiedostaen.
Siitäkin huolimatta nyt sitten on kohdattu kuitenki käsittämätöntä vääryyttä ja viime päivien ajan saanut lukea kuinka tamhockey haluaa tappaa kaiken kannattajakulttuurin kun itse on mokattu ja seuraukset ja vastuu jouduttu kantamaan.
Teette hienoa duunia mutta ette ole ainoita hallissa ja varmasti on ihmisiä jotka ennemmin nauttivat esteettömästä näkyvyydestä kentälle kuin lippumerestä 60min oman näkökentän edessä. Kaikesta tästä paistaa kirkkaasti läpi mielestäni ihmeellinen ajatusmalli että teette itsestänne suuremman kuin omanne tai vastustajan seura tai suuremman kuin muut lipun ostaneet katsojat.

Kunnioittakaa yhteisiä sääntöjä ja lakatkaa kiukuttelemasta. Teette tuon myötä itsestänne lähinnä naurunalaisen mikä peittää aika lahjakkaasti sen hyvän duunin mitä teette.
 
DonMarcel sanoi:
tamhockey haluaa tappaa kaiken kannattajakulttuurin
Laajenna klikkaamalla

No ihan rehellisyyden nimissä eipä siellä kauheasti sen eteen ole vielä ymmärretty tehdäkään, tuntuu että nyt kelkka on hieman kääntymässä kannattajakulttuurin Tampereella saaman positiivisen huomion myötä mutta homma on vedetty vihkoon jo suunnitteluvaiheessa kun puitteista on tehty sellaiset että toiminta häiritsee muita katsojia, esim. Hakametsässä ihan tietoisesti ei oltu asetettu sinne seisomakatsomoiden taakse paikkoja jotka olisivat näkörajoitteisia. Eli tuo protesti on laajempi asia kuin yksittäisen matsin mielipaha, näin naapurileiristä.
 
DonMarcel sanoi:
Tällä ei ole tarkoitus tappaa kannattjakulttuuria Tampereelta vaan nimenomaan tuo mitä juuri sanoin. Jokaisella kalliin lipun ostaneella on oikeus nähdä ottelun ajan kentälle.
Lisäksi oli ilmoitettu mitä sääntörikkomuksesta seuraa.
Laajenna klikkaamalla

Eli ei kyse ole siitä, mitä tarkoittavat tehdä, vaan mitä se tekeminen vaikuttaa käytännössä, eli vaikeuttaa kannattajakulttuurin kehittymistä Tampreella.

Ongelmahan on se, että Tappara myy niitä istumapaikkalippuja siihen taakse.

He voisivat valita toisin.

Jos viimepelissä oli lipuista ollut haittaa, olisi kannattajakulttuuria kannustava organisaatio tietysti ollut myymättä noita istumapaikkoja ja laajentanut seisomakatsomon koko alueelle (ja siirtänyt kausarilaiset muualle Porin tapaan). Mutta näin ei organisaatio halunnut tehdä, vaan otti käyttöön uhkailun ja käytti keppiä, kun organisaation olisi voinut värinsäkin perusteella koittavan porkkanalla...

Vihonviimeinen kompastus asian suhteen oli se, että keppiä heilutettiin sitten siinä tuntia ennen peliä ilman ennakkoyhteydenottoja tai ilman sitä.. niin, porkkanaa...


Eli käytännössä siis "on tarkoitus tappaa kannattajakulttuuria Tampereelta" vaikka eivät sitä näin itse tietenkään ajattelekaan.


Mutta Kekkosen sanoin ”niin on jos siltä näyttää”
 
Tarinankertoja sanoi:
Eli ei kyse ole siitä, mitä tarkoittavat tehdä, vaan mitä se tekeminen vaikuttaa käytännössä, eli vaikeuttaa kannattajakulttuurin kehittymistä Tampreella.

Ongelmahan on se, että Tappara myy niitä istumapaikkalippuja siihen taakse.

He voisivat valita toisin.

Jos viimepelissä oli lipuista ollut haittaa, olisi kannattajakulttuuria kannustava organisaatio tietysti ollut myymättä noita istumapaikkoja ja laajentanut seisomakatsomon koko alueelle (ja siirtänyt kausarilaiset muualle Porin tapaan). Mutta näin ei organisaatio halunnut tehdä, vaan otti käyttöön uhkailun ja käytti keppiä, kun organisaation olisi voinut värinsäkin perusteella koittavan porkkanalla...

Vihonviimeinen kompastus asian suhteen oli se, että keppiä heilutettiin sitten siinä tuntia ennen peliä ilman ennakkoyhteydenottoja tai ilman sitä.. niin, porkkanaa...


Eli käytännössä siis "on tarkoitus tappaa kannattajakulttuuria Tampereelta" vaikka eivät sitä näin itse tietenkään ajattelekaan.


Mutta Kekkosen sanoin ”niin on jos siltä näyttää”
Laajenna klikkaamalla
Tämä vahvistaa nimenomaan sen käsityksen siitä että tunnutte ajattelevanne olevanne suurempi kuin oma tai vastustajan seura ja suurempia kuin muut katsojat. Tamhockeyllä on ollu aika vähän tekemistä sen kanssa miten mikäkin katsomo on areenalle pystytetty. Tuo mökki on pystytetty lähtökohtaisesti konsertteja ensisijaisesti palvellen, ei jääkiekko-otteluita ja vielä vähemmän osasto41 tai sinioransseja.
Niissä puitteissa nyt mennään mitkä on annettu. Olkaa tyytyväisiä että areenalla on edes omat kannatajakatsomot. Siitäkin käytiin aika pitkiä keskusteluja hallin suunnitteluvaiheessa. Alunperin oli tarkoitus että sinioranssien päädyn seisomakatsomo on ainoa.
Olkaa tyytyväisiä siihen mitä teillä on. Voisi olla paljon huonomminkin asiat.
Kunnioittakaa yhteisiä sääntöjä ja lakatkaa kiukuttelemasta.
 
Eli TPS oli ilmoittanut tuosta suuresta määrästä porukkaa ja yhdessä sovittu erillisjärjestelyistä Tapparan ja TPS:n faniryhmän kanssa samalla tavalla kuin Ässien ja Osaston osalta eiliseen peliin. Hautamäelle ja Tapparalle taitaa olla yllätys, että paikallispeliin olisi tulossa normaalistikin enemmän faneja kuin jostain Suomen perseestä perus Tappara-TPS -läpsyttelyyn.

No, ilmoittakaahan sitten seuraavaksi asiasta, kun ei itsestäänselvyydet näytä olevan kaikille kovin... Öö. Itsestäänselvyyksiä?

Hieno tempaus Porissa. Propsit täältä. Olisi ollut mukava kuulla maalijuhlintaa, mutta ensi kerralla sitten.
 
Tarinankertoja sanoi:
He voisivat valita toisin.
Laajenna klikkaamalla

Niin, eikös se Ässätkin siirrellyt kausikorttilaisia pois omilta paikoiltaan, että saatiin mahdollistettua sitä kannattajakulttuuria, samalla juuri siksi saivat myytyä hallin täyteen, ja nyt Ilvestä ja Osastoa kehutaan valtakunnallisesti kannattajakulttuurin edistämisestä. Kaikki lähti kuitenkin siitä, että Ässät oli halukas mahdollistamaan megamatkan ja siirtämään niitä kausikorttilaisia. Tappara toimii päinvastaisella periaatteella.
 
DonMarcel sanoi:
Tamhockeyllä on ollu aika vähän tekemistä sen kanssa miten mikäkin katsomo on areenalle pystytetty.
Laajenna klikkaamalla

Tähän ehkä eivät voi muun muassa invakatsomoiden osalta ainakaan näin kesken kauden mutta kyllähän sen Tamhockey päättää otetaanko seisomakatsomon yllä olevat penkit osaksi seisomakatsomoa esim. huputuksin vai myydäänkö sinne muita lippuja. Ja valtaa on myös laajentaa esimerkiksi meidän päädyn seisomakatsomoa joka on tällä hetkellä suunnitteilla joten eivät myöskään täysin kädettömiä ole.
 
DonMarcel sanoi:
Tamhockeyllä on ollu aika vähän tekemistä sen kanssa miten mikäkin katsomo on areenalle pystytetty. T
Laajenna klikkaamalla

No et kyllä tunne tapahtuma alaa sitten edes vähää alusta. Katsomo- ja näyttämörakenteiden muuttelu "esityksestä" toiseen on täysin arkipäiväistä toimintaa missä tahansa teatterissa, konserttisalissa tai tapahtuma-areenassa (olin alalla 15 vuotta).


.. enkä muuten ole Osaston jäsen, vaan ns. taittopenkin lihatäyte kaarteesta
 
Tarinankertoja sanoi:
No et kyllä tunne tapahtuma alaa sitten edes vähää alusta. Katsomo- ja näyttämörakenteiden muuttelu "esityksestä" toiseen on täysin arkipäiväistä toimintaa missä tahansa teatterissa, konserttisalissa tai tapahtuma-areenassa
Laajenna klikkaamalla

Tämmöstä olen kans ajatellu,että eihän tämmöset pienehköt muuttelut illasta toiseen ole välttämättä mahdottomia tehtäväksi. Jos jotain sellasia vaikka kauden jälkeen meinataan, ni parempi olla kannattajajoukkueiden pääjehut keskusteluissa mukana, koska muuten voi tulla ihan mitä sattuu.
 
Tarinankertoja sanoi:
No et kyllä tunne tapahtuma alaa sitten edes vähää alusta. Katsomo- ja näyttämörakenteiden muuttelu "esityksestä" toiseen on täysin arkipäiväistä toimintaa missä tahansa teatterissa, konserttisalissa tai tapahtuma-areenassa (olin alalla 15 vuotta).


.. enkä muuten ole Osaston jäsen, vaan ns. taittopenkin lihatäyte kaarteesta
Laajenna klikkaamalla
Siinä olet ihan oikeassa etten kovin hyvin alaa tunne, mutta senverran tiedän että esimerkiksi osasto41 katsomon takana olevan aition sijoittaminen kyseiseen paikkaan areenalla, on ollut jonkun muun kuin tamhockeyOy:n käsissä.
Saattaahan se vähän hiertää kun maksat kalliista aitiosta ja 60min heiluu liput näkökentän edessä.
 
ifor74 sanoi:
Jatkoajassa kolumni Ilveksen faneista. Tulee kiitosta paljon ja vähän raippaakin.

www.jatkoaika.com

Ilveksen fanit ovat kannattamisen edelläkävijöitä Liigassa – lopettakaa kuitenkin lapsellinen nirppanokkailu

Ilveksen hienon kannattajakulttuurin arvostusta laskee turhamainen suhtautuminen mahdollisiin kannattamista haittaaviin sääntöihin. Se on ihan oma syy.
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta olisko meidän kulttuuri tolla tasolla jos oltais aina tyydytty mitä on tarjolla eikä vaadittu lisää? Onneksi meidän seura ei ole niin ummehtunut kuin t#ppara
 
DonMarcel sanoi:
Siinä olet ihan oikeassa etten kovin hyvin alaa tunne, mutta senverran tiedän että esimerkiksi osasto41 katsomon takana olevan aition sijoittaminen kyseiseen paikkaan areenalla, on ollut jonkun muun kuin tamhockeyOy:n käsissä.
Saattaahan se vähän hiertää kun maksat kalliista aitiosta ja 60min heiluu liput näkökentän edessä.
Laajenna klikkaamalla
Aitiot eivät tässä ole ongelma vaan invapaikat jotka kaikki on sijoitettu Ilveksen päätyyn suoraan Osaston katsomon taakse. Paloturvallisuuden takia näitä ei kuulemma mitenkään nyt voida muualle pelin ajaksi sijoittaa. Uskoo ken tahtoo. Jos on halua niin asiat saataisiin kyllä järjesteltyä.
 
DonMarcel sanoi:
Siinä olet ihan oikeassa etten kovin hyvin alaa tunne, mutta senverran tiedän että esimerkiksi osasto41 katsomon takana olevan aition sijoittaminen kyseiseen paikkaan areenalla, on ollut jonkun muun kuin tamhockeyOy:n käsissä.
Saattaahan se vähän hiertää kun maksat kalliista aitiosta ja 60min heiluu liput näkökentän edessä.
Laajenna klikkaamalla
Lueppa tämän ketjun viestejä viimeiseltä parilta päivältä niin ehkä opit jotain. Ilveksen kotipeleissä on myös aitiot käytössä ja ihan onnistuneita ottelutapahtumia on pidetty täydellä seisomakatsomolla lippujen kanssa.
 
Seuraavaan Tapparan koti paikalliseen hommataan joku 35 epävireustä rumpua ja hakataan niitä aivan silmittömästi vaan koko peli.

Sitten omassa paikallisessa voitais kieltää sini oranssi väri yhdistelmä kun se aiheuttaa fyysistä pahoinvointia joissain maksaneissa asiakkaissa.
 
Tamhockey elää edelleen siinä ajatuksessa, että "Fanit" laittavat hassun hatun päähänsä, istuvat paikallaan ja huutavat kuorossa kirjaimia.

Ilveksen Heikki Tarvainen ilmoitti vt. toimarina, että D1 muuttuu seisomkatsomoksi. Siinä moni D1-katsomon halpaan istumakausariin tottunut ämpyili ja oli vastaan. Mutta kannattajakulttuurin nimissä päätös tehtiin. Istumapaikoista seisomapaikkoja. Se oli kulttuurin edistämistä ja mahdollistamista. Kymmenen vuotta myöhemmin Ilves-Hockey Oy ottaa hyödyt irti. Ilves Perheen / Fan Clubin vetäjät ymmärsivät siirtyä syrjään. Annettiin tilaa sielläkin. Osasto 41 teki itsestään yhdistyksen, jotta homma olisi läpinäkyvää. Osasto 41 vetäjät ymmärsivät, että täytyy osata haalia hiljalleen myös ei niin HC-porukkaa mukaan. Asiat pitää tehdä helpoksi.

Samaan aikaa Tapparan Fan Club ja Sinioranssit väänsivät. Istumapaikat vs seisomakatsomo jne...

Osasto 41 haluaa edistää kannatuskulttuuria, koska se on Ilveksen edun mukaista.

Tamhockey elää edelleen siellä jossain. Toisaalta kun elämä on vaikeaa, niin sitten se on. Kulttuuri ja asenne ei muutu, jos sitä ei aleta muuttaman keskitetysti. Tamhockey hävisi jo perjantaisen. Ja niin se tulee häviämään lisääkin samanlaisia tilaisuuksia. Kohta kukaan ei halua järjestää reissuja Tamhockeyn peleihin. Ilveksellä asiat sujuvat.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös