Battery
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 956
Esimerkiksi Jaakko Parkkalin ei pitäisi päästä buuamaan Tapparan fanien keskellä Tapparalle.
Jaavkko Pavkkavin ei pitäisi päästä yhteenkään jäähalliin.
Esimerkiksi Jaakko Parkkalin ei pitäisi päästä buuamaan Tapparan fanien keskellä Tapparalle.
Tässähän sinä juuri myönnät että myös vedetään patan jos ei sieltä suostu poistumaan. Eli väkivalta on Osaston ratkaisu asiaan kuin asiaan.Hauskasti keksit kyllä päästäs kaikkee mitä olen mukamas sanonut Otappa hetki happea ja mene lukemaan jokainen viestini ajatuksella uudelleen. Sen jälkeen varmasti huomaat, että ketään ei lyödä jos vahingossa eksyy, eikä neutraaleita kannattajia myöskään. Toinen asia on se, että joskus voi tulla nenä kipeäksi, jos sinne eksyy, eikä kehotuksista huolimatta suostu poistumaan.
Ai niin unohti vastata, siis tottakai jokainen Osaston jäsen vetää vuorollaan sun mummoas pataan.
Hienosti oli Ultras paitaiset katsomossa myös erätauot ja pitivät ääntä koko ottelun ajan. Miksi mustamaalata väärää porukkaa!?En ihmettele yhtään. Tämä Osaston huliganismia ihannoiva sivutuote Ultras lienee takana.
Kyllä! Ja vetävät, tarkoitan vedämme, kaiken lisäksi vielä huoria perseeseen kuten laulamme.Vetääköhän Osasto myös mummuani pataan jos tuon hänet sinne katsomaan peliä? Puolueeton katsoja.
Jos siellä on katsomossa esimerkiksi kaverukset. Toinen kannustaa Ilvestä, toinen Tapparaa. Tai vaikka Saipaa tai ketä tahansa. Niin eikö hän saa siellä olla jos rauhassa kannustaa omaa joukkuettaan? Oli kentällä tilanne mikä hyvänsä. Täällä on tullut ilmi että se on hyvä syy vetää pataan.Ootpa sä pihalla. Kuten @Tompsoni sanoi järkkärin pitäisi ohjata omaan porukkaan. Fanipäädyt ovat ihan syystä erikseen. Samanlailla homma toimii maasta tai lajista riippumatta.
Väkivalta ei kuulu katsomoon olen siitä ihan samaa mieltä. Katsomossa on kuitenkin läsnä aina tunne. Ihan turha mennä aiheuttamaan ylimääräistä selkkausta pukeutumalla vierasjoukkueen vaatetukseen ja menemällä kotijoukkueen fanien keskelle. Isossa joukossa on aina henkilöitä jotka provosoituvat pienistä asioista, sitä et saa millään kitkettyä.
Jos asia ihmetyttää sinua niin voit miettiä esimerkkien kautta, miksi Ässät eivät laittaneet Ilveksen kannattajien keskelle yhtään ässäfania? Miksi jalkapallon puolella HIFKn fanit eivät mene HJK:n fanipäätyyn? Olisihan se hieno ajatusmalli että kaikki tulisivat keskenään sopuun. Käytännössä ei vaan toimi.
Ei asiaan kuin asiaan, vaan tahalliseen provokaatioon. Se on Ilveksen kannattajapääty, ei kenenkään muun.Tässähän sinä juuri myönnät että myös vedetään patan jos ei sieltä suostu poistumaan. Eli väkivalta on Osaston ratkaisu asiaan kuin asiaan.
Itsekin olen ollut Osaston järjestämillä fanimatkoilla. Enää en tule ikinä. En halua olla missään tekemisissä tai tulla leimatuksi osaksi tuota porukkaa.
Minua kiinnostaa myös vastaus tuohon mummu-kysymykseen. Olisin tuomassa molemmat mummuni seuraavaan peliin, mutta pelkään nyt Osaston lähtevän mummujahtiin pitkin Tampereen keskustaa.No niin luulisi. Tämän yhden sankarin mielestä se on vaan lupa lyödä ihmistä jos sinne joku vahingossa eksyy.
Vetääköhän Osasto myös mummuani pataan jos tuon hänet sinne katsomaan peliä? Puolueeton katsoja.
No nythän tarinasi taas muuttuu. En minä ole mistään provokaatiosta puhunut vaan nimenomaan kysynyt että eikö siellä saa rauhassa olla katsomassa vastustajan fani omiaan?Ei asiaan kuin asiaan, vaan tahalliseen provokaatioon. Se on Ilveksen kannattajapääty, ei kenenkään muun.
Jos ei kestä vittuilua tuolla niin kotiin saa jäädä. Eihän se lyömisen aloittaminen tarkota mitään muuta ku sitä ettei henkinen kapasiteetti riitä.Ei asiaan kuin asiaan, vaan tahalliseen provokaatioon. Se on Ilveksen kannattajapääty, ei kenenkään muun.
Ilveksen fanikatsomo ei ole paikka muille kannattajille. Hallissa on yli kymmenen tuhatta muuta paikkaa valita, mutta se on pakko olla meikäläisten katsomo? Ymmärrätköhän sä sen että sinne ei haluta ketään vieraita ihan yksinkertaisesti näiden huligaani tapausten ja pöllimisten takia.Jos siellä on katsomossa esimerkiksi kaverukset. Toinen kannustaa Ilvestä, toinen Tapparaa. Tai vaikka Saipaa tai ketä tahansa. Niin eikö hän saa siellä olla jos rauhassa kannustaa omaa joukkuettaan? Oli kentällä tilanne mikä hyvänsä. Täällä on tullut ilmi että se on hyvä syy vetää pataan.
Mutta eikös täälläkin foorumilla sitä harrasteta aika paljon? Ainakin mitä äsken luin tuota tapparan ketjua niin näin tehtiin useiden toimesta.Ei tässä liene tarvetta taas vetää kaikkia kannattajia samaan soppaan puoluekannan perusteella, täytyy vain varmistaa että väkivaltaan turvautumisella ja yleisellä spedeilyllä on tuntuvat seuraukset. Tuskin ryhmien sisälläkään katsotaan hyvällä että junnua tirpastaan nokkaan.
Sulla on nyt niin vaikeaa ymmärtää tekstiä ja sen kontekstia, että puran sulle tässä mitä se provokaatio tarkoittaa. Kun siellä käsketään jotain sinne eksynyttä vieraskannattajaa poistumaan, silloin he poistuvat. Sitten niissä harvoissa tapauksissa, missä he eivät poistu vaan alkavat usein pistämään vastaan, se on se provokaatio. Yleensä silloin voi tulla nenä kipeäksi. Valitettavasti. Mielelläni toivoisin, että nämä ihmiset ymmärtäisivät sen, että ei sinne katsomoon ole asiaa muilla kuin Ilveksen kannattajilla.No nythän tarinasi taas muuttuu. En minä ole mistään provokaatiosta puhunut vaan nimenomaan kysynyt että eikö siellä saa rauhassa olla katsomassa vastustajan fani omiaan?
Sinun linjasi oli heti että heidät pelotellaan pois ja jos ei puhe mene perille niin laitetaan nyrkkiä perään sitten.
Nyt vasta tuot nämä provokaatiot esille. Väitän että siihenkään ei väkivalta saisi olla koskaan ratkaisu.
Kyllä vetää, ja siinä hommassahan ei henki säily. Toivottavasti olet tuntuvasti mukana mummusi perinnössä!Vetääköhän Osasto myös mummuani pataan jos tuon hänet sinne katsomaan peliä? Puolueeton katsoja.
Ilveksen fanikatsomo ei ole paikka muille kannattajille. Hallissa on yli kymmenen tuhatta muuta paikkaa valita, mutta se on pakko olla meikäläisten katsomo? Ymmärrätköhän sä sen että sinne ei haluta ketään vieraita ihan yksinkertaisesti näiden huligaani tapausten ja pöllimisten takia.
Mitäs jos sinne vaikka tulee sen tunnelman takia? Lopputulos on se että nuorta lasta lyödään. Ihan vaan sen takia että ei ole samanlainen kannattaja. Hyvää natsimeininkiä.Ilveksen fanikatsomo ei ole paikka muille kannattajille. Hallissa on yli kymmenen tuhatta muuta paikkaa valita, mutta se on pakko olla meikäläisten katsomo? Ymmärrätköhän sä sen että sinne ei haluta ketään vieraita ihan yksinkertaisesti näiden huligaani tapausten ja pöllimisten takia.
Mutta eikös täälläkin foorumilla sitä harrasteta aika paljon? Ainakin mitä äsken luin tuota tapparan ketjua niin näin tehtiin useiden toimesta.
Vedä nyt happea ettei tarvitse laittaa ketjua lukkoon. Tämä keskustelu ei ole pariin sivuun edennyt minnekään.Mitäs jos sinne vaikka tulee sen tunnelman takia? Lopputulos on se että nuorta lasta lyödään. Ihan vaan sen takia että ei ole samanlainen kannattaja. Hyvää natsimeininkiä.
Kyllä minä ymmärrän. Sinun kirjoitukset ei vaan täsmää.Sulla on nyt niin vaikeaa ymmärtää tekstiä ja sen kontekstia, että puran sulle tässä mitä se provokaatio tarkoittaa. Kun siellä käsketään jotain sinne eksynyttä vieraskannattajaa poistumaan, silloin he poistuvat. Sitten niissä harvoissa tapauksissa, missä he eivät poistu vaan alkavat usein pistämään vastaan, se on se provokaatio. Yleensä silloin voi tulla nenä kipeäksi. Valitettavasti. Mielelläni toivoisin, että nämä ihmiset ymmärtäisivät sen, että ei sinne katsomoon ole asiaa muilla kuin Ilveksen kannattajilla.