Osasto 41

[poppariskene41]

Toivon että ilves ja tappara laittavat katsomoasiat kuntoo ennenkun alkavat myymään playoff kausareita. Molemmat saisi laittaa vierasfanikatsomon koko päädyn kokoiseksi ja molemmissa päädyissä saisi heiluttaa lippuja

 

[WillieGunn]

Tapparalle on se ja sama, onko siellä Osastoa vai ei ja se totta kai Tapparalle sallittaan, mutta niin sallitaan myös Osaston päätös olla menemättä Tapparan tapahtumaan.

Täähän meni juuri niin kuin Tapparassa halutaan. Parempi fiilis heidän kotipelissään kun vain Tappara huudot kuuluu. Jos mää saisin päättää, niin Ilveksen pelissä olisi 12700 kelta-musta-vihreetä fania paikalla. Ei yhtään sinistä paitaa.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Molemmat saisi laittaa vierasfanikatsomon koko päädyn kokoiseksi

Ei ole mahdollista Ilveksen päädyssä invapaikkojen takia ainakaan tällä kaudella.

 

[Hattutemppu]

Ei ole mahdollista Ilveksen päädyssä invapaikkojen takia ainakaan tällä kaudella.

Toiseen päätyyn taitaa laajentua jo näihin pleijareihin. Muistaakseni vihjailivat twitterissä.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Toiseen päätyyn taitaa laajentua jo näihin pleijareihin. Muistaakseni vihjailivat twitterissä.

Jep, aivan perseestä. On tämä meidän huippumoderni monitoimiareena suunniteltu kyllä hienosti. Onhan se hienoa nähdä, kun mahdollisessa paikallissarjassa toisilla on koko pääty, meillä pieni karsina (eikä lippuja).

Toki silti pidettäisiin enemmän ääntä.

 

[reiska]

Todellakin. Tunnelma on todella iso osa sitä tapahtumaa. Luuletko tosiaan että hallilla kävis näin paljon porukkaa jos kaikissa peleissä olis samanlainen meininki kun areenan avausotteluissa?

Mulle osasto on ainakin syy käydä hallissa..

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Tosissasi väität että Osasto on näille ”tuhansille” se ostopäätöksen ratkaiseva asia?

Kun katsoja miettii valitseeko hän sohvan nurkan ja pelin televisiosta vai tuleeko paikan päälle, niin Ilveksen peleissä ero noissa kokemuksissa on valtava. Ottelutapahtuma on hienosti rakennettu, mutta aivan oleellinen ja monen mielestä tärkein osa tunnelman luomisessa paikan päällä on myös Osasto. Sitä tunnelmaa, fiilistä ja yhteisöllisyyttä ei saa kotona. Jos vaihtoehtoina olisivat peli kotisohvalta tai peli paikan päällä kirkkotunnelmissa, niin väitän että huomattavasti isompi osa tällöin valitsisi kotisohvan.

Mietin juuri hiljattain, että mahtaako Osasto olla ainoa kannattajakatsomo, jolla on ihan omia faneja. Tunnen pari lasta, jotka kotonakin leikkivät kannattajakatsomoa ja vanhemman henkilön, joka tulee peleihin fiilistelemään Osaston meininkiä. Hän ottaa paikan läheltä kannattajakatsomoa ja sanoo ettei sen niin väliä jos ei peliä aina näe, kunhan saa seurata Osastoa.

Itse en liity Osastoon millään tavalla, mutta arvostan suuresti sitä työtä mitä he ovat tehneet kannattamisen eteen ja erittäin hienoa tunnelmaa, jota he peleihin luovat.

 

[TaikuriLuttinen]

Tosissasi väität että Osasto on näille ”tuhansille” se ostopäätöksen ratkaiseva asia?

Ei Osasto yksinään, mutta kyllä se tunnelma siellä hallissa on aika iso syy miksi minulla on kausikortti, pelkän pelin näkisi kyllä TVstäkin.

 

[Arzamas]

Aivan oikea päätös jättää menemättä. Turha mennä naapurin peliin luomaan mitään tunnelmaa jos sitä ei haluta.

Sataa pitkässä juoksussa Ilveksen laariin, jos ei ole jo satanut kun yleisömääriä vertaillaan. Kyllä se tunnelma vetää halliin uudestaankin, ja satunnaiskatsojilla on jatkossa helppo valinta kumman peliin menee.

Jos olisin rahamies niin ostaisin päätykatsomon paikat vielä tyhjäksi, ja jättäisin menemättä.

 

[Rauno Repomies]

Jep, aivan perseestä. On tämä meidän huippumoderni monitoimiareena suunniteltu kyllä hienosti. Onhan se hienoa nähdä, kun mahdollisessa paikallissarjassa toisilla on koko pääty, meillä pieni karsina (eikä lippuja).

Toki silti pidettäisiin enemmän ääntä.

Kannattaa nyt muistaa kun näistä valittaa että Arenan suunnitelmat on alunperin tehty jopa ilman Ilvestä. Itse ymmärrän ihan täysin miksi joitain ratkaisuja on tehty muut asiat edellä kuin kiekkopelit.

 

[AQ21]

Täähän meni juuri niin kuin Tapparassa halutaan. Parempi fiilis heidän kotipelissään kun vain Tappara huudot kuuluu. Jos mää saisin päättää, niin Ilveksen pelissä olisi 12700 kelta-musta-vihreetä fania paikalla. Ei yhtään sinistä paitaa.

Ihan niinkuin viime pelissäkin, jonka jälkeen Tapparan toimitusjohtajaa myöten valiteltiin Osaston poisjääntiä kun oli paskempi meno hallissa sen seurauksena.

 

[Jäähykuningas18]

S

Kun mää meen peliin niin mää menen ensisijaisesti katselemaan peliä.

Mutta siis mää en ole tästä nyt ihan 100% varma, että korjatkaa joku virheet pois.
Osasto ei missään nimessä mene peliin ensisijaisesti katselemaan peliä vaan kannustamaan. Siinä missä meille lihatäytteille se peli on se ykkös asia niin Osastolle on se kannattaminen.
Ei ole yhtään mitään väliä pelataanko Liiga finaalien seiska peliä vai IV-divarissa runkosarja peliä Osastolle se kannattaminen on silti se ykkös asia.

Joskus joku voisi miettiä näitä ultras kannattajien tuomia hyviä asioita eikä aina yrittää hakemalla hakea jotain negatiivista ja ihan oikeesti paheksua sanaa ultras.
Mää pidän Osasto41:stä ultras kannataja porukkana ja näen sen vain ja ainoastaan positiivisena asiana. Saisivat mun puolesta tuoda isommin Ultras Tamperetta näkyviin.

Se on sanasta sanaan juuri näin. Ihmiset ei tunnu ymmärtävän että meille Osastossa tosiaan se kannattaminen on se mitä sinne hallille mennään tekemään ja peli tulee vasta toisena. Kuten tässä jo esille tulikin niin meistä jokainen tekee tätä kaiken muun työn ja harrastuksen päälle täysin vapaaehtoisesti ilman mitään korvausta. Sydämestä tätä tehdään täysillä ja siitä myös se sana ultra tulee.

Ihmiset ovat aina vaatimassa Osastolta kaikkea eikä ymmärretä näitä juttuja ja sitä että boikotille on todella hyvä syy koska tässä yritetään saada positiivisia muutoksia aikaan. Sillä ne ei tule että aina vain hyväksytään kaikki kiusa mitä toinen tekee. Voin luvata että kaikki konstit on yritetty asioita puhumalla yms. jo moneen kertaan hoitaa mutta kun toista osapuolta ei kiinnosta. Jossain kohtaa tulee se raja vastaan että on pakko kovempia otteita kokeilla. Ei tässä olla mitenkään joukkuetta hylkäämässä ja varmasti hekin sekä tietävät että ymmärtävät mistä tässä on kyse. Halutaan fasiliteetit paremmiksi sille kannattamiselle josta sitten kaikki saisisivat siellä hallissa nauttia. Jos luulette että olette jo nähneet jotain niin paljon parempaa ja isompaakin meno voisi olla.

Sen sijaan siis että "lihatäytteet" ovat meiltä, vapaaehtoisilta aina vaatimassa niin mitä jos joskus koitettaisiin asettua meidän asemaan ja edes vähän ymmärtää sitä mitä tässä yritetään tehdä ja miksi? Ja kuten jo sanottiinkin edellä niin jos ei kelpaa niin siitä vaan itse sinne seisomakatsomoon roudaamaan kamoja ennen ja jälkeen pelin. Seisomaan, huutamaan, rummuttamaan, taputtamaan sen 2.5h ja välillä risat ja usemman kerran viikossa. Arvostella ja vaatia on aina helppo.

 

[poppariskene41]

Ei ole mahdollista Ilveksen päädyssä invapaikkojen takia ainakaan tällä kaudella.

Ilveksen peleissä ei oo invapaikkoja siinä niin miks ei tappara ei voi tehdä samoin. Lopettaa playoffeissa invapaikkojen myynnin siihen kohtaan.

 

[poppariskene41]

Toiseen päätyyn taitaa laajentua jo näihin p
leijareihin.

Kyl mun mielestä pitäis olla yhtä suuret niin ois reilua molemmi puolin.

 

[Jäähykuningas18]

”Joukkue on meille intohimo. Paitsi jos ei saa heiluttaa isoa lakanaa. Se on vielä isompi intohimo”

Mä väitän, että esimerkiksi minä teen enemmän töitä seuran eteen. Mutta koska istun väärässä päässä hallia ja näen vaivaa useita tunteja viikottain niin mulle voi vittuilla kun kääntöpenkkiläiset ei edes laula mukana

Ei hirveän paljon typerämpää kommentoitia voisi harrastaa.

 

[38 Special]

Tosissasi väität että Osasto on näille ”tuhansille” se ostopäätöksen ratkaiseva asia?

Tottakai se on ratkaiseva asia. Kirkkotunnelmaisen pelin voisi yhtä hyvin katsoa telkkarista, mistä sen näkeekin paremmin.

Itse ainakin tulen kotipeleihin juurikin sen tunnelman takia.

 

[kirvesrinnassa]

Miten porukka edes kehtaa olettaa että joukkueen kiusaksi ja omaksi huvikseen ihmiset jäävät pois halleilta, eiköhän sama jengi melko monta matsia kauden mittaan paikan päällä katso ja tue näissä seuraa. Plus kaikki aika ja vaiva pelipäivien ulkopuolella josta vain tulokset näkyvät katsomossa tifojen, bandiksien jne. muodossa. Puusilmäistä argumentointia.

 

[Tarinankertoja]

Ilveksen peleissä ei oo invapaikkoja siinä niin miks ei tappara ei voi tehdä samoin. Lopettaa playoffeissa invapaikkojen myynnin siihen kohtaan.

Inva paikat ovat Ilves kannattajapäädyssä... ja vain siellä. Niiden poisjättäminen ei ole mahdollista, sillä se käytännössä syrjisi liikkumisrajoitteisia. Tämä ei ole lain puitteissa, saati Ilveksen imagon, kannalta mahdollista (ja laki koskee myös Tapparaa, vaikka niiden maineesta välittäskään).

Ratkasuja on esitetty ja esim Share Ilves on ollut tässä aktiivinen toimija, jotta tulevaisuudessa se koko pääty saatas kannattaja/seisomakatsomoksi

 

[Tre1931]

Mutta ennen kun kukaan miettii, että seisomakatsomo on koko päädyn kokoinen, pitäisi saada siinä nykyisessäkin katsomossa oikeasti kaikki huutamaan. Riskinä tässä on se, että seisomakatsomosta tulee vain ja ainoastaan paikka, josta hommataan halvalla lippuja. Kun koko nykyinen seisomakatsomo chänttää, taputtaa, heiluttaa lippuja, jne, niin siitä tietää, että katsomoa pitää saada laajennettua.

 

[Nade]

Ratkasuja on esitetty ja esim Share Ilves on ollut tässä aktiivinen toimija, jotta tulevaisuudessa se koko pääty saatas kannattaja/seisomakatsomoksi

Mikäli sinulla on tästä jotain tarkempaa kerrottavaa niin kuulisin mielelläni. Esimerkiksi millaisia ratkaisuehdotuksia on esitetty jne.