Osasto 41

[Jäähykuningas18]

”Joukkue on meille intohimo. Paitsi jos ei saa heiluttaa isoa lakanaa. Se on vielä isompi intohimo”

Mä väitän, että esimerkiksi minä teen enemmän töitä seuran eteen. Mutta koska istun väärässä päässä hallia ja näen vaivaa useita tunteja viikottain niin mulle voi vittuilla kun kääntöpenkkiläiset ei edes laula mukana

Ei hirveän paljon typerämpää kommentoitia voisi harrastaa.

 

[38 Special]

Tosissasi väität että Osasto on näille ”tuhansille” se ostopäätöksen ratkaiseva asia?

Tottakai se on ratkaiseva asia. Kirkkotunnelmaisen pelin voisi yhtä hyvin katsoa telkkarista, mistä sen näkeekin paremmin.

Itse ainakin tulen kotipeleihin juurikin sen tunnelman takia.

 

[kirvesrinnassa]

Miten porukka edes kehtaa olettaa että joukkueen kiusaksi ja omaksi huvikseen ihmiset jäävät pois halleilta, eiköhän sama jengi melko monta matsia kauden mittaan paikan päällä katso ja tue näissä seuraa. Plus kaikki aika ja vaiva pelipäivien ulkopuolella josta vain tulokset näkyvät katsomossa tifojen, bandiksien jne. muodossa. Puusilmäistä argumentointia.

 

[Tarinankertoja]

Ilveksen peleissä ei oo invapaikkoja siinä niin miks ei tappara ei voi tehdä samoin. Lopettaa playoffeissa invapaikkojen myynnin siihen kohtaan.

Inva paikat ovat Ilves kannattajapäädyssä... ja vain siellä. Niiden poisjättäminen ei ole mahdollista, sillä se käytännössä syrjisi liikkumisrajoitteisia. Tämä ei ole lain puitteissa, saati Ilveksen imagon, kannalta mahdollista (ja laki koskee myös Tapparaa, vaikka niiden maineesta välittäskään).

Ratkasuja on esitetty ja esim Share Ilves on ollut tässä aktiivinen toimija, jotta tulevaisuudessa se koko pääty saatas kannattaja/seisomakatsomoksi

 

[Tre1931]

Mutta ennen kun kukaan miettii, että seisomakatsomo on koko päädyn kokoinen, pitäisi saada siinä nykyisessäkin katsomossa oikeasti kaikki huutamaan. Riskinä tässä on se, että seisomakatsomosta tulee vain ja ainoastaan paikka, josta hommataan halvalla lippuja. Kun koko nykyinen seisomakatsomo chänttää, taputtaa, heiluttaa lippuja, jne, niin siitä tietää, että katsomoa pitää saada laajennettua.

 

[Nade]

Ratkasuja on esitetty ja esim Share Ilves on ollut tässä aktiivinen toimija, jotta tulevaisuudessa se koko pääty saatas kannattaja/seisomakatsomoksi

Mikäli sinulla on tästä jotain tarkempaa kerrottavaa niin kuulisin mielelläni. Esimerkiksi millaisia ratkaisuehdotuksia on esitetty jne.

 

[kirvesrinnassa]

Mietin joskus että miksi puitteet tuolla "jäähallilla" ovat tuollaiset mutta kun miettii että ymmärrys siellä näistä hommista on sitä luokkaa että kannattajakatsomoita oltiin laittamassa samaan päätyyn niin eipä paljoa tarvitse ihmetellä enää. Pääasia että Iskelmägaala ja Blockfest-jatkot tuovat rahaa sisään kaljaa vastaan.

 

[Toutain]

Inva paikat ovat Ilves kannattajapäädyssä... ja vain siellä. Niiden poisjättäminen ei ole mahdollista, sillä se käytännössä syrjisi liikkumisrajoitteisia. Tämä ei ole lain puitteissa, saati Ilveksen imagon, kannalta mahdollista (ja laki koskee myös Tapparaa, vaikka niiden maineesta välittäskään).

Ratkasuja on esitetty ja esim Share Ilves on ollut tässä aktiivinen toimija, jotta tulevaisuudessa se koko pääty saatas kannattaja/seisomakatsomoksi

Tuossa taidettiin tarkoittaa sitä, että voisiko Tappara tehdä niin, että jättäisi omissa peleissään invapaikat siihen neljääntoista(kuten Ilveksen peleissä), eli ts. voisiko Tappara tehdä tällaisen ratkaisun invapaikkojen kustannuksella ja vieraskatsomon hyväksi.

Tämä ei ole oma kantani ja vastaan tähän, että ei voisi, eikä tule tekemään, mutta kunhan nyt tulkkasin

 

[kirvesrinnassa]

Tuossa taidettiin tarkoittaa sitä, että voisiko Tappara tehdä kuin Ilves, eli jättäisi omissa peleissään invapaikat siihen neljääntoista, mikä on käytössä Ilveksen peleissä, eli ts. voisiko Tappara tehdä tällaisen ratkaisun invapaikkojen kustannuksella ja vieraskatsomon hyväksi.

Tämä ei ole oma kantani ja vastaan tähän, että ei voisi, eikä tule tekemään, mutta kunhan nyt tulkkasin

Ensi kaudeksihan näitä invapaikkojen sijainteja voitaisiin kyllä miettiä jos tahtoa löytyy mutta siinäkin taisi olla mutkana matkassa se että invahissit ovat päädyssä, tosin en aivan niele että homman voi kuitata tuolla. Raskasta settiä kaikenkaikkiaan.

 

[Toutain]

Ensi kaudeksihan näitä invapaikkojen sijainteja voitaisiin kyllä miettiä jos tahtoa löytyy mutta siinäkin taisi olla mutkana matkassa se että invahissit ovat päädyssä, tosin en aivan niele että homman voi kuitata tuolla. Raskasta settiä kaikenkaikkiaan.

Tässä aiheesta asiaa ennen kauden alkua. Avataan myös vähän noita järjestelykysymyksiä ja sitä, miksi asia on nyt niin kuin se on.

Miksi Ilveksen peleissä on vähemmän pyörätuolipaikkoja kuin Tapparan? – Toimitusjohtaja: ”Ei tässä kiusallaan niitä paikkoja rajoiteta”

Pyörätuolipaikkoja on Ilveksen peleissä tarjolla vähemmän kuin muissa tapahtumissa, sillä ne on sijoitettu seuran fanikatsomon yhteyteen. Ilveksen pelien pyörätuolipaikat on myyty kausikorteiksi, joten yksittäisiin peleihin ei tällä hetkellä pääse pyörätuolilla ilman kausikorttia.

www.aamulehti.fi

 

[Riksu]

Ensi kaudeksihan näitä invapaikkojen sijainteja voitaisiin kyllä miettiä jos tahtoa löytyy

Täällä muistaakseni mainittiin, että yksi mahdollinen paikka olisi toi keikkojen permantokäytävien välikkö. Ei ongelmaa hissien ym kanssa sillä ovat maatasolla eikä tarvi kulkea kerrosta ylöspäin.

 

[Tarinankertoja]

Täällä muistaakseni mainittiin, että yksi mahdollinen paikka olisi toi keikkojen permantokäytävien välikkö. Ei ongelmaa hissien ym kanssa sillä ovat maatasolla eikä tarvi kulkea kerrosta ylöspäin.

Hätäpoistumistie. Sitä ei voi tukkia, ...

Mutta jos katsomot rakennettaisiin ringside kaarteisii , voisi kulku olla näistä permantokäytävistä. Asiaa on viety eteenpäin, mutta tässäkin on viä mutkia.. kattellaa.

 

[kirvesrinnassa]

Tässä aiheesta asiaa ennen kauden alkua. Avataan myös vähän noita järjestelykysymyksiä ja sitä, miksi asia on nyt niin kuin se on.

Miksi Ilveksen peleissä on vähemmän pyörätuolipaikkoja kuin Tapparan? – Toimitusjohtaja: ”Ei tässä kiusallaan niitä paikkoja rajoiteta”

Pyörätuolipaikkoja on Ilveksen peleissä tarjolla vähemmän kuin muissa tapahtumissa, sillä ne on sijoitettu seuran fanikatsomon yhteyteen. Ilveksen pelien pyörätuolipaikat on myyty kausikorteiksi, joten yksittäisiin peleihin ei tällä hetkellä pääse pyörätuolilla ilman kausikorttia.

www.aamulehti.fi

Joo ymmärrän tietysti että nyt on vaikeaa tällaisia asioita siellä muuttaa mutta oltaisiiniko näitäkin juttuja voitu alusta asti ottaa huomioon kun pytinkiä suunniteltiin. Nyt selitellään ummet ja lammet kun nousee esiin näitä erinäisiä pikku hankaluuksia mutta edes näön vuoksi ketään ei aiemmin kiinnostanut pätkän vertaa, ei pyörätuolikatsojien mahdollisuudet nähdä peliä kunnolla eikä seisomakatsomon porukka.

 

[Riksu]

Hätäpoistumistie. Sitä ei voi tukkia, ...

Mutta jos katsomot rakennettaisiin ringside kaarteisii , voisi kulku olla näistä permantokäytävistä. Asiaa on viety eteenpäin, mutta tässäkin on viä mutkia.. kattellaa.

Ok, eli siis:

Keltainen väri on kulku ja vihreä sitten ne itse paikat?

Sellainen huomio, että tuo katsomossa on ekalla rivillä viisi paikkaa, joten jatkuisiko siis vielä tuosta eteenpäin?

 

[Tarinankertoja]

mutta oltaisiiniko näitäkin juttuja voitu alusta asti ottaa huomioon kun pytinkiä suunniteltiin.

Asiasta (tai no monesta) kirjelmöitiin jo suunnittelukuvien perusteella Areenayhtiölle. Pyörätuolipaikkojen osalta mukaan otettiin myös Kynnys ry. Näillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta.

Vasta kun Areenalle palkattiin yhteisöyhteyshenkilö, otti tämä koppia heti työnalla olevasta asiasta ja järjesti kutsun kannattajille testaamaan penkkivalintaa... tää yhteistyö sit kaatu koronaan.

 

[Tarinankertoja]

Keltainen väri on kulku ja vihreä sitten ne itse paikat?

Sellainen huomio, että tuo katsomossa on ekalla rivillä viisi paikkaa, joten jatkuisiko siis vielä tuosta eteenpäin?

About, mutta enemmän menis paikkoja, paririviä +saattajapaikat. Toisaalta ylhäältä vois myydä vapautuvaa tilaa seisomapaikoiksi. Se että voitasko pyörätuolitasannetta pelikohtasesti purkaa vaikuttas toki tasanteen yläpuolisten paikkojen myyntiin. Mutta plussalle silti Ilves jäisi saadessaan kokopäädyn kannattajakatsomon.

 

[kirvesrinnassa]

Asiasta (tai no monesta) kirjelmöitiin jo suunnittelukuvien perusteella Areenayhtiölle. Pyörätuolipaikkojen osalta mukaan otettiin myös Kynnys ry. Näillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta.

Vasta kun Areenalle palkattiin yhteisöyhteyshenkilö, otti tämä koppia heti työnalla olevasta asiasta ja järjesti kutsun kannattajille testaamaan penkkivalintaa... tää yhteistyö sit kaatu koronaan.

No eipähän yllätä, toki arvelinkin että on siellä joku yrittänyt puuttua ja jopa joku areenan tyyppikin yrittänyt viedä asiaa eteenpäin. Eipä ole aivan ensimmäinen asia missä yhteistyö on jäänyt hieman vajaaksi, viirejäkään olla odoteltu kuin puolitoista vuotta ja vaikka mitä luvattiin rakentaa. Nyt sitten kertovat että ei voitu asioille mitään ja olkaa kiitollisia kun saatte pelata konserttisalissamme.

 

[Raipen Lätty]

Mutta ennen kun kukaan miettii, että seisomakatsomo on koko päädyn kokoinen, pitäisi saada siinä nykyisessäkin katsomossa oikeasti kaikki huutamaan. Riskinä tässä on se, että seisomakatsomosta tulee vain ja ainoastaan paikka, josta hommataan halvalla lippuja. Kun koko nykyinen seisomakatsomo chänttää, taputtaa, heiluttaa lippuja, jne, niin siitä tietää, että katsomoa pitää saada laajennettua.

Mun mielestä vois laajennusta lähtee vetään alkuun asteittain eteenpäin, et olis joissain spessupeleissä, kuten paikallisissa tai pleijareissa laajennettu seisomakatsomo. Sit kun alkaa muissakin peleis oleen seisomakatsomo täynnä chänttääjiä, niin laajennus pysyväksi.

 

[Ilvesfan]

Hätäpoistumistie. Sitä ei voi tukkia, ...

Mutta jos katsomot rakennettaisiin ringside kaarteisii , voisi kulku olla näistä permantokäytävistä. Asiaa on viety eteenpäin, mutta tässäkin on viä mutkia.. kattellaa.

Itseasiassa tälle permannon sisäänkäyntien pleksin taakse rakennettavalle korokkeella oltaisiin saatu jo lupa viranomaisilta. Näin ainakin naapurileiristä kerrottiin. Ilmeisesti yrittävät areenalla saada rakennettua playoffeihin mennessä korokkeet. Mutta en pidättäisi hengitystä. Ties vaikka Belgiasta vaihteesta tilataan tarvikkeet.

 

[Riksu]

Itseasiassa tälle permannon sisäänkäyntien pleksin taakse rakennettavalle korokkeella oltaisiin saatu jo lupa viranomaisilta. Näin ainakin naapurileiristä kerrottiin. Ilmeisesti yrittävät areenalla saada rakennettua playoffeihin mennessä korokkeet. Mutta en pidättäisi hengitystä. Ties vaikka Belgiasta vaihteesta tilataan tarvikkeet.

Ok, mielenkiintoista.

Kyllä kutkuttaisi kevään peleihin se koko päädyn seisomakatsomo.

Mutta niinkuin mainitsit niin eiköhän siihen tilata puut jostain isojen merten takaa tai sitten joku muu taho vetää vastaan...jos siis pitää homma paikkaansa.