Osasto 41

Tre1931 sanoi:
Ne asiat pitää vaan runnoa läpi ja yleensä boikotit on erinomainen keino sille.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän se on, pitää taistella sen puolesta minkä kokee oikeaksi. Itseäni hieman on viime päivinä jopa vituttanut se että porukka tosiaan leimaa tuon joksikin kiukutteluksi, ei niitä asioita vaan saataisi etenemään jos aina tyydyttäisiin ottamaan lyhyin korsi joka tarjotaan.

Yhtäkään kannattajatoiminnan kehittämiseksi tehtyä uudistusta en muista joka olisi kääntynyt seuroille negatiiviseksi sekä seurojen etuahan esim. Osasto ja SO ajattelevat loppujen lopuksi. Plus yllättävän paljon yhtäkkiä löytyykin päättäjiltä kykyä vaikuttaa asioihin kun hieman kovemmat keinot otetaan käyttöön...
 
Tre1931 sanoi:
Hyvänä esimerkkinä viime kaudella Areenan boikotointi alussa, kun fasiliteetit kannattajien osalta eivät olleet kunnossa. Siihen saatiin nopeasti muutos.
Laajenna klikkaamalla
Ja muistaakseni silloinkin tuli kasoittain viestejä samaan tyyliin kuin nyt "näytätte vain tällä teolla persettä joukkueelle" "miksi ette voi vaan olla tyytyväisiä siihen mitä on ja kannustaa?" "osasto kiukuttelee" .. jne. Kuitenkin parannusta senkin toiminnan kautta tapahtui.

Eihän tämmöinen ole uutta täällä tai muuallakaan. Jos vähän seuraa futispiirejä niin maailman ympäri eri seurojen fanit joutuu jatkuvasti painimaan omistajien ja virkavallan kanssa syystä tai toisesta. Oli sitten päteviä syitä tai ei.
 
Paratiisilintu sanoi:
Ja muistaakseni silloinkin tuli kasoittain viestejä tyyliin "näytätte vain tällä teolla persettä joukkueelle" "miksi ette voi vaan olla tyytyväisiä siihen mitä on ja kannustaa?"
Laajenna klikkaamalla

Sama porukka joka näistä valittaa kuitenkin myöhemmin ylpeänä kertoilee miten heidän kotipeleissään on tunnelmaa. Eihän kaikkia voi koskaan miellyttää joten ei sen takia kannata heittää pyyhettä kehään ja hyvä ettei näin ole tehtykään.
 
Tappara FanClub ei ole verrannollinen Ilves Ikuisesti ryhmään, sillä II on oma seurasta täysin riippumaton organisaatio, aivan kuten Osasto. Share nyt on omistajana tietty ehkä eri asemassa, mutta sen tarkotus ei olekkaan vierasmatkat tai katsomokannustus.


Tapparan FanClub on jäänne menneiltä ajoilta. Ilvekselläkin oli tällainen seuran alla ollut FanClub joka uudelleen brändättiin Ilves Perheeksi ja sekin sitten kuopattiin, kun spontaani katsomosta nousevat ryhmät otti tilansa, aka Osasto, Share ja lopulta myös II.

Se että näillä Ilveksen ryhmillä on erilasia intressejä niin niitä yhdistää seurasta riippumaton synty ja toiminta.


Tapparan FanClub on kiinteästi Tamhockeyn alla ja ilmeisesti SO kyllästy tappelemaan kaikesta seuransa kanssa ja ovat nyt myös osa FanClubia (iso virhe imo, mutta olosuhteet heillä toimia oli mitä oli ilman seuran tukea)
 
On kyllä tragikoominen asetelma, että vahva kannattajaryhmä, joka on myös pyrkinyt vaikuttamaan asioihin perinteisen palautteen kautta, saa osakseen kritiikkiä ja jatkoajan toimituksesta alkaen kiukuttelusyytöksiä silloin, kun se pyrkii osoittamaan mieltään boikotoimalla. Mitään ei koskaan tapahdu pelkästään pyytämällä ja sitten kun epäkohtiin puututaan sillä ainoalla käytössä olevalla ja näkyvyyttä saavalla keinolla, eli jätetään osallistumatta, niin muu maailma vittuilee.

(P.S. Mulla ei ole mitään tekemistä osaston toiminnan kanssa).
 
Ilveksessä jokaisella yhdistyksellä on tarkoituksensa. Ilves Ikuisesti toimii hieman Fan Clubin tyyppisesti, mutta erillään sekin. Lisäksi heillä usein mukana on jotakin erityistä ja lisäarvoa tuottavaa. Ratkaisevaa kuitenkin Tappara Fan Clubiin on se, että eivät yritä neuvoa kuinka pitää kannattaa. Esimerkiksi reissuilla voi valita katsomopaikan katsomosta tai aitiossa. Usein myöskin tekevät vieraspeliin hotellimatkan.

Osaston tarkoitus puolestaan on kannustaa ja tukea Ilvestä äänekkäästi. Kaikki ovat tervetulleita ja matkat hoidetaan aina kustannustehokkaasti, jotta kaikilla on varaa lähteä reissuun. Tampereen Ilves on niin hieno seura, että sitä kannatetaan aina seisten.

Toistan itseäni. Tamhockey törmää näihin "yllätyksiin" kannattajatoiminnan suhtaan uudestaan ja uudestaan. Fan Clubin työntekijänkin palkka tulee Tamhockeyltä, niin sen lauluja laulat kenen leipää syöt...
Ja siinähän törmäilevät. Ilves kiittää.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Luuletko tosissasi ettei tälle asialle ole yritetty tehdä jo jotain ja useampaankin otteeseen?:D
Laajenna klikkaamalla

No siinähän se ironia onkin. Kukaan ulkopuolinen ei kuule niistä yrityksistä, koska ne eivät saa näkyvyyttä eivätkä ne johda mihinkään. Ja sitten urputetaan, kun tehdään jotain, mikä saa näkyvyyttä ja avaa keskustelun.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Luuletko tosissasi ettei tälle asialle ole yritetty tehdä jo jotain ja useampaankin otteeseen?:D
Laajenna klikkaamalla
En ole varma mitä sinä tarkoitat, mutta itse puhuin tuosta paikkojen määrästä. Lippujen heilutuskielto pelin aikana on perusteltua ja sitä en usko, että muuttavat vaikka pyyntö tulisikin.
 
Tarinankertoja sanoi:
SO kyllästy tappelemaan kaikesta seuransa kanssa ja ovat nyt myös osa FanClubia (iso virhe imo, mutta olosuhteet heillä toimia oli mitä oli ilman seuran tukea)
Laajenna klikkaamalla

Joo ilman tätä ei oltaisi saatu muun muassa kunnollista seisomakatsomoa jne. fasiliteetteja, olisivat saattaneet jopa kieltää koko touhun :D mutta asioiden organisointi kyllä tapahtuu ryhmillä tahoillaan eikä Fan Clubia kiinnosta kannattaminen ollenkaan, nyt vain jotain rahoituspuolen hommia on yhdistetty että osa maksuista jakautuu tasaisesti myös SO:n tukemiseksi jne. Mutta tuohon suostuessa tehtiin sopimus ettei FC:n väki saa yrittää pistää kapuloita rattaisiin toiminnan kehittämisen suhteen niin kuin ovat ennen yrittäneet.

EDIT: Lisätään tähän nyt vielä että kyllä organisaatiokin vastaan on tullut joissakin asioissa ja ilman protestejakin vuosien varrella, toisinaan entinen toimiston porukka kyllä yritti määrätä lähes kaiken jolloin kovempia keinoja on tarvittu ja kompromissejä on tehty, kuten tällaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole nyky Suomessa helppoa kannattaa joukkuettaan.
Aina on jollain herne nenässä.
Välillä ei näe mitää välillä tinnittää korvat kun joku kiakesee vieressä.
Varsin hauskaa on se että yleensäkin Suomessa kannatetaan väärin.
Vielä kun joku kertoisi mikä on se kuuluisa oikea tapa kannustaa
 
Laiska sanoi:
En ole varma mitä sinä tarkoitat, mutta itse puhuin tuosta paikkojen määrästä. Lippujen heilutuskielto pelin aikana on perusteltua ja sitä en usko, että muuttavat vaikka pyyntö tulisikin.
Laajenna klikkaamalla
Paikkojen määrää, lippujen käyttöä jne. Kaikesta näistä on keskusteltu useampaan otteeseen. En nyt tiedä trollaatko vain vai mikä tässä nyt ei mene sinulle jakeluun?
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Paikkojen määrää, lippujen käyttöä jne. Kaikesta näistä on keskusteltu useampaan otteeseen. En nyt tiedä trollaatko vain vai mikä tässä nyt ei mene sinulle jakeluun?
Laajenna klikkaamalla
En trollaa. En tiennyt, että osasto on ollut yhteydessä Tapparaan lisäpaikoista. Mikä siinä on ollut syynä ettei lisäpaikkoja ole herunut? Lipuista olikin jo vastaus selvillä, kuten tuossa kirjoitin.
 
Laiska sanoi:
En trollaa. En tiennyt, että osasto on ollut yhteydessä Tapparaan lisäpaikoista. Mikä siinä on ollut syynä ettei lisäpaikkoja ole herunut? Lipuista olikin jo vastaus selvillä, kuten tuossa kirjoitin.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kysymys. Haluavat myydä istumapaikkoja siihen meidän katsomoon eli se raha on tärkein.
 
Laiska sanoi:
En trollaa. En tiennyt, että osasto on ollut yhteydessä Tapparaan lisäpaikoista. Mikä siinä on ollut syynä ettei lisäpaikkoja ole herunut? Lipuista olikin jo vastaus selvillä, kuten tuossa kirjoitin.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Joo ilman tätä ei oltaisi saatu muun muassa kunnollista seisomakatsomoa jne. fasiliteetteja, olisivat saattaneet jopa kieltää koko touhun :D mutta asioiden organisointi kyllä tapahtuu ryhmillä tahoillaan eikä Fan Clubia kiinnosta kannattaminen ollenkaan, nyt vain jotain rahoituspuolen hommia on yhdistetty että osa maksuista jakautuu tasaisesti myös SO:n tukemiseksi jne. Mutta tuohon suostuessa tehtiin sopimus ettei FC:n väki saa yrittää pistää kapuloita rattaisiin toiminnan kehittämisen suhteen niin kuin ovat ennen yrittäneet.
Laajenna klikkaamalla
Mutta Fan Club kuitenkin jyvittää almujansa SO:lle. Noh onhan sekin jotakin.
 
Neljätoista sanoi:
Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.
Laajenna klikkaamalla
Tai Osaston kanssa ei oikeasti haluta tämän takia muuta tehdä, kuin viedä tilaa ja materiaa pois. Tällä tavoin yritetään liekkiä tukahduttaa. Eikös siinä 14.1 pelatussa tappara-tps matsissa ollut ne tapparan kausarilaiset/liput, joko myyty tepsille tai kausarilaiset heivattu muualle? En usko, että siellä tepsiläisten rellestyksen takana fedorahattuja istuskeli:D
 
Toutain sanoi:
On kyllä tragikoominen asetelma, että vahva kannattajaryhmä, joka on myös pyrkinyt vaikuttamaan asioihin perinteisen palautteen kautta, saa osakseen kritiikkiä ja jatkoajan toimituksesta alkaen kiukuttelusyytöksiä silloin, kun se pyrkii osoittamaan mieltään boikotoimalla. Mitään ei koskaan tapahdu pelkästään pyytämällä ja sitten kun epäkohtiin puututaan sillä ainoalla käytössä olevalla ja näkyvyyttä saavalla keinolla, eli jätetään osallistumatta, niin muu maailma vittuilee.

(P.S. Mulla ei ole mitään tekemistä osaston toiminnan kanssa).
Laajenna klikkaamalla

Sama juttu täällä, ei ole Osaston kanssa mitään tekemistä ja pidän toimintaa suuressa arvossa.
En varmaan ole jokaista juttua ja kommenttia täällä lukenut, mutta mä en ole laajalti huomannut mitään tuollaista "kiukuttelijoiksi" leimaamista tai tai muuten hirveän negatiivista. No tietysti joku jatkoajan toimittaja joka ei selvästikään ole tehnyt taustatöitä kunnolla, voidaan jättää omaan arvoonsa.
Sekin että monet, minä mukaan lukien toivoo mahdollisimman pikaista neuvotteluratkaisua asiaan ei ole arvostelua, eikä millään muotoa negatiivista.
Ja sekin vielä, että toivotaan sitä neuvotteluratkaisua, ei sulje pois boikotteja tai vastaavia kovempia keinoja. Jollainhan niitä neuvotteluita on hyvä vauhdittaa.
 
Neljätoista sanoi:
Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti lähtee osastosta enemmän ääntä kuin mitä sinioransseista, mutta uskooko joku aikuisten oikeasti tämän olevan se syy? Melko paljon folioa saa kääriä pään päälle.
 
jalkakynä sanoi:
Ilveksessä jokaisella yhdistyksellä on tarkoituksensa. Ilves Ikuisesti toimii hieman Fan Clubin tyyppisesti, mutta erillään sekin. Lisäksi heillä usein mukana on jotakin erityistä ja lisäarvoa tuottavaa. Ratkaisevaa kuitenkin Tappara Fan Clubiin on se, että eivät yritä neuvoa kuinka pitää kannattaa. Esimerkiksi reissuilla voi valita katsomopaikan katsomosta tai aitiossa. Usein myöskin tekevät vieraspeliin hotellimatkan.

Osaston tarkoitus puolestaan on kannustaa ja tukea Ilvestä äänekkäästi. Kaikki ovat tervetulleita ja matkat hoidetaan aina kustannustehokkaasti, jotta kaikilla on varaa lähteä reissuun. Tampereen Ilves on niin hieno seura, että sitä kannatetaan aina seisten.

Toistan itseäni. Tamhockey törmää näihin "yllätyksiin" kannattajatoiminnan suhtaan uudestaan ja uudestaan. Fan Clubin työntekijänkin palkka tulee Tamhockeyltä, niin sen lauluja laulat kenen leipää syöt...
Ja siinähän törmäilevät. Ilves kiittää.
Laajenna klikkaamalla
Tähän voisi kait huoletta lisätä, että Ilves Ikuisesti myös arvostaa Osaston toimintaa ja mainitsee tästä nettisivuillaankin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös