Osasto 41

[janne68]

Ei ole nyky Suomessa helppoa kannattaa joukkuettaan.
Aina on jollain herne nenässä.
Välillä ei näe mitää välillä tinnittää korvat kun joku kiakesee vieressä.
Varsin hauskaa on se että yleensäkin Suomessa kannatetaan väärin.
Vielä kun joku kertoisi mikä on se kuuluisa oikea tapa kannustaa

 

[Jäähykuningas18]

En ole varma mitä sinä tarkoitat, mutta itse puhuin tuosta paikkojen määrästä. Lippujen heilutuskielto pelin aikana on perusteltua ja sitä en usko, että muuttavat vaikka pyyntö tulisikin.

Paikkojen määrää, lippujen käyttöä jne. Kaikesta näistä on keskusteltu useampaan otteeseen. En nyt tiedä trollaatko vain vai mikä tässä nyt ei mene sinulle jakeluun?

 

[Laiska]

Paikkojen määrää, lippujen käyttöä jne. Kaikesta näistä on keskusteltu useampaan otteeseen. En nyt tiedä trollaatko vain vai mikä tässä nyt ei mene sinulle jakeluun?

En trollaa. En tiennyt, että osasto on ollut yhteydessä Tapparaan lisäpaikoista. Mikä siinä on ollut syynä ettei lisäpaikkoja ole herunut? Lipuista olikin jo vastaus selvillä, kuten tuossa kirjoitin.

 

[Jäähykuningas18]

En trollaa. En tiennyt, että osasto on ollut yhteydessä Tapparaan lisäpaikoista. Mikä siinä on ollut syynä ettei lisäpaikkoja ole herunut? Lipuista olikin jo vastaus selvillä, kuten tuossa kirjoitin.

Hyvä kysymys. Haluavat myydä istumapaikkoja siihen meidän katsomoon eli se raha on tärkein.

 

[Neljätoista]

En trollaa. En tiennyt, että osasto on ollut yhteydessä Tapparaan lisäpaikoista. Mikä siinä on ollut syynä ettei lisäpaikkoja ole herunut? Lipuista olikin jo vastaus selvillä, kuten tuossa kirjoitin.

Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.

 

[jalkakynä]

Joo ilman tätä ei oltaisi saatu muun muassa kunnollista seisomakatsomoa jne. fasiliteetteja, olisivat saattaneet jopa kieltää koko touhun mutta asioiden organisointi kyllä tapahtuu ryhmillä tahoillaan eikä Fan Clubia kiinnosta kannattaminen ollenkaan, nyt vain jotain rahoituspuolen hommia on yhdistetty että osa maksuista jakautuu tasaisesti myös SO:n tukemiseksi jne. Mutta tuohon suostuessa tehtiin sopimus ettei FC:n väki saa yrittää pistää kapuloita rattaisiin toiminnan kehittämisen suhteen niin kuin ovat ennen yrittäneet.

Mutta Fan Club kuitenkin jyvittää almujansa SO:lle. Noh onhan sekin jotakin.

 

[Mr. Torrance]

Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.

Tai Osaston kanssa ei oikeasti haluta tämän takia muuta tehdä, kuin viedä tilaa ja materiaa pois. Tällä tavoin yritetään liekkiä tukahduttaa. Eikös siinä 14.1 pelatussa tappara-tps matsissa ollut ne tapparan kausarilaiset/liput, joko myyty tepsille tai kausarilaiset heivattu muualle? En usko, että siellä tepsiläisten rellestyksen takana fedorahattuja istuskeli

 

[M22]

On kyllä tragikoominen asetelma, että vahva kannattajaryhmä, joka on myös pyrkinyt vaikuttamaan asioihin perinteisen palautteen kautta, saa osakseen kritiikkiä ja jatkoajan toimituksesta alkaen kiukuttelusyytöksiä silloin, kun se pyrkii osoittamaan mieltään boikotoimalla. Mitään ei koskaan tapahdu pelkästään pyytämällä ja sitten kun epäkohtiin puututaan sillä ainoalla käytössä olevalla ja näkyvyyttä saavalla keinolla, eli jätetään osallistumatta, niin muu maailma vittuilee.

(P.S. Mulla ei ole mitään tekemistä osaston toiminnan kanssa).

Sama juttu täällä, ei ole Osaston kanssa mitään tekemistä ja pidän toimintaa suuressa arvossa.
En varmaan ole jokaista juttua ja kommenttia täällä lukenut, mutta mä en ole laajalti huomannut mitään tuollaista "kiukuttelijoiksi" leimaamista tai tai muuten hirveän negatiivista. No tietysti joku jatkoajan toimittaja joka ei selvästikään ole tehnyt taustatöitä kunnolla, voidaan jättää omaan arvoonsa.
Sekin että monet, minä mukaan lukien toivoo mahdollisimman pikaista neuvotteluratkaisua asiaan ei ole arvostelua, eikä millään muotoa negatiivista.
Ja sekin vielä, että toivotaan sitä neuvotteluratkaisua, ei sulje pois boikotteja tai vastaavia kovempia keinoja. Jollainhan niitä neuvotteluita on hyvä vauhdittaa.

 

[Laiska]

Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.

Varmasti lähtee osastosta enemmän ääntä kuin mitä sinioransseista, mutta uskooko joku aikuisten oikeasti tämän olevan se syy? Melko paljon folioa saa kääriä pään päälle.

 

[M22]

Ilveksessä jokaisella yhdistyksellä on tarkoituksensa. Ilves Ikuisesti toimii hieman Fan Clubin tyyppisesti, mutta erillään sekin. Lisäksi heillä usein mukana on jotakin erityistä ja lisäarvoa tuottavaa. Ratkaisevaa kuitenkin Tappara Fan Clubiin on se, että eivät yritä neuvoa kuinka pitää kannattaa. Esimerkiksi reissuilla voi valita katsomopaikan katsomosta tai aitiossa. Usein myöskin tekevät vieraspeliin hotellimatkan.

Osaston tarkoitus puolestaan on kannustaa ja tukea Ilvestä äänekkäästi. Kaikki ovat tervetulleita ja matkat hoidetaan aina kustannustehokkaasti, jotta kaikilla on varaa lähteä reissuun. Tampereen Ilves on niin hieno seura, että sitä kannatetaan aina seisten.

Toistan itseäni. Tamhockey törmää näihin "yllätyksiin" kannattajatoiminnan suhtaan uudestaan ja uudestaan. Fan Clubin työntekijänkin palkka tulee Tamhockeyltä, niin sen lauluja laulat kenen leipää syöt...
Ja siinähän törmäilevät. Ilves kiittää.

Tähän voisi kait huoletta lisätä, että Ilves Ikuisesti myös arvostaa Osaston toimintaa ja mainitsee tästä nettisivuillaankin.

 

[Lätsä]

Olisikohan mahdollista vielä tälle kaudelle tämmönen uusi megamatka esimerkiksi playoffeihin?

Tää ois kova. Itse myös tälle lähtisin mukaan

 

[kirvesrinnassa]

Mutta Fan Club kuitenkin jyvittää almujansa SO:lle. Noh onhan sekin jotakin.

Tätä meinasin että nyt kun toimintaa on yhdistetty niin sopu siinä mielessä on syntynyt että osa varoista menee ihan kannattajatoiminnan käyttöön jota myös täytyy arvostaa, olisin ehkä voinut sitä nostaa enemmän. Mutta toimintaa kehitetään kyllä hyvin pitkälti kumpikin tahoillaan niin yleensä miellän nämä erillisiksi porukoiksi kuitenkin.

 

[kirvesrinnassa]

Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.

Eikös Osasto kuitenkin ole saanut Hakametsän aikoina Tapparan kotiotteluissa aikalailla vapaat kädet toimintaa koskien ja vaikka Osasto toki on edelläkävijä koko maassa niin mielestäni noista ajoista meidänkin toiminta on saanut kuitenkin aika reippaasti edistystä ja kaventanut eroa. Joten tuskin porukoiden vertailu tälläkään hetkellä on syynä kun ei takavuosinakaan. Silti Tapparan tässä tulisi katsoa peiliin ja korjata tilannetta tuon katsomonosan suhteen eikä ajatella pelkkää rahaa tai vältellä näkemästä vaivaa, paikallispelin erityisyys kuitenkin muodostuu siitä että on kaksi porukkaa kaukalossa ja katsomossa tekemällä täysillä juttuansa.

 

[GvsE]

En ole varma mitä sinä tarkoitat, mutta itse puhuin tuosta paikkojen määrästä. Lippujen heilutuskielto pelin aikana on perusteltua ja sitä en usko, että muuttavat vaikka pyyntö tulisikin.

Samaa mieltä, niitä voi heilutella mun puolesta kun oma joukkue tekee maalin.

 

[Jäähykuningas18]

Samaa mieltä, niitä voi heilutella mun puolesta kun oma joukkue tekee maalin.

Kyllä ne liput liehuu koko pelin. Kompromisseja on jo tehty kun se yksi iso lippu ylempää keskeltä katsomoa jätettiin vähemmälle käytölle.

 

[Kahenkilonsiika]

Isot liput vain pelikatkoilla ja pienempiä milloin vain

 

[IhanJuniori]

Pikkuhiljaa videot alkaa päätyyn tuonne rapakon taakse ja keräävät luonnollisesti ylistystä.

 

[AQ21]

Isot liput vain pelikatkoilla ja pienempiä milloin vain

Tuohan se käytäntö on jo valmiiksi ihan omasta aloitteesta, ei ole tarvittu Tamhockeyn isoja herroja sen idean keksimiseen.

 

[Teme-74]

Isot liput vain pelikatkoilla ja pienempiä milloin vain

Lues ny viestit muutaman päivän ajalta taaksepäin. Keissin puhkeaminen alko siitä ku osastolta oli just ennen peliä kielletty kaikki liput, siis kaikki. Tän ongelman on selvästi tehnyt muut ku osasto, ja nyt nauttikoot paskastansa.

Huomenna vissiin osaston porukka pääsee kertoon kantansa kiakkoradiossa.

Mielestäni osastolta oikein tehty että jos kannatetaan ja luodaan tunnelmaa ni tekee sen kunnolla tai ei ollenka.

 

[Kahenkilonsiika]

Lues ny viestit muutaman päivän ajalta taaksepäin. Keissin puhkeaminen alko siitä ku osastolta oli just ennen peliä kielletty kaikki liput, siis kaikki. Tän ongelman on selvästi tehnyt muut ku osasto, ja nyt nauttikoot paskastansa.

Huomenna vissiin osaston porukka pääsee kertoon kantansa kiakkoradiossa.

Mielestäni osastolta oikein tehty että jos kannatetaan ja luodaan tunnelmaa ni tekee sen kunnolla tai ei ollenka.

Juu juu siis tiesin kyllä että Osastolta oli liput kielletty kokonaan kun matsia seurasin itsekin mutta viittasin vain tuohon Näppilan videoon kun ainoa lippu mikä haittasi näkyvyyttä oli se iso lippu ja keskustelussa oli jotain siihen liittyvää mitä lippuja heiluttaa ja milloin. Mutta täysin olen sen kannalla että aina maximit kannatuksessa.