Osasto 41

[Tampella]

Muista pitää ääntä myös.

Yritän, sen mitä vanhasta lähtee. Lippua en valitettavasti omista enkä niiden heiluttelusta ole koskaan oikein perustanut. Nyt olisin voinut pelikatkoilla heiluttaa, protestina kaikelle ja kaikille.

 

[Supin tukit]

Muista pitää ääntä myös.

Ei kun se on kato sisäsiittoista, kunnon suomalaiset karvahatut istuu penkillä turpa kiinni koko matsin ja palaa sitten himaan muijan tossun alle

 

[Torski]

Totta tämäkin, tosin naurettavaksi en toimintaa ole kuvannut. Ja ehkä sisäänpäin lämpiävä olisi ollut kuvaavampi termi kuin sisäsiittoinen.

Sen sijaan kannattamisen lopettaminen (olkoonkin että vain yhden ottelun ajaksi) koska lippuja ei saa heiluttaa pelin ollessa käynnissä on mielestäni lapsellista, mitä sitä kiertämään. Varsinkin jos ryhmä kutsuu itseään nimenomaan kannattajayhdistykseksi.

Mikä estää sinua siis menemästä sinne kannustamaan 60min ajan?

 

[rakitic]

Yritän, sen mitä vanhasta lähtee. Lippua en valitettavasti omista enkä niiden heiluttelusta ole koskaan oikein perustanut. Nyt olisin voinut pelikatkoilla heiluttaa, protestina kaikelle ja kaikille.

Hienoa! Ei muuta kuin otat roolia ja laitat chantit pystyyn.

 

[Tre1931]

Yritän, sen mitä vanhasta lähtee. Lippua en valitettavasti omista enkä niiden heiluttelusta ole koskaan oikein perustanut. Nyt olisin voinut pelikatkoilla heiluttaa, protestina kaikelle ja kaikille.

Noniin, eli mitään ongelmaa ei ole.

 

[Tampella]

Noniin, eli mitään ongelmaa ei ole.

Ei kait missään vaiheessa ollutkaan? Toivoisin vain muutkin Ilves-henkiset paikalle, mutta kun MINÄ ja MINUN LIPUT, en tuu.

Turhaa uhriutumista, kärkipeli kuitenkin ja Ilves on tilanteeseen täysin osaton ja nyt "kannattajien" päätöksellä myös osastoton.

 

[Tesoman maalitykki]

Ei kiinnosta mennä paikalle, mene itse.

Oletko koko osasto? Itse tuen tätä boikottia mutta kuinka moni on oikeasti sitä mieltä että ei voida saapua paikanpäälle kannatamaan ja onko tämä tiettyjen osaston vetäjien vai kaikkien osaston toimintaan osallistuvien kanta? jos ei saa heiluttaa lippuja onko se nyt niin iso asia että KOLMESSA vieras ottelussa ei voida mennä paikanpäälle tukemaan joukkuetta. Ymmärrän myös pointin että ei haluta tulla luomaan tapparan peleihin tunnelmaa mikä sieltä puuttuu mutta minusta Ilves ja Ilveksen joukkueen tukeminen on suurempi asia kuin tunnelman luonti tapparan kannattajille.

 

[Tre1931]

mutta kun MINÄ ja MINUN LIPUT, en tuu.

Turhaa uhriutumista, kärkipeli kuitenkin ja Ilves on tilanteeseen täysin osaton ja nyt "kannattajien" päätöksellä myös osastoton.

Niin eli kärkipelin takia pitää myydä omat periaatteet ja nöyrtyä paikallisvastustajan naurettavien sääntöjen edessä? Mikään ei muutu jos ei ole valmis tekemään asioiden eteen jotakin ja jaloilla äänestäminen on tässä kohtaa oikeastaan ainoa keino.

Lippujen heilutus kuuluu meidän kannattajakulttuuriin, eikä siitä haluta luopua.

 

[CTS]

Ei kait missään vaiheessa ollutkaan? Toivoisin vain muutkin Ilves-henkiset paikalle, mutta kun MINÄ ja MINUN LIPUT, en tuu.

Turhaa uhriutumista, kärkipeli kuitenkin ja Ilves on tilanteeseen täysin osaton ja nyt "kannattajien" päätöksellä myös osastoton.

Jokohan olisit tästä aiheesta avautunut riittävästi?
Sinun kantasi "kannattajista" on jo tullut selväksi.

 

[Tre1931]

Oletko koko osasto?

Olen.

Kaikkeen muuhun vastaan aikaisemmassa viestissäni.

 

[931931]

Miksi tätä ketjua lukiessa tuntuu, että elän Päiväni murmelina-elokuvaa?

Osasto on kertonut selkeästi miksi eivät osallistu. Ei heidän tätäkään olisi tarvinnut tehdä, sillä kyseessä on, kuten vuosikausia on toistettu, ryhmä vapaaehtoisia kannattajia. Toisella puolella on sitten nämä taittolihat, joille koko asialla ei ole merkitystä, mutta joilla on hassusti samaan aikaan liian suuri ego, että se oma oudosti argumentoitu mielipide pitää sylkeä monta kertaa ilmaan, ja elävät alemmuuskompleksissa nöyristelemässä tahoja, jotka tekevät asioista vaikeampia.

 

[harkkapilli]

Tappara on tehnyt asiakastyytyväisyyskyselyn ja itselläni ei ainakaan ole syytä alkaa siitä nurisemaan. Jos heidän ottelutapahtumissaan ei pelien aikana haluta lippuja heilutettavan, niin heillä isännöijinä on se oikeus kieltää.

Asiakastyytyväisyyskysely vaikuttaa toki demokraattiselta tavalta kaikille päästä ilmaisemaan kantansa asiasta, mutta eihän tuo kysely ainakaan lähtötilanteen puolesta kovin objektiiviselta vaikuta. Itse en ole nähnyt kyselyä, joten ei ole omaa käsitystä kuinka johdattelevasti kysymykset oli muotoiltu.

Kun lippujen heiluttaminen on leimaantuneen ilvesläistä ja "käsijarru päällä kannattaminen" tapparalaista kannustuskulttuuria jo lähtökohtaisestikin ja useiden vuosien ajalta, niin kuinka moni tapparalainen vastaa, että "olisipa kiva, kun mekin kannustettaisiin ilvesläisittäin"? Tuollaisessa kyselyssä ei ole kyse enää pelkästä lippujen aiheuttamasta näköesteestä, vaan myös jonkinlaisesta identiteettipolitiikasta.

Boikotti on mielestäni hölmöä itkemistä, etenkin kuin osaston kanta on varmasti jo aiemmin tullut selväksi.

Osaston kanta on tullut selväksi ja Osasto noudattaa johdonmukaisesti kantaansa toisin kuin tuuliviirinä kaikkien miellyttämistä yrittävä Tappara. Osasto heilutti lippuja Hakametsässä jo vuosia. Nyt Tapparan kotipeleissä pitäisikin toteuttaa joku riisuttu versio kannattajatoiminnasta – ottelussa, jossa niin joukkueet kuin kannattajatkin laittavat kaiken peliin. Areenan rakenteet asettaa omat haasteensa ja rajoitteensa, mutta Ilves on niiden ratkaisemiseksi löytänyt ainakin väliaikaisen kompromissin, joka mahdollistaa kannattajatoiminnan Osaston tapaan. Tapparalla olisi ollut alusta asti mahdollisuus samaan, kun on kuitenkin kyse vain muutamasta paikallispelistä. Sen sijaan tämä pelleily jatkuu nyt jo kolmatta kautta ja samalla vahvistetaan vain heidän yhteisönsä ummehtunutta kantaa lippujen heiluttamiseen.

Mitä veikkaat, että sallisiko Tappara lippujen heiluttamisen, jos Osasto nyt antaisi periksi? Mitään ei tapahtuisi ainakaan tämän kauden aikana, kuten ei tapahtunut aiempienkaan kausien aikana. Ymmärtääkseni kaikkea on jo yritetty ja boikotointi on ainoa jäljelle jäänyt keino kannustaa Tapparaa ratkaisemaan ongelma. Koska kyllähän Tapparakin haluaa Osaston ja muidenkin kannattajaryhmien lippueurot rahastaa ja siksi tämä asia on heillekin ongelma niin kauan kuin ratkaisu löytyy.

Liput ei ole maailman tärkein asia, mutta areena on myös Ilveksen ja Osaston kotihalli. Vaikka vieraspelissä ottelunjärjestäjä vastaakin pelisäännöistä, niin pitäisihän niiden nyt olla lähellä toisiaan molempien joukkueiden tapahtumissa. Ilves on antanut Tapparan kannattajille reilun mahdollisuuden kannattajatoiminnan toeuttamiseen ja homma pitäisi toimia vastavuoroisesti toiseenkin suuntaan.

Jos lähdetään tuolle linjalle, että paikallisotteluissakin kotijoukkue saa määrätä mielivaltaisesti tapahtuman säännöt, niin silloin kyseessä ei ole enää paikallispeli, vaan mikä tahansa vieraspeli, johon nyt on vaan lyhyempi matka. Osastoahan ei mikään velvoita kiertämään kaikkia vieraspelejä. Varsinkaan, jos järjestelyt eivät toimi. Ymmärtääkseni Lahteenkaan ei järjestetä tällä kaudella vierasmatkaa surkean seisomakatsomon vuoksi ja Jyväskylän osaltakin taitaa olla jo aika monta vuotta edellisestä reissusta, jos en muista ihan väärin. Onneksi kunnollisia paikallispelejä järjestetään sentään vielä Ilveksen isännöiminä.

 

[Pendolino]

Ei se hyvästä olis kannattaja kulttuurin takia. Vaikka tunne vie joskus ni mietitään järjellä.

Millä tavalla ei? Kannattajakulttuuria on parhaimmillaan se, että koko halli huutaa Ilvekselle. Ilveksen menestystä ei millään tavalla auta se, että onssit ovat paikalla peleissä.

Kuitenkin.

Tappara on tehnyt asiakastyytyväisyyskyselyn ja itselläni ei ainakaan ole syytä alkaa siitä nurisemaan. Jos heidän ottelutapahtumissaan ei pelien aikana haluta lippuja heilutettavan, niin heillä isännöijinä on se oikeus kieltää. Boikotti on mielestäni hölmöä itkemistä, etenkin kuin osaston kanta on varmasti jo aiemmin tullut selväksi. Itse en pidä kouluvaltauksista tai muistakaan vastaavista mielenilmauksista, koska ne ilmentävät meidän suomalaisten uusavuttomuuden ja itsekkyyden kulttuuria. Myös tästä saan samoja energioita. Ei saatu tahtoamme läpi, niin nyt kollektiivisesti tehdään kaikesta turhan vaikeaa ja vieläpä näyttävällä tavalla.

Etenkin paikallispeleissä joukkueelle omien tuki on poikkeuksellisen tärkeää, ja jos joku sanoo, että Tappara on tämän linjauksen tehnyt nimenomaan hiljentääkseen osaston, niin onhan se perhanan fiksua kävellä kassit perseessä sieltä ulos.

On kyllä käytännössä sanasta sanaan melkoista soopaa. Eihän kyseessä edes ole boikotti, Osasto ei vain ryhmänä saavu paikalle. Mikäli olen käsittänyt oikein, Osaston tarkoitus on kannattaa Ilvestä mahdollisimman hyvin ja näyttävästi. Tähän kannattamiseen olennaisena osana kuuluvat ääni ja visuaalisuus, eli liput. Aivan kuin muualla Euroopassa. Tappara ei ottelutapahtumassaan tämmöistä kannattamista mahdollista, silloin ei Osastolla ole tarvetta saapua paikalle. Osasto koostuu yksilöistä jotka kannattavat seuraa suurella sydämellä, vapaaehtoisesti. Osasto ei ole mikään W.P.K, joka lähtee jokaisesti kongin kilahduksesta hallille.

Yleisesti:

On käsittämätöntä, että Osastoa vaaditaan saapumaan hallille kannustamaan. Suomessa on lukuisia artisteja, jotka joutuvat perumaan esiintymisiään puutteellisten fasiliteettien takia. Miksi Arttu Wiskarille ei suututtu, kun hän perui Vammalan Seurahuoneen keikkansa? Miksi Osastolle suututaan? Camoon ihmiset.

P.S. Itse en ole "päädyn poikia" kuin satunnaisesti, yleensä toimin vain lihatäytteenä pitkän sivun penkissä.

 

[dr Origo]

Täydet pisteet Osastolle koko casesta. Lipun ehdin jo ostamaan, joten käydään vähän aistimassa mikä meno senioritansseilla oikeasti on. Jotenkin en osannut ajatella Tapparan kieltävän liput taas, vaikka oishan se pitäny varmasti arvata kyselyn takia....

Sama. Liput ostettu kannattajakatsomon viereen kun piti olla hallissa tunnelmaa vieraspaikallisotteluissakin, mutta sitten kun ovat saaneet hallin myytyä loppuun niin heittävät taas tuollaisen julkisuuteen. Aikaisemmin ei tietenkään voinut kertoa?

 

[dr Origo]

Yritän, sen mitä vanhasta lähtee. Lippua en valitettavasti omista enkä niiden heiluttelusta ole koskaan oikein perustanut. Nyt olisin voinut pelikatkoilla heiluttaa, protestina kaikelle ja kaikille.

Heiluta vaikka takkia?

 

[931931]

Yleisesti:

On käsittämätöntä, että Osastoa vaaditaan saapumaan hallille kannustamaan. Suomessa on lukuisia artisteja, jotka joutuvat perumaan esiintymisiään puutteellisten fasiliteettien takia. Miksi Arttu Wiskarille ei suututtu, kun hän perui Vammalan Seurahuoneen keikkansa? Miksi Osastolle suututaan? Camoon ihmiset.

P.S. Itse en ole "päädyn poikia" kuin satunnaisesti, yleensä toimin vain lihatäytteenä pitkän sivun penkissä.

Varmaan siksi, että tässäkin ketjussa mainituista kouluvaltauksista, POIKOTEISTA, yms. pöyristyvä kansanosa tykkää lyödä alaspäin, mutta ei uskalla vastustaa ylempiä.

 

[Nevöförget95]

Hienoa! Ei muuta kuin otat roolia ja laitat chantit pystyyn.

Kehitä myös samalla , joku uusi chantti. Tampereen ykkönen on jo niin kulunut

 

[pelikirja]

Millä tavalla ei? Kannattajakulttuuria on parhaimmillaan se, että koko halli huutaa Ilvekselle. Ilveksen menestystä ei millään tavalla auta se, että onssit ovat paikalla peleissä.



On kyllä käytännössä sanasta sanaan melkoista soopaa. Eihän kyseessä edes ole boikotti, Osasto ei vain ryhmänä saavu paikalle. Mikäli olen käsittänyt oikein, Osaston tarkoitus on kannattaa Ilvestä mahdollisimman hyvin ja näyttävästi. Tähän kannattamiseen olennaisena osana kuuluvat ääni ja visuaalisuus, eli liput. Aivan kuin muualla Euroopassa. Tappara ei ottelutapahtumassaan tämmöistä kannattamista mahdollista, silloin ei Osastolla ole tarvetta saapua paikalle. Osasto koostuu yksilöistä jotka kannattavat seuraa suurella sydämellä, vapaaehtoisesti. Osasto ei ole mikään W.P.K, joka lähtee jokaisesti kongin kilahduksesta hallille.

Yleisesti:

On käsittämätöntä, että Osastoa vaaditaan saapumaan hallille kannustamaan. Suomessa on lukuisia artisteja, jotka joutuvat perumaan esiintymisiään puutteellisten fasiliteettien takia. Miksi Arttu Wiskarille ei suututtu, kun hän perui Vammalan Seurahuoneen keikkansa? Miksi Osastolle suututaan? Camoon ihmiset.

P.S. Itse en ole "päädyn poikia" kuin satunnaisesti, yleensä toimin vain lihatäytteenä pitkän sivun penkissä.

Nii ajattelet vaan yhtä tapahtumaa kun itse ajattelen isossa kuvassa kaikkia ottelutapahtumia. Mitään ottamatta pois osastolta niin kyllähän paras tunnelma otteluissa on peleissä joissa molemmissa päissä on ollut faniryhmänsä.

 

[C]

Osaston ongelma on juuri tässä. Ei ole olemassa mitään oikeaa tai väärää tapaa kannattaa omaa joukkuettaan, tapoja on juuri niin monta kuin on kannattajiakin. Ja kannattamisen lopettaminen pelkästään koska ei itse saa jotain lippua heiluttaa kesken pelin on, no, lapsellista. Ja vähän noloakin.

Sinähän sen juuri sanoit, tapoja on monia ja Osaston tapoihin kuuluu koko ottelun kestävät yhteislaulut (tässä määrin ensimmäisenä Liigassa) ja kannatuslippujen heiluttaminen. Jos Osastolta kielletään liput, niin minkä vuoksi heidän täytyy tulla paikalle? Täysin verrattavissa siihen, että Tappara ilmoittaisi, että kukaan ei saa tulla Ilveksen väreissä/kannattajapaidoissa otteluun. Osaston tarjoama kokemus heille itselleen, että pelaajille, että yleisölle on hyvin audiovisuaalinen. Osasto ei lopeta lauluaan ja lippujen heilutusta, vaikka vastustaja tekisi maalin. Sen sijaan "peruskannattaja" saattaa poistua areenalta ennen pelin päättymistä välttääkseen ruuhkat tai jos usko oman suosikkijoukkueen voittoon ei enää riitä.

Jos Tappara haluaa kieltää isojen lippujen heiluttamisen areenalla, on se heidän päätös ja valinta kehittää ottelutapahtumaa tiettyyn suuntaan. Olen kuullut, että vaikka joskus Osaston toiminta on aiheuttanut harmaita hiuksia, Ilveksen toimisto, johto ja joukkue arvostaa todella korkealla heidän tuoman panoksen ottelutapahtuman tunnelmaan ja myös siksi vaihtoehtoisia ratkaisuja kannattajakatsomon fasiliteettien parantamiseen koitetaan löytää väsymättömästi.

 

[J-boy]

Pyörätuolipaikat = juu, tiedossa oleva ongelma, mutta toistaiseksi Ilves, sekä nuo kausikorttilaiset (90% invapaikoista) tietävät tilanteen, ja ymmärtävät tuon visuaalisen aktiivikannatuksen muodon.

Liput kuuluu asiaan. Ei ne näkyvyyttä niin paljoa haittaa. Ne on niissä paikoissa se pienin ongelma