Val76
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 048
Ok. Asia on näillä perusteluilla harvinaisen selvä.
Täsmennätkö vielä yhtä tarkoin perusteluin, miten tolppa tai ylärima tällaisessa tapauksessa pelasti mitään? Olisiko tolppaan tai ylärimaan osunut laukaus siis mennyt maaliin ilman tolpan tai yläriman yllättävää väliintuloa?
Koska näkemyskantasi on hyvin mustavalkoinen, perusteluiksi riittää kyllä tai ei. Tästä on turha jatkaa, sinulla on mielipide ja minulla omani
Ok. Asia on näillä perusteluilla harvinaisen selvä.
Täsmennätkö vielä yhtä tarkoin perusteluin, miten tolppa tai ylärima tällaisessa tapauksessa pelasti mitään? Olisiko tolppaan tai ylärimaan osunut laukaus siis mennyt maaliin ilman tolpan tai yläriman yllättävää väliintuloa?
Muutama milli sivuun ja mahdollisesti tolpan kautta maaliin eikä maalivahti olisi torjunut sittenkään, tjmsp. Pointti on se, että maalivahti ei kyennyt estämään erittäin mahdollista maalipaikkaa, joka pienellä muutoksella olisi ollut verkossa. Toisekseen, onko maalivahdin tehtävä vain peittää vai saada kiekko kiinni (rebound)?
Jos kaikki asiat olisivat mustavalkoisia olisit 100% oikeassa.