Otto Latvala

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 450
On parantanut alkukaudesta roimasti. Ajoittain pelaa roolinsa mukaisesti ja tappaa häiritsevät itikat maalin edestä. Uskaltaa hyökkäysalueella nousta ja hakea myös ratkaisuja.
Latvalan käyrä on tämän kauden osalta ylös päin ja se on hyvä se. On omassa roolissaan tärkeä ja ainoa.

Hyvä viikonloppu Otolta.
 

Beast

Luottopelaaja
Viestejä
1 273
Joo kyllä Latvala on nyt nähty. Hänestä ei kehity sitä mitä odotettiin. Ei ainakaan Ilveksessä. Jopa jatko oli virhe, mutta mistä näistä aina voi tietää..
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 932
Joo kyllä Latvala on nyt nähty. Hänestä ei kehity sitä mitä odotettiin. Ei ainakaan Ilveksessä. Jopa jatko oli virhe, mutta mistä näistä aina voi tietää..
Se on hyvä, että foorumi ymmärtää tätä peliä paremmin kun Antti Pennanen, Jukka Jalonen ja Tommi Niemelä.
 

000

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
329
Joo kyllä Latvala on nyt nähty. Hänestä ei kehity sitä mitä odotettiin. Ei ainakaan Ilveksessä. Jopa jatko oli virhe, mutta mistä näistä aina voi tietää..
Tuskin 25-vuotiaan Latvalan taso nyt viime kaudesta on romahtanut, jolloin asiantuntijat kehuivat kovasti ja pelasi tosiaan maajoukkueessakin useamman pelin. Jotain järkeä nyt näihin juttuihin, vaikka alkukaudesta ei ole onnistunut...
 

Beast

Luottopelaaja
Viestejä
1 273
Tuskin 25-vuotiaan Latvalan taso nyt viime kaudesta on romahtanut, jolloin asiantuntijat kehuivat kovasti ja pelasi tosiaan maajoukkueessakin useamman pelin. Jotain järkeä nyt näihin juttuihin, vaikka alkukaudesta ei ole onnistunut...

No kyllä tuossa mun viestissä oli järkeä. En usko, että enään saa jatkoa Otto. Mutta myönnän virheeni jos Ipa tarjoaa jatkoa ja uskoo vielä kehitykseen.
 

Kanuuna66

Luottopelaaja
Viestejä
3 045
No kyllä tuossa mun viestissä oli järkeä. En usko, että enään saa jatkoa Otto. Mutta myönnän virheeni jos Ipa tarjoaa jatkoa ja uskoo vielä kehitykseen.
Sopimus on kevääseen -26 niin ei ole kauhean ajankohtainen että jatkaako vaiko ei. Pelattaisi nyt tämä kausi, koottaisi ensi kauden pakisto ja sitten ehkä voidaan alkaa pohtia pelaako Latvala Ilveksessä 26-27.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 798
On ollut huonoja pelejä tällä kaudella kyllä.
Listaatko mulle Ilveksen pelaajat kenellä ei ole ollut?

Ymmärrän kritiikin, mutta Latvalasta on tullut foorumin silmätikku ja sen nyt näkee sokeakin.
Kiekollisesti ei niin taitavat kärsivät kun viisikkopeli ei ole balanssissa. Tällä hetkellä tästä kärsivät mm. Parikka ja Latvala. Heille ei sovi ajattelu kiekon kanssa. Varmasti molemmat parantavat kun joukkue pääsee täysin Hölön kanssa samalle sivulle.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 932
Kiekollisesti ei niin taitavat kärsivät kun viisikkopeli ei ole balanssissa. Tällä hetkellä tästä kärsivät mm. Parikka ja Latvala. Heille ei sovi ajattelu kiekon kanssa. Varmasti molemmat parantavat kun joukkue pääsee täysin Hölön kanssa samalle sivulle.
Varmasti näin.
En myöskään tykkää, että Parikka ja Latvala ovat samassa parissa. Latvala tarvitsee kiekollisen pakin vierelleen esimerkiksi Pelli tai Johansson ja Parikan pariksi tuntuis sopivan oikeastaan kuka tahansa muu kuin Latvala.

Oikeasti asia ei ole noin koska niin paljon parivaljakko on yhdessä pelannut ja luotan "hieman" enemmän Pendoon ja Hölöön kuin itseeni mitä tulee tähän pakkien peluutukseen.
 

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 609
Tänään jo ihan isäntä ku tulee fyysinen peli ni pisti äijää pinoon.. missäs haukkujat?
Tänään oli väkevä. Toivottavasti jatkuu tästä koska viime pelit eivät ole olleet kovin hyviä häneltä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 932
Maagisesti Latvala on parempi kun paikalle saapuu Utunen ja Pelli ja miehen kiekollinen vastuu vähene. Kas kummaa?
On kyllä aivan täysi mysteeri, että mitenkäs näin.

Ja se, että Ilves pystyy taas omalla alueella kiekottelemaan suhteellisen vaivattomasti kun Pelli ja Utunen on takas kokoonpanossa.
Vielä Johansson peleille niin pakiston ongelmat poistuu kokonaan.
 

no mut hei tykitellään

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
452
Latvalaan kohdistuvalle negatiiviselle kritiikille naurahdan ylimielisesti. Otto on meille erinomainen puolustava puolustaja, siitähän nyt ei ole epäilystäkään. Mitäs tehdään kun keväällä joku vastustaja laittaa koko ajan Löökeä istumaan? Tämän hetken rosterissa ei ole kovin monta kaveria, jotka kykenevät maalinedusrähinöissä vastaamaan sekä keppiin, hanskaan, kroppaan, nyrkkiin ja vittuiluun yhtä kattavasti kun Latvala. Vielä kun saisi hyökkäyksen kolmos-nelosketjuun yhden samanlaisen pelaajan. Erittäin pidetty joukkueen jätkä, ehdottomasti sellainen paljon puhuttu liimapelaaja. Joka joukkueessa monen roolin pelaajia, ja ainakin moni tämän hetken huippukoutsi pitää Latvalaa oikein hyvänä puolustavana puolustajana. Jos joku foorumisti tietää paremmin niin en pidä sitä mielipidettä minään. Ikäluokkansa parhaita suomalaisia jääkiekkopuolustajia, U20-MM-kultaa siitä todisteena. Eikä siihen jäänyt, vaan pelasi viime kaudella Suomen miesten maajoukkueessakin ja pääsi sinne ihan omilla vahvuuksillaan. Hienoa, että on sopimus kevääseen 26 saakka.
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
350
On kyllä aivan täysi mysteeri, että mitenkäs näin.

Ja se, että Ilves pystyy taas omalla alueella kiekottelemaan suhteellisen vaivattomasti kun Pelli ja Utunen on takas kokoonpanossa.
Vielä Johansson peleille niin pakiston ongelmat poistuu kokonaan.
Oli kyllä suorastaan eroottinen tilanne K-Espoo pelin ensimmäisessä erässä kun K-Espoo otti tolppaträpin kahdella pelaajalla, eli samanlainen tilanne jolla Gazdalta riistettiin kiekko ensimmäisessä vaihdossa, mutta kun kiekossa olikin Pelli niin Arttu laittoikin rystylätyn kärkikarvaajan ohi ja kaksi pelaajaa aivan ulkona tilanteesta.

Latvalasta vielä niin kyllä Otto on erinomainen pelaaja Ilvekselle erityisesti alivoimilla ja ns. shutdown-puolustajana. Hän kuitenkin tarvitsee vierelleen paremman kiekollisen pelaajan, jolle voi vaan heittää hätätapauksessa kiekon ja silti luottaa siihen, että kiekko saadaan pelattua pois omalta alueelta. Parikka ei ole tähän riittävän hyvä kiekollisesti, mutta Utunen, Pelli, Johansson riittävät oikein hyvin. Latvalan ideaalirooli on siis 6-7 puolustaja, jota valitettavasti jouduttiin loukkaantumisten takia nostamaan liian korkealle, eli sinne kakkosparin minuuteille. Eli ei ihme jos homma näytti heti paremmalta kun Latvala pääsi takaisin sopivaan rooliin.
 
Ylös