Tsiisus mitä paskaa.
Käänny nyt vattallesi.
Eli eikö nuo saa sitten harjoittaa ammattiaan? Miksi kenenkään Ilves-kasvatin pitäisi tulla tänne reilusti markkina-arvoaan halvemmalla ja puoli-ilmaiseksi? Pieniä vastaantuloja varmasti nähdään, mutta ei kukaan pudota palkapyyntiään puolella.
No jos ollaan niin Ilvestä niin Ilvestä niin luulisi että jos uran ehtoo puolella haluaa siihen omaan kasvattiseuraan palata niin siinä palkassakin voisi vähän tulla vastaan. Sanoin täällä jo aiemmin ettei sen Jyrkinkään tarvi enää rahan takia pelata. Mutta Ilves-sydän löytyy kun sinä niin sanoit.
Eli vähän vastaan vai puoli-ilmaiseksi?
No en usko hetkeäkään että Jyrki olisi tullut vastaan sen verran että Ilveksen olisi hänet kannattanut hankkia. Edelleen, jos se hinku kasvattiseuraan on uran lopulla jäähdyttelemään kun kerran on niin Ilvestä että niin 100% varmasti Jyrki olisi päässyt. Kyllä se syy löytyy Jokipakkojen kotoa peilistä. Mutta on todellinen Ilves. Sydäntä löytyy niin maan perkuleesti.
Olet kyllä hupaisaa luettavaa.
Paljonko se palkkaero sitten on ja mitä eroksi jää verotuksien jälkeen?
Puhu peilillesi. Se voi ymmärtää ja jaksaa sinua.
Itsellä lähinnä tässä se pointti että Ilves olisi varmasti Jokipakan ottanut jos hinta olisi ollut oikea. Mitään mottipäisiä on kuitenkin aivan turha maksella Jyrkille jos ja kun se puolustus muutenkin jo väh. ok kunnossa ensi kaudelle on.
Minä puhuin yleisesti kasvateista ja sinä nyt puhut Jokipakasta. Mutta mielenkiinnosta; Miksi pidät 33-vuotiasta joka pelannut pari viime kautta hyvin Saksassa, jonain ikäloppuna jäähdyttelijänä?
Kun ei osaa mihinkään vastata niin taas on pakko kysyä?
Jokipakka vain yksi esimerkki.
Kuule ihan samalla tavalla tuli kuin sinä vastailit.
Mahdoton kenenkään täällä on mitään faktaa laittaa palkoista. Paitsi jälkikäteen verotiedoista mistä niistäkään et rahastoinnin takia tiedä oikeaa palkkaa. Ei se kuitenkaan sitä poista, että joku on saattanut kuulla pelaajalta, sukulaiselta, agentilta, seuralta tai seuralta joka ei ollut valmis maksamaan pyydetttyä palkkaa. Onko se tieto oikea onkin sitten toinen asia.
Käsittääkseni Ilves sentteri Mattilasta ihan kilpailukykyisen tarjouksen pisti. Huhut taisivat Ilveksen tarjouksesta pyöriä jossain 200K kieppeillä jopa hivenen yli. Vai meinaatko, että Tappara pisti tuplasti isomman tarjouksen
Hänhän kyllä ihan suoraan itse sanoi muiden puheita paskapuheiksi ja vaati näiltä faktoja pöytään. Mutta on sakeeta vaatia häneltä itseltään sitten niitä faktoja jos kerran pystyi muiden puheet paskapuheiksi teilaamaan?Siis.
Muut osaavat ”faktana” kertoa että kun joku siirtyy naapuriin on syynä vain ja ainostaan raha.
Syynä ei voi olla esim. rooli, pelaajan oma ajatus että olisi parempi sauma voittaa, organisaatio, tulevat joukkuekaverit jne. Vain ja ainoastaan raha?
ipa1970 aletaan vaatia vaikka ja mitä tietoja vaikka sanoo heti ettei tiedä palkoista
On sakeeta.
Mielestäni siinä tolpat vaan siirtyy molempiin suuntiin. Ipaa syytetään vaikka ja mistä ja itse ”syyllistytään” samaan.
