• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Palautetta kanssakeskustelijoille

John What The Fuck

Luottopelaaja
Viestejä
1 562
Kas kummaa miten se nyt ei sitten näin ole toiseen suuntaan.

Väärentelit vielä viestiäni. En sanonut noin. Sekä asioilla on monta puolta.

Ilves kyllä pelasi hyvin Lukkoa vastaan, mutta myös Lukko oli huono. Samaa sanoi kaverini, joka on Lukkofani.

Kyllä sekin on totta, että Lukko hiukan suli siinä pelissä. Mutta toisaalta silti otti itselleen runkosarjan voiton kun voittaa tarvitsi.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
7 039
Kyllä sekin on totta, että Lukko hiukan suli siinä pelissä. Mutta toisaalta silti otti itselleen runkosarjan voiton kun voittaa tarvitsi.
Miten Lukko muka "suli" tuossa pelissä? Ilves oli erinomainen, Lukko oli huono, mutta Ilves teki myös Lukosta huonomman mitä oli. En itse ainakaan nähnyt mitään Lukon sulamista missään vaiheessa.
 

John What The Fuck

Luottopelaaja
Viestejä
1 562
Miten Lukko muka "suli" tuossa pelissä? Ilves oli erinomainen, Lukko oli huono, mutta Ilves teki myös Lukosta huonomman mitä oli. En itse ainakaan nähnyt mitään Lukon sulamista missään vaiheessa.

Siis se koko peli oli "sulaminen" ja 5-1 tappio Lukolle, kun oli taistelu runkosarjan voitosta.

Oma kaverini oli pettynyt Lukon esitykseen. Eikä raumalaiset ollut oma itsensä.

Edelleen silti myönsin, että myös Ipa pelasi hyvin. Ja peli oli täyttä nautintoa keltavihrein lasein.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
26 648
Kyllä sekin on totta, että Lukko hiukan suli siinä pelissä. Mutta toisaalta silti otti itselleen runkosarjan voiton kun voittaa tarvitsi.
Miten voi sulaa jos ei edes johda peliä missään vaiheessa....sitä vaan tässä pohdiskelen.
 
  • Tykkää
Reactions: M22

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
26 648
Kyllä koko peli voi olla "sulaminen", jos se peli oli tärkeä voittaa. Jotenkin turha tarttua yhteen sanaan.

En aina osaa sanoittaa kaikkea oikein. Ja ei täällä kaikki oo niin täydellisiä kirjoittajia.
Okei, itse vaan käsitän termin sulaminen eri tavalla, mutta tässä meillä on selkeästi näkemysero.

En koe itsekkään olevani mikään täydellinen kirjoittaja. Eteenpäin.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
13 168
Väärentelit vielä viestiäni. En sanonut noin. Sekä asioilla on monta puolta.

Ilves kyllä pelasi hyvin Lukkoa vastaan, mutta myös Lukko oli huono. Samaa sanoi kaverini, joka on Lukkofani.

Kyllä sekin on totta, että Lukko hiukan suli siinä pelissä. Mutta toisaalta silti otti itselleen runkosarjan voiton kun voittaa tarvitsi.
Et sanonutkaan. Mutta yllättäen eivät päde toiseen suuntaan.

Miten se meni? Kun voitetaan kova kamppailu, vastustaja on huono eikä se ole meidän hyvyyttä.

Pystyykö Lukko voittamaan oikeasti kovaa vastusta neljää kertaa? Heti kun Ilves oli vastassa niin olivat aseettomia.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 706
Vastaan tänne.

Eivät, koska Rantasen kasvattiseura ei ole hänen eka NHL-seura. Hänet varataan, hän ei voi valita. Hänet treidataan. Kysymättä häneltä.
NHL:ään varataan juu, mutta sen jälkeen kysytään, on kaikenlaisia siirtojen kieltolistoja jne. Nytkin Rantanen ilmoitti että voi siirtyä neljään jengiin.

NHL:ssä muutenkin ollaan heti jossain välimieskäsittelyissä kun näkemykset eivät kohtaa ja sielä kuitenkin kaikki tienaavat huomattavasti enemmän.
50k€ on kertahetkessä paljon. Muutenkin isossa palkassa.

Seuraikonina saat takaisin myöhemmin enemmän.

Kun palvot ennen kouluikää yhtä logoa, et tallaa sen päälle 20v myöhemmin euroista. Se logo ei ole vain palkanmaksaja. Se logo on sun nuoruuden seurayhteisö. Se on se yhteisö ja organisaatio, joka junnuna mahdollisti halvat jäät ja vapaaehtoiset valmentajat. Se yhteisö teki ne kaikki työt, että sulla oli ne jäät käytössä.

Näin minä näen tämän. Ja siksi Suomi on omaa luokkaansa nykypelaajana. Ja siksi toivon, että omista lapsista kasvaa Eemeleitä eikä Mattiloita. Kiintymys ja juuret antaa elämään enemmän kuin eurot.

Kyllä jokainen ilvesläinen saa kokeilla muualla. Valmentaja, pelitapa, raha, seikkailu, ulkomaat... mikä ikinä onkaan syy. Vaan vaihtoehtoja on monia. Tappara ei niihin kuulu.
Kaikista ei tule seuraikoneja muutenkaan, vaikka mitä tekisit. Miltä se tuntuu siitä pelaajasta, jos joku toinen seura arvostaa häntä enemmän ja tarjoaa (tässä esimerkkinä) nyt vaikka sen 50k€ isompaa liksaa, muuten ehtojen ja ajatusten kohdaten.

Voihan siinä pelaaja myös miettiä, että miksei se yhteisö arvosta rahallisesti kuten joku toinen.

Olen samaa mieltä, että olisi hienoa että kaikki olisivat Eemeleitä, mutta valitettavasti näin ei ole ja enemmän ja enemmän tämä katoaa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
4 363
Vastaan tänne.


NHL:ään varataan juu, mutta sen jälkeen kysytään, on kaikenlaisia siirtojen kieltolistoja jne. Nytkin Rantanen ilmoitti että voi siirtyä neljään jengiin.

NHL:ssä muutenkin ollaan heti jossain välimieskäsittelyissä kun näkemykset eivät kohtaa ja sielä kuitenkin kaikki tienaavat huomattavasti enemmän.

Kaikista ei tule seuraikoneja muutenkaan, vaikka mitä tekisit. Miltä se tuntuu siitä pelaajasta, jos joku toinen seura arvostaa häntä enemmän ja tarjoaa (tässä esimerkkinä) nyt vaikka sen 50k€ isompaa liksaa, muuten ehtojen ja ajatusten kohdaten.

Voihan siinä pelaaja myös miettiä, että miksei se yhteisö arvosta rahallisesti kuten joku toinen.

Olen samaa mieltä, että olisi hienoa että kaikki olisivat Eemeleitä, mutta valitettavasti näin ei ole ja enemmän ja enemmän tämä katoaa.
Ja minä teen parhaani, että minun lapsissani ei tämä katoa.

Uskollisuuskin on häviävä luonnonvara. Niin vaan jotkut meistä onnistuu olemaan uskollisia yhdelle kumppanille.
 
Ylös