PE 11.10.2024 | Ilves - Kärpät

[VärienTunnustaja]

Havu oli pressissä oikeinkin tyytyväinen omiensa otteisiin. Jätkä on kyllä sarkasmin mestari ja pokka pitää, pakko olla

Samaa juuri olin tulossa sanomaan. Katsottiin varmaan ihan eri peliä.

 

[Isokissa]

Hetkinen, mites toi 3-2 maali nyt meni? Merkittiin Simmelle ja Eemeli tuuletteli maalin jälkeen osumaa omanaan.

Siis ihan sama, pääasia että verkko heilui, mut jäi vaan mietityttään toi tilanne..

 

[yellowgreen]

Hetkinen, mites toi 3-2 maali nyt meni? Merkittiin Simmelle ja Eemeli tuuletteli maalin jälkeen osumaa omanaan.

Siis ihan sama, pääasia että verkko heilui, mut jäi vaan mietityttään toi tilanne..

Ei Supi tuulettais noin, jos ei ois tuntenu osumaa kiekkoon. Videota kelaamalla näyttää et osuu joko Supin mailaan tai Kärppäpelaajan käteen. Tuomarit näki näköjää, ettei ainakaan Supin mailaan ja hyväksyi. Hyvä meille. Supi varmasti tietää itse, mutta siksi piste Simmelle ja sillä eteenpäin.

 

[Soho]

Stransky oli ihan hemmetin kova tänään. Teki ajoittain ihan mitä tahtoi. Napsu suoraviivaisuutta herralle ja ennenkaikkea hyvät ketjukaverit rinnalle. Najmanhan se sentteri olisi, mutta meneekö sitten pelkäksi syöttelyksi?

 

[Toutain]

Stransky oli ihan hemmetin kova tänään. Teki ajoittain ihan mitä tahtoi. Napsu suoraviivaisuutta herralle ja ennenkaikkea hyvät ketjukaverit rinnalle. Najmanhan se sentteri olisi, mutta meneekö sitten pelkäksi syöttelyksi?

En tiedä siitä suoraviivaisuudesta vieläkään, koska on osin noin hyvä juuri siksi, että tekee niitä Stransky-juttujaan, mutta se on selvää, että tälle miehelle täytyy hankkia maalintekijä ketjuunsa. Stranskylla on potentiaalia 40 syöttöpisteeseen, vaikkei sellaisia tehoja ole vielä Liigassa tehnyt. Tietyissä asioissa joukkueen paras, tai ainakin niissä samaa tasoa kuin samoja asioita osaava (eri pelipaikan) Mäntykivi.

 

[Laitapuolen hyökkääjä]

Katselin pariin kertaan vielä Simme/Supin maalia, niin osuisiko toi Kärppäläisen hanskaan eikä Supin mailaan. Kärppä nostaa heti maalin jälkeen kädetkin naamallensa kun näkee kiekon menevän maaliin, sen sijaan että alkaisi protestoida korkeaa mailaa vieressä seisovalle tuomarille.

 

[yellowgreen]

Katselin pariin kertaan vielä Simme/Supin maalia, niin osuisiko toi Kärppäläisen hanskaan eikä Supin mailaan. Kärppä nostaa heti maalin jälkeen kädetkin naamallensa kun näkee kiekon menevän maaliin, sen sijaan että alkaisi protestoida korkeaa mailaa vieressä seisovalle tuomarille.

katso liitettä 10454

Miks Supi ois tuulettanu noin ja mennyt ekana vaihtoaitiolle tuulettaa?

 

[jäsen J]

Onko,toi Mäntymaa joku robotti? Tuli vaan mieleen, kun lehdistötilausuutta katsoo.

 

[Matoash]

Kovarcik valittanut paikallislehdessä ottelun tuomareista. Ehkä sieltä nyt ois voinu meille jonkun jäähyn jostain viheltää, mutta peli oli sen verran kärppien päässä vain, että eipä meidän tarvinnu hirveesti rikkoa

 

[Battery]

Katselin pariin kertaan vielä Simme/Supin maalia, niin osuisiko toi Kärppäläisen hanskaan eikä Supin mailaan. Kärppä nostaa heti maalin jälkeen kädetkin naamallensa kun näkee kiekon menevän maaliin, sen sijaan että alkaisi protestoida korkeaa mailaa vieressä seisovalle tuomarille.

katso liitettä 10454

Kyllähän tuossa kärppäpelaaja näyttää tuomarille mailalla, että "hei näin korkeella oli maila ainaski pään korkeudella!"

 

[VärienTunnustaja]

Katselin pariin kertaan vielä Simme/Supin maalia, niin osuisiko toi Kärppäläisen hanskaan eikä Supin mailaan. Kärppä nostaa heti maalin jälkeen kädetkin naamallensa kun näkee kiekon menevän maaliin, sen sijaan että alkaisi protestoida korkeaa mailaa vieressä seisovalle tuomarille.

katso liitettä 10454

Luulen et Supi tarkotti tolla käden heiluttelulla, että meni kädestä. Kiekko osuu Kärppäpakin käteen eikä Supin mailaan.

 

[weini]

Kovarcik valittanut paikallislehdessä ottelun tuomareista. Ehkä sieltä nyt ois voinu meille jonkun jäähyn jostain viheltää, mutta peli oli sen verran kärppien päässä vain, että eipä meidän tarvinnu hirveesti rikkoa

Mun mielestä siellä ei oikeen ollut yhtään tilannetta mistä meille olisi jäähyn voinut antaa. Eli annetaan posia tuomareille. En kyllä muista ketä siellä tuomaroi, mutta se on vaan hyvä asia.

 

[Blackhawk]

Havu oli pressissä oikeinkin tyytyväinen omiensa otteisiin. Jätkä on kyllä sarkasmin mestari ja pokka pitää, pakko olla

Ihan tosissaan Havu oli. Jättää lähtemättömän vaikutuksen valmennuskulttuuriin tms kun on niin sanoinkuvaamattoman hieno ihminen. Havun joukkue on ennenkaikkea Joukkue, jota Havu johtaa edestä liirumlaarumia..

 

[Blackhawk]

Mun mielestä siellä ei oikeen ollut yhtään tilannetta mistä meille olisi jäähyn voinut antaa. Eli annetaan posia tuomareille. En kyllä muista ketä siellä tuomaroi, mutta se on vaan hyvä asia.

Boman ja Viikman. En osaa sanoa monesko kerta oli kun olivat tämä syksynä meidän kotipelissä, mutta useamman mutuna. Kait meillekin olisi voinut jostain jonkun huitominen (vihelletäänkö niitä enää??), estämisen tai kiinnipitämisen viheltää, mutta jos linja olisi ollut sellainen olisi kärpillä ollut vähintään 10x2min.

 

[Battery]

Kovarcik sentään oli selvinpäin ottelussa toisin kuin päävalmentaja.

– Olimme onnekkaita, kun saimme pisteen. Tämä oli meille maksimi tällä kertaa. Ilves vei peliä niin selvästi, Kovarcik summasi.

 

[Blackwolf]

Okei, mun mielestä Ilveksen ykkösellä on pieni suvanto menossa, varmasti kuorman takia.

Kärppien ykkönen teki tuollaisessa paskapelissä kolme maalia niin pakkohan tuota suoritusta on nostaa. Ilves hallitsi satanolla ja ykkösen kavereille nolla maalia. On tää kuitenkin maalintekopeli joka pisteet ratkaisee.

Pysyn myös edelleen analyysissani tästä pelistä
-Mänty pitkään aikaan hyvä peli ja kentän ***
-Suomi perus hyvää peliä ja monta hienoa ratkaisua ja syöttöä **
-Perus peli, ei erityistä mainittavaa *

Jep kauden paras esitys pelillisesti, ja meidän ykkönen loi lukuisia loistavia tilanteita. Stranskyn viisikko oli erinomainen ja ylipäätään Ilves hienolla ilmeellä, mutta peruspeli.

No kaikkihan näkee omalla tavallaan.

 

[Blackhawk]

Jep kauden paras esitys pelillisesti, ja meidän ykkönen loi lukuisia loistavia tilanteita. Stranskyn viisikko oli erinomainen ja ylipäätään Ilves hienolla ilmeellä, mutta peruspeli.

No kaikkihan näkee omalla tavallaan.

Stranskyn muuten pirteää iltaa pilasi pahasti kun näätien 3-3 tasoituksessa seisoi kuin k**pä häissä ja vain katseellaan seurasi kun Kovarcik lapioi kiekon maaliin.

 

[Pok]

En ole vielä lukenut muiden kommentteja, mutta mielestäni Ilvekseltä varsin hyvä esitys. Aika selvästi oli Ilves pelillisesti parempi ja pelitapahtumiin pistejakauma olisi pitänyt olla ihan kiistatta 3-0. Tuloksen olisi pelitapahtumiin nähden pitänyt olla ehkä 4-0. Pavlatin surkea päivä pudotti pisteen, mutta jos pelillisesti kyetään jatkamaan samalla tasolla niin hyvä on.

Voitto on kuitenkin aina voitto. Soinin uran avausmaalista erityinen plussa.

 

[Pok]

Niin no, siinä ekassa erässä Ilveksellä 3 torjuntaa, eikä Kärpillä minkäänlaista kontrollia pelistä. Jos se oli oululaisille erä, jonka perusteella luuloteltiin jotain, niin...

Nuo kaikki kolme torjuntaakin taisi tulla samassa tilanteessa, missä Pavlat ainoan kerran pelissä pelasi muutaman sekunnin hyvin.

 

[Kaukofani]

Onko,toi Mäntymaa joku robotti? Tuli vaan mieleen, kun lehdistötilausuutta katsoo.

Taitaa olla mut osaa vasta TOTA NIIN sanoa