PE 18.10.2024 | Ilves - Tappara

Etäilves sanoi:
Ei tänään yksittäisen pelaajan tekemisiin kaaduttu, mutta nyt viimeistään täytyy innokkaimpienkin Mese-fanien tajuta, että Meskasen paikka ei ole ainakaan mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanossa.
Laajenna klikkaamalla
Jos näin, niin siellä on puoli tusinaa samaan kategoriaan luettavia hyökkääjiä ja näistä viisi on tämän kauden hankintoja.
 
näsinneula sanoi:
Numerot eivät aivan kerro totuutta, mutta kaveri oli kuitenkin selvästi parempi.
Laajenna klikkaamalla
Miten niin eivät? Toisella kun PAPP on surkeaa, ja toinen sen hyödyntää, niin ihan luonnollinen tulos. Tapparahan ei sinänsä edes esittänyt mitään aivan ihmeellistä. Tiivis viisikko ja se, että pelaajilla on selvä ymmärrys, mitä tehdä riitti heikkoa kotijoukkuetta vastaan.
 
Ilveksellä olis voinu olla vaikka 200 laukausta maalia kohti ja ei silti oltais tolla tekemisellä tehty paria maalia enempää, järkyttävää neppailua hyökätessä, syötöt lähtökohtaisesti päin persettä ja paniikkiratkaisuja puolustaessa. Missään kohtaa näkynyt mitään tunnetta pelaajilta. Aivan surkeata.
 
Etäilves sanoi:
Tällä hetkellä tuntuu todella tod.näköiseltä skenaariolta, ettei olla keväällä välierissä.
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvät mahdollisuudet tulee olemaan 4n sakkiin. Vaikka ilta oli häpeällinen, tuollaiset "ennustukset" on lähinnä huonoa huumoria, kun melkein 50 peliä runkkaria jäljellä.
 
Kaikki katsomaan Hölön pressi.

Ei selittelyä, ei vastuunsiirtelyä, ei mitään Toronto-läppää ja kannattajien väheksymistä. Kahdella kielellä vastustajan valmentajaa ja katsojia kunnioittaen sama asia, eli Tappara oli hyvä, me ei oltu tärkeissä paikoissa. Prosessi on pitkä, peli nr. 13 takana, aikaa on.

Positiivisella otteella ongelmakohdat tiedostaen ja vastustajaa kunnioittaen.
Saakeli, että on mukavaa kun on valmentajasta ylpeä joka kerta.
 
Heikko peli, mutta olihan Tapparakin todella tehokas. Maaliodottamahan esimerkiksi oli tasan.

Nyt ollaan saatu reality checkiä Hifkiltä ja Tapparalta, mutta kausi on pitkä. Pakko tässä on uskoa, että vielä täältä tullaan. Sarjataulukossa ei vielä mitään hätää. Ensi viikolla kuitenkin on palattava voittojen tiellä. Tapparaa voidaan miettiä sitten seuraavan paikallisen alla.
 
yellowgreen sanoi:
Kaikki katsomaan Hölön pressi.

Ei selittelyä, ei vastuunsiirtelyä, ei mitään Toronto-läppää ja kannattajien väheksymistä. Kahdella kielellä vastustajan valmentajaa ja katsojia kunnioittaen sama asia, eli Tappara oli hyvä, me ei oltu tärkeissä paikoissa. Prosessi on pitkä, peli nr. 13 takana, aikaa on.

Positiivisella otteella ongelmakohdat tiedostaen ja vastustajaa kunnioittaen.
Saakeli, että on mukavaa kun on valmentajasta ylpeä joka kerta.
Laajenna klikkaamalla
Okei iso arvostus Hölön esiintymiselle.

Silti en allekirjoita näkemystäsi muutoin juuri mitenkään.

Iso miinus että joukkue muka jätti kaiken jäälle ja pelasi hienosti. Vittu kotona paikallisessa 1-5 turpaan vailla mitään mahdollisuuksia, huh.

Myös lause että joukkue menee/kehittyy kovaa vauhtia eteenpäin oli kyllä melko kyseenalainen.

Olisin kaivannut ehkä ripauksen enemmän vittuuntumista ja pettymystä tälläisen pelin jälkeen.
 
No eiköhän noita asioita puida kopissa sitten...

Joku jääkiekon taktiikasta ymmärtävä, mitä jos Niemisen kiekko ei vain toimi Grönborgin taktiikkaa vastaan? Okei, toki Tapparalla on parempi materiaali kuin Pelicansilla, mutta Niemisellä ei ole hirveästi onnistumisia Grönborgia vastaan. Voisiko näiden valmentajien pelitavoissa olla jotain, joka antaa Tapparalle edun?
 
Ekoissa peleissä onnistumiset ruokki lisää onnistumisia. Nyt lumipallo vierii väärään suuntaan. Näennäisyritystä ja painetta saadaan mutta oikein sinne maalin eteen ei päästä. Takaiskutkin kipsaa joukkuetta nyt liikaa niinkuin se Mouhojen eka maali.

Tarvittaisi kyllä jokin sytyttäjä, ei se ihan aina voi olla Eemelikään. Toivottavasti hyökkäyspään lahjakkuutta saadaan tuotua joukkueeseen lisää pikapuoliin.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Okei iso arvostus Hölön esiintymiselle.

Silti en allekirjoita näkemystäsi muutoin juuri mitenkään.

Iso miinus että joukkue muka jätti kaiken jäälle ja pelasi hienosti. Vittu kotona paikallisessa 1-5 turpaan vailla mitään mahdollisuuksia, huh.

Myös lause että joukkue menee/kehittyy kovaa vauhtia eteenpäin oli kyllä melko kyseenalainen.

Olisin kaivannut ehkä ripauksen enemmän vittuuntumista ja pettymystä tälläisen pelin jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Nooo sä katot jonku mokaaki joukkueen muroihin kusemisena (case Väisänen) eli ihan hyvä et ollaan eri mieltä.

Ja kyllä se joukkue sinne kentälle voi kaikkensa jättää vaikka tulos on ruma. Jos katsoo tekemistä eikä tulosta, näkee varmaan niitä asioita mitä Hölö näkee. Mä näin ainakin kovaa yrittämistä ja vahvaa kamppailua. Kiekolliset ratkaisut oli molemmilla vähä sinnepäin ja meillä ei viimeistely toiminut.

Ketähän se Hölön julkinen pettymys ja vittuuntuminen palvelee? Hölönkö pitäs kiukutella joka hävityn pelin jälkeen? Vai onko hyvä antaa lokakuussa Tapparalle joku erityisasema ja juuri sen pitää vituttaa?

Päävalmentaja seisoo pelaajiensa takana, sanoittaa tappion sillä, että pelitavassa ja sen toteuttamisessa on vielä paljon töitä ja käytännössä toteaa, että työt jatkuu ja tästä opitaan.

Sun elämääs ehkä helpottaa palstalla räksyttäminen, mutta ei kyllä mitään tuo kellekään lisää, jos siellä pääkäskijä julkisesti kiukuttelee joukkueen edesottamuksista.

Don't get mad, get better. Siitä sitten.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
En yhtään mitään.
Vastaukseni koski Hölön pressiä.
Laajenna klikkaamalla
No siihen juuri viittasinkin. Se että ei tuossa pressissä ole mitenkään kiihdyksissä yms ei tarkoita sitä etteikö siellä kopissa annettaisi eri tavalla.

Muutenkin jos on Hölön pressejä katsonut Pelicans ajoilta niin tuollainenhan se oli sielläkin turpasaunojen jälkeen.
 
Ai joukkue jätti kaiken jäälle? Jos katsoo ensin ottelun alkupuolta ja sitten viimeistä seitsemää minuuttia, niin onhan siinä terävyydessä aivan hirveä ero. Toki vastustaja ottelun jo ratkettua aina vähän passivoituu väkisinkin, mutta väitän että ensimmäisen viidenkymmenen minuutin aikana ei todellakaan annettu jäällä kaikkea, ei lähelläkään.
 
Slite sanoi:
Ai joukkue jätti kaiken jäälle? Jos katsoo ensin ottelun alkupuolta ja sitten viimeistä seitsemää minuuttia, niin onhan siinä terävyydessä aivan hirveä ero. Toki vastustaja ottelun jo ratkettua aina vähän passivoituu väkisinkin, mutta väitän että ensimmäisen viidenkymmenen minuutin aikana ei todellakaan annettu jäällä kaikkea, ei lähelläkään.
Laajenna klikkaamalla
Oli siinä tokassa erässä ihan yritystä, mutta lamaannuttiin, kun kaveri iski joka paikasta. Ei nuo 37 vetoa ihan tyhjästä tullut. Ja tämä ei ole puolustelu vaan fakta.
 
Kuinkahan monta päivää nää lampaat vaatii vapaaks, että pystyy suorittaan? Kiva joukkuehenki on ihan kiva, mutta kyllä pitää osata myös vaatia jos "saa tehdä rahasta, mitä tekisi muutenkin.
 
Vetoja saa toki aikaan paljon jos haluaa sitä saraketta kaunistella. Mutta montako oikeasti laatupaikkaa siellä oli?
 
Tämä esitys oli vitsi ja toivon, että tämä vitsi on nähty ja aletaan tekemään töitä.

Edit. Kirjotusvireitä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös