PE 21.2.2025 | Ilves - Tappara

[lake79]

Hämmentävän heikko oli huora-Mattilan jengi. Mutta Ilves myös puolusti hyvin, lukuunottamatta ensimmäistä erää, jossa oli aukkoja liikaa.

Hieno voitto, mutta mitalin kirkastaminen vaatii vielä paljon lisää.

 

[Val76]

Heh, heh. Agressiivisuus? Kts. ed. sivu viesteissä. Viinilasi on, eikä lennä minnekään. Onnittelin vilpittömästi ja heti tullaan vittuilemaan.

Niin eikä toi puolustamista ollut kun vasta 2-0 jälkeen. Sitä ennen Ipalla paremmat paikat.

 

[Toutain]

Oli yksi ihanimmista voittomaaleista ikinä.

Suomi alistaa Brickleyta ja Meskanen kolaa Galletin perseelleen.

Juuri nämä kaverukset, jotka niin meidän miehiämme kuin ikinä voi olla. Pitkästä aikaa yhdessä ja tällainen ratkaisu. Täydellistä.

 

[VärienTunnustaja]

Richardi siel väittää jostain keksineensä 17 paikkaa. En kyllä keksi että mistä ne sai. Ehkä tarkoitti meitä, meni vain sekaisin kun tuomareille oli taas asiaa liikaa

 

[Rosbhuttos]

Heh, heh. Agressiivisuus? Kts. ed. sivu viesteissä. Viinilasi on, eikä lennä minnekään. Onnittelin vilpittömästi ja heti tullaan vittuilemaan.

Annan heti arvoa kun olette täällä ja helvitin asiallisesti otettu voitot ja tappiot. Henkilökohtaisesti ei niin väliä mitä kannattaa vaan on asiallinen kaveri. Teitä on täälläkin muutama ja yksityiskohtaisesti monta joiden kanssa jopa mielummin puhuu kiekosta kuin joidenkin ipa kannattajien. Tänään kävi näin

 

[Toutain]

Richardi siel väittää jostain keksineensä 17 paikkaa. En kyllä keksi että mistä ne sai. Ehkä tarkoitti meitä, meni vain sekaisin kun tuomareille oli taas asiaa liikaa

Sanoi, että loivat sarjan parasta joukkuetta vastaan 17 maalipaikkaa ja että Ilves loi saman verran.

En laskenut, mutta luotetaan Rikeen!

 

[VärienTunnustaja]

Sanoi, että loivat sarjan parasta joukkuetta vastaan 17 maalipaikkaa ja että Ilves loi saman verran.

En laskenut, mutta luotetaan Rikeen!

En tiedä laskiko vain meidän maalipaikat, koska en kyllä itse nähnyt kovinkaan montaa.

 

[Soho]

Sanoi, että loivat sarjan parasta joukkuetta vastaan 17 maalipaikkaa ja että Ilves loi saman verran.

En laskenut, mutta luotetaan Rikeen!

Rike myös muisti ainakin neljä kertaa mainita, että pelasivat sarjan parasta jengiä vastaan.

Siihen nähden toi kahden maalin tappio oli melkein kuin voitto.

 

[Keltavihreä]

Tänään oltiin ihan eri joukkue kuin keskiviikkona Lahdessa. Vakuuttava esitys

 

[M22]

Oli yksi ihanimmista voittomaaleista ikinä.

Suomi alistaa Brickleyta ja Meskanen kolaa Galletin perseelleen.

Juuri nämä kaverukset, jotka niin meidän miehiämme kuin ikinä voi olla. Pitkästä aikaa yhdessä ja tällainen ratkaisu. Täydellistä.

No samaa tohkeilin kotona. Mutta kyllä mulle peli peliltä maistuu toi ruotsalaisveljien yhteistyö, eli 2-0 maalikin, paremmin ja paremmin. Molemmista saa kyllä niin saamarin hienon kuvan siitä, millaisia "joukkueen jätkiä" ovat.

 

[Arzamas]

Piti vielä kelailla tuota hylättyä maalia ja oli kyllä aika sixty-fifty, melko vähäinen oli Meskasen kontakti jos sitä edes oli. Toki huitaisi kerran Metsolan patjaan, mutta en olisi yllättynyt jos Tapparan vastaava olisi hyväksytty.

 

[M22]

Piti vielä kelailla tuota hylättyä maalia ja oli kyllä aika sixty-fifty, melko vähäinen oli Meskasen kontakti jos sitä edes oli. Toki huitaisi kerran Metsolan patjaan, mutta en olisi yllättynyt jos Tapparan vastaava olisi hyväksytty.

Mun mielestä toi oli "helppo" ratkaisu, eikä voi sanoa, että väärin, mutta jos peli olisi ollut 0-1 Tapparalle, niin voi hyvinkin olla, että olisi hyväksytty.

 

[Mortal]

Tuomarin näytön mukaan maali hylättiin mv-alueelta tehtynä. En kyllä sitä perustetta osta.

 

[Riksu]

Tuomarin näytön mukaan maali hylättiin mv-alueelta tehtynä. En kyllä sitä perustetta osta.

Erotuomaritarkkailija kertoi syyksi maalivahdin häirinnän, kun Mese löi Metsolaa patjoihin.

Tämä Ilta-Sanomista Callen haastiksesta.

 

[Rantsukoff]

Tuomarin näytön mukaan maali hylättiin mv-alueelta tehtynä. En kyllä sitä perustetta osta.

Nykyään saa olla maalivahdin alueella vapaasti mikäli ei ota kontaktia maalivahtiin. Alueella olo ei ole siis syy hylätä maalia. Myös visuaalinen häirintä on poistunut sääntökirjasta.

 

[VärienTunnustaja]

Erotuomaritarkkailija kertoi syyksi maalivahdin häirinnän, kun Mese löi Metsolaa patjoihin.

Tämä Ilta-Sanomista Callen haastiksesta.

Ei millään tavalla estänyt silti Metsolan tekemistä. Toivottavasti sitten jos meille tällainen tehdään niin se myös hylätään.

 

[Beast]

Rönbori ei taaskaan kätellyt, pelle!

 

[Mobutu Sese Seko]

Dominon nollapelin lisäksi 20 blokattua laukausta on Ilveksen 2.korkein määrä (Marraskuun kotipelissä Espoon Bluesia vastaan blokkeja tuli 23.) runkosarjassa kaudesta 23-24 alkaen. Korkea määrä ottaen huomioon, ettei alivoimaa tullut pl. lopun ilman maalivahtia pelaaminen, jossa Borgille merkattiin 2 blokattua kutia ja Latvalalle 1. Keskimäärin Ilves on blokannut 10 laukausta ottelua kohden.

Verrattuna tuohon mainittuun Espoo-otteluun, tuli blokkeja nyt todella paljon laajemmalla rintamalla. Luonnollisesti tuo alivoimattomuus vaikuttaa tuossa jonkin verran:

Latvala 2
Gazda 2
Friman 1
Parikka 1
Pelli 1
Johansson 1
Nyberg 1

Borg 3
Könönen 2
Suomi 2
Väisänen 1
O'Leary 1
Mäntykivi 1
Lööke 1

 

[Teme-74]

Sanoi, että loivat sarjan parasta joukkuetta vastaan 17 maalipaikkaa ja että Ilves loi saman verran.

En laskenut, mutta luotetaan Rikeen!

Ei niitä kyllä niin paljoa ollut. Huipputontteja jokunen, mutta Ilveksellä enemmän tälläi keltavihreästä näkökulmasta sanottuna.

 

[Arzamas]

Ei niitä kyllä niin paljoa ollut. Huipputontteja jokunen, mutta Ilveksellä enemmän tälläi keltavihreästä näkökulmasta sanottuna.

Samaa mieltä. Joku muu kuin Ilveksen voitto pelitapahtumiin nähden olisi ollut vääryys.