PE 31.1.2025 | Kärpät - Ilves

[Beast]

Tarkoitan sitä, että vastuuta tulee, vaikka ei riitä. Pitäisi tehdä rohkeita ratkaisuja, pistää huonot pihalle tai ne joilla ei riitä. Hankkia tilalle uusia parempia. Jos ei ole kokoamisessa onnistunut.

Kyllä ammattilainen ymmärtää jos ei toisilla riitä ja se on tulos tai ulos. Ei se joukkuehenki pitäisi siitä kärsiä. Kaikki tehtävä mestaruuden eteen. Näillä ei riitä ja se on nähty jo pitkään.

Kakkossenteri korvaamatta edelleen.

 

[yellowgreen]

Eikös sen sitten voi purkaa tai vakuutus. Muuten kyllä oli läjä sitä itseään. Harmi jos tässä nyt raha kiinni mikä olis hyvä korvaajaan.

Tietenkin henkilökohtaisella tasolla kaikki tsempit jos vakavaa sairautta.

Pelistä että kun olis Suomen veto muutaman sentin ollu sisäänpäin.

Jos tietäisit tilanteen, häpeäisit tuota ensimmäistä lausettasi ja lujaa.

Toivoisin kaikilta sen verran järkeä, että ei nyt Najmanista kommentoitaisi yhtään vittu mitään. Ja ihan koko kaudesta, koska asia on varmasti vaikuttanut koko kauden.

 

[ZikZak]

Kyllä arvostan monia mielipiteitä. Hyvin perusteltuja etenkin.

Se, että Ilveksen peluutus olisi "hyvävelikerhoa" on vain aika hauska ajatus.

Se siitä. Yöhön ei valitettavasti nyt ehdi!

Ei se varmasti ole "hyvävelikerhoa" mutta onhan peluutus esim 3v3 erittäin omituista ollut.

 

[Soho]

Mikä vittu siinä on, että me ollaan aina se joukkue joka ottaa jäähyn siellä jatkoajalla mihin kaatuu peli.

Niemelälle aivan jäätävän iso luotto kankeisiin Nättiseen ja O Learyyn. Molemmat oli ihan paskoja tänään.

Mikä vittu siinä on, että aina pitää antaa vastustajalle se 1-3 maalia eteen?

Tämä on tämän kauden Ilveksen heikkous. Playoffeissa ei saa jatkuvasti olla takaa-ajajana. Ei olla tehty ihan hirveästi maaleja, joten helposti ruvetaan puristamaan mailaa, jos kokoajan ollaan maali pari perässä.

 

[Beast]

Ei se varmasti ole "hyvävelikerhoa" mutta onhan peluutus esim 3v3 erittäin omituista ollut.

Joo ei ole. Mutta mä vedän sen takia yli, että jengi tajuis et ei tää vaan riitä. Jospa vain johtokin lukisi tätä ja tekisi vielä tarvittavat viilaukset mestaruuden saamiseksi. Jo tässä on odoteltu vuodesta 1986 vauvasta asti!

 

[Hawk22]

Tarkoitan sitä, että vastuuta tulee, vaikka ei riitä. Pitäisi tehdä rohkeita ratkaisuja, pistää huonot pihalle tai ne joilla ei riitä. Hankkia tilalle uusia parempia. Jos ei ole kokoamisessa onnistunut.

Kyllä ammattilainen ymmärtää jos ei toisilla riitä ja se on tulos tai ulos. Ei se joukkuehenki pitäisi siitä kärsiä. Kaikki tehtävä mestaruuden eteen. Näillä ei riitä ja se on nähty jo pitkään.

Kakkossenteri korvaamatta edelleen.

Isossa kuvassa on parempi, että kärkipelaajia ei kuluteta loppuun pitkässä runkosarjassa, vaikka sillä kauden aikana joitain pisteitä menettäisikin. Lisäksi vaikka Meskanen ja Ratinen ovat hyviä esimerkkejä siitä, että pelin tasoa on mahdollista parantaa kauden aikana, jos minuutteja ja luottoa annetaan.

Itselläni on täysi luotto Hölöön ja hänen peluutukseensa. Jos pelaajista halutaan pudotuspeleissä enemmän irti niin se ei tule sormia napsauttamalla ja penkittämällä runkosarjassa vaan luottamuksella ja vastuulla. En myöskään usko hetkeäkään etteikö Hölö tiivistäisi tarvittaessa kokoonpanoa silloin kun on pakko. Niinhän tänäänkin tehtiin kun Baun nelosketju pelasi huomattavasti vähemmän viimeisessä erässä.

 

[ZikZak]

Joo ei ole. Mutta mä vedän sen takia yli, että jengi tajuis et ei tää vaan riitä. Jospa vain johtokin lukisi tätä ja tekisi vielä tarvittavat viilaukset mestaruuden saamiseksi. Jo tässä on odoteltu vuodesta 1986 vauvasta asti!

Juu ei ne omaa parastaan ymmärrä tolla peluutuksella.Esim jatkoaika pitäisi pelata 6 hyökkääjällä ja 3 pakilla. Esim Mänty-Supi,Lööke- Klingberg, Borg-Meskanen ja pakit Johansson,Gazda,Pelli.Jatkoajalla pitäisi lähteä voittamaan piste eikä puolustamaan sitä.

 

[Arzamas]

Jotain virhettä pakko olla liigan tilastoissa kun näyttää Klingbergille, Borgille ja Nybergille yli puolen tunnin peliaikoja.

Edit: Gazda 44:02

 

[Beast]

Isossa kuvassa on parempi, että kärkipelaajia ei kuluteta loppuun pitkässä runkosarjassa, vaikka sillä kauden aikana joitain pisteitä menettäisikin. Lisäksi vaikka Meskanen ja Ratinen ovat hyviä esimerkkejä siitä, että pelin tasoa on mahdollista parantaa kauden aikana, jos minuutteja ja luottoa annetaan.

Itselläni on täysi luotto Hölöön ja hänen peluutukseensa. Jos pelaajista halutaan pudotuspeleissä enemmän irti niin se ei tule sormia napsauttamalla ja penkittämällä runkosarjassa vaan luottamuksella ja vastuulla. En myöskään usko hetkeäkään etteikö Hölö tiivistäisi tarvittaessa kokoonpanoa silloin kun on pakko. Niinhän tänäänkin tehtiin kun Baun nelosketju pelasi huomattavasti vähemmän viimeisessä erässä.

Siis ei tässä kannata ketään ylipeluuttaa. Mä en puhunut siitä ollenkaan. Joo, osa lunastaa paikkansa ja ansaitsee paikkansa. Osasta näkee ettei riitä tai pitää parannella, silloin tulee reagoida.

Najman loppukauden sivussa. Ei ole kakkossentteriä, pitää reagoida.

 

[Vovlo]

Jotain virhettä pakko olla liigan tilastoissa kun näyttää Klingbergille, Borgille ja Nybergille yli puolen tunnin peliaikoja.

Edit: Gazda 44:02

Pientä vaihtelua siellä mutta Liigassa kukaan ei tunnestusti virheitä tee. Niin pitää tulkita vain paremmin.

 

[Hawk22]

Siis ei tässä kannata ketään ylipeluuttaa. Mä en puhunut siitä ollenkaan. Joo, osa lunastaa paikkansa ja ansaitsee paikkansa. Osasta näkee ettei riitä tai pitää parannella, silloin tulee reagoida.

Najman loppukauden sivussa. Ei ole kakkossentteriä, pitää reagoida.

Mielestäni vain Kos ja Bau ovat sellaisia, joilla ei oikeasti riitä tällä hetkellä ja toivottavasti molempia ei tarvitse pitää kokoonpanossa keväällä.

Itse olen edelleen sen yhden laiturin kannalla kun kakkossentterin hankkiminen tässä vaiheessa kautta on mallia arpa ECHL:stä. Laituriakaan ei tarvita jos kaikki olisi terveenä, mutta kun kaikki eivät ole kuitenkaan koko ajan terveenä niin yksi laituri voisi siksi olla hyvä tuoda lisäämään leveyttä. Tai oikeastaan se "laituri-sentteri" olisi ideaali, mutta joka tapauksessa yksi hyökkääjä.

Edit: Ja tarkoitan "ei riitä" sanoilla "ei Liigapelaaja oikein edes nelosketjuun".

 

[Blackhawk]

Edelleen se toinen veto oli aivan uskomaton veto putken alle ja en kyllä uusinnoista mistään päin käännettynä saa Malekin piikkiin. Ensimmäinen oli Malekin maali, toki tuollaisia mekin ollaan tehty monia tällä kaudella. Malek torjui rankkarin mistä lähti koko meidän nousu ja päälle muutamankin game saverin loppua kohden jotka toi meille pisteen.

Niemelän sosiaalipeluutus on isoin ongelma. Tietyt kaverit saa ihan liikaa vastuuta. Liikaa myös perseiltiin tänään mistä aukesi vastustajalle paikkoja.

Minä en näe tätä ”sosiaalipeluutuksena”, hassu termi. Kaikki pelaajat ovat Ilveksen sopimuspelaajia. Valmennuksen tehtävä on a)yrittää ottaa pelaajista kaikki irti ja b)auttaa pelaajia kehittymään. Miten kehität pelaajia, jos et anna heidän pelata? Bau poislukien kaikki kotimaiset ovat tasonsa näyttäneitä liigapelaajia. Tappioiden jälkeen on ainoa ja paras hetki heittää omat sylkykupit luiskaan.

Malekin olisi pitänyt peittää toisen maalin veto. Yli 190cm kaiffari ja tekee itsestään ”Mika Järvisen”. Karhu Korhosella paljon hommia saada peli uomiinsa. Viikottain ovat Malekiin yhteydesssä rapakon takaa ja käyvät läpi pelatut pelit, sekö keskittymistä häiritsee?

 

[Rosbhuttos]

Jos tietäisit tilanteen, häpeäisit tuota ensimmäistä lausettasi ja lujaa.

Toivoisin kaikilta sen verran järkeä, että ei nyt Najmanista kommentoitaisi yhtään vittu mitään. Ja ihan koko kaudesta, koska asia on varmasti vaikuttanut koko kauden.

Toivottavasti et ole vastuussa mitenkään Ilveksen taloudesta tai mistään muustakaan missä veronmaksajien rahoja.

En todellakaan tiedä tilanteesta koska siitä ei kerrota. Ei ole Ilveksen asia maksella hyväntekeväisyyttä vaikka joku olisi kuolemassa. Jos pelaaja palkattu pelaan eikä sitä pysty syystä xxxx tekeen. Pitäisi sopimus purkaa jos se mahdollista.
Tai käyttää vakuutusta jos se on.
Tämä pitäisi olla lähtökohta aina ja joka ikisen pelaajan kanssa. Pelottaisi jos organisaatiossa olisi sympatia rahoja satoja tuhansia lahjoittava taho. Jos tätä olisi pakko tehdä niin rahat lastensairaalan syöpä osastolle sitten mielummin.

Enkä muuten häpeä sanoa tätä suoraan. Ja miksi se Naiman nyt tullut tabuksi ettei saisi edes mainita? Auttaako hiljaisuus jotenkin? Tsemppiä toivotin jo mikä nyt ikinä on. Elämä on välillä julmaa.

 

[Meklari]

Ihan siis kommentoimatta Najmanin tilannetta mitenkään niin eikä joskus ollut jotain juttua, että jokin taho korvaa nämä pitkäaikais loukkaantuneiden palkat jonkun ajan jälkeen? Vai muistanko ihan omiani.

 

[El Reino]

Tästäkin reissusta olisi pienellä onnella jäädä kolme pistettä taskuun, mutta tolppia toki kilisi puolin ja toisin. Klingbergin estäminen olisi pitänyt mielestäni johtaa jäähyyn ja sekin oli yksi voiton ratkaisseista ratkaisuista.

Hyvää on se, että taas kerran nähtiin, että Ilves on sitkeä ja pystyy laittamaan kaasun pohjaan ottelun loppua kohti vastustajan mehujen samaan aikaan loppuessa.

Ilveksen pitää parantaa otteluihin valmistautumista. Liian usein ollaan avauserissä yleensä nukuksissa tai vain huolimattomia ja joudutaan alakynteen.

Jatkoajalla 3 vs 3 -pelissä otetut jäähyt käyvät myös kalliiksi. Nättisen huitominen oli päivänselvä.

 

[Teme-74]

Joo ei se tappio aina ole synonyymi huonolle pelaamiselle. Ilveksen olis vaan tarvinnut kyetä kiusaamaan Karhusta paremmin, mutta ei nyt tällä kertaa sitte. Ei mikään huono peli Ilvekseltä, ja oli siinä hyviäkin asioita kuten Suomen heräileminen, ja taitanee Johanssonillaki alkaa luistin kulkea paremmin. Jos jossain mainutulla sosiaalipeluutuksella meinattiin tasotettuja peliaikoja, ni eiköhän niin vain pidä tehdä kolmen pelin viikolla. Tänäänki pitäis kärkipelaajilla luistin kulkea, etenkin ku toinen on huilaillu.

 

[mara]

Toivottavasti et ole vastuussa mitenkään Ilveksen taloudesta tai mistään muustakaan missä veronmaksajien rahoja.

En todellakaan tiedä tilanteesta koska siitä ei kerrota. Ei ole Ilveksen asia maksella hyväntekeväisyyttä vaikka joku olisi kuolemassa. Jos pelaaja palkattu pelaan eikä sitä pysty syystä xxxx tekeen. Pitäisi sopimus purkaa jos se mahdollista.
Tai käyttää vakuutusta jos se on.
Tämä pitäisi olla lähtökohta aina ja joka ikisen pelaajan kanssa. Pelottaisi jos organisaatiossa olisi sympatia rahoja satoja tuhansia lahjoittava taho. Jos tätä olisi pakko tehdä niin rahat lastensairaalan syöpä osastolle sitten mielummin.

Enkä muuten häpeä sanoa tätä suoraan. Ja miksi se Naiman nyt tullut tabuksi ettei saisi edes mainita? Auttaako hiljaisuus jotenkin? Tsemppiä toivotin jo mikä nyt ikinä on. Elämä on välillä julmaa.

Eli jos esimerkiksi sinä työpaikallasi sairastut pitkäaikaisesti, niin sinun logiikalla sinulle ei tulisi maksaa enään palkkaa, vaan ulostaa suoraan firmasta? Ei vittu valoja nyt

 

[Rauno Repomies]

Toivottavasti et ole vastuussa mitenkään Ilveksen taloudesta tai mistään muustakaan missä veronmaksajien rahoja.

En todellakaan tiedä tilanteesta koska siitä ei kerrota. Ei ole Ilveksen asia maksella hyväntekeväisyyttä vaikka joku olisi kuolemassa. Jos pelaaja palkattu pelaan eikä sitä pysty syystä xxxx tekeen. Pitäisi sopimus purkaa jos se mahdollista.
Tai käyttää vakuutusta jos se on.
Tämä pitäisi olla lähtökohta aina ja joka ikisen pelaajan kanssa. Pelottaisi jos organisaatiossa olisi sympatia rahoja satoja tuhansia lahjoittava taho. Jos tätä olisi pakko tehdä niin rahat lastensairaalan syöpä osastolle sitten mielummin.

Enkä muuten häpeä sanoa tätä suoraan. Ja miksi se Naiman nyt tullut tabuksi ettei saisi edes mainita? Auttaako hiljaisuus jotenkin? Tsemppiä toivotin jo mikä nyt ikinä on. Elämä on välillä julmaa.

Ilves käsittääkseni saa jotain rahoja vakuutuksesta tms. Vähän sama jos normiduunari on pitkään saikulla niin Kela maksaa osan.

Najman on osa Ilves-yhteisöä.

 

[yellowgreen]

Toivottavasti et ole vastuussa mitenkään Ilveksen taloudesta tai mistään muustakaan missä veronmaksajien rahoja.

En todellakaan tiedä tilanteesta koska siitä ei kerrota. Ei ole Ilveksen asia maksella hyväntekeväisyyttä vaikka joku olisi kuolemassa. Jos pelaaja palkattu pelaan eikä sitä pysty syystä xxxx tekeen. Pitäisi sopimus purkaa jos se mahdollista.
Tai käyttää vakuutusta jos se on.
Tämä pitäisi olla lähtökohta aina ja joka ikisen pelaajan kanssa. Pelottaisi jos organisaatiossa olisi sympatia rahoja satoja tuhansia lahjoittava taho. Jos tätä olisi pakko tehdä niin rahat lastensairaalan syöpä osastolle sitten mielummin.

Enkä muuten häpeä sanoa tätä suoraan. Ja miksi se Naiman nyt tullut tabuksi ettei saisi edes mainita? Auttaako hiljaisuus jotenkin? Tsemppiä toivotin jo mikä nyt ikinä on. Elämä on välillä julmaa.

Kivasti takerruit raha-asioihin, kun en niitä tarkoittanut.

Jos tietäisit tilanteen, häpeäisit kyllä pitkään lausetta: "Muuten kyllä oli läjä sitä itseään." Jos siis osaat ylipäätään hävetä. Kaikkihan eivät osaa.

Kyseessä on nuori Ilves-pelaaja, jonka peliotteisiin vaikutti tapahtumat jo alkukaudella ja silti antoi sen minkä pystyi Ilvekselle. Ja sitten häntä verrataan paskaan omien kannattajien foorumilla.

Kyllä se on aika surullista, eikä liity millään lailla raha-asioihin.

Ja Najmanin tilanne ei kuulu kellekään meille. Hän tuokoot sen julkisuuteen, jos näin haluaa tehdä. Se ei ole Ilveksen asia ja olen kiitollinen, että kannatan seuraa, jota ei kiinnosta kannattajien paine tehdä asioita, jotka ovat organisaation korkean moraalin vastaisia.

 

[Teme-74]

Kivasti takerruit raha-asioihin, kun en niitä tarkoittanut.

Jos tietäisit tilanteen, häpeäisit kyllä pitkään lausetta: "Muuten kyllä oli läjä sitä itseään." Jos siis osaat ylipäätään hävetä. Kaikkihan eivät osaa.

Kyseessä on nuori Ilves-pelaaja, jonka peliotteisiin vaikutti tapahtumat jo alkukaudella ja silti antoi sen minkä pystyi Ilvekselle. Ja sitten häntä verrataan paskaan omien kannattajien foorumilla.

Kyllä se on aika surullista, eikä liity millään lailla raha-asioihin.

Ja Najmanin tilanne ei kuulu kellekään meille. Hän tuokoot sen julkisuuteen, jos näin haluaa tehdä. Se ei ole Ilveksen asia ja olen kiitollinen, että kannatan seuraa, jota ei kiinnosta kannattajien paine tehdä asioita, jotka ovat organisaation korkean moraalin vastaisia.

Joo tätä ei voi ku allekirjottaa. Tietämättä Najmanin tilannetta, nin jokaiselle voi elämässä tulla käsittämättömiä asioita eteen, mitä ei edes voi välttää. Toki varmaan kaikilla on uteliaisuutta tätä tilannetta kohtaan, mutta parempi vaan antaa olla ku se ei meille kellekkään kuulu.