Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

[Keltavihreä]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Nyt vaan Perttu tänne ja äkkiä. Loistava pelimies SM-liigaan ja etenkin Ilvekseen. Unohtakaa menneet. Pertusta olis paljon iloa Ilvekselle ja meille faneille

 

[Prophet]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Pertun tapauksessa kyse ei ole vain yksittäisen pelaajan siirtymisestä toiseen joukkueeseen vaan Ilves oli aikanaan tosissaan miehen perässä ja teki selväksi että rahasta ei homma jää kiinni (Ilveksen virallinen tiedote syksyltä 2008).

Näinhän se homma meni... ainakin Honkalehdon puheissa. Tosielämästä emme voi olla varmoja. Itse en olisi niinkään varma siitä, että Ilveksen "ykkössentterille ykkössentterin palkka" olisi välttämättä riittänyt kilpalaulantaan raumalaisten kanssa. Olen kuullut tämän "rahasta homma ei jää kiinni" -lausahduksen Ilves-johdolta aika usein.

Silti Perttu päätti näyttää persettä koko seuralla ja faniyhteisölle joka häntä oli kannustanut ja suurin piirtein palvonut. Samalla hän osoitti epäkiitollisuutta kaikille niille Ilves-henkisille ihmisille jotka häntä ovat tukeneet ja treeneihin vieneet, pesseet pyykkiä ja huolehtineet että voisi keskittyä pelaajana kehittymiseen. Taustalla oli ilmeisesti tulehtuneita henkilösuhteita, joiden perusteella voi toki ymmärtää ettei Ilves houkuttanut mutta...

Vai päättikö perseen näyttämisen sijaan sittenkin mennä organisaatioon, jossa on ihan oikeat mahdollisuudet kehittyä ja menestyä? Voisiko tuo ihan oikeasti olla syy?

Ei ole mikään salaisuus että Mikko Leinonen ja Ville Nieminen ovat ottaneet yhteen rajustikin ja Nieminen on muutenkin joutunut suuren suunsa takia hankaluuksiin useamman kerran. Silti, aina kun Nieminen on reissuiltaan Suomeen palannut, ei hänellä ole ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin pelata Tapparassa, koska lojaliteetti omaa kasvattajaseuraansa kohtaan on aina ollut suurempi asia kuin henkilöt jotka seurassa toimivat tai onko joukkueella realistisia menestymismahdollisuuksia. Eli on täysin oma valinta, miten haluaa asiansa ja tulevaisuutensa järjestää. Perttu valitsi aikanaan näin, eikä tule tämän vuoksi enää koskaan saamaan Ilves-yhteisön täyttä luottamusta.

Niemisen ja Leinosen välillä ovat riidelleet asiat, eivät ihmiset. Riidat ovat koskettaneet Tapparaa tai muuten pelillisiä asioita, eli ne ovat olleet ammatista johtuvia, eivät henkilökohtaisia. Kunnioitus on heillä toisiaan kohtaan kuitenkin vahva. Pertun kohdalla tilanne taitaa olla hieman toinen, eli kyseessä on henkilökohtaisemman tason asiat, jotka ovat välejä hiertäneet.

Ja ihanko tosissasi vertaat veteraani-ikäisen Niemisen kotiinpaluuta siihen, että eteenpäin pyrkivä Lindgren tulee Suomesta hakemaan uralleen uutta nostetta?

Hyvänä esimerkkinä löytyy Kim Hirschovitsin paluu Jokeri-reissultaan takaisin HIFK:n paitaan. Mies toimi HIFK:n kapteenina, voitti kahtena vuonna peräkkäin joukkueen sisäisen pistepörssin ja teki kyllä varmasti sen minkä yksittäinen pelaaja pystyi joukkueen eteen. Siltikään mies ei saanut koskaan anteeksi syrjähyppyään vaan "huora-Hirso" huudot olivat vakitavaraa Nordenskiöldinkadulla ja pelasi kuinka hyvin tahansa, kiitoksia ei fanien suusta tullut.

Mun puolesta HIFK-fanit saavat huudella omilleen ihan mitä lystäävät.

Joitain asioita ei vaan unohdeta. Ne voi saada jollain tapaa anteeksi, niiden kanssa voi jopa elää, mutta Pertun syrjähyppyä ei Ilves-yhteisö varmasti koskaan unohda.

Kiva, että kerrot täällä koko Ilves-yhteisön yhteisen kannan asiasta. Entä jos joku voikin siirtyä elämässä eteenpäin ja ymmärtää sen, että ammattiaan pelaajat kuitenkin harjoittavat? Siitä halutaan mahdollisimman hyvä korvaus ja lisäksi mietitään myös mm. sitä, miten tuleva seuravalinta vaikuttaa urakehitykseen. Olenko siis yhteisön ulkopuolinen, jos en jaa näkemystäsi yhteisestä kannasta?


No, Perttua täällä tuskin nähdään, joten anti-Lindgren jaosto voinee huokaista helpotuksesta. Eiköhän vaakakupissa paina tässäkin tilanteessa mm.:
- Raha (sitä on muilla enemmän)
- Epäonnistunut alkukausi (halu aloittaa alusta, jolloin menestyvä organisaatio olisi varmin ja turvallisin vaihtoehto)
- Pelikaverit (muualla laadukkaampia pelikavereita tarjolla)
- Kaverisuhteet (esim. Pesonen ja Tukonen perheineen)
- Suhteet organisaatioon (viimeiset vuodet menneet Lukossa, joten taustahenkilöstö on tuttua)

Edit. Onko verottajalla mahdollisuus iskeä näppinsä Pertun rupliin, jos hän Suomeen päätyy? Tälläkin lienee vaikutusta tulevaa osoitetta suunnitellessa.

 

[merkkari]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Eikohan ton Perttu kortin voi unohtaa suosiolla. Ei kelvannu tulla sillon kun asiat oli viela jotenkin, ainakin ulospain nayttaen ok, niin miksi ihmeessa tulisi nyt kun kaikki on pain v..
Eikohan siella ole muistissa kaikkien ansioituneitten, niiden oikeiden Ilves-fanien uhkailut, joukkue pelaa miten sattuu ja valmennus peluuttaa nekin vahat pelaajat jotka jotenkin liigaa pystyy pelaamaan puhki.
Jos ei Lukossa niin Jokereissa. Mutta tanne ei tule.

 

[Pok]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Vai päättikö perseen näyttämisen sijaan sittenkin mennä organisaatioon, jossa on ihan oikeat mahdollisuudet kehittyä ja menestyä? Voisiko tuo ihan oikeasti olla syy?

Ilveshän tuolla kaudella viimeisellä kierroksella haki pisteet Raumalla ja varmisti,ettei Lukko pääse ollenkaan playoffeihin toisin kuin Ilves.

 

[Tero]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Nyt on ostajan markkinat. KHL:stä ei löytynyt seuraa joka Pertun olisi ottanut ja muuallakin tähyillään mieluummin NHL-tähtiä kuin KHL-floppeja. Eiköhän Perttu kurvaile viikon sisään Lukko-paita päällä?

Jäädään jännityksellä odottamaan kun Raumam Bojat levittävät tifon "Tervetuloa kotiin, Perttu!".

 

[Serve#15]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

En nyt lähtis Perttua käännyttään ovelta takas jos jostain syystä olis mahdollista saada... ipa tarttis nyt oikein kunnon sytyttäjän tai vaikka kaksi joka kantais koko joukkuuen mukanaan. Joskus tämmöisiä pikku nosteita on nähty tyyliin Mikko Eloranta & david Nemirowsky( muistaaksni, joku tilastonikkari voi sit korjata kävikö näin vai eikö) tosin tota rosteria on kyllä vaikee kantaa, vaikka olis isompikin rinkka selässä...

 

[Lynx]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Kyllä menisi hankalaksi tuolla tavalla elämä. Ikinä ei voisi iloita pelaajien paluusta kotiseuraan, kun aina olisi petturileima otsassa kun kerran olisi pelannut toisessa liigajoukkueessa.

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Olen toivottanut Joonas Raskille onnea ja menestystä, samoin Jesselle aikanaan ja samalla periaatteella muutkin voivat matkaan lähteä. Takaisin toivotetaan tervetulleeksi aina kun palaaja on vahvistava moduuli. Tervetuloa siis myös Pertulle, vaikka onkin muihin rinnastettuna erikoistapaus petturuutensa vuoksi. Mutta kuten sanoin jo silloin hänen valitessaan Lukon, takaisin tullessaan on kuin kuka tahansa kasvoton rivimies - ei mikään ikoni. Koskaan ei tulla kattoon nostamaan Lindgrenin nimellä/pelinumerolla paitaa, eikä koko halli osoita suosiota seisaaltaan eläkkeelle siirtymisen aikaan. Pelaajat voivat elää elämäänsä ajatellen, että ovat vain työntekijöitä palkkansa eteen. Fanit näkevät maailman toisin. Fanien idoleiksi pääseviltä edellytetään erityisiä tekoja ja seurarakkauden tunnustuksia. Ilman niitä - olet vain pelinumero jatkuvassa jonossa. Riko "koodia" etkä koskaan saa anteeksi.

 

[ipana]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Voi olla ,että Perttu jatkaa ulkomailla. Tänään kyllä kuultua, ettei Ilves ole poissa laskuista??

 

[marko]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Onko kellään tietoa onko Ilves yrittäny tarjota Laakkoselle sopparia? Mies omiensanojen mukaan on skipannu muutamat tarjoukset.

Laakkosen debyytti Lekissä äsken oli sitä luokkaa, että pitkä matka vielä on liigaan.

Tänään nähtiin sitten ihan eri Laakkonen. Hyökkäysalueella aivan fantastisia syöttöjä. Mutta eipä se yllätä, kyllähän Laakkosen potentiaali tiedetään. Se tietysti vähän mietityttää, että Laakkonen ei päässyt Kerhon kanssa sopuun, eli todennäköisesti pyytää potentiaalinsa eikä viimeaikaisten näyttöjensä mukaista palkkaa. Yhtä kaikki, Laakkonen on liigatason pelaaja ja ihan liikaa niitä Ilveksellä ei ole.

Tosin kiekkoa tarvitseva Laakkonen ei olisi varmasti omimmillaan Ilveksen "pelitavan" kanssa. Lekin tapa pelata on pääasiassa samanlaista päätöntä roiskimista, vaikka hippunen ideaa siellä taustalla välillä vilahtaa. Mutta aina kiekon saadessaan Laakkonen oli erittäin vaarallinen, ja jos ketjukaverit olisivat osanneet tehdä maaleja, olisi Laakkosen tehopisteet olla helposti 0+5.


Jarkko Näppilä on illasta toiseen Lekin paras pelaaja. Mestiksessä on eliittiä jokaisella osa-alueella. Varmasti pärjäisi liigassa, mutta käsittääkseni Jarkko ei ole kiinnostunut stunttaushommista. Liikkeen ja liigassa vaadittava nopeampi reagointikyky on pienoinen arvoitus.

Ilveksistä tänään ja keskiviikkona pelasivat Lekissä Nikkilä, Orenius ja Kolppanen.

Kolppanen oli tänään erinomainen, yksi maali tuli pahasta maskista, toinen läpiajosta, kolmas parhaalta maalintekosektorilta yläpesään ja neljäs 2-1 hyökkäyksestä. Antoi kuitenkin 40 torjunnalla Lekille mahdollisuuden voittaa. Myös keskiviikkona Ville oli hyvä, ehkä yksi maali olisi ollut otettavissa.

Roope Nikkilä vaikutti keskiviikkona siltä että uraan mestiksessä voisi olla mahdollisuus. Silloin rinnalla oli energinen Tomi Wilenius ja isokoinen Lukko-kasvatti Joonas Kalliola. Tänään Tomi oli vaihtunut projektipelaaja Köykkä-Luopaan ja koko ketju oli aikalailla yössä, tosin kerran Nikkilä sai kiekon ja hetken aikaa hyökkäysalueella ja pelasi heti maukkaan tekopaikan Köykkä-Luopalle, joka muuten on yksi niistä pelaajista jotka eivät vaan osaa tehdä maaleja.

Aleksi Orenius pelasi ihan asiallisesti, molempiin peleihin yksi selkeä muka, mutta muuten ihan perusvarmaa peliä. Ja Orenius uskaltaa pitää kiekkoa. Tänään olisi voinut hiukan paremmalla tuurilla avata maalitilinsä Laakkosen upeasta passista, mutta kiekko päätyi sisätolpasta kentän puolelle.

 

[ipana]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Raipe oli tänään Lempäälässä Laakkosta katsomassa.

 

[marko]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Raipe oli tänään Lempäälässä Laakkosta katsomassa.

Enpä törmännyt, mutta saattoipa olla katsomassa ihan omiakin poikiamme.

 

[VP]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Raipe oli tänään Lempäälässä Laakkosta katsomassa.

Käsittääkseni tapana on ollut käydä katsomassa oman maalivahdin esiintyminen.

 

[toskala]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Jäsen Prophetille:

Vai päättikö perseen näyttämisen sijaan sittenkin mennä organisaatioon, jossa on ihan oikeat mahdollisuudet kehittyä ja menestyä? Voisiko tuo ihan oikeasti olla syy?

En tiedä Pertun lopullisista motiiveista sen kummemmin, mutta mielestäni Lukolla ei syksyllä 2008 olennaisesti parempi roosteri ollut kuin Ilveksellä. Tuolloinhan Pertun henkilökohtainen panos jäi laihaksi ja Lukko karsiutui kokonaan ulos pudotuspeleistä.

Ja ihanko tosissasi vertaat veteraani-ikäisen Niemisen kotiinpaluuta siihen, että eteenpäin pyrkivä Lindgren tulee Suomesta hakemaan uralleen uutta nostetta?

En puhunut pelkästään Niemisen nykyisestä pelaamisesta Tapparassa. Nieminen palasi "kotiin" jo 8 vuotta sitten työsulkukaudella 2004-05 27-vuotiaana eli parhaimpien pelivuosiensa aikana, toki asiaan vaikutti päällä ollut NHL:n työsulku. Myös tämän jälkeen hän on edustanut Tapparaa aina, vaikka on ottanut yhteen paitsi Leinosen, myös Tapparan valmentajien kanssa.

Voit ajatella järjellä nämä asiat, minä elän lopulta nämä asiat tunteella (koska järkevästi ajateltuna tässä Ilveksen kannattamisessa ei mitään järkeä ole muutenkaan). En sanonut ettei Perttu voisi koskaan saada hyppyään Lukkoon anteeksi, mutta tuskin sinäkään voit kiistää ettei se unohtuisi.

Siitä olemme ainakin yhtä mieltä että tuskin Perttua Ilveksessä nähdään. Mielenkiintoista olisikin vain nähdä se, miten lätkäyhteisö suhtautuisi, jos menisikin jonnekin muualle kuin Lukkoon.

 

[Prophet]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

En tiedä Pertun lopullisista motiiveista sen kummemmin, mutta mielestäni Lukolla ei syksyllä 2008 olennaisesti parempi roosteri ollut kuin Ilveksellä. Tuolloinhan Pertun henkilökohtainen panos jäi laihaksi ja Lukko karsiutui kokonaan ulos pudotuspeleistä.

Pertun henkilöjohtaisen kehityksen kannalta olennainen tekijä, eli valmennus, oli Lukossa tuolloin aivan toista luokkaa kuin meillä (Urama vs. Pietilä). Uskallan väittää, että vaikka Lukon peli ei tuolloin(kaan) joukkueena toiminut, on Urama kuitenkin pelaajien henkilökohtaisten ominaisuuksien kehittäjänä Sakkea edellä. Eihän Pietilää nuorten kehittäminen Ilveksessä ihan hirveästi kiinnostanut.

En puhunut pelkästään Niemisen nykyisestä pelaamisesta Tapparassa. Nieminen palasi "kotiin" jo 8 vuotta sitten työsulkukaudella 2004-05 27-vuotiaana eli parhaimpien pelivuosiensa aikana, toki asiaan vaikutti päällä ollut NHL:n työsulku. Myös tämän jälkeen hän on edustanut Tapparaa aina, vaikka on ottanut yhteen paitsi Leinosen, myös Tapparan valmentajien kanssa.

En rinnastaisi väliaikaista työsulkukeikkaa siihen, että nuori pelaaja tulee hakemaan uutta alkua urallaan. Villellä oli tiedossa paluu NHL:ään, kunhan työsulku olisi ohi. Näin ollen Niemisen oli helppo palata kotiin, koska hänen ei tarvinnut todistaa NHL-organisaatiolle yhtään mitään. Pertun tilanne ei ollut yhtä "valoisa", sillä hän joutui varmasti miettimään ratkaisua eri kantilta.

Ja kuten kirjoitin, Niemisen ja Tapparan (Leinonen ja valmentajat) väliset kiistat ovat johtuneet ammatillisista asioista; kaukalon ulkopuolinen elämä on pysynyt sivussa.

Voit ajatella järjellä nämä asiat, minä elän lopulta nämä asiat tunteella (koska järkevästi ajateltuna tässä Ilveksen kannattamisessa ei mitään järkeä ole muutenkaan). En sanonut ettei Perttu voisi koskaan saada hyppyään Lukkoon anteeksi, mutta tuskin sinäkään voit kiistää ettei se unohtuisi.

Tunteella Ilveksen mukana eletään, sehän on ihan selvä. Tarkoitin sitä, että yksittäisen ihmisen (tässä tapauksessa Lindgrenin) tekemiä ratkaisuita pitäisi pystyä kuitenkin näkemään "syvemmältä". Mielestäni petturiksi huutelu yms. on todella lapsellista toimintaa, kun kukaan ei tiedä asioiden todellisia taustoja. Meillä on vain Honkalehdon itkupotkuraivarit, jotka herra kruunasi heittämällä mediassa Lukon suuntaan vihjailuja korvausvaatimuksista Pertun sopimuksesta johtuen. Nopeasti nämä vaatimukset todistettiin perusteettomiksi, joten olisi varmaan kannattanut tutkia ennen kuin hutkia. Tuokin kertoo siitä, miten sekaisin Ilves tuolloin oli (ja on toki edelleenkin). En siis oikein jaksa ihmetellä, miksi Lindgren valitsi muun organisaation. Kirsikkana kakussa oli sitten nämä perässä tulleet tappouhkaukset, joiden jälkeen en enää ihmettelisi, vaikkei Perttu tänne enää koskaan palaisi.

Eikä Pertun ratkaisu lopulta kovin väärä ollut, vaikkei Lukko pleijareihin tuolloin mennytkään. Ihan kivasti on jätkä kehittynyt ja hilloakin on kertynyt. En menisi vannomaan, että näin olisi persaukisessa, materiaaliltaan heikommassa ja totaalisen sekaisin olevassa tamperelaisseurassa välttämättä tapahtunut.

No, ei tästä tämän enempää.

 

[Pro]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

No no. Honkkiksen itkupotkuraivareilla oli kuitenkin syynsä. Aina ei kannata uskoa kuulemaansa, ja varsinkaan nettipalstoilta lukemaansa. Lindgrenillä oli aikanaan aivan omat syynsä siirtyä Lukkoon. Raha ei sikäli kuitenkaan merkannut, että liki samansuuruisia tarjouksia oli ihan perseen alta, ja huomattavasti suurempia kummun toiselta puolen.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet, ja kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

 

[El Reino]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Onnistuisikohan Pulkkisen kohdalla jonkinlainen vuokrakuvio? Tämä on Jokereissa pudonnut huonojen otteidensa takia kokoonpanon ulkopuolelle, mutta olisi Ilveksessä tästäkin huolimatta lähtökohtaisesti kahden ekan ketjun kamaa ja saisi hyvän laukauksensa (jota ei tosin ole tänä vuonna päässyt käyttämään) ansiosta ylivoima-aikaa aivan varmasti. Ilves voisi paikata pelaajavajetaan ja Jokerit saisi mahdollisesti lupauksensa ravisteltua hereille - win-win.

 

[Simma]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Onnistuisikohan Pulkkisen kohdalla jonkinlainen vuokrakuvio? Tämä on Jokereissa pudonnut huonojen otteidensa takia kokoonpanon ulkopuolelle, mutta olisi Ilveksessä tästäkin huolimatta lähtökohtaisesti kahden ekan ketjun kamaa ja saisi hyvän laukauksensa (jota ei tosin ole tänä vuonna päässyt käyttämään) ansiosta ylivoima-aikaa aivan varmasti. Ilves voisi paikata pelaajavajetaan ja Jokerit saisi mahdollisesti lupauksensa ravisteltua hereille - win-win.

Mielestäni todella hyvä idea, kuitenkin vain niin että Jokerit ei voi kutsua Pulkkista heti takaisin, jos hänellä alkaakin meillä peli kulkemaan.

 

[minzu85]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Onnistuisikohan Pulkkisen kohdalla jonkinlainen vuokrakuvio? Tämä on Jokereissa pudonnut huonojen otteidensa takia kokoonpanon ulkopuolelle, mutta olisi Ilveksessä tästäkin huolimatta lähtökohtaisesti kahden ekan ketjun kamaa ja saisi hyvän laukauksensa (jota ei tosin ole tänä vuonna päässyt käyttämään) ansiosta ylivoima-aikaa aivan varmasti. Ilves voisi paikata pelaajavajetaan ja Jokerit saisi mahdollisesti lupauksensa ravisteltua hereille - win-win.

Mielestäni todella hyvä idea, kuitenkin vain niin että Jokerit ei voi kutsua Pulkkista heti takaisin, jos hänellä alkaakin meillä peli kulkemaan.

Tässä kaveri jonka näin ensimmäisellä kaudellaan Kalpa pelissä kun, en kyllä muista syytä miksi olin siellä mut olin kummiskin.... Näin hänessä sellaisia elkeitä josta taisin mainita jo silloin Ilveksen keskustelu palstalla, että jos jätkä ei ala nöyräksi ja rupea tekemään töitä niin hänestä ei tule liiga pelaajaa kummoisempaa.... Ja mites on käynyt pissi jäi päähän ja tekeminen ei ikinä ole alkanut.
No kaverilla ikää vielä on aloittaa ura uudestaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Osakeanti, jonka jälkeen Manngard jää todella pieneen vähemmistöön. Hänelle annetaan kunniapuheenjohtajuus tekemästään työstä Ilveksen hyväksi.
Uudet omistajatahot tekevät selväksi, että puheet on pidetty - NYT TEHDÄÄN. Seuraan aletaan malttisesti ajamaan uutta rahaa, sen ja parantuneen uskottavuuden ansiosta uusi pelaajakordinaattori Jyrki Lumme hankkii tänne kentällisen kokeneita ammattikiekkoilijoita ja optioilla - ettei kaikki taas katoa yhden kauden jälkeen. Lisäksi tietenkin nopeasti sorvataan tusina jatkosopparia ja niille pelaajille, jotka halutaan, ei niille jotka suostuu.
Valmennus on vaikeampi tapaus..nykyinen jatkakoot, mutta tarvitsee apua - Westerlund palkataan valmennuspäälliköksi, tehtävänään niin junioripuoli, kuin myös itse Liigajoukkue.
Kaikilla tasoilla pyritään luomaan aivan uusi positiivinen ilmapiiri ja luottamus. Tampereelle tulee suurhalli ja Ilves on osa tuota tulevaisuutta. Toimitusjohtaja myy Ilveksen sponsoreille apunaan tiedottaja, joka vanhan ajan " helppoheikki " tyyliin saa kaikki innostumaan. Ankea Ilvesläinen historia pakkoineen ja epäonnistumisineen on todellakin historiaa ja alkaa aivan uusi tekemisen/uskomisen aikakausi.

 

[Brooks]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Valmennus on vaikeampi tapaus..nykyinen jatkakoot, mutta tarvitsee apua - Westerlund palkataan valmennuspäälliköksi, tehtävänään niin junioripuoli, kuin myös itse Liigajoukkue.

Erkka Westerlundilla tuskin on kiinnostusta ryhtyä minkään seuran urheilujohtajaksi. Lisäksi häntä pidetään nykyisin todennäköisimpänä ehdokkaana Suomen maajoukkueen peräsimeen. Hän johtaisi maajoukkuetta niin kauan, että joku muista kärkipään ehdokkaista vapautuisi nykyisistä sitoumuksistaan.