Suorsa#40
Rivipelaaja
- Viestejä
- 64
Vs: Pelitapa
On melko kyseenalaista, voiko Ilveksen pelaajamateriaalilla toteuttaa minkäänlaista pelitapaa voittavalla saldolla SM-liigassa.
Viisikkopelin suunnittelu ja toteutus ovat jääkiekossa erittäin tärkeitä asioita, mutta ei niitä voi järkevästi nostaa tarkasteluun irrallisena osa-alueena, sillä joukkuepelissä kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Jatkuvasti törmää tilastopohjaiseen pseudoanalyysiin pelistä, koska jossain on herännyt tarve yksinkertaistaa ja supistaa jääkiekko numeroiksi ja syöttösuuntaviivoiksi. Kieltämättä se on vaikuttavaa, kuinka yksityiskohtaisesti ja intohimoisesti jotkut leikkelevät peliä palasiksi Excelissä, mutta parhaimmillaankin tällaisella lähestymistavalla päästään vain todentamaan joitakin pelin sisällä esiintyviä tilastollisia ilmiöitä. Ei sen enempää. Jääkiekkopelin voittamisen kaavaa ei sieltä saa puristettua ruudulle.
On silti selvää, että jotkin suuret lainalaisuudet pätevät vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Kun kiekko on omalla joukkueella, vastustaja ei voi tehdä maalia. Kannattaa syöttää mieluummin oikeaan suuntaan menossa olevalle kaverille kuin väärään suuntaan luistelevalle tai paikallaan olevalle. Viisikon tulee liikkua yhtenäisesti, jotta pelaajien väleihin ei jää suuria tyhjiä tiloja, joita vastustaja voi hyödyntää. Lyhyt syöttö on helpompi antaa ja ottaa vastaan kuin pitkä. Pelialueen keskustassa on enemmän hyviä syöttö- ja etenemissuuntia kuin laidalla. Mitä nopeammin peli kääntyy puolustuksesta hyökkäykseen, sitä heikommin vastustaja ehtii valmistautua puolustamaan.
Kun pelaajat ja viisikot saadaan toimimaan jäällä pelitilanteessa niin, että useimmat yllä luetelluista - niitä on toki muitakin - perussäännöistä toteutuvat useammin kuin jäävät toteutumatta, ollaan jo hyvin pitkällä toimivan pelitavan luomisessa. Tämä on jokaisella joukkueella omansalainen, aina erilainen, prosessi.
HeGe41 sanoi:Joo, tota...mun pointti vähän hukku. Toki siis millä tahansa oikealla pelityylillä voi menestyä. Mietin vain, että onko Ilveksellä sellainen pelaajamateriaali, jolla voi pelata suoraviivaista jääkiekkoa hyvin (lue: voittaa enemmän kuin hävitä) tuloksin.
On melko kyseenalaista, voiko Ilveksen pelaajamateriaalilla toteuttaa minkäänlaista pelitapaa voittavalla saldolla SM-liigassa.
Viisikkopelin suunnittelu ja toteutus ovat jääkiekossa erittäin tärkeitä asioita, mutta ei niitä voi järkevästi nostaa tarkasteluun irrallisena osa-alueena, sillä joukkuepelissä kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Jatkuvasti törmää tilastopohjaiseen pseudoanalyysiin pelistä, koska jossain on herännyt tarve yksinkertaistaa ja supistaa jääkiekko numeroiksi ja syöttösuuntaviivoiksi. Kieltämättä se on vaikuttavaa, kuinka yksityiskohtaisesti ja intohimoisesti jotkut leikkelevät peliä palasiksi Excelissä, mutta parhaimmillaankin tällaisella lähestymistavalla päästään vain todentamaan joitakin pelin sisällä esiintyviä tilastollisia ilmiöitä. Ei sen enempää. Jääkiekkopelin voittamisen kaavaa ei sieltä saa puristettua ruudulle.
On silti selvää, että jotkin suuret lainalaisuudet pätevät vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Kun kiekko on omalla joukkueella, vastustaja ei voi tehdä maalia. Kannattaa syöttää mieluummin oikeaan suuntaan menossa olevalle kaverille kuin väärään suuntaan luistelevalle tai paikallaan olevalle. Viisikon tulee liikkua yhtenäisesti, jotta pelaajien väleihin ei jää suuria tyhjiä tiloja, joita vastustaja voi hyödyntää. Lyhyt syöttö on helpompi antaa ja ottaa vastaan kuin pitkä. Pelialueen keskustassa on enemmän hyviä syöttö- ja etenemissuuntia kuin laidalla. Mitä nopeammin peli kääntyy puolustuksesta hyökkäykseen, sitä heikommin vastustaja ehtii valmistautua puolustamaan.
Kun pelaajat ja viisikot saadaan toimimaan jäällä pelitilanteessa niin, että useimmat yllä luetelluista - niitä on toki muitakin - perussäännöistä toteutuvat useammin kuin jäävät toteutumatta, ollaan jo hyvin pitkällä toimivan pelitavan luomisessa. Tämä on jokaisella joukkueella omansalainen, aina erilainen, prosessi.