Pelitapa

tonton

Rivipelaaja
Viestejä
17
Vs: Pelitapa

Battery sanoi:
Rautakorpi on hyvä esimerkki muuntautumiskykyisestä, menestyshaluisesta ja opintoja arvostavasta valmentajasta. Tapparassa 2003 kultaa kahvakiekolla ja HPK:ssa hopeaa 2010 monipuolisella kiekollisella pelaamisella.
[/quote\]

Aivam loistavan naurettava kommentti, aina. :D kahvakiekolla kultaan asti? Ourrraaaaid! :D
 

jokke

Guest
Vs: Pelitapa

sniper sanoi:
Oikein kipeää tekee tuokin asia myöntää. Viimeksi kun Tappara pelasi kärkipäässä Tukka-Jukan johdolla, pääsi sentään naureskelemaan ja kritisoimaan joukkueen puuduttavan tylsää anti-kiekkoa. Nyt ei ole sitäkään lohtua tarjolla.

Elikä sinä naureskelit kun Tappara voitti mestaruuden? hyi! En kyllä muutenkaan ymmärrä, jos esimerkiksi Ilves pelaisi tällä kaudella tai edes tulevilla kausilla joskus minun vielä eläessäni sm-liigan finaaleissa, ihan sama vaikka kopiolla tuosta Tapparan pelistä, olisin onnellinen, mielummin katson menestystä kuin jotain hawaijikiekkoa millä ei voiteta mitään. niin se vain menee että mestaruudet nykyään voitetaan puolustuksen kautta. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, hyökkäämälläkin on joskus voitettu, mutta huomattavasti harvemmin. Enään kiekko ei ole mitään amatööritouhua missä voi kokoajan sooloilla jotain ihme kiemuroita. Silloin kun Ilves voitti mestaruutensa jääkiekko oli vielä ihan eri peli, silloin oli taidolla isompi merkitys, nyt merkitys on isompi joukkuepelillä, muutenhan kaikissa maajoukkueturnauksissakin olisivat kanada ja venäjä finaaleissa jos pelkkä taito ratkaisisi.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Pelitapa

Toi Ilveksen peli on jotain ihan muinaisjäännettä. Ei helevettiläinen. Ylivoimaa ei ilmeisesti enää edes kannata pyörittää, vaan senkin ajan voi käyttää suoriin 3-2 -hyökkäyksiin. Hyvä homma hei!

Ilves haki tänään itselleen sijoituksen, jossa tulee majailemaan aina 12.3. asti.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 107
Vs: Pelitapa

Hirveää.

Ei meillä taatusti ainakaan huonommin menisi jos vähennettäisiin tyhmiä nopeita hyökkäyksiä, pidettäisiin hieman kiekkoa itsellä ja näin ollen vähettäisiin vastustajan hyökkäyksiä samalla kun omien laatu paranee.

Tämänhän minä toki tiesinkin...
 

jääkone

Rivipelaaja
Viestejä
43
Vs: Pelitapa

Meillä olisi erittäin lähellä valmentaja jolla olisi hurjasti annettavaa. Sen valmentama joukkue pärjäsi paremmin keskiviikkona. Hiitelä oli Helmisen valinnut ja sille ei enää mitään voi. Itse olisin koittanut Karppinen Viitakoski kaksikkoa mutta ehkä ensikaudella jos silloin enää pelataan.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 450
Vs: Pelitapa

Ei hyvää päivää sentään…

.. siitä jatketaan, mihin viime kaudella jäätiin.

En olisi uskonut, olisin odottanut että pelisuunnitelma olisi olemassa, mutta ei. Kiekkoa roiskintaan ylöspäin ja odotetaan että oma jätkä on nopeampi ja saa kiekon. Mitään rintamahyökkäyksiä ei näy, niihin ei tunnuta edes pyrittävän, vaaa ideana on kaivaa kiekko kulmasta ja tehdä maali.. paitsi että niin ei tehdä Liigassa maaleja juuri lainkaan. Maalit syntyvät suoran hyökkäyksen seurauksena hetikohta siniviivan ylityksen jälkeisestä laukauksesta. Näitä Ilveksellä ei ole lainkaan, vaan maalintekotilanteita ”rakennetaan” vastustajan päädyssä painimalla kulmissa.

Ei ole todellista, että Raipe ja Vesku ei ole saaneet (tai pelottavampaa edes ymmärtäneet) joukkuetta pelaaman rintamahyökkäyksin ja tiiviinä viisikkona.

Siis meillä on kiekkotaitavia pakkeja, kiekkotaitavia hyökkääjiä, muutamia rouhioita.. ja saathana, peli on tollasta kiekon eteenpäin roiskimista. Oli sitä Tapparaa vastaan, mutta oli myös tätä toista häntäpään porukkaakin vastaan.. eli vastustajasta se ei ole kiinni..

Meilläon De Facto huonompi roosteri, mutta prkl, pitääkö sekin sössiä sillä, että näyttäs olevan myös joukkue ilman pelisuunnitelmaa.. ainakaan mitään toteutettavissa olevaa pelisuunnitelmaa. –tana kyllä sitä voi pystyyn pelata, mutta kuinka vaikeaa se voi olla opettaa niille pelaajille, että mennään AINA samanlailla ylös, eikä joka kerta sillain kun kiekon tuoja nyt sattuu keksiin.. Eli ei ole selkeää valmennuksen opettamaa tapaa, muutakuin että kiekkoa ylös. Ei helvetti, eikö tää jo viimekaudella nähty mihin tää johtaa? Toissakaudellakin se toi oooh 10 paikan, ja silloin meillä oli hemmetin paljon nopeampi ja kevyempi joukkue kuin nyt.

Tällä tavalla pelattaessa voitetaan säkällä tai jonkun yksilön huippuillalla. 60 ottelun sarjassa käy kylmät.
 

Anapoli

Guest
Vs: Pelitapa

Tarinankertoja sanoi:

Jep, samaa mieltä... ei muuta kuin "Raipelle kenkää" ketju vaan auki. 120min ja 1 tehty ja 10 päästetty. Vakuuttavaa.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 450
Vs: Pelitapa

Tarinankertoja sanoi:
että mennään AINA samanlailla ylös, eikä joka kerta sillain kun kiekon tuoja nyt sattuu keksiin..

.. tai onhan meillä, pistä kimmokekiekko laidan kautta eteenpäin, kyllä siihen joku ensimmäisenä ehtii...
 

-sk-

Luottopelaaja
Viestejä
1 522
Vs: Pelitapa

Onhan tämä valmennusjohdon touhu aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ. Viime kaudesta ei ole opittu mitään, ja viimeistään nyt luulisi kaikille selviävän kuka viime kaudellakin todellinen ykkönen penkin takana oli. Raipe on kaikkien aikojen suosikkipelaajani, mutta " Taistele,Tsemppiä,Luistele"- kiekolla ei ole mitään jakoa vuonna 2012, varsinkin kun rosteri on mitä on.

Sami Karppinen anyone?
 

Anapoli

Guest
Vs: Pelitapa

-sk- sanoi:
Sami Karppinen anyone?

Kannatetaan. Voisi oikeastikin olla jopa järkevä vaihtoehto. Kaveri on tietty melko nuori ja kokematon mutta on kuitenkin selkeästi ns. nykyaikainen valmentaja. Monessa muissakin porukoissa on tullut puikkoihin näitä nuoria tuntemattomia. Miksei siis meilläkin.
 

hyppyri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
659
Vs: Pelitapa

veikkaan että vähintää kymmenen peliä saadan mennä, ennen kuin kukaan edes ajattelee... Ja jos mukaan mahtuu voitto, sehän taas "pelastaa" seuraavalle kymmenelle.... Mikähän on maalisuhde muuten tuolloin tuolla hyökkäyskapasiteetilla ....
 

Caleido

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
195
Vs: Pelitapa

Ei voi olla todellista, ettei oikeesti ole olemassa mitään muuta vaihtoehtoa, kuin peluuttaa 3-4 kentän tasoista puukätistä ja pelikäsityksetöntä sentterin irvikuvaa ykkösen keskellä! Ei siinä mikään pelitapa auta, jos pakit eivät voi avata sentterille ilman pelkoa, että kiekko karkaa/menetetään samantien. Tai jos avaus onnistuu niin sentteri ei kykene tekemään mitään järkevää, kuin korkeintaan hätäinen päätykiekko, mihin ei ole laitureilla mitään saumaa keretä. Päätykiekon heittelykin on taitolaji.

Hirveesti on mainostettu, kuinka fysiikka ja liike on kunnossa kesän jäljiltä ja kuinka ollaan valmiita. Ei se nyt mielestäni ihan siltä ole näyttänyt. Samankaltainen telineisiin jäänyt kaksinkamppailuja häviävä porukka siä pyörii.

No katotaan nyt muutamat pelit viä, jos se siitä lähtis kehittyyn, mutta vähän huonolta näyttää.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 107
Vs: Pelitapa

- Aika samanlaista kuin eilen. Ei oltu vielä valmiita maksamaan voittoon tarvittavaa hintaa, Helminen murehti.

Ei luoja mikä kommentti. Eli pelaajien liike, taistelu, vääntäminen ja kääntäminen, tai siis niiden puute, oli syy kun ei voitettu.

90-luvulla nämä! Olen todella huolissani, äärimmäisen surullinen ja kuten varmaan tiedätte, tämä ei tule edes minkäänlaisena yllätyksenä minulle.
 

playon

Rivipelaaja
Viestejä
34
Vs: Pelitapa

Viitakoski on lausunnoissaan pelottavan sekaisin.

"Saimme pelata paljon ylivoimaa, ja niistä pitäisi kyllä ratkaista." - Kolme kahden minuutin rangaistusta kerholla koko pelissä.

"HPK hallitsi peliä näennäisesti, mutta tehottomuuteen kaaduttiin"

http://sjlrap01.lahtis-enterprises.com/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=37526&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2013&SHOW=2

Laukaisukartta osoittaa mm., että tuo "näennäishallinta" on ollut rumputulta hyviltä sektoreilta. Toisekseen se osoittaa, että Ilveksen pelisysteemi ei tällä hetkellä generoi hyviä maalipaikkoja, vaan ainokaiset tulevat sattuman oikkuina maalinedustalle.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 107
Vs: Pelitapa

Minkä pelin ja valmentajan otat lauantaina pohkeeseen?

Aion katsoa, mikä on maineikkaan Ilveksen ja sen legendaarisen päävalmentajan Raimo Helmisen pelisuunnitelma ja -tapa HPK:ta vastaan.

Voitko täsmentää, mitä katsot ottelusta?

Menen peliin sillä mielin, että tutkin, kykeneekö Helminen pelikirjallaan repimään kaiken irti kiistatta hieman vajavaisesta pelaajamateriaalistaan. Ilves on pulassa, jos homma tökkii päävalmentajan tekemisistä, se on aivan selvää.

Odotan innolla millaista tekstiä Petteri Sihvonen huomenna pukkaa Urheilulehden sivuille.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 296
Vs: Pelitapa

Pitäisköhän Raipen kysyä Erkka W: ltä vähän pelipataneuvoja? Syytä ehkä olisi. Joku pieni tukiopetus tms.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Pelitapa

Jotkut ovat jo ehtineet kehua Ilveksen pelitapaa muun muassa sillä perusteella, että paikallispelissä vastustaja turvautui useammin päätykiekkoihin.

Ehkä turvautui, ehkä ei, mutta päätykiekko on ihan käypä ratkaisu silloin, kun kentällinen luo organisoituja rintamahyökkäyksiä. Silloin jokaisella kaistalla on pelaaja etenemässä vauhdilla ja samanaikaisesti kiekon perään, ja jos vastustajan puolustaja ehtii ensin, voidaan jatkokarvaus aloittaa tehokkaasti järjestäytyneen viisikon voimin.

Entä sitten Ilves? Laiturit puskevat yksin tai kaksin eteenpäin, ja kun tila loppuu, kiekko roiskaistaan päätyyn. Paineettomalla puolella on ketjukaveri menossa perään tai sitten ei. Jatkokarvaus on hajanaista ja siten helposti purettavissa muutamalla syötöllä.

Nykyajan kiveen hakattu totuus on, että siten puolustat kuin hyökkäät, siten hyökkäät kuin puolustat. Jos joukkue ei saa aikaan tiiviiden ja oikea-aikaisesti reagoivien viisikkojen rintamahyökkäyksiä, jatkokarvaus jää auttamatta hajanaiseksi. Silloin kentällisen pitäisi vetäytyä mahdollisimman nopeasti keskialueelle vastaanottamaan vastustajan hyökkäystä.

Tappara-pelissä pisti silmään, etteivät kaikki pelaajat olleet vielä sisäistäneet tehtäviään tilanteessa, jossa Ilves lähtee puolustamaan ohjauspelillä. Välillä kärkikarvaaja lähti paineistamaan kiekollisen puolustajan rysty- eikä kämmenpuolta, ja puolustaja pääsi melko vapaasti antamaan avaussyötön. Jotenkin luulisi tällaisten pikkuasioiden olevan jo kauden tässä vaiheessa jokaisen pelaajan selkäytimessä, koska pelaajien pitäisi pystyä tekemään vaistonvaraisesti vaativampiakin asioita, kuten esimerkiksi sen, karvataanko ylhäältä vai ryhmitytäänkö ohjauspelimuodostelmaan.
 

SearchAndDestroy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
176
Vs: Pelitapa

Innostuin sitten eilen oikein paikanpäälle tarkkailemaan Ilveksen pelaamista. Reissu oli kaikinpuolin mukava, vaikkakin pelianalyysin tekeminen tehtiin vaikeaksi tolkuttomalla jäähymäärällä. Siellä sitä tuuleteltiin (nöyrästi seisomokatsomossa) Ilveksen jatkoaikavoittoa erään Ilves-legendan kanssa, joka pelivuosinaan käytti paidassaan numeroa 14.

Ensimmäisen erän aikana 5-5 peliä taisi olla max. kolmannes erästä jos sitäkään, joten peruspelaamiseen ei ollut tolkuttomasti mahdollisuuksia. Jäähyily jatkui koko ottelun ja vaikka ottelussa oli muutamia pöyristyttäviä sikailuja (esim. viheltämättä jäänyt kärppien kyynerpäätaklaus) ja/tai sanottaisiinko, että ainakin esim. yksi lapsellinen kostotempaus (Huml), niin sinänsä en ottelua nähnyt mitenkään likaisena. Kai Kantolan ikävän näköisesti lanannut leikkaus oli varsin pirullisen näköinen siltä kantilta, että siinä taisi tulla Ilveksen yritteliäälle pelaajalle pitkä sairasloma. Todella viheliäinen juttu kaiken kaikkiaan. Tilanne taisi olla kuitekin enemmän vahinko kuin tarkoituksellinen polvientelomisteko.

Joka tapauksessa todettakoon Ilveksen pelaamisesta 5-5 tilanteessa sellaista ainakin, että hyökkäämisessä on edelleen niitä samoja synkkien keskiaikojen malleja kuin aikaisemminkin, eli vaikka Ilveksellä olisi mahdollisuus hitaaseen ja/tai organisoituun rintamahyökkäykseen lähtemällä syvältä omasta päästä, niin tätä sapluunaa ei juurikaan käytetty ainakaan eilen. Puolustajat kyllä olisivat valmiina antaaman kiekon esimerkiksi keskelle lähelle itseänsä, mutta liian usein koko hyökkäyskolmikko ja nimenomaan myös sentteri karkaa liaan kauaksi avaustilanteessa. Näin kiekkoa joudutaan edelleen paiskomaan laitojen kautta lähestulkoon pysähtyneille pelaajille ja tätä kautta peli puuroontuu laitojen tuntumaan.

Olisipa Ilveksellä tyyliin kaksi todelista kovan luokan pelintekijää, niin hyökkäykset soljuisivat kauniisti, kun peliväline haettaisiin alhaalta ja sitä voitaisiin sitten jakaa sen jälkeen sivukaistoille. Pelaajien liike on nyt niin hyvää, että hyökkäykset olisivat varmasti nopeita ja tilanteissa päästäisiin laukaisupaikoille.

Ja niin, täytyy kuitekin muistaa, että yksi jääkiekon vaikeimmista tehtävistä on sillä hetkellä, kun sentterinä saat kiekon lähellä omaa maalia ja sinun pitäisi pystyä laittamaan peli käyntiin lopullisesti. Tällä pelaajalla täytyy olla rohkeutta joko antaa nopea onnistunut syöttö tai nostaa peliä vielä lyhyen matkaa jalalla ja sitten vielä vaikeimmassa tilanteessa harhauttaa ensimmäinen edessä oleva vastustaja (ja vasta sitten tehdä nuo aluksi mainitut asiat). Tuossa tilanteessa kaukalo pienenee hurjasti sadasosasekunneissa, lähes kaikki kaukalon pelaajat ovat sinun etupuolellasi/ympärilläsi, eli tilaa ei ole liikaa ja aika on siis täysin minimissä.

Keskialueen suunnanmuutospelissä Ilves oli eilen hyvä. Se onnistui nopeasti lähtemään liikkeelle ja vielä siten, että rintama oli laaja ja pelaajat olivat kohtaisen hyvin tiiviissä nipussa, jossa on mahdollisuus syöttää kiekkoa liikkeessä oleville pelaajille. Tästä ei voi juurikaan rutista. Tosin jos sitten suunnanmuutoksen jälkeen tai sen aikana menetät nopeasti kiekon, niin se antaa vastaustajalle erinomaiset mahdollisuudet, koska silloin oma viisikko on joko liian levällään pituussuunnassa (hyökkääjien ja puolustajien välinen etäisyys) tai välillä se on niin päin, että koko viisikko on kuin vain yksi pitkä viiva kentän leveyssuunnassa. Tämän linjan puhkaiseminen aiheuttaa todellisen vaaramomentin.

Todellisina miinuksina mainittakoon vielä Ilveksen yv-pelaaminen ja turhat monen viivan syötöt (ylöspäin) silloin, kun ylhäällä hyökkkäyksessä on vain yksi pelaaja alivoimaisena vastustajaan nähden.

Ensinnäkin yv, joka toki eilen tuotti myös tulosta kun sitä tarjottiin mielinmäärin, on valitettavan hidastempoista, pysähtynyttä ja myös ennalta-arvattavaa. Ilveksen yv:ssä kiekko liikkuu pääasiassa kahden ja harvemmin max. kolmen pelaajan kesken, mutta esimerksiki totaalisia puolenvaihtoja nähdään aniharvoin. Kiekkoa syöttelevät pelaajat, jotka ovat aikalailla jämähtäneet aloillensa ja esimerkiksi mitään viivasta maalille hiipimisiä ei käytetä. Ja muun päälle Ville Koistinen, joka toki oli eilen erinomaisella pelipäällä, oli jokseenkin vartiotu ylivoimissa ja näin ollen hänellä oli todella vähän tilaa erikoisiin manoovereihin. Onneksi kuitenkin Koistinen Ilveksen kirkkaimpana huippuyksilönä pystyi ylivoimassa teutaroimaan merkittävää tulosta, vaikka hän olikin ahdistettu jne.

Ja sitten tuo toinen ja varsin pitkään Ilvestä leimannut turha kiekonluopumisen järjestely, eli ylipitkät syötöt alivoimaiselle kärjelle. Tämä on sinänsä hieman vähäeleisempi asia kokonaisuudessa, mutta merkittävä silti, koska jokainen turha kiekonluovus antaa pelivälineen vastustajalle ilman mitään varsinaista työtä. Ilveksen pitäisi päästä eroon tästä jo viimeinkin vuonna 2012, mutta eipä näytä niin käyvän. Näissä tilanteissa pelivälineen voisi pitää omassa päässä, odottaa rauhassa ja rakentaa sitten organisoitu rintamahyökkäys. Toisin päin Ilves voisi kyllä hyvinkin syöttää monen viivan syöttäjä, kun kiekkoa palautettaisiin omaan päähän, eli tilanteissa joissa ei ole järkeä lähteä tosiaan yksin rynnimään vastustajan päähän (ja siten siis menettää kiekko).

Mainittakoon vielä, että eilen Ilves oli todella hyvä asenteinen, taisteleva ja loppuun asti yrittävä ryhmä. Yksittäisten pelaajien liike oli liukasta ja porukka pelasi toisillensa esimerkillisesti. Ja Ilveksen paras pelaaja eilen oli Jyrki Jokipakka. Todella varmaa, kivutonta ja helppoa laatuperuspelaamista, joka tuottaa myös pisteitä. JJ. kuin rutinoitunut kovan luokan maajoukkuepelaaja.
 

vsop

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
124
Vs: Pelitapa

Muutama kierros sitten Ilves pelasi ihan ok peliä, mutta millaista koohotusta se nyt on ,kun saa lukea, että paskaa on? Voisko joku valaista millaista peliä Raipe ja Vesku haluaa Ilveksen pelaavan ja miltä osin se nyt toteutuu?
 

Crueman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
641
Vs: Pelitapa

vsop sanoi:
Muutama kierros sitten Ilves pelasi ihan ok peliä, mutta millaista koohotusta se nyt on ,kun saa lukea, että paskaa on? Voisko joku valaista millaista peliä Raipe ja Vesku haluaa Ilveksen pelaavan ja miltä osin se nyt toteutuu?
En tiedä, miten se ok-peli määritellään, mutta kaikki näkemäni viimeisimmät pelit ovat olleet ihan järkyttävää paskaa HIFK-matsia lukuunottamatta. JYP-vieraspeliä en nähnyt, enkä tämän päivän kalloonottoa.

Mutta missään vaiheessa tuo ei ole näyttänyt jääkiekolta, eikä siltä että pelejä voisi voittaa ellei veskari seiso päällään(eivätkä ole seisoneetkaan).
 
Ylös