Pelitapa

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Pelitapa

Ilveksen peli on aivan käsittämätöntä sontaa. Juuri sellaista, jolla päästään niille sijoille joille johtoporras tämän seuran mitä ilmeisemmin haluaa. Legendaarista jo sekin, että lokakuussa voi sanoa Ilveksen karsivan. Hyvä duuuuni!
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 252
Vs: Pelitapa

HeGe41 sanoi:
Ilveksen peli on aivan käsittämätöntä sontaa. Juuri sellaista, jolla päästään niille sijoille joille johtoporras tämän seuran mitä ilmeisemmin haluaa. Legendaarista jo sekin, että lokakuussa voi sanoa Ilveksen karsivan. Hyvä duuuuni!
Hienoa olla palstan "omistaja". Voi päättää korkeampitasoisesta huhusta kirjoittajan uran, kuin tämä sinun analyysisi on.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Pelitapa

Artsi sanoi:
HeGe41 sanoi:
Ilveksen peli on aivan käsittämätöntä sontaa. Juuri sellaista, jolla päästään niille sijoille joille johtoporras tämän seuran mitä ilmeisemmin haluaa. Legendaarista jo sekin, että lokakuussa voi sanoa Ilveksen karsivan. Hyvä duuuuni!
Hienoa olla palstan "omistaja". Voi päättää korkeampitasoisesta huhusta kirjoittajan uran, kuin tämä sinun analyysisi on.

Minulla on ihan yhtälainen oikeus mielipiteisiin. Tämän lisäksi karsin selkeää huhusontaa pois. Mikäli Lammassaari ja Leino joukkueeseen liittyvät, lupaan tälle poistetulle nimimerkille kausikortin kaudelle 2013-2014.

Oliko muuta?
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 252
Vs: Pelitapa

HeGe41 sanoi:
Oliko muuta?
Saattoi hyvinkin olla täyttä sontaa, mutta niin oli tuo sinunkin kirjoituksesi. Toisten kakka vaan haisee usein pahemmalle kuin oma.
 

Crueman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
641
Vs: Pelitapa

Artsi sanoi:
HeGe41 sanoi:
Oliko muuta?
Saattoi hyvinkin olla täyttä sontaa, mutta niin oli tuo sinunkin kirjoituksesi. Toisten kakka vaan haisee usein pahemmalle kuin oma.
En kyllä ymmärrä, mitä tuossa HeGe:n kirjoituksessa oli sontaa? Täysin paikkaansa pitävää faktaa ilman trollausta.
 

minzu85

Guest
Vs: Pelitapa

Ei siis Ilveksen peli on aivan kauhean näköistä tällä hetkellä...
Eka niinku jos painetta tulee puolustus alueella pakeille niin ihan kun he eivät olisi sopineet tai puhuneet miten toimitaan, koska kiekko vaan roiskaistaan jonnekkin...
tänään puolustajat heitti kiekko yleensä ränniin Pelicans pelaajalle tai selän taaks jättö Pelicans pelaajalle tai keskelle suoraan Pelicans pelaajan lapaan tai sit wiikmannin edestä Pelicans pelaajan jalan kautta melkein omaan maaliin....

No sit kun päästään omalta alueelta hirveällä vaivalla niin heitetään punaviivan jälkeen kiekko päätyyn ja taas aloitetaan taistelu kiekosta....

Parasta yv:llä kun kiekko saadaan ihan suht. nätisti hyökkäys alueelle ni alkaa sähläys.... Ilvekselle kaikki joukkueet tuntuvat antavan aktiivista painetta kiekolliselle pelaajalle, jolloin kiekolla pitäisi tehdä nopeat 2-3 siirtoa pelaajalta pelaajalle niin ei kun yleensä kulma hyökkääjä yrittää rauhoittaa peliä jähmettymisellä kuin Raipe parhaana päivänään.... ei näin.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Pelitapa

Artsi sanoi:
HeGe41 sanoi:
Oliko muuta?
Saattoi hyvinkin olla täyttä sontaa, mutta niin oli tuo sinunkin kirjoituksesi. Toisten kakka vaan haisee usein pahemmalle kuin oma.

Minä kirjoitin jo tapahtuneista asioista ja asioista, jotka mielestäni tällä menolla ovat tapahtumassa. Se ken kehtaa väittää nykymenon riittävän muuhunkin kuin karsintapaikkaan, niin katsokoot sarjataulukkoa.

Mitähän tätä palstan "omistaja" oikein meinaa? En minä omista tätä palstaa. En omista edes tätä domainia. Sen voi tarkistaa kuka tahansa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 707
Vs: Pelitapa

Ilveksen pelitapa on pelata ilman päteviä senttereitä, jotka olisivat pelin aivot ja pelin rytmittäjiä. Pakit roiskii kiekkoa eteenpäin ja toivovat niiden päätyvän omille, eli edessä säntääville kolmelle nimetylle hyökkääjälle.
Armoton tsemppi ja kiekkoa maalille - siinä koko " pelikirja ".
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Pelitapa

HeGe41 sanoi:
Minä kirjoitin jo tapahtuneista asioista ja asioista, jotka mielestäni tällä menolla ovat tapahtumassa. Se ken kehtaa väittää nykymenon riittävän muuhunkin kuin karsintapaikkaan, niin katsokoot sarjataulukkoa.

Mitähän tätä palstan "omistaja" oikein meinaa? En minä omista tätä palstaa. En omista edes tätä domainia. Sen voi tarkistaa kuka tahansa.

Viimeisimpiä pelejä arvioidessa kannattaa muistaa muutama tosiasia. Ensinnäkin Ilvekseltä on ollut poissa kaksi alkukauden selkeää johtavaa pelaajaa: Marjamäki ja Kantola. Toisaalta mukaan on tullut kaksi vielä toistaiseksi puutteellisella pelituntumalla varustettua pelajaa, joilla on potentiaalia huomattavasti parempaan: Niinimäki ja Rajamäki. Kolmanneksi pakkipäässä on ollut loukkaantumisia, joiden seurauksena mm. Konsta Mäkinen on saanut kohtuuttoman paljon vastuuta. Neljänneksi Miika Wiikmanin loukkaantuminen toi liikaa vastuuta Kolppaselle, jonka epävarmat otteet maksoivat mielestäni pisteet Jyväskylässä.

Kun vielä muistetaan, että Ilveksen pelaajamateriaali on erittäin rajallinen, ei ole ihme, että peli jonkin verran yskii nykyisessä tilanteessa.

Pahin ongelma tämän päivän pelissä oli huolimattomuus erityisesti omassa päässä - niin kiekollisena kuin kiekottomanakin. Ensimmäisessä erässä Keräsen typerä rännipurku oman maalin takaa antoi Joonas Hurrille mielinmäärin tilaa laukoa kiekko maaliin, koska purkuhetkellä Ilveksen koko viisikko oli lähes oman maalin tasalla ja oman siniviivan tuntumassa, rännissä ei ollut omia pelaajia lähimaillakaan. Toisen erän lopulla Ilveksen pelaaja sai alivoimalla kiekon täysin rauhassa lapaansa, kun peliaikaa oli vajaat 20 sekuntia jäljellä. Niinpä vain kiekon purku ei jostain kumman syystä onnistunut ja hetken päästä kiekko kolisi omissa, kun Rajamäki oli vielä kaiken kukkuraksi unohtanut oman pelaajansa maalin suulle vapaaksi.

Oman siniviivan alla tuli lukemattomia tilanteita, joissa Ilveksen pelaaja oli saamaisillaan kiekon haltuunsa, jolloin koko hyökkäyskolmikko ryntäsi vastaiskuun. Nopean vastahyökkäyksen sijaan kiekko pomppasikin Ilveslavan yli ja jäi vastustajalle Ilveksen puolustusalueelle. Tuloksena usein vaarallinen maalintekotilanne vastustajalle. Tuollaisia virheitä ei vaan saa tulla. Lisäksi oman puolustusalueen merkkauspelaaminen kiekottomana oli usein hirveää katsottavaa.

Itse kuuluttaisin lisää huolellisuutta pelaamiseen - varsinkin omassa päässä.

Toisaalta pelissä oli paljon hyvääkin - varsinkin hyökkäyspäässä. Niinimäki jakeli muutamia namupasseja ja toisaalta haastoi onnistuneesti vastustajia useaan otteeseen. Ilveksen kiekkotaiturin peli menee koko ajan parempaan suuntaan, eikä kiekon karkaamisia lavasta kesken harhautusten tapahtunut edellespelien tapaan. Kaiken kaikkiaan oli hienoa nähdä, että kiekkoa pyrittiin pelaamaan aiempia pelejä suoraviivaisemmin kohti maalia ja toisaalta myös irtokiekoista oltiin valmiita taistelemaan. Myös luistin tuntuu liikkuvan monilla pelaajilla erittäin hyvin, minkä seurauksena varsinkin hyökkäyspäässä voitettiin lukuisia 1-1 -tilanteita.

Pidän myös erittäin positiivisena sitä, että valmennusjohto on vihdoin viime peleissä alkanut rohkeasti kokeilla erilaisia ketjukoostumuksia. Mm. Kivimäen pudottaminen pois Kangasniemen ja Korhosen ketjusta oli muutos, joka olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan.

Itse odotan mielenkiinnolla sairastuvan tyhjenemistä ja Danny Driesin liittymistä mukaan pelaavaan kokoonpanoon. Näen ehdottomasti potentiaalia paljon parempaan. Tasaiset pelit mm. materiaaliltaan vakuuttavia Jokereita, HIFKiä ja (Jyväskylässä) JYPiä vastaan osoittavat, että hyvällä pelillä on mahdollista voittaa mikä tahansa joukkue. Ei anneta muutaman hävityn matsin lannistaa!

Mitä taas "pelikirjaan" tulee, on Ilves omasta mielestäni monellakin osa-alueella paljon edellä viime vuoden surkeimpia esityksiä. Viime vuonna luistin ei kulkenut, peli oli oman pään rännipurkuja & laitoja pitkin puskemista ja lopulta kiekko joko toimitettiin ennen siviviivaa silmät kiinni päätyyn tai ammuttiin heti siniviivan ylityksen jälkeen kohti vastustajan maalivahdin logoa. Tänä vuonna hyökkäyksiin lähdöissä on variaatioita ja päätyheitoissakin pyritään useimmiten edes katsomaan, että joukkuekaverilla on mahdollisuus päästä irtokiekkoon kiinni. Lisäksi ylivoimalla kiekkojen sisääntuonnit toimivat paljon paremmin kuin viime vuonna. Ylivoimapelaajat myös liikkuvat ja vaihtavat paikkaa toisin kuin viime vuonna, jolloin ylivoimaa pyöritettiin turhan usein "seisovilta jaloilta". Mikä parasta useimmilla pelaajilla luistinkin liikkuu tänä vuonna varsin rivakasti.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 447
Vs: Pelitapa

M_M sanoi:
Kun vielä muistetaan, että Ilveksen pelaajamateriaali on erittäin rajallinen, ei ole ihme, että peli jonkin verran yskii nykyisessä tilanteessa.

Kyllä. tosiasia on, että materiaali ei yksinkertaisesti riitä, elleivät kaikki parhaat pelaa. On se pelitapa sitten mitä tahansa.. mutta…


M_M sanoi:
Pahin ongelma tämän päivän pelissä oli huolimattomuus erityisesti omassa päässä - niin kiekollisena kuin kiekottomanakin.

Tämä on ikävää seurasta valitusta pelitavasta. Kiekkovarmuuteen ei opi, jollei sillä pelaa. Kun ei ole tottunut kiekkoa syöttelemään lähellä olevalle kaverille, aiheuttaa vähänkin alempi intensiteettitaso ja keskittymisen puute juuri nähdynkaltaisia virheitä. Koska nuo yksinkertaiset asiat eivät ole toistuneet pelitapahtumissa riittävästi jotta ne olisivat selkäydinjatkeessa.

Ei kyse ole tämän kauden pelaamisesta, vaan siitä, että suuri osa näistä jätkistä on pelannut ”sokkona pysytyyn” jo vuosia. Nyt kun tällä kaudella on lähdetty myös levittämään peliä, kestää sellaisen selkäydintoiminnoksi tulemien oman aikansa. Kun se on opittu, onnistuu se heikommallakin keskittymisellä.

Thäts the whole point olla pelisysteemi, että sitä osaa toteuttaa vaikka unissaan. Ilves osaa, mutta kun pelisysteemi toimii vain silloin, kun ollaan jalalla nopeampia kuin kaveri, ollaan pulassa heti, jos näin ei ole. Lukkoa vastaan tämä kävi karusti ilmi, kun kaveria nopeammin ei ehditty laitaan ja papu laidassa ei sitten riittänyt.

M_M sanoi:
Itse kuuluttaisin lisää huolellisuutta pelaamiseen - varsinkin omassa päässä.

Tosiasia on, että mikään joukkue ei voi olla keskittyneempi ja tunnetasoltaan korkeampi kuin vastustaja kaikissa 60 runkosarjamatsissa, vaan henkinen taso vaihtelee illasta toiseen. Heikomman materiaalin joukkueella se sitten karusti näkyy pahoina henk. koht. virheinä.

M_M sanoi:
Pidän myös erittäin positiivisena sitä, että valmennusjohto on vihdoin viime peleissä alkanut rohkeasti kokeilla erilaisia ketjukoostumuksia. Mm. Kivimäen pudottaminen pois Kangasniemen ja Korhosen ketjusta oli muutos, joka olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan.

Juuri näin. Jos joku ei toimi, kokeile jotain muuta. Ei sitä kannata odottaa, että ”kyllä se siitä lähtee toimimaan”, koska yleensä se ei ala. Kokoonpanomuutokset ovat myös henkisen vireystilan kannalta hyvä asia silloin kun peli ei menaa kulkea. Tiivistäminen toi Lukkopelissäkin piristymistä.

M_M sanoi:
Näen ehdottomasti potentiaalia paljon parempaan. Tasaiset pelit mm. materiaaliltaan vakuuttavia Jokereita, HIFKiä ja (Jyväskylässä) JYPiä vastaan osoittavat, että hyvällä pelillä on mahdollista voittaa mikä tahansa joukkue. Ei anneta muutaman hävityn matsin lannistaa!

Tässäkin nähdään Ilveksen heikompi materiaali ja osin heikompi taktinen osaaminen. Selkeästi parempia joukkueita vastaan toimii erinomaisesti vastaiskupelaaminen, koska joka tapauksessa vastustaja on taitotasonsa takia kiekon herra. Ja heti kun heikompi joukkue sen kiekon saa, niin toimitaan nopeasti hyökäten. Sopii Ilvekselle.

Tasavahvempien joukkueiden kanssa onkin sitten ongelmallisempaa, kun keikolla pitäsi pystyä tekemään enemmän. Tämäkin on ok, jso joukkue on tsempissä ja keskittynyt. Hewti kun ei ole, ollaan pulassa. Kutne Lukkoa ja Kaaneja vastaan.


M_M sanoi:
Mitä taas "pelikirjaan" tulee, on Ilves omasta mielestäni monellakin osa-alueella paljon edellä viime vuoden surkeimpia esityksiä.

On, ehdottomasti.

Panotonta puolta käytetään ja täysin päätöntä puskemista ei ole näissä paremmissa matshissa näkynyt. Mutta ne jätkät on pelanneet sillä roiskimisella parit aikaisemmat kaudet, joten väsyneenä ja keskittymisen herpaantuessa
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 849
Vs: Pelitapa

M_M sanoi:
Koko teksti.

Erittäin hyvää pureskelua jäsen M_M:ltä. Lainaan viimeisestä kappaleesta pätkän erikseen, koska haluan tarttua siihen.

M_M sanoi:
Mitä taas "pelikirjaan" tulee, on Ilves omasta mielestäni monellakin osa-alueella paljon edellä viime vuoden surkeimpia esityksiä. Viime vuonna luistin ei kulkenut, peli oli oman pään rännipurkuja & laitoja pitkin puskemista ja lopulta kiekko joko toimitettiin ennen siviviivaa silmät kiinni päätyyn tai ammuttiin heti siniviivan ylityksen jälkeen kohti vastustajan maalivahdin logoa.
...

Eilisessä Pelicans-matsissa sattui lukuisia henkilökohtaisia virheitä ja lapsuksia, mutta peruspelaaminen oli ihan hyvällä tasolla. Surkeat purkukiekot ja ylivoimahaut ovat jo tuttua huttua vuosien takaa, mutta muuten näkisin, että pelaamisessa on tietynlainen murrosvaihe menossa. Tästä saattaa johtua esim. täällä mainittu pakkiparien keskinäinen sekoilu, koska ukot joutuvat kelaamaan, että "mitäs nyt pitikään tehdä?". Ilveksen pelaamiseen on tullut viime kauteen verrattuna huomattavasti enemmän kiekollisia elementtejä, joten kyllä se Raipe jotain tietoa on selvästi ammentanut.

Lahdessa oli useampikin tilanne, jossa "vanhan kaavan mukaan" olisi pakki alkanut survomaan saamaansa kiekkoa takaisin siihen laitasumppuun, josta se hänelle tuli. Nyt kuitenkin nähtiin lähes poikkeuksetta pakki-pakki -levitys, jonka jälkeen tuli avaus keskiympyrään. Etenkin kolmannen erän loppupuolella tämä korostui, eli Ilves pyrki pitämään kiekkoa, kun takaa-ajoa yritettiin käynnistää. Etenkin Kokkala tarjosi useampaan kertaan itsensä keskiympyrään pelattavaksi ja noista kääntyikin ihan kelvollisia rintamahyökkäyksiä.

Olen epäillyt Raipen valmiuksia reagoida peliin sekä ammentaa oppia ja jakaa sitä pelaajille. Vaikka turpiin on viimeisimmissä otteluissa tullut, niin aivan selvästi uusia asioita on kuitenkin pelaamiseen otettu. Lisäksi ketjumuutokset pelin sisällä kertovat siitä, että paljon on muuttunut viime kaudesta. Esimerkiksi Lukko-matsissa pirteästi pelannut Kuronen nostettiin viimeiseen erään Keräsen ja Niinimäen keskelle, kun vielä viime kaudella Kuronen olisi todennäköisesti pistetty ketjukavereidensa Välimaan ja Hintzin seuraksi pureskelemaan tuppia, vaikka heikompiakin lenkkejä olisi porukasta löytynyt.

Summa summarum, jotenkin löysin mm. eilisestä Pelicans-ottelusta sellaisia elementtejä, etten tilannetta vielä ihan toivottomana pitäisi. Loukkaantumisia tulee aina, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, mihin tämä muutos johtaisi, jos edes viisi ottelua päästäisiin pelaamaan jonkinlaisella permanenttikokoonpanolla, jolloin nyt liian suurta roolia kantavien pelaajien taakkaa voitaisiin keventää. Muutaman avainpelaajan paluu (Marjamäki, Kantola, Peltola, Järventie) ja muutaman pelikunnon löytyminen (Niinimäki, Rajamäki?, Kivimäki) saattaisi saada meidän "bubbling under"-osaston (Keränen, Kuronen, Sointu) ihan hyväänkin lentoon. Noista nuorista jätkistä näkee, että nousu seuraavalle tasolle on tuloillaan ja ero viime kauden esityksiin on suuri. Kivimäki muuten väläytteli eilen ihan mukavasti, kun rooli oli hieman pienentynyt.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Pelitapa

M_M sanoi:
HeGe41 sanoi:
Minä kirjoitin jo tapahtuneista asioista ja asioista, jotka mielestäni tällä menolla ovat tapahtumassa. Se ken kehtaa väittää nykymenon riittävän muuhunkin kuin karsintapaikkaan, niin katsokoot sarjataulukkoa.

Mitähän tätä palstan "omistaja" oikein meinaa? En minä omista tätä palstaa. En omista edes tätä domainia. Sen voi tarkistaa kuka tahansa.

Viimeisimpiä pelejä arvioidessa kannattaa muistaa muutama tosiasia. Ensinnäkin Ilvekseltä on ollut poissa kaksi alkukauden selkeää johtavaa pelaajaa: Marjamäki ja Kantola.

Nyt on seurojen markkinat. Poissaoloja voi paikata, jos vain halua on. Siis muillakin kuin Lekin ylijäämäjannuilla. Sitä halua ei vain taida olla. Tämän vuoksi joukkue on valahtanut sarjataulukossa sijalle 13. Illalla Ilves saattaa olla jumbo. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen? Ei hemmetissä!

Helminen tekee sen, minkä tuolla pelaajamateriaalilla suinkin voi. Pelaajat tekevät sen, mihin rahkeet riittää. Organisaatiossa on kuitenkin joku, joka ei tällä hetkellä tee kaikkea voitavaa Ilveksen eteen.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 295
Vs: Pelitapa

HeGe41 sanoi:
Nyt on seurojen markkinat. Poissaoloja voi paikata, jos vain halua on. Siis muillakin kuin Lekin ylijäämäjannuilla. Sitä halua ei vain taida olla. Tämän vuoksi joukkue on valahtanut sarjataulukossa sijalle 13. Illalla Ilves saattaa olla jumbo. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen? Ei hemmetissä!

Helminen tekee sen, minkä tuolla pelaajamateriaalilla suinkin voi. Pelaajat tekevät sen, mihin rahkeet riittää. Organisaatiossa on kuitenkin joku, joka ei tällä hetkellä tee kaikkea voitavaa Ilveksen eteen.
Totta turiset. Helmisen työkalut ovat riittämättömät, koska osa nuoremmasta kaartista kuuluisi pelata a-junnujen tai mestiksen pelejä.

Hyökkääjä tai pari tarvittaisiin ainakin ja ehkä vielä yksi pakkikin, koska Mäkinen on valitettavasti aivan liian kevyt poika sm-liigaan.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 355
Vs: Pelitapa

Simma sanoi:
HeGe41 sanoi:
Nyt on seurojen markkinat. Poissaoloja voi paikata, jos vain halua on. Siis muillakin kuin Lekin ylijäämäjannuilla. Sitä halua ei vain taida olla. Tämän vuoksi joukkue on valahtanut sarjataulukossa sijalle 13. Illalla Ilves saattaa olla jumbo. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen? Ei hemmetissä!

Helminen tekee sen, minkä tuolla pelaajamateriaalilla suinkin voi. Pelaajat tekevät sen, mihin rahkeet riittää. Organisaatiossa on kuitenkin joku, joka ei tällä hetkellä tee kaikkea voitavaa Ilveksen eteen.
Totta turiset. Helmisen työkalut ovat riittämättömät, koska osa nuoremmasta kaartista kuuluisi pelata a-junnujen tai mestiksen pelejä.

Hyökkääjä tai pari tarvittaisiin ainakin ja ehkä vielä yksi pakkikin, koska Mäkinen on valitettavasti aivan liian kevyt poika sm-liigaan.

Onneksi sieltä on kohtapuoliin palaamassa Mara(?) ja Peltola, niin voidaan ainakin Mäkinen laittaa pois kokoonpanosta.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 295
Vs: Pelitapa

Asylum sanoi:
Onneksi sieltä on kohtapuoliin palaamassa Mara(?) ja Peltola, niin voidaan ainakin Mäkinen laittaa pois kokoonpanosta.
Peltola on ollut pitkään pois ja siis ei vielä vähään aikaan pysty auttamaan joukkuetta kuitenkaan. Mara onneksi korvaa Mäkisen, jos Niemi saa pelata Ilveksen mukana pitempään. Niemi menee Mäkisen edelle, vaikka onkin erityylinen puolustaja. Niemelle voisi jopa harkita loppuvuoden sopimusta, jos sitä uutta pakkia ei saada (kuten olettaa voidaan).
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 355
Vs: Pelitapa

Simma sanoi:
Asylum sanoi:
Onneksi sieltä on kohtapuoliin palaamassa Mara(?) ja Peltola, niin voidaan ainakin Mäkinen laittaa pois kokoonpanosta.
Peltola on ollut pitkään pois ja siis ei vielä vähään aikaan pysty auttamaan joukkuetta kuitenkaan. Mara onneksi korvaa Mäkisen, jos Niemi saa pelata Ilveksen mukana pitempään. Niemi menee Mäkisen edelle, vaikka onkin erityylinen puolustaja. Niemelle voisi jopa harkita loppuvuoden sopimusta, jos sitä uutta pakkia ei saada (kuten olettaa voidaan).

Silti Peltola menee heittämällä rinkiin. Uskon, että parempi kun Niemi, silloin kun saapuu.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 295
Vs: Pelitapa

Asylum sanoi:
Silti Peltola menee heittämällä rinkiin. Uskon, että parempi kun Niemi, silloin kun saapuu.
Ehkäpä on lähtökohtaisesti parempi kuin Niemi, mutta on nyt hyvä muistaa se, että Niemellä on parempi pelituntemus sillä hetkellä kun Peltola palaa. Väittäisin, että ei ole kovin helppoa palata rinkiin noin pitkän tauon jälkeen.

Ja kuitenkin on parempi, että Niemelle annettaisiin loppukauden sopimus, jotta olisi edes 7 liigatasoista pakkia ringissä.

Niin, ja Kesäkin palaa vasta joskus Joulun maissa, joten leveyttä tarvitaan.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Pelitapa

Kävin katselemassa Tappara-SaiPa -ottelun. Laitoin merkille Tapparan ja SaiPan eron tuoda kiekkoa hyökkäysalueelle. Tappara toteutti Ilveksellekin tuttua kiekko kulmaan ja perään -tyyliä, mutta SaiPapa ei näin pelannutkaan. Lappeenrantalaiset toivat kiekot järjestään kuljettaen sisälle siten, että rintama muodostui vähintään kahdesta hyökkääjästä. Joskus kiekko jäi viivaan, mutta usein se tuli alueelle asti. Tämä on todella fiksu tapa SaiPan kaltaiselle joukkueelle, jolla ei ole liikaa tuota hyökkäyspään vääntövoimaa (vrt. Tappara) ole.

Ilveksen tulisi pelata kuten SaiPa. Unohtaa tuo ristikulmakiskaisu, ja yrittää tuoda kiekko alueelle jalalla rintamana hyökäten. Joskus kiekko jää viivaan, mutta mitä sitten. Ihan yhtälailla Ilves häviää noi kiekko päätyyn ja perään -taistelut. Pakkien on vain oltava tarkempana tässä saipalaisessa sisääntulossa, koska kiekon sisääntuonnin epäonnistuttua syntyy siitä nopeita vastahyökkäyksiä.
 

Toni Hakulinen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
191
Vs: Pelitapa

HeGe41 sanoi:
Ilveksen tulisi pelata kuten SaiPa. Unohtaa tuo ristikulmakiskaisu, ja yrittää tuoda kiekko alueelle jalalla rintamana hyökäten. Joskus kiekko jää viivaan, mutta mitä sitten. Ihan yhtälailla Ilves häviää noi kiekko päätyyn ja perään -taistelut. Pakkien on vain oltava tarkempana tässä saipalaisessa sisääntulossa, koska kiekon sisääntuonnin epäonnistuttua syntyy siitä nopeita vastahyökkäyksiä.

Mielestäni Ilves on mennyt todella paljon tähän suuntaan. Suurimman osan hyökkäyksistä ainakin minun silmääni on tarttunut että kiekkoa joko tuodaan jalalla tai syöttämällä se vasemman laidan kautta ylös. Vastustajan sinisen jälkeen on ollut sitten enemmän variaatiota, että heittääkö siitä vielä nurkkaan, jarruttaa vai jättö/syöttö viivaan/keskelle. Ehkä enemmän saisi tulla vetoja noistakin ja sitä kautta irtokiekkoja...
 

SearchAndDestroy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
176
Vs: Pelitapa

On varsin mielenkiintoista, että Petteri Nummelin puheittensa (http://yle.fi/urheilu/nummelin_sahisi_kiekkokontrolli_viety_liian_pitkalle/6343650) mukaan oli miltei komentanut muita pelaajia suorempiin/nopeampiin hyökkäyksiin lähtöihin tappara-ottelussa.

Nummelinia rissasi selkeästi Virtalainen kiekkokontrolli ja hän peräänkuulutti mielestään parempaa pelitapaa muille pelaajille. Mitähän tästä miettii uusi tps-päävalmentaja Juha Pajuoja? Mikä tulee olemaan Pajuojan arvovalta, jos johtavat pelaajat ottavat itsellensä roolin käskyttää pelitapataktisia-asioita? Vai onko tähän kokeneille tähtipelaajille jokin Pajuojankin hyväksymä valtuutus? Ja mitä lie Mikko Koivu tuovan tähän turkulaisseppien soppaan? Kuten urheilulehdessäkin huomioitiin, niin Mikko Koivu toimi Suomen mm-kultaan johtaneen kiekkokontrollipelitavan selkeänä esitaistelijana ja järkyhtämättömänä airuena. No varmaan nämä hyvät kaverit sopivat keskenään tämänkin asian.

PS. Jotenkin tuo turkulaisten eräänlainen ylimielisyys tuo mieleen kotoisan Ilveksen. Täällähän omalla tavallaan piut-paut välitetään modernin jääkiekon taktisesta ympäristöstä ja realismista sekä aliarvioidaan valmentajan roolia.
 
Ylös