Petri Kontiola

[Keltavihreä]

Painotettu kyllä, mutta rivien välistä on ollut luettavissa, että osa joukkueesta on ollut rapakunnossa. Ei tainnut ihan putkeen rekryt mennä.

Totta tuokin. Niitä huonompikuntosia ei vissiin tarinan mukaan montaan kumminkaan onneksi ollut.

Ja semmonen tunne ettei keväällä ole enää ensimmäistäkään huonokuntoista.

 

[Soho]

Painotettu kyllä, mutta rivien välistä on ollut luettavissa, että osa joukkueesta on ollut rapakunnossa. Ei tainnut ihan putkeen rekryt mennä.

Yhtään et liioittele nyt. Missä on sanottu tai annettu ymmärtää, että osa joukkueesta on rapakunnossa?

Muistan sen pidemmän kesällä tehdyn haastattelun, jossa Pendo sanoi, että omatoimiselta on tultu testeihin ja kuten aina, muutamalla pelaajalla on toivomisen varaa.

Sen verran vaativa koutsi on Näpykin, että jos hänen vetämän jaksonsa jälkeen on pelit aloittanut rapakuntoisia pelaajia, niin eiköhän sopimukset olisi jo purettu. Varmaankin myös Näppilältä.

 

[Peluuri]

Niistä pitäisi tehdä rovio, mutta ei Ilveksen paitaa ja logoa voi tärvellä edes silloin, kun siinä lukee Koppa Kontiolan nimi.

Juhannuskokko konnan pahvi naamoista voisi olla paikallaan.

 

[Toutain]

Painotettu kyllä, mutta rivien välistä on ollut luettavissa, että osa joukkueesta on ollut rapakunnossa. Ei tainnut ihan putkeen rekryt mennä.

Välillä tulee toivottua, että seuran sisältä kuulisi entistä suorempaa kommentointia asioista, mikä olisi mielenkiintoista, mutta sitten kun näkee, että kommentteja tulkitaan näin mielivaltaisesti ja vedetään tuollaisia johtopäätöksiä, niin äkkiä unohtuu moiset toiveet.

 

[Ipa72]

Sheikki ja shekki ovat löytyneet.

 

[mestari.]

Mitäs jos...

...Tuleekin Ilvekseen viel...

...vähä vedätelty toimittajaa...

Kyllä se sopimus sinne tapparaan on tehty, konna varmaan ajatteli että toimittajat unohtaa sen jollei ite pääse ensimmäisenä asiaa mainostaan

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Koskelalla ja Pendolla ei tainnut juuri olla vaihtoehtoja kuin että antaa vaan miehen pelata, koska Konna pelasi sen verta hyvin, ja senttereitä ei ollut muita tarjolla. Toki tässä voi sitten miettiä, että olisiko Tillu voinut katsella niitä pelimiehiä taas hieman aikasemmin, eikä vaan antaa muiden tankata.

Täytyihän Ilveksen saada oma case Karalahti.

 

[ipa1970]

Tämä menneiden jauhanta ei pysähdy koskaan ja ipa1970 toki jaksaa jauhaa Koskelasta ja Pennasesta, vaikka maailmanloppu olisi päällä.

Ei nykypäivänä ole tullut vastaan ilveksen lisäksi työnantajaa joka suvaitsee tissuttelun.
Varsinkin kun puhutaan huippu-urheilusta, ammatista joka on joukkuelaji.
Mitäs teet jos meillä on outo käsite tuo nollatoleranssi?
Muutoin kyllä tillu purkaa soppareita herkästi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei nykypäivänä ole tullut vastaan ilveksen lisäksi työnantajaa joka suvaitsee tissuttelun.
Varsinkin kun puhutaan huippu-urheilusta, ammatista joka on joukkuelaji.
Mitäs teet jos meillä on outo käsite tuo nollatoleranssi?
Muutoin kyllä tillu purkaa soppareita herkästi.

Onko käsite vapaa-aika tuttu työsuhteessa? Täytyy varmaan tulevana perjantaina kahvitunnilla ilmoittaa, että minä en suvaitse tissuttelua ja meillä on tästä lähin nollatoleranssi, joten koko porukka viikonloppu kuivin suin. Tässä vaiheessa väki alkaisi todennäköisesti etsimään katosta piilokameroita. Ja kyllä työnantajalla on velvollisuus puuttua työntekijän epäiltyyn liialliseen alkoholin käyttöön ja ohjata työterveyteen, mutta tällaisessa tilanteessa sen pitäisi näkyä jo selkeästi siellä työpaikalla. Silti sanomattakin selvää, ettei tuo ole mikään irtisanomisperuste.

Toisin sanoen ei Ilves varmasti mitään suvainnut, mutta työnantajana sillä on hyvin rajalliset mahdollisuudet puuttua pelaajien vapaa-aikaan, vaikka se koskisi sitä alkoholin käyttöä.

 

[Asylum]

Ei semmoista ole olemassakaan missään joukkueessa, kuin nollatoleranssi. Kyllä Tapparankin väkeä näkyi pitkin viime kautta kylillä, mutta siellä kuri piti, että kauden tärkeisiin kohtiin ei lähdetty viihteelle. Ilveksessä ei oikein pitänyt, kun Kontiola ”A”-rinnassa näytti vähän heikompaa esimerkkiä.

 

[näsinneula]

Ei semmoista ole olemassakaan missään joukkueessa, kuin nollatoleranssi. Kyllä Tapparankin väkeä näkyi pitkin viime kautta kylillä, mutta siellä kuri piti, että kauden tärkeisiin kohtiin ei lähdetty viihteelle. Ilveksessä ei oikein pitänyt, kun Kontiola ”A”-rinnassa näytti vähän heikompaa esimerkkiä.

Pitää myös muistaa, että joukkuelajit antavat enemmän "tilaa" joskus heittää vapaalle. Yksilöurheilijalla ovat asiat toisin. Kukaan ei paikkaa virhettä, tai huonoa päivää.

 

[Raipe - The Great One]

Ottikohan Konna Ilveksen kausarin kuitenkin? Näin hän puheli silloin viime vuonna, kun piti lopettaa.

 

[38 Special]

Ei nykypäivänä ole tullut vastaan ilveksen lisäksi työnantajaa joka suvaitsee tissuttelun.

Jaahas, trollitehtaalla on kehitetty uusi valheellinen narratiivi. On kyllä säälittävää touhua.

 

[Takaisku]

Ei nykypäivänä ole tullut vastaan ilveksen lisäksi työnantajaa joka suvaitsee tissuttelun.

Pelaajayhdistyksessä tuskin oltaisiin mielissään jos seurat alkaisivat puuttua pelaajien vapaa-ajan viettoon. Ei viime kaudella sentään kukaan kännissä kentälle ilmestynyt. Konna ja Tikka dokasivat minkä dokasivat. Viltittäminen oikeastaan ainoa keino, jota seura voi käyttää.

 

[Teme-74]

Pelaajayhdistyksessä tuskin oltaisiin mielissään jos seurat alkaisivat puuttua pelaajien vapaa-ajan viettoon. Ei viime kaudella sentään kukaan kännissä kentälle ilmestynyt. Konna ja Tikka dokasivat minkä dokasivat. Viltittäminen oikeastaan ainoa keino, jota seura voi käyttää.

Juu ja työnantaja ohjailee alkoholiongelmaisia hoitoon, jos siis tilanne on semmonen. Vapaa-aikahan on tosiaan jokaisen omaa aikaa, ettei täs missään kontrolli yhteiskunnassa olla.

 

[Toutain]

Pelaajayhdistyksessä tuskin oltaisiin mielissään jos seurat alkaisivat puuttua pelaajien vapaa-ajan viettoon. Ei viime kaudella sentään kukaan kännissä kentälle ilmestynyt. Konna ja Tikka dokasivat minkä dokasivat. Viltittäminen oikeastaan ainoa keino, jota seura voi käyttää.

Jep, ja se on aika kova keino joukkueen kannalta. Kärkiroolien "kalliit" pelaajat istuisivat viltissä, kun ratkaisuotteluita pelataan. Sellainen vaikuttaisi joukkueen peliesityksiin suoraan ja välillisesti ja loisi myös melkoista ulkopuolista kohinaa. Ei niinkään voisi menestyä mitenkään, eikä sellaista vain oikein voi tehdä. Tuohon on todella vaikea puuttua, etenkin jos sitä tekee useampi kuin yksi pelaaja. Puhutaan kuitenkin aikuisista ihmisistä vapaa-ajallaan. Kyllä siinä on seuralla kädet melko tiukasti sidottu juuri sen käynnissä olevan kauden osalta.

 

[Janko]

Kun Baptiste otti märkää vapaa-ajallaan niin sama herra syyllisti Baptisteä itseään koska oli alusta alkaen päättänyt olla häntä vastaan. Nyt kun Konna ottaa märkää vapaa-ajallaan niin syytetäänkin Pendoa ja Tillua, koska miksi ei.

 

[M22]

Onko käsite vapaa-aika tuttu työsuhteessa? Täytyy varmaan tulevana perjantaina kahvitunnilla ilmoittaa, että minä en suvaitse tissuttelua ja meillä on tästä lähin nollatoleranssi, joten koko porukka viikonloppu kuivin suin. Tässä vaiheessa väki alkaisi todennäköisesti etsimään katosta piilokameroita. Ja kyllä työnantajalla on velvollisuus puuttua työntekijän epäiltyyn liialliseen alkoholin käyttöön ja ohjata työterveyteen, mutta tällaisessa tilanteessa sen pitäisi näkyä jo selkeästi siellä työpaikalla. Silti sanomattakin selvää, ettei tuo ole mikään irtisanomisperuste.

Toisin sanoen ei Ilves varmasti mitään suvainnut, mutta työnantajana sillä on hyvin rajalliset mahdollisuudet puuttua pelaajien vapaa-aikaan, vaikka se koskisi sitä alkoholin käyttöä.

Hyvä kommentti mielestäni @Robert ja Nollakulma :ta.
Jatkan aiheesta hieman ja koska tämä on yleisellä tasolla, niin pyydänkin ylläpitoa, että siirtäkää ystävällisesti siihen ketjuun, mihin parhaiten sopii. Eli haluan korostaa, että en spekuloi kenenkään henkilökohtaisilla asioilla vaan kaikki on yleisellä tasolla.
Kriittisimmät ja äänekkäimmät fanit huutavat "saatanan juoppoa" ja "johdolle kenkää", kun kiertää juttuja ylenmääräisestä päihteiden käytöstä ja ehkä siihen on joku oikeus, ainakin näillä keskustelupalstoilla, en tiedä.
Mutta kun itse on tullut työhistorian aikana oltua sellaisissa tehtävissä, että on joutunut olemaan sekä toteuttamassa, että ohjeistamassa noita hoitoonohjausprosesseja ja valitettavasti myös työsuhteen purkuja liittyen päihteiden käyttöön, niin on sanottava, että sellaiset kommentit, että Ilves sallii tai mahdollistaa tällaisen, kertoo joko tarkoituksellisesta asian vääristämisestä tai tietämättömyydestä, haluaisin uskoa, että jälkimmäisestä.
Työnantajallehan nämä asiat valitettavasti usein näkyvät viimeisenä ja verrattain usein tilanne on sellainen, että sitten kun ongelmat ovat esillä, niin voidaan jälkiviisaina todeta, että "olisi pitänyt huomata siitä ja siitä jo aiemmin" ja osataan jälkikäteen yhdistellä asioita. Ja kuten täällä on todettu, työnantajan mahdollisuudet puuttua vapaa-ajalla tapahtuviin asioihin ovat vähintäänkin rajalliset. Valitettavan usein on myös niin, että kun työnantajan puuttumiskynnys ylittyy, on jo liian myöhäistä.
Oman kokemukseni mukaan sellaisissa tapauksissa, missä työnantaja puuttuu työntekijän päihteiden käyttöön esimerkiksi siten, että työntekijä ohjataan hoitoon, niin hyvään lopputulokseen päädytään korkeintaan yhden kerran viidestä.
Fanien kohdalta ymmärtää suuttumuksen ja jossain määrin värikkäänkin kielenkäytön, eritoten silloin jos yksittäinen pelaaja antaa vähätteleviä kommentteja omista virheistään jälkeenpäin. Mutta jos kuvitellaan, että joku yksittäinen pelaaja on silkkaa ylimielisyyttään vetänyt viinaa tai että se johtuu vaan perinteisestä "ei ole viitsinyt ottaa itseään niskasta kiinni", niin hakoteillä ollaan, ei se niin mene.
Ja vielä, itseäni ihmetyttää sen tyyliset kommentit, että "Ilves mahdollistaa tai sallii..." tai "miksi Ilves ei puutu...". Mistä me tiedetään, mitä esimerkiksi viime keväänä on Ilveksessä puhuttu ja mihin puututtu?
Ei niitä asioita puida podcasteissa tai lehdistötilaisuuksissa, eikä pidäkään.

 

[Takaisku]

Jep, ja se on aika kova keino joukkueen kannalta. Kärkiroolien "kalliit" pelaajat istuisivat viltissä, kun ratkaisuotteluita pelataan. Sellainen vaikuttaisi joukkueen peliesityksiin suoraan ja välillisesti ja loisi myös melkoista ulkopuolista kohinaa. Ei niinkään voisi menestyä mitenkään, eikä sellaista vain oikein voi tehdä. Tuohon on todella vaikea puuttua, etenkin jos sitä tekee useampi kuin yksi pelaaja. Puhutaan kuitenkin aikuisista ihmisistä vapaa-ajallaan. Kyllä siinä on seuralla kädet melko tiukasti sidottu juuri sen käynnissä olevan kauden osalta.

Konnan ja Tikan (mahdollisesti vielä muidenkin) viltittäminen kesken playoff-sarjoja olisi ollut kestämätön ratkaisu. Samaa mieltä kanssasi tuosta, että seuran kädet tuossa vaiheessa olivat sidotut. Ei siinä muuta voitu kuin tuoda Jaffaa vaihtopenkille.

 

[Toutain]

Oman kokemukseni mukaan sellaisissa tapauksissa, missä työnantaja puuttuu työntekijän päihteiden käyttöön esimerkiksi siten, että työntekijä ohjataan hoitoon, niin hyvään lopputulokseen päädytään korkeintaan yhden kerran viidestä.

En tiedä, mutta voisin arvata, että jääkiekkoympäristössä kaikki tällainen on erityisen vaikeaa toteuttaa kesken hektisen kauden. Lähinnä kai tällaiset asiat voisivat nousta esille kauden jälkeen, jos sopimus jatkuisi, tai vaikka jatkosopimusneuvottelun yhteydessä(?)