Noma sanoi:
Artsi sanoi:
Onko oikein, että Sandell saa esimerkiksi 90 000 kaudesta ja Hintzille maksetaan 100 000. Eikö aiheuta pahaa verta joukkueessa? Mistä tiedämme varmaksi, että saammeko koskaan hänestä mitään NHL-korvauksia?
Mistä Sandell tietää paljonko Hintzille maksetaan? Ei minun työpaikassani ainakaan ole tapana julkaista työntekijöiden palkkalaskelmia.
Siirretään Huhuketjusta tänne.
Noma tuossa jo vastasikin, mutta jatketaan nyt vielä. En usko, että Sandellia (tai ketään muutakaan) harmittaa, jos joukkuessa pelaa tuleva NHL-pelaaja sellaisella palkalla, joka tämän tason kaverille kuuluu maksaa. Jos nyt ajatellaan, että Hintzin palkka olisi sitten se 100 000 euroa, niin kai sen jokainen joukkuekaveri hyväksyy, kun kyseessä on kuitenkin melkoisen potentiaalin omaava pelaaja. Tai ainakin hyväksyy mieluummin Hintzin 100 000 euroa kuin jonkun jussipesosen 100 000 euroa. Mielestäni ikä tai vanhat näytöt (siis jostain parin vuoden takaa) eivät saa painaa vaakakupissa enemmän kuin se, mitä pelaajalta odotetaan nyt.
En tiedä, olisiko aivan mahdoton ajatus tarjota Hintzille kahden vuoden pahvia siten, että ensimmäinen kausi koostuisi järkevästä pohjapalkasta ja kannustavista bonuksista. Näin ollen hänellekään ei tulisi liikaa paineita siitä, että nyt on pakko lyödä kovat tehot, koska palkka on kova. Toinen kausi voisi sitten olla painotettu enemmän peruspalkkaan, kun rutiinia on jo enemmän. Eli jotenkin näin (summat vedetty hatusta, mutta idea auennee):
Ensimmäinen kausi:
- Peruspalkka 50 000 €
- Henkilökohtainen bonus 1 000 € / tehopiste (esim. 30 pistettä -> 30 000 €)
- Muut bonukset (pistepörssisijoitus, joukkueen menestys, yms.)
Toinen kausi:
- Peruspalkka 100 000 €
- Bonukset (pistepörssisijoitus, joukkueen menestys, yms.)
