Roope Hintz

[Carabasin Markiisi]

Vs: Roope Hintz

Jo pelkän imagon ja lipunmyynnin takia Ilveksellä ei todellakaan ole varaa menettää Roope Hintziä vastustajalle.

Mikäli näin kuitenkin käy, kertoo se varmasti monestakin asiasta, mutta aivan takuulla yhdestä: Ilveksen viestintä - joka jälleen kerran henkilöityy Juupeen - on kussut taas pahemman kerran. Ei voi olla totta, että sama mies case Keräsen jälkeen menee hölisemään julkisuuteen näitä "hoidetaan sopimus kuntoon jouluun mennessä"-juttujaan ilman mitään todenperää - ja toivottavasti ei olekaan. Mutta mikäli Hintzille saadaan sorvattua jatkosopimus, olisi suhteellisen fiksu peliliike julkistaa se heti saman tien eikä jäädä odottelemaan mitään risteilyä.

 

[pleksi]

Vs: Roope Hintz

Hintzin isä on yksi Ilveksen tukijoista ja omistajista. Pidän tässäkin valossa HIFK-huhua kyseenalaisena.

Lisäksi agentti Hautmaan firman hallituksessa istuu Jori Järvensalo ja Esa Honkalehto. Luulisi hallituksen antavan ohjausta, että minne kannattaa asiakkaille neuvotella sopimuksia.

Niin, en tiedä missä vaiheessa isä Hinz on osakkeensa lunastanut. Mutta jos on tässä viimeisessä annissa ollut mukana, ja se on anti info sekä lopullinen toteutuminen on mennyt, niin kun isot pojat jatkoajan palstalla kirjoittelevat, en ihmettele vaikka olisivat suututtaneet itse isä Hinzin.

Tämän seurauksena agentti Hautamaa on saanut KÄSKYN hommata pojalle parempi työmaa. Näin utj Pajuoja on jäänyt painiottelussa kädettömäksi ja jalattomaksi torsoksi. Tiedä näistä, mutta yleensä kaikki vaikuttaa kaikkeen.

 

[Okafani]

Vs: Roope Hintz

Jäisittekö itse Roopen sijassa Ilvekseen odottelemaan?
Läpimurto Ilveksessä tyyliin Keränen olisi kuitenkin aikamoinen riski.
Painoarvo on siirtynyt kiistatta pääkaupunkiseudun joukkueiden hyväksi.
Valitettavasti.

 

[Asylum]

Vs: Roope Hintz

Jo pelkän imagon ja lipunmyynnin takia Ilveksellä ei todellakaan ole varaa menettää Roope Hintziä vastustajalle.

Mikäli näin kuitenkin käy, kertoo se varmasti monestakin asiasta, mutta aivan takuulla yhdestä: Ilveksen viestintä - joka jälleen kerran henkilöityy Juupeen - on kussut taas pahemman kerran. Ei voi olla totta, että sama mies case Keräsen jälkeen menee hölisemään julkisuuteen näitä "hoidetaan sopimus kuntoon jouluun mennessä"-juttujaan ilman mitään todenperää - ja toivottavasti ei olekaan. Mutta mikäli Hintzille saadaan sorvattua jatkosopimus, olisi suhteellisen fiksu peliliike julkistaa se heti saman tien eikä jäädä odottelemaan mitään risteilyä.

Onneksi Ilveksellä on niin hyvä talous, että ei haittaa menettää sponsoreita samalla kun menettää yhden lupaavimmista pelaajistaan. Ilves on paskaa, joka korjaantuu menemällä konkurssiin ja nousemalla mutasarjoista takaisin.

 

[Pok]

Vs: Roope Hintz

Jäisittekö itse Roopen sijassa Ilvekseen odottelemaan?
Läpimurto Ilveksessä tyyliin Keränen olisi kuitenkin aikamoinen riski.

Kyllä ihan rehellisesti olen sitä mieltä,että uran kannalta fiksuin ratkaisu olisi jäädä Ilvekseen ainakin vuodeksi ja sama (jääminen kotiseuraan) koskee muitakin tuon ikäisiä joilla läpimurto on tekemättä,pelasivat ne Pelicansissa,SaiPassa,Ässissä tai Ilveksessä.Aivan turha ottaa ylimääräisiä sekoittavia tekijöitä ja paineita siirtymällä tuntemattomaan ympäristöön ja kovempaan kilpailuun,kun ei ole vielä kotonakaan lyöty läpi.Ei tässä vielä ole mitään "odottelua" tai paikallaan junnaamista isomman roolin tavoittelu kotiseurassa,jos toistaiseksi on 40 liigapeliä uralla vyöllä,5 maalia tehtynä ja ikää 18 vuotta.Itse jäisin varmaan sentimentaalisistakin syistä Ilvekseen,mutta järkevintä se tässä tilanteessa mielestäni olisi uran kannalta,vaikkei olisi mitään väliä itselle missä joukkueessa pelaa.

Sen sijaan Keräsen kaltaisessa tilanteessa (olet 24-vuotias ja jo Liigan paras pelaaja) on siirto isomman profiilin seuraan (värilaseitta) ymmärrettävää.

Läpimurto Ilveksessä tai vaikka Kerhossa on kuitenkin huomattavasti helpompi tehdä kuin HIFK:ssä,eli eiköhän se läpimurto HIFK:ssa ole näistä suurempi riski.

 

[Woody]

Vs: Roope Hintz

Juuri tälläisten nuorten tulevaisuuden pelaajien pitäisi tajuta se rakkaan kasvattiseuran merkitys ja oma arvonsa joukkueelle, varsinkin nyt kun Ilves on kyntänyt pohjamudissa monta kautta. Ilvestä ei rahalla saada todennäkösesti moniin vuosiin kärkeen, vaan se on tehtävä omilla kasvateilla ja jos mahdollisesti saadaan muualta lahjakkaita nuoria. Tässä tapauksessa peräänkuulutan sitä ilves sydäntä, koska Hintz aivan varmasti tulee saamaan vastuuta joukkueessa riittämiin. Se ei voi olla rahasta kiinni tälläisessä tapauksessa. Roope tulee tienaamaan kahisevaa tulevaisuudessa varmasti riittämiin, eli Nyt on kaivettava sitä sydäntä millä tää seura saadaan takaisin jaloilleen ja taistelemaan Suomen mestaruudesta, eikä selviytymisestä.

-Unelmoinko vain..

 

[pleksi]

Vs: Roope Hintz

Aamen.

 

[Gmoo]

Vs: Roope Hintz

Juuri tälläisten nuorten tulevaisuuden pelaajien pitäisi tajuta se rakkaan kasvattiseuran merkitys ja oma arvonsa joukkueelle, varsinkin nyt kun Ilves on kyntänyt pohjamudissa monta kautta. Ilvestä ei rahalla saada todennäkösesti moniin vuosiin kärkeen, vaan se on tehtävä omilla kasvateilla ja jos mahdollisesti saadaan muualta lahjakkaita nuoria. Tässä tapauksessa peräänkuulutan sitä ilves sydäntä, koska Hintz aivan varmasti tulee saamaan vastuuta joukkueessa riittämiin. Se ei voi olla rahasta kiinni tälläisessä tapauksessa. Roope tulee tienaamaan kahisevaa tulevaisuudessa varmasti riittämiin, eli Nyt on kaivettava sitä sydäntä millä tää seura saadaan takaisin jaloilleen ja taistelemaan Suomen mestaruudesta, eikä selviytymisestä.

-Unelmoinko vain..

Jos tämä joukkue edes pääsisi pleijareihin joka vuosi, niin joku tänne saattaisikin jäädä. Nämä Ilvessydämet ja seurauskollisuudet ovat menneen talven lumia, varsinkin joukkueessa joka kyntää vuodesta toiseen sijoilla 10-14. Tottakai pelaajat haluavat voittaa urallaan jotain ja sen takia siirtyvät sellaisiin joukkueisiin, joissa se on mahdollista.

 

[ifor74]

Vs: Roope Hintz

Jos Ilves tarjoaa 80K€ ja Ifk 120K€ niin ei varmasti tarvi ihmetellä siirtyykö.
Ja kun lasketaan kononais budjetista mitä on Ilveksen järkeä tarjota Roopelle niin turha
huutokauppaan on mukaan lähteä kun se raha on myös muusta joukkueen rakentamisesta pois.

Voihan Juupe tarjota vaikka 200k mutta sitten ei tarvi ihmetellä että miks ei ole "ykköskorin" vahvistuksia.
Ja voihan Roope olla vaikka IFK fani, ja ikuinen haave pelata siellä mutta ei ole voinut sanoa sitä kun
pelaa Ilveksessä.

Nämä "en voi pelata muuta kun joukkueessa "xxx" on faneille suunnattua bullshittiä tänä päivänä.

Ja nämä "sponsori markat", muutama vuosi sitten niin koko kauden logon hinnalla paidan alareunaan ei todellakaan
eräässä rannikkokaupungin kaupungissa saatu edes kuitattua "Ykköskorin pelaajan" kahden kuukauden palkkaa....

Koko kausi paidan alahelmassa puolen joukkueen pelaajien pelipaidossa maksoi 30k€

 

[M_M]

Vs: Roope Hintz

Jos tämä joukkue edes pääsisi pleijareihin joka vuosi, niin joku tänne saattaisikin jäädä. Nämä Ilvessydämet ja seurauskollisuudet ovat menneen talven lumia, varsinkin joukkueessa joka kyntää vuodesta toiseen sijoilla 10-14. Tottakai pelaajat haluavat voittaa urallaan jotain ja sen takia siirtyvät sellaisiin joukkueisiin, joissa se on mahdollista.

Nyt ei keskustella jostain pitkän uran tehneestä pelaajasta, joka "haluaa voittaa urallaan jotain", vaan nuoresta pelaajasta, jonka uran kannalta on tärkeintä tässä vaiheessa varmistaa, että kehitys jatkuu myös lähitulevaisuudessa suotuisasti mahdollisimman suurella todennäköisyydellä. Siksi seuravalintaa tehdessä olisi varsin typerää painottaa mahdollisuutta "voittaa jotain" sen sijaan, että varmistettaisiin, että pelaaja saa mahdollisimman suurella todennäköisyydellä mahdollisimman paljon vastuuta tulevalla kaudella.

Olen nimimerkki Pokin kanssa täsmälleen samaa mieltä siitä, että Roope Hintzin "uran kannalta fiksuin ratkaisu olisi jäädä Ilvekseen ainakin vuodeksi". Esimerkiksi HIFK:hon siirtymällä Hintz ottaisi aivan turhaan suuren riskin joutua ennakoitua pienempään rooliin jo kannuksensa ansainneiden ja rutinoituneiden pelaajien miehittäessä kärkikentälliset.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Roope Hintz

Juttelin aiheesta töissä yhden Hifkifanin kanssa. Hän oli jo aivan innoissaan ja sovitteli Hintziä kolmosen laitaan.
Että sinne vaan..mahtavasti lähti Soinnunkin ura nousukiitoon Tepsissä, olkoonkin että ei joutunut alemmissa kentissä pelaamaan.
Ei me yhtä miestä kaivata, enemmän harmittaa tämä uho siitä, että me muka pystytään pitämään pelaajia Ilveksessä.
Melkein Savilahden mahdollinen lähtö harmittaa enemmän..on isompi menetys.

 

[Cream]

Vs: Roope Hintz

On siellä nyt ainakin vielä eilen neuvoteltu Juupen Twitterin mukaan. Euro enemmän.

 

[Pok]

Vs: Roope Hintz

Jos Ilves tarjoaa 80K€ ja Ifk 120K€ niin ei varmasti tarvi ihmetellä siirtyykö.

Jos tuo olisi tilanne ja Hintz tekisi NHL-sopimuksen ensi kauden jälkeen,niin muistaakseni HIFK saisi vuoden päästä NHL-rahaa 70 000 Hintzin siirtyessä ja Ilves 150 000 sijaan (jonka saisi jos Hintz jatkaisi) 80 tuhatta.

Hintzin NHL-sopimus tulevaisuudessa on lähes varma,on vain kyse siitä tekeekö hän sen jo heti varauksen jälkeen tulevana kesänä (jolloin Ilves saa joka tapauksessa koko potin) vai vasta vuoden päästä (jolloin Hintzin ensi kauden seura kerää siitä suuren osan)

Tämä huomioiden Ilveksellä pitäisi olla mahdollisuudet tarjota Hintzille enemmän kuin "kuuluu" (eli maksaa sama kuin HIFK tarjoaa,ei Hifkikään mitään aivan mottipäisiä tarjoa 5 maalia urallaan tehneestä kaverista)

 

[pleksi]

Vs: Roope Hintz

Mikael Granlund tienasi Ifk:ssa vuonna 2010 76000 euroa, ja pelasi samaisena vuonna Suomen A-maajoukkueessa, joten unohdetaan jo noi 120 000 tarjoukset.

http://www.hs.fi/talous/a1305548450079

Edit: Taisikin pelata vasta vuonna 2011 maajoukkueessa, pahoittelut.

 

[näsinneula]

Vs: Roope Hintz

Ilves on itse aikaansaanut toiminnallaan (lue sekkoiluilaan) yhteisön, josta on "helppo" siirtyä uralla eteenpäin. Myyntipuheita, sloganeita ja muuta lirum laarumia on vuosien mittaan ollut otsikoissa. Enää ei auta edes Jari Sarasvuon teemailta vakuuttamaan uudesta, ehyemmästä tulevaisuudesta -> A- ryhmä laittaa kytkimen alas ja suunta sinne missä edellytykset ovat valoisammat. m.o.t

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Roope Hintz

En koita nyt provosoida ketään mutta kauhee poru on syntynyt yhden pelaajan MAHDOLLISEN lähdön myötä. Toki jantteri on seuran oma kasvatti jne.jne. mutta jos ajatellaan kerästä/kolppasta jotka viime kaudella oli meidän tukipilarit. Kaverit eteni urallaan ja samoilla sijoilla tässä keikutaan kun vuosi sitten näillä ukoilla mitä joukkueeseen saatiin. Pointtina se että ei se keränenkään joukkuetta pleijareihin kantanu. Toki itsekin toivon että jos Roope liigaa pelaa vielä vuoden niin se tapahtuisi ipan paidassa.

 

[El Reino]

Vs: Roope Hintz

Nyt ei kannattaisi lähteä ennakkoon lynkkaamaan nuorta pelaajaa yksittäisen huhun perusteella tai käy vielä niin, että juuri lynkkausmielialan johdosta tämä päätyykin muualle. Neuvotteluja käydään ja Roope tuskin lähtee ottamaan uransa kannalta riskejä sen osalta, että päätyisi nykyistä pienempään rooliin paremmassa joukkueessa. Huomionarvoista on sekin, että paremmilla resursseilla operoivilla ei välttämättä riitä kärsivällisyys ulkoa tuodun nuoren kohdalla, jos tämän pelillinen anti ei ole riittävää illasta toiseen.

 

[pleksi]

Vs: Roope Hintz

Jos oikein muistan, niin kaudella 02-03, oli vähän vastaava tilanne. Roope pelasi Nokian Pyryn F-junnuissa, ja oli lievästi sanottuna dominoiva pelaaja. Pyryn pelikirja perustui pitkälti jättöihin, eli kiekko jätettiin Roopelle, joka kävi muutaman mutkan jälkeen tuikkaamassa sen vastustajan maaliin. Pelattiin poikki kentän pikkumaaleihin. Silloin se poika joutui tuulettelemaan siihen tahtiin, että ajattelin, miten sen olkapäät kestää,
kop kop kop ( on tänään sivussa kokoonpanosta.)

No, sitten tuli iso paha Ilves ja houkutteli Roopen Tampereelle. En tiedä mitä kaikkea sille luvattiin, mutta ei Pyry pystynyt nokittamaan oikein millään. Komposiittimailatkin oli kiellettyjä näiltä veijareilta siihen aikaa. Kyllä siitä traumasta on jotenkin toivuttu, mutta en tiedä kestänkö enään tätä

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Roope Hintz

Jatkoaika.com käyttäjä Raymond Pearl kirjoittelee: HIFK-huhu Hintzin kohdalla vahvistuu koko ajan eri puolilta. Ans kattoo, vaikka erilaisten mielensäpahoitusten vuoksi tämä olisi kuuntelemassa "mammammaata" jo tänä keväänä.

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/tuokkolan-toinen-%E2%80%93-ilves-kaudella-2014%E2%80%932015.59546/page-13#post-5723944

Täähän tästä vielä puuttuisi.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Roope Hintz

Jatkoaika.com käyttäjä Raymond Pearl kirjoittelee: HIFK-huhu Hintzin kohdalla vahvistuu koko ajan eri puolilta. Ans kattoo, vaikka erilaisten mielensäpahoitusten vuoksi tämä olisi kuuntelemassa "mammammaata" jo tänä keväänä.

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/tuokkolan-toinen-%E2%80%93-ilves-kaudella-2014%E2%80%932015.59546/page-13#post-5723944

Täähän tästä vielä puuttuisi.

Liittyyköhän siihen, miksei Hintz pelannut eilen? Vai mikä sanottiin syyksi, miksei se pelannut eilen, sanottiinko mitään?