OTP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 217
Outo pelaaja.
Nopea, ihan hyvät kädet pelikäsitys tähän sarjaan hyvä ja pystyy luomaan tilanteita ihan tyhjästä.
Mutta ei osu edes ladon oviin
Pitää sanoa että tähtää kaukalon kulmaan nii saattaa osua maaliin.
Outo pelaaja.
Nopea, ihan hyvät kädet pelikäsitys tähän sarjaan hyvä ja pystyy luomaan tilanteita ihan tyhjästä.
Mutta ei osu edes ladon oviin
Jep.JTodella hienoa kaverin luistelu ja liike ..juuri pelin nähneenä voi kuvitella että kun kaiken sais/saa napsautettua kohdilleen niin voi olla todella hyvä palanen joukkueeseen...Todella laadukas luisteluasento ja käsiäkin löytyy, mutta mistä saadaan nappi, jolla osuu edes futismaaliin?
Olisi voinut päätyä maalitilastoihin. Ihan hyvä yritys avopaikasta, jossa sitten maalivahdilla kävi vähän tuurikin. En moiti Ratista tästä, mutta yleisesti ottaen pieni ongelma meillä taitaa olla tuhnuilijoiden määrässä kärjen takana. Vähän toivoisi enemmän secondary scoring pelotetta kuin Baun yksi maali kauteen ja Könönen, Ratinen, Borg jne hyppysellinen maaleja. Jos oikein positiivisesti ajattelee, niin riittäisi kun yksikin näistä alkaisi osua maaliin selvästi ennakko-odotuksia useammin, silloin maaliuhkaa saataisiin jo levitettyä laajemmalle, mikä voisi riittää, kunhan kärki samalla onnistuu. Könönen vai Ratinen >15 maalia? Edes omalla tasolla 10?
Eihän tosta puutu ku joku juju millä saa tehokkuutta aikaseksi. Eli hyviä syöttöjä, pelinrakentelua tai maalintekoa. Todella näyttävää kiekon ylöstuontia jne.. noin muuten.Ratinen on siinä mielessä hyvä, että on jotain vanhaa Ilvestä jäljellä nopeuden muodossa. Meillä on aika isoja köntyksiä Väisäset, Meset, Baut ja Borgit. Ratinen tuo jalkoja mitä tarvitaan, kun Päkä ja Iksakin lähti.
Meni Iksallakin aika monta kautta, että nuo ominaisuudet löytyi ja se oli menoa sitten. Toki Iksa oli aina fyysisempi kuin Ratinen. Mutta, jotain samaa kuitenkin.Eihän tosta puutu ku joku juju millä saa tehokkuutta aikaseksi. Eli hyviä syöttöjä, pelinrakentelua tai maalintekoa. Todella näyttävää kiekon ylöstuontia jne.. noin muuten.
Isoin puuttuva palanen on fyysisyys ja sellainen todellinen halu tehdä maali. Tämä on sinänsä erikoista, kun ymmärtääkseni on kuitenkin aika kärkipäässä jengiä voimatesteissä. Potentiaali on iso.Eihän tosta puutu ku joku juju millä saa tehokkuutta aikaseksi. Eli hyviä syöttöjä, pelinrakentelua tai maalintekoa. Todella näyttävää kiekon ylöstuontia jne.. noin muuten.
Olen kyllä eri mieltä. No oon muutenkin hyvin kriittinen Ratisen suhteen. Kiekonriisto ja siitä syntynyt maalipaikka oli ehdottomasti isoin onnistuminen Ratiselta tänään, mutta muuten tuo jatkuva kiekon hautominen hyökkäysalueella tuntui kerta toisensa jälkeen päätyvän Kerhon pelaajalle. En näe Ratisessa vieläkään mitään suurta pisteiden teko potentiaalia, mutta kyllähän tuo alaketjuissa/rotaatiossa menee siinä missä moni muukin.Oli tänään erinomainen. Joka kerta varma kiekolla ja vahva jalalla. Karkas lähes joka kerta kiekollisena laidassa omalta mieheltään.
Mutta ei se syöttää osaa vieläkään.Häikäisevä luistelutaito ja kiekossa pysyminen on nyky Liigassa todella tärkeää. Tärkeä palanen. Valmennus huomannut myös saman.
Allekirjoitan täysin, mutta pelikäsitys on heikko.Häikäisevä luistelutaito ja kiekossa pysyminen on nyky Liigassa todella tärkeää. Tärkeä palanen. Valmennus huomannut myös saman.
Järjestäen viimeiset ratkaisut heikkoja ja maalia ei tunnu osaavan tehdä ollenkaan.Häikäisevä luistelutaito ja kiekossa pysyminen on nyky Liigassa todella tärkeää. Tärkeä palanen. Valmennus huomannut myös saman.
Tämä. Luistimilla pitelemätön, kiekon kanssa järjestäen vähän outoja ja onnettomia ratkaisuja. Hitto kun saisi vähän pelikäsitystä ja noita ratkaisuja hiottua, niin olisi aivan mieletön!Järjestäen viimeiset ratkaisut heikkoja ja maalia ei tunnu osaavan tehdä ollenkaan.