Ihan mielenkiinnosta luin tapaus Lambergin
päätöksen syksyltä 2017. Siinä siis Ässät haki pelikiellon kohtuullistamista 7 otteluun tuomitun 13 sijaan. Tapahtumasta lautakunnan päätökseen meni 3 viikkoa.
Toki nämä on aina tapauskohtaisia, mutta tuo valitus ei mennyt lävitse. Jos oikein tulkitsin myös sääntöjä, niin Oikeusturvalautakuntaan ei voi itse tuomiosta valittaa (pelisäännöt ja Liusjärven tulkinta päähän kohdistuneesta taklauksesta) - ainostaan pelikiellon pituudesta. Eli parhaimmillaan tuon Vainarin pelikiellon olisi saanut lyhennettyä yhteen peliin, mutta kumottua ei mitenkään koska itse rangaistuksessa on kysymys pelisääntöjen tulkinnasta.
Toisaaalta päähän kohdistuneista taklauksista on annettu tällä kaudella aika laajalla skaalalla rangaistuksia myös sen1-3 peliä ja enemmän. Voi hyvinkin olla että Ilveksen valitusta ei edes olisi hyväksytty, koska päätökset ovat koko kauden olleet niin linjattomia.
Oikeusmurha tuo pelikielto on, mutta ei tuossa oikein voi muuta kuin vittuilla Liusjärven ja kurinpidon suuntaan.