Santeri Haarala

[jokuvaa]

Tätähän se on. Kasvattajasarja, josta parhaat ostetaan pois. Eiköhän tämä ole myös Ilveksen(kin) tarkoitus, että pelaajia saadaan kaupaksi. Tänään pari maalia ja hintaa ylöspäin!!

Totta kai, mutta kauden jälkeenkin olisi varmasti ostajia eikä jättäisi Ilvestä pulaan.

 

[Rantsukoff]

Totta kai, mutta kauden jälkeenkin olisi varmasti ostajia eikä jättäisi Ilvestä pulaan.

En löisi vetoa, että pelaa kauden loppuun Tampereella.

''Aftonbladetin mukaan neuvottelut yritetään viedä maaliin ensi viikon aikana.

Ruotsalaislehti kertoo, että Djurgården oli aiemmin Huuhkajissa säväyttäneen Oliver Antmanin perässä. Tiistaina kuitenkin kerrottiin Antmanin siirtyvän Tanskan pääsarjasta Hollannin pääsarjassa pelaavaan Go Ahead Eaglesiin.''

 

[jokuvaa]

En löisi vetoa, että pelaa kauden loppuun Tampereella.

''Aftonbladetin mukaan neuvottelut yritetään viedä maaliin ensi viikon aikana.

Ruotsalaislehti kertoo, että Djurgården oli aiemmin Huuhkajissa säväyttäneen Oliver Antmanin perässä. Tiistaina kuitenkin kerrottiin Antmanin siirtyvän Tanskan pääsarjasta Hollannin pääsarjassa pelaavaan Go Ahead Eaglesiin.''

Joo luin samaa ja siksi sanoinkin noin. Kuulemma Hollannissa ja Belgiassakin olisi ottajia, joten eiköhän kauden päätteeksikin olisi. Nyt voisi keskittyä mestaruusjahtiin.

 

[Grinder]

Ei yllätä. Veikkausliigan taso on mitä on ja luonnollisesti sen parhain pelaaja kiinnostaa muuallakin. Olisi varmaan viime viikon pelissä Djurgården vaihtanut kenet tahansa hyökkääjänsä Haaralaan aika sukkelaan.

Ei auta kun yrittää puhua että lähtisi vasta kauden jälkeen, varsinkin kun kiinnostusta myös Hollannissa ja Belgiassa jotka molemmat paljon isompia sarjoja kuin naapurin.

Tätä se Europeleissä pärjääminen on. Parhaat napsitaan. Kättä taskuun vaan sitten ja kunnon scouttausverkosto pystyyn korvaajien hankintaa varten koska parhaat viedään aina isompiin ympyröihin.

Ei sille mitään voi. Hyvät pelaajat lähtevät, joko sopimuksen päättyessä ilmaiseksi, lähellä sopimuksen päättymistä nakkirahoilla, tai oikealla hetkellä edes jokseenkin siedettävällä summalla.

 

[bxl-man]

Totta kai, mutta kauden jälkeenkin olisi varmasti ostajia eikä jättäisi Ilvestä pulaan.

En tiedä miten nuo siirtoikkunat on auki. Tuohan se on kun ollaan eritahdissa Euroopan sarjojen kanssa, niin täältä lähtee pelaajia kesken kauden.

 

[Grinder]

Isoa tarinaa ja jalanjälkeä rakentavat ne pelaajatkin, jotka antavat arvon taustaseuroilleen, siellä tehtyyn ruohonjuurityöhön eivätkä ajattele pelkästään omaa välitöntä hyötyään. Heistä kasvaa fanien mielissä legendoja.

Joo. Se legendastatus vaan tarkoittaa sitä ettei tienaa ikinä ammatillaan rahaa. Ei Suomeen kannata jäädä pelaamaan jos haluaa saavuttaa rajansa, pelata mahdollisimman kilpailullisesti ja vielä ansaita työstään oikeasti rahaa. Suomessa aika harva pelaaja lopulta tienaa edes kohtuullisesti. Ainakaan siihen nähden miten asiat voisi olla. Maksava katsoja ja fani näkee asian ehkä toisin, mutta on tuo pelaajalle ikävä kohtalo.

 

[Jarno Saarinen]

Onneksi Santerilla on sopimusta hyvin jäljellä, 2026 loppuun. Toivottavasti halu pelata Veikkausliiga läpi ja kiima voittaa Ilveksessä on niin kova, että kauppa tehdään vasta tammikuussa. Pari maalia tänään antais kivasti selkänojaa....

 

[bxl-man]

Lainalle kai voi jäädä vaikka siirtoikkuna sulkeutuu?

 

[Grinder]

Onneksi Santerilla on sopimusta hyvin jäljellä, 2026 loppuun. Toivottavasti halu pelata Veikkausliiga läpi ja kiima voittaa Ilveksessä on niin kova, että kauppa tehdään vasta tammikuussa. Pari maalia tänään antais kivasti selkänojaa....

Tuo tekee mahdolliseksi sen että joitakin satoja tuhansia voi liikkua. Muuten menisi todella halvalla. Arvo toki putoaa sopimuksen juostessa eteenpäin, eli tammikuussa arvo ei ole edes niin hyvä kuin nyt. Vuoden päästä olisi jo lähes pakko myydä. Lisäksi jos kysyntää on nyt, kuinka Haarala motivoituisi pelaamaan täällä -26 loppuun? Sopimusteknisesti voisin jopa olettaa että noin pitkään sopimukseen on jo klausuulit pykälässä mahdollisen siirron varalle.

 

[Supin tukit]

Sande on kuitenkin 24-vuotias, joten pelipaikalleen- ja tyylilleen tyypillisesti uran parhaat vuodet juuri alkamassa. Nyt on iso päätös, haluaako viedä tämän kauden tarinan loppuun, vai ottaako lompakon kannalta turvallisen ratkaisun ja siirtyy heti. Niitä prime-vuosia pitäisi olla vielä 3-5 vuotta jäljellä. Tammikuussakin voi siirtyä, mutta silloin vaateet ja kosiskelemassa olevat seurat ovat todennäköisesti muuttuneet. Katsotaan.

 

[Miika Lundin]

Tätähän se on. Kasvattajasarja, josta parhaat ostetaan pois. Eiköhän tämä ole myös Ilveksen(kin) tarkoitus, että pelaajia saadaan kaupaksi. Tänään pari maalia ja hintaa ylöspäin!!

Vaikka kuinka irvokkaalta kuulostaa, niin Ilveksen tavoite tulisi nimenomaan olla jengi, mistä joka vuosi pari parasta pelaajaa siirtyy (pääsee) ulkomaille isompiin sarjoihin. Ei Tammelaan mitään tyhjiötä pääse syntymään, kun vastavuoroisesti nuoret prospektit jonottavat mahdollisuuttaan päästä esiintymään.

 

[Jarno Saarinen]

Tuo tekee mahdolliseksi sen että joitakin satoja tuhansia voi liikkua. Muuten menisi todella halvalla. Arvo toki putoaa sopimuksen juostessa eteenpäin, eli tammikuussa arvo ei ole edes niin hyvä kuin nyt. Vuoden päästä olisi jo lähes pakko myydä. Lisäksi jos kysyntää on nyt, kuinka Haarala motivoituisi pelaamaan täällä -26 loppuun? Sopimusteknisesti voisin jopa olettaa että noin pitkään sopimukseen on jo klausuulit pykälässä mahdollisen siirron varalle.

Niin tärkeä kysymys johon vastausta ei ole on, notta mitä Santeri haluaa? Väkisin sopimuksen loppuun peruuttaminen ei luonnollisestikaan ole mahdollista saatikka järkevää.
On mielestäni myös väärin sanoa, että hinta tammikuussa on pienempi kuin mitä se olisi nyt. Jäljellä olevia sopimus kuukausia toki 4 vähemmän, mutta jos salama iskee Ilvekseen ja pelaamme konfferenssiliigan lohkovaihetta ja Santeri pamauttelee maalin per peli on hintalappu aivan muuta. Totta toki on että lottovoitto on paljon todennäköisempi.
Hieno tilanne, niin meille seuraajille kuin pelaajalle, esitykset on komeita ja kiinnostusta piisaa.

 

[Rauno Repomies]

Vaikka kuinka irvokkaalta kuulostaa, niin Ilveksen tavoite tulisi nimenomaan olla jengi, mistä joka vuosi pari parasta pelaajaa siirtyy (pääsee) ulkomaille isompiin sarjoihin. Ei Tammelaan mitään tyhjiötä pääse syntymään, kun vastavuoroisesti nuoret prospektit jonottavat mahdollisuuttaan päästä esiintymään.

Vaikka tääläkin osa harmittelee että mahdollinen Haaralan myynti ja siirto nyt voisi olla kohtalokas isku mestaruutta ajatellen, kannattaa myös ajatella pitkänäköisemmin.

Nuo siirtorahat toisivat muun ohella taas mahdollisuuksia vahvistaa seuraa ja pelaajistoa tulevaisuudessa, että sielä keikutaan jatkuvasti kärkipäässä.

Lisäksi, tämmöinen mahdollisuus voi pelaajalle olla ainutkertainen.

Ilves ei varmaan myöskään halua sellaista ”mainetta”, että täältä ei pääse lähtemään jos mahdollisuus tulee. Toki, korvaukset pitää olla kunnossa puolin ja toisin.

Vaikka tilanne lätkän puolella on hieman eri (koska siirrot yleisesti rapakon taakse tapahtuu eri sykleissä kauden jälkeen) niin Ilves ei ole ollut estämässä jos pelaaja on halunnut lähteä tai jäänyt AHL:n puolelle jne.

 

[Torski]

Juu ja kyllä tuolla rahalla korvaava pelaaja hankitaan. Eri asia on toki se, että onko tarpeeksi hyvä.

 

[Pirkkalan Litti]

Se tässä mahdollisessa Sanden menettämisessä harmittaa, että klubi on nyt poikkeuksellisen sekaisin ja nyt on paras sauma aikoihin voittaa mestaruus. Kun Ilves voittaa Djurgårdenin, Haaralakin tietää, että kovat näytöt annetaan vasta viemällä Ilves Konferenssiliigan lohkovaiheeseen.

 

[Lynx]

Tuo tekee mahdolliseksi sen että joitakin satoja tuhansia voi liikkua. Muuten menisi todella halvalla. Arvo toki putoaa sopimuksen juostessa eteenpäin, eli tammikuussa arvo ei ole edes niin hyvä kuin nyt. Vuoden päästä olisi jo lähes pakko myydä. Lisäksi jos kysyntää on nyt, kuinka Haarala motivoituisi pelaamaan täällä -26 loppuun? Sopimusteknisesti voisin jopa olettaa että noin pitkään sopimukseen on jo klausuulit pykälässä mahdollisen siirron varalle.

Kirjoitin ehkä liian huterasti. En tarkoittanut lainkaan etteikö pelaajan kannata mennä kun erinomainen tilaisuus tulee ja vielä iän kannalta sopivaan aikaan - vaan sitä että pelaaja voi neuvotteluissa myös kantaa vastuuta lähtöseurastaan eikä yrittää katsoa vain omaa senhetkistä etuaan. Muistelen (nimi on ikävä kyllä unohtunut) tapausta jossa pelaaja sai huikean tilaisuuden tulla ostetuksi, mutta teki ensin uuden sopimuksen vanhan pikkuseuransa kanssa (missä myynti oli huomioitu taloudellisesti paremmin) ja hyväksyi ostotarjouksen uuteen seuraan vasta tämän pohjalta. Näin kaikki voittivat tilanteessa.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Millaisista rahoista tässä siis puhutaan? Paljonko Ilves saisi ja paljonko Haaralan palkka olisi esim. Hollannissa?

 

[Grinder]

Millaisista rahoista tässä siis puhutaan? Paljonko Ilves saisi ja paljonko Haaralan palkka olisi esim. Hollannissa?

Transfermarktin mukaan Haaralan arvo on 300k€, joten liikutaan varmaankin haitarilla 200-400k€. Vaikea tuota on arvioida kun moni asia vaikuttaa. Löysin piruuttani tuollaisen saitin jossa on listattu hollantilaisia palkkoja. Haitari on laaja. Palkka huitelee vuositasolla kuitenkin useammassa sadassa tuhannessa.

https://footystats.org/netherlands/eredivisie/salaries

 

[Miika Lundin]

Millaisista rahoista tässä siis puhutaan? Paljonko Ilves saisi ja paljonko Haaralan palkka olisi esim. Hollannissa?

Transfermarktista saa kohtuullisesti suuntaa.

Ilves Tampere - Club profile

All information about Ilves (Veikkausliiga) ➤ current squad with market values ➤ transfers ➤ rumours ➤ player stats ➤ fixtures ➤ news

www.transfermarkt.com

Oma veikkaus "arvosta tänään" on luokkaa 350-400k (toki mahdollinen huutokauppa SWE/NED/BEL tätä nostattaa). Hollannin palkasta ei käryä.

(P.S. Toki multa saa osuvamman arvion ranteenpaksusesta teräsvaijerista, että ihan asianpäällä en ole)

 

[Hyrrä]

Takkula sanoo Aamulehden ennakkolivessä, että taitaa olla näin ottelun alla psykologista peliä koko huhu.