Ymmärrän mitä haet, mutta oma pointti on se että Veikkausliiga ”valvoisi” tällä sitä että joukkueet eivät tekisi naurettavan tyhmiä sopimuspykäliä. Haaralan 50k ei ole esimerkiksi mitenkään hyvä hinta-laatu suhteessa ja Ilveksen lisäksi mainehaittaa tästä saa koko Veikkausliiga.
Toinen esimerkki voisi olla Daniel Håkansin siirto SJK:sta Norjan sarjan jumboon. SJK sai huomattavan korvauksen 175k, mutta Håkans jatkoi muutaman pelin jälkeen matkaansa Norjan kärkijoukkueeseen 400k sopimuksella. Oliko tuo 175k sitten ulosostopykälähinta vai neuvoteltu hinta, mutta en ihmettelisi jos SJK:n toimistolla mietittiin että mistä tuli yli 100% lisää hintaa 7 ottelun jälkeen.
Seuraavalla kaudella hinta oli jo 900k.
Mulla on vahva kutina, että jos Haarala ei mahdu DIF:in kokoonpanoon mikäli tekee sopimuksen sinne. Niin jatkaa matkaansa huomattavasti kovemmalla siirtosummalla kui. 50k:lla.
Ymmärrän kyllä, ja kyllähän tuo olisi sekä seuroille että koko Veikkausliigalle loistava sopimus. Mutta kuten sanoin, neuvottelupöydässä on myös toinen osapuoli eli tässä tapauksessa pelaaja agentteineen. Jos tuollainen kartellisopimus tulisi seurojen välisesti, niin tilannehan päättyisi siihen että pelaajat jotka ovat ns. ''liian hyviä Veikkausliigaan'' joko nyt tai potentiaalisesti, eivät tänne tulisi ollenkaan tai tulisivat vain 1-vuoden sopimuksella. Joka taas johtaisi siihen että he jotka lopulta lähtevät muualle, lähtisivät sinne ilmaiseksi sopimuksen päätyttyä.
Tai mikä tässä sopimuksessa olisi porkkana pelaajille ja agenteille? Ei mitään hyötyä, pelkästään haittaa?
Ei tämä ole mikään ongelma HJK:lle. Kyllä siellä todennäköisesti maksetaan enemmän ettei tälläisiä pykäliä tule. Siihen Ilveksenkin tulisi tähdätä, tämän ikäisten pelaajien kohdalla kenen käyrä on ylöspäin. Koko Veikkausliigan mittapuulla se on tuskin edes mahdollista tai olisi aika karua jos sarjan alemman puoliskon tasot putoaisivat entisestään koska palkkoja pitää nostaa. Toki silloin tällöin voisi nousta pelaaja joukkueesta joka lähtisi tähtitieteellisellä korvauksella muualle mutta kuinka todennäköistä tämä on? Yleensä HJK nappaa sen pelaajan sieltä ennen sitä muutenkin.
Tätä se on jalkapallossa, eikä sitä tapahdu pelkästään tällä tasolla. Valioliigaseuroista muutamat isommat ostelevat pelaajia kenellä on alhainen purkupykälä sopimuksessa ihan sen takia, että voivat lähettää pelaajan lainalle pariksi vuodeksi ja myydä sitten kolminkertaisella hinnalla pois vaikka taso ei Valioliigaan riittäisikään. Isommat jylläävät markkinoilla. Sama se olisi jos vaikka Haarala menisi esim. Rapid Wieniin. Vaikka hän menisi sinne, floppaisi ja lähtisi sen jälkeen ensi kesänä menemään ja sarjataso olisi korkeampi kuin Veikkausliiga niin erittäin todennäköisesti Rapid Wien saisi hänestä vähintään nelinkertaisen siirtokorvauksen mitä Ilves sai. Mikä on jalkapallon puolella kyllä aika irvokasta.
