IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 18 264
Tai psykoosi.Sarkasmia?
Tai psykoosi.Sarkasmia?
Sarkasmia
Huomionkipeyttä?Tai psykoosi
Eikös Hölö sitä jo vähän lupaillut.Ny si vaan sen Klinbergin John pätkä töihin tänne…
Niinpä ei faneilla saa puhua paskaa…Eikös Hölö sitä jo vähän lupaillut.
Korkki kiiNyt on pakko tehdä munakkaita ratkaisuita, kun ollaan jyrkässä pelillisessä syöksykierteessä. Suomi Espooseen loppukaudeksi, kun lähtee kuitenkin ensi kaudella pois. Tilalle Ikonen ja Rimpinen. Malekin voi lähettää leikkimään mailallansa vaikka Kerhoon.
Mä edelleen luotan, että Klingberg-Borg-Meskanen on ketju jota ei kannata rikkoa. Hahmotelmassasi tuo kolmoskenttä..tuottaako hyökkäyspäähän riittävästi?Kun Svej palaa niin jos loukkaantumisia ei tule, ketjut lukkoon loppukaudeksi.
Siitä lähtee pelin eheytys.
Suomi - Mänty - Lööke
Klingberg - Borg - Svejkovsky
Ratinen - Nättinen - Meskanen
X - O'Leary - X
X = kiertävät ukot.
Uutta sisään vain jos löytyy jotain todella merkittävää.
Tämä riittää kunhan pelaa tasollaan.
Ja vois Lööke ja Svej vaihtaa paikkaa myös… olis aika liukas 1 kenttä…Mä edelleen luotan, että Klingberg-Borg-Meskanen on ketju jota ei kannata rikkoa. Hahmotelmassasi tuo kolmoskenttä..tuottaako hyökkäyspäähän riittävästi?
Kokeilisin ainakin näin:
Ratinen-Mänty-Lööke
Klingberg-Borg-Meskanen
Suomi-Nättinen-Svejkovsky
Näin meillä olisi kolme ratkaisukykyistä ketjua.
Ja vois Lööke ja Svej vaihtaa paikkaa myös… olis aika liukas 1 kenttä…
Bromance-kävelyllä Borgin ja Lööken kanssa jäillä. Siitä tulikin mieleeni ketjukokeilu:
Suomi-Mänty-Svej
Rati-Näde-Mese
Kling-Borg-Lööke
X-O'Leary-Väiski
Mese ei taida vielä jaksaa samaa rasitusmäärää ku Supi ja Mänty, muuten Svej ja Mese voitas vaihtaaki nii ois seki hyvä.
Olis kyl kiinnostava kun ruattin pojjaat samaan kenttään…. Meniskö liikaa karheutta samaan kenttään?Kaavailin just tonne Klingbergin ketjuun tällaista:
Voi olla, mut olispa vittumainen ketju vastustajalle kyllä.Olis kyl kiinnostava kun ruattin pojjaat samaan kenttään…. Meniskö liikaa karheutta samaan kenttään?
Nättinen on mielestäni todella hidas luistelija. (Näyttääkö vaan kun iso)Mä edelleen luotan, että Klingberg-Borg-Meskanen on ketju jota ei kannata rikkoa. Hahmotelmassasi tuo kolmoskenttä..tuottaako hyökkäyspäähän riittävästi?
Kokeilisin ainakin näin:
Ratinen-Mänty-Lööke
Klingberg-Borg-Meskanen
Suomi-Nättinen-Svejkovsky
Näin meillä olisi kolme ratkaisukykyistä ketjua.
Huiput ihan hyvällätasolla, lähtönopeudet tietysti saattaa vaihdella iso vs pieni pelaajaNättinen on mielestäni todella hidas luistelija. (Näyttääkö vaan kun iso)
Huiput ihan hyvällätasolla, lähtönopeudet tietysti saattaa vaihdella iso vs pieni pelaaja
Klingbergin Calle hitaimpia pelaajia ja silmämääräinen havainto ei tue tätä lainkaan..Huiput ihan hyvällätasolla, lähtönopeudet tietysti saattaa vaihdella iso vs pieni pelaaja
Totta, moni hyvällä jalalla oleva pelaaja ei huipuissa välttämättä loista, mut omasta mielestäni Nättinen on kokoisekseen ihan riittävän nopea.Suomen ja Nättisen laittamisesta samaan ketjuun nousee kysymysmerkkinä ketjun jalkavuus.
Ei noilla huippunopeuksilla tee käytännössä yhtään mitään kun Kontiola ja Anttilakin ovat kellottaneet kentän nopeimmat ajat.
Nättinen on vauhtiin päästessään kyllä ajoittain jopa yllättävän vauhdikas, mutta lähtöpotku on ainakin tällä hetkellä kuin tervassa räpiköintiä.Totta, moni hyvällä jalalla oleva pelaaja ei huipuissa välttämättä loista, mut omasta mielestäni Nättinen on kokoisekseen ihan riittävän nopea.
Ratinen-Nättinen-Svej tais pelata joskus jos en väärin muista ja tais olla aika jees.Mä edelleen luotan, että Klingberg-Borg-Meskanen on ketju jota ei kannata rikkoa. Hahmotelmassasi tuo kolmoskenttä..tuottaako hyökkäyspäähän riittävästi?
Kokeilisin ainakin näin:
Ratinen-Mänty-Lööke
Klingberg-Borg-Meskanen
Suomi-Nättinen-Svejkovsky
Näin meillä olisi kolme ratkaisukykyistä ketjua.