Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Simultaanieläin]

Itseänikin kiinnostaisi tämä Mieho-case. Haastatteluissa vaikutti asialliselta (niinhän toki moni muukin tekee). Plussana oli vielä hämmentävä yhdennäköisyys Ilves/Tappara legenda Hannu Häpä Oksasen kanssa.

 

[Soho]

Kyllä mää greguaan ottasin heti, jätkähän räppäs heti kaks maalia kun Palve ajettiin ulos… Lunastamatonta nuorta potentiaalia.

Gregsillä ihan miehekkäät statsit tältä kaudelta Wienistä. 16 maalia, 25 tehopistettä ja 80 minuuttia jäähyjä.

 

[viltur]

Mä en kyllä löydä Ruotsalaisen kohdalla yhtäkään syytä nostaa Kärppiä Ilveksen edelle, kun mahdollisesta tulevasta Liiga-seurasta puhutaan. Eiköhän tuo @IhanJuniori :lta vain hänen omaa arvailuaan. Perhesyille ei suurta merkitystä voi laskea, jos vain vanhemmista puhutaan. Vai mitä @IhanJuniori meinasi?

Raha. Tuolla ollaan sen verta pöljiä että voidaan laittaa mottipää tarjous kaverille..muutenhan Oulussa ei ole mitään miksi joku sinne haluaisi

 

[Rauno Repomies]

Raha. Tuolla ollaan sen verta pöljiä että voidaan laittaa mottipää tarjous kaverille..muutenhan Oulussa ei ole mitään miksi joku sinne haluaisi

Ilves tarjosi Teemu Turuselle ihan samaa rahaa ja Oulussa on.

Mitenkäs näin voi käydä?

 

[viltur]

Ilves tarjosi Teemu Turuselle ihan samaa rahaa ja Oulussa on.

Mitenkäs näin voi käydä?

Kyllä sitä näköjään kaikkia pöljiä sitten on olemassa kiekon parissa pyörijöissäkin.....

 

[Robert ja Nollakulma]

Ilves tarjosi Teemu Turuselle ihan samaa rahaa ja Oulussa on.

Mitenkäs näin voi käydä?

Jaa että Ilves tarjosi Turuselle 350k? En tätä niele.

 

[Rauno Repomies]

Jaa että Ilves tarjosi Turuselle 350k? En tätä niele.

Onhan tuota asiaa foorumilla käsitelty monesti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Onhan tuota asiaa foorumilla käsitelty monesti.

Ok itse lähinnä muistan vain, että Ilves on ollut Turusen perässä, mikä on loogista. Kylläkään en muista mitään uskottavaa väitettä siitä, että Ilves olisi tarjonnut noin massiivista sopimusta. Nimittäin muistaakseni tuo on ihan maikkarin juttu, että Turusen soppari on Liigan ennätys ja luokkaa 350k.

Summa summarum en millään usko, että Ilveksen budjetilla olisi lyöty tuollaista summaa yhteen pelaajaan.

 

[Torski]

Onhan tuota asiaa foorumilla käsitelty monesti.

Kyllä taisi Oulu laittaa vielä inasen enemmän.

Eikä Turunen ole edes heidän kallein mies..

 

[viltur]

Kyllä taisi Oulu laittaa vielä inasen enemmän.

Eikä Turunen ole edes heidän kallein mies..

Se on "5millin"joukkue....... vähintään

 

[Rauno Repomies]

Ok itse lähinnä muistan vain, että Ilves on ollut Turusen perässä, mikä on loogista. Kylläkään en muista mitään uskottavaa väitettä siitä, että Ilves olisi tarjonnut noin massiivista sopimusta. Nimittäin muistaakseni tuo on ihan maikkarin juttu, että Turusen soppari on Liigan ennätys ja luokkaa 350k.

Summa summarum en millään usko, että Ilveksen budjetilla olisi lyöty tuollaista summaa yhteen pelaajaan.

Ainakin @IhanJuniori noin osasi kertoa, ehkä joku muukin.

Ja jos näistä Liigan tähtipelaajista meinataan taistella niin tuollaisia rahoja vaan täytyy lyödä tiskiin jos halutaan Suomessa pitää.

”Ilveksen budjetilla” heitto alkaa olla myös vähän kulunut ja kuulostaa siltä että edelleen tässä oltaisiin joku sympaattinen kyläseura jollain parin miljoonan pumpulla.

 

[IhanJuniori]

Ainakin @IhanJuniori noin osasi kertoa, ehkä joku muukin.

Ja jos näistä Liigan tähtipelaajista meinataan taistella niin tuollaisia rahoja vaan täytyy lyödä tiskiin jos halutaan Suomessa pitää.

”Ilveksen budjetilla” heitto alkaa olla myös vähän kulunut ja kuulostaa siltä että edelleen tässä oltaisiin joku sympaattinen kyläseura jollain parin miljoonan pumpulla.

Mulla ei ole mitään TIETOA Ilveksen tarjouksesta. Pelkkiä epämääräisiä huhuja niinkun aina, paitsi jos mun huhut koskee huoltajia, mestaruus viirejä tai pelaajan pääsemistä Areenalle sisään

 

[Robert ja Nollakulma]

Ainakin @IhanJuniori noin osasi kertoa, ehkä joku muukin.

Ja jos näistä Liigan tähtipelaajista meinataan taistella niin tuollaisia rahoja vaan täytyy lyödä tiskiin jos halutaan Suomessa pitää.

”Ilveksen budjetilla” heitto alkaa olla myös vähän kulunut ja kuulostaa siltä että edelleen tässä oltaisiin joku sympaattinen kyläseura jollain parin miljoonan pumpulla.

Kyllä mutta rajansa on kaikella + ei Ilveksen taloudellinen tilanne ole lähellekkään sitä mitä Kärpillä. Tämän lisäksi ennen kautta Jalon/Sepän toimesta varoiteltiin, että tästä kaudesta on tulossa taloudellisesti haastava.

Summa summarum itse en usko, että Ilveksessä oltaisiin oltu valmiita lyömään noin paljon yhteen mieheen tai vastaavasti todella isoon pelaajabudjetin ylitykseen.

Kyllä Ilves ei ole todellakaan mikään "sympaattinen kyläseura" mutta hyvästä tilanteesta huolimatta Kärpät, Tappara ja Lukko painivat puskureidensa ansiosta ihan eri sarjassa.

 

[Meklari]

Kyllä Ilves on voinut Suomen ohella Liigan parhaasta pelaajasta tarjota mottipäisen. Ja hyvä vaan jos on tarjonnut. Osoittaa, että ollaan tosissaan.

 

[#68]

Kyllä mutta rajansa on kaikella + ei Ilveksen taloudellinen tilanne ole lähellekkään sitä mitä Kärpillä. Tämän lisäksi ennen kautta Jalon/Sepän toimesta varoiteltiin, että tästä kaudesta on tulossa taloudellisesti haastava.

Summa summarum itse en usko, että Ilveksessä oltaisiin oltu valmiita lyömään noin paljon yhteen mieheen tai vastaavasti todella isoon pelaajabudjetin ylitykseen.

Kyllä Ilves ei ole todellakaan mikään "sympaattinen kyläseura" mutta hyvästä tilanteesta huolimatta Kärpät, Tappara ja Lukko painivat puskureidensa ansiosta ihan eri sarjassa.

Kärpät saattaakin mottipäisiä heitellä, mutta Tapparassa ja Lukossa ei sellaisia pelaajille makseta mitä ei Ilveskin, oli taustaresurssit mitä hyvänsä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kärpät saattaakin mottipäisiä heitellä, mutta Tapparassa ja Lukossa ei sellaisia pelaajille makseta oli taustaresurssit mitä hyvänsä.

Ei heitetä ei, mutta eihän se ollut se jutun pointti. Lähinnä vain kuvaamaan sitä, ettei Ilveksen taloudellinen tilanne ole sama kuin Liigan kirkkaalla kärjellä.

Oliko jotain muuta nauruhymiön aihetta?

 

[#68]

Ei heitetä ei, mutta eihän se ollut se jutun pointti. Lähinnä vain kuvaamaan sitä, ettei Ilveksen taloudellinen tilanne ole sama kuin Liigan kirkkaalla kärjellä.

Oliko jotain muuta nauruhymiön aihetta?

Kyllä tuo lause nykyään aina naurattaa, kun nostetaan jotkut Tapparan ja Lukon taustaresurssit ja eri sarjassa painimiset esille ja vähätellään Ilveksen resursseja.

Kumma juttu, että esim. se Lukko ei kasaa niistä taustaresursseista huolimatta aina ylivoimaista rahajengiä. Ihan turha nostaa siis niitä jotain taustaresursseja ilmoille Ilveksen vähättely mielessä. Onhan esim. TPS:ssäkin miljoonamiehiä taustaresursseina, mutta ei sielläkään taida se konkretisoitua pelaajahankinnoissa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä tuo lause nykyään aina naurattaa, kun nostetaan jotkut Tapparan ja Lukon taustaresurssit ja eri sarjassa painimiset esille.

Niin Tappara taisi tuossa juuri järjestää osakeannin, mistä tuli uutta rahaa sisään kevyet 1,5 milliä. Lukko vastaavasti taitaa saada suurin piirtein saman Continon kautta vuosittain.

Tapparan omistuspohja on huomattavasti (taloudellisessa mielessä) vahvempi kuin Ilveksen. Eikä tässä ole todellakaan tarkoitus Ilveksen hyvää tilannetta väheksyä. On vain hyvä tunnustaa ne realiteetit, missä mennään.

Toki ymmärrän, ettei näistä asioista vättämättä löydy tietämystä, niin saattaa välillä naurattaa.

 

[#68]

Niin Tappara taisi tuossa juuri järjestää osakeannin, mistä tuli uutta rahaa sisään kevyet 1,5 milliä. Lukko vastaavasti taitaa saada suurin piirtein saman Continon kautta vuosittain.

Tapparan omistuspohja on huomattavasti (taloudellisessa mielessä) vahvempi kuin Ilveksen. Eikä tässä ole todellakaan tarkoitus Ilveksen hyvää tilannetta väheksyä. On vain hyvä tunnustaa ne realiteetit, missä mennään.

Toki ymmärrän, ettei näistä asioista löydy tietämystä.

Niin mitä sitten, jos se ei konkretisoidu pelaajabudjetissa?

Lukko saa 1.5m sieltä joo, mutta jääkiekko puoli tekee turskaa lähes saman verran.

Tapparakaan ei tuota rahaa kerännyt mihinkään pelaajabudjettiin, niin sillä ei ole tässä kontekstissa mitään merkitystä.

 

[El Reino]

”Ilveksen budjetilla” heitto alkaa olla myös vähän kulunut ja kuulostaa siltä että edelleen tässä oltaisiin joku sympaattinen kyläseura jollain parin miljoonan pumpulla.

Näinhän jossain mediassa todettiin, että Ilves olisi antanut varteenotettavan tarjouksen. Hienoa.

Sinänsä budjettiin viittaaminen on validia, että Ilves oli jo kiinnittänyt Lööken, Utusen ja Gazdan sekä Mäntykivi täytyi pitää. Friman, Suomi, ym. olivat jo kiinni. Mattilaa, Räsästä ja varmaan muitakin yritettiin.

Ilveksellä tulevat budjettirajoitteet vastaan eri tavalla kuin Kärpillä, jossa tälle kaudelle oli Myllykoskella ns. avoin lompakko.