• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Meklari sanoi:
Tosin tuo sinunkin hahmotelmasi on jopa optimistinen. Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että saadaan edes Jämsenin ja Jasekin tasoisia ukkoja. Jämsenkin alkaa siinä kohtaa kuulostaa aika hyvältä, kun vaitoehdot on Ratinen tai Engberg. Potentiaali on kuitenkin pikkasen eri sfääreissä. Veteli kauden jo 20-vuotiaana 45 pisteen tahdilla.

Jämsen toki aika nuorena vetäny tolla tahdilla. Roby on Jämseniä ylemmässä korissa kyllä silti jos on kunnossa, heittämällä.
Laajenna klikkaamalla
Vaan Jämsenissä mä en saa mitenkään tykättyä kaverista persoonaan liittyvistä syistä ja ajatus Suomen "korvaamisesta" Jämsenillä on itselleni henkilökohtaisesti tiukka paikka.
 
yellowgreen sanoi:
Könönen, Väisänen ulos.
Török, Engberg sisään.
Mielestäni molemmissa saadaan parempaa, ja todennäköisesti hinta-laatu -suhde on parempi.
Laajenna klikkaamalla
Pakko tarttua tähän sen verran että olisitko sanonut samaa ennenkuin Köntsä ja Väiski Ilvekseen saapui? Pointti siis se että ihan yhtä hyvin Török ja Engberg saattavat meillä kyykätä. Enkä kyllä jaksa uskoa että Könösen tai Väisäsen hintakaan olisi kk:n kaksikkoa ainakaan hirveästi ollut edellä. Mutta ei siinä, kyllä mulle kelpaa Török ja Engberg.
 
Rauno Repomies sanoi:
Että jos on mietitty niitä riskejä R. Järventien ja H. Haapalan suhteen niin ihan samaan koriin Jämsenin asettelisin. Silti, maistuisi tuohon tasapaksuun poppooseen.
Laajenna klikkaamalla
Ottaisin mikä tahansa päivä Haapalan Jämsenin yli, on mielestäni aivan eri korissa.
 
Torski sanoi:
Näissä kolmessa lienee se hintalappu erona

Jämsen tuskin olisi kallis
Laajenna klikkaamalla
Nojaa, CapHit 850.000$ ja varmaan joku muu Euroopan jengi voisi olla myös kiinnostunut.

Toisin sanoen, en nyt usko että tuo millään älyttömällä alelapulla tänne tulisi.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Pakko tarttua tähän sen verran että olisitko sanonut samaa ennenkuin Köntsä ja Väiski Ilvekseen saapui? Pointti siis se että ihan yhtä hyvin Török ja Engberg saattavat meillä kyykätä. Enkä kyllä jaksa uskoa että Könösen tai Väisäsen hintakaan olisi kk:n kaksikkoa ainakaan hirveästi ollut edellä. Mutta ei siinä, kyllä mulle kelpaa Török ja Engberg.
Laajenna klikkaamalla
En olisi, jälkiviisasteluahan tämä on siltä osin. Mutta Könösen ja Väisäsen hinnat ovat todennäköisesti juurikin olleet linjassa näiden uusien hankintojen kanssa, ja odotukset olivat sen mukaisia. Eivät lunastaneet. Török ja Engberg... No, aika näyttää. Mielestäni näyttävät molemmat ainakin Väisästä sopivammilta Hölön kiekkoon, koska molemmilla on jalkoja eri tavalla kuin Väisäsellä.
 
Meklari sanoi:
Olisihan Jasek tässä kohtaa pelastus. Vaikka kyllä itseänikin mentaliteetti mietityttää ja heikko kausi alla niin on Jasek meitäkin kyykyttänyt pitkällä keväällä. Leino ja Schnarr menisi itsellä edelle, mutta Jasek kelpaa todellakin. Vai kuka haluaa nähdä oikeasti Törökin kakkosen keskellä. Jämsenkin kelpaa hyvin. Myös ollut aina meitä vastaan kova, tuloksia on jo taululla ja potentiaali vielä korkeammalla. En tiedä uskaltaisiko noita kuitenkaan samaan kenttään päästää.
Laajenna klikkaamalla

Tuskin kannattaa unelmoida paremmasta kakkossentteristä. Ykkönen on jo (oletettavasti isolla summalla) kiinnitetty.

Jasekin kaltainen hankinta olisi jo kova hauiksennäyttö sentteriosastolle, kun vertaa kilpailijoihin.
 
yellowgreen sanoi:
Vaan Jämsenissä mä en saa mitenkään tykättyä kaverista persoonaan liittyvistä syistä ja ajatus Suomen "korvaamisesta" Jämsenillä on itselleni henkilökohtaisesti tiukka paikka.
Laajenna klikkaamalla
Ja on sitä monelle muullekkin ja varmaan ihan syystä. Silti jos meille saapuu niin täytyy vaan yrittää heittää ne henkilöapatiat sivuun ja katsoa millainen anti on kentällä. Potentiaalia kuten sanottua on ja jotai näyttöjäkin.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Pakko tarttua tähän sen verran että olisitko sanonut samaa ennenkuin Köntsä ja Väiski Ilvekseen saapui? Pointti siis se että ihan yhtä hyvin Török ja Engberg saattavat meillä kyykätä. Enkä kyllä jaksa uskoa että Könösen tai Väisäsen hintakaan olisi kk:n kaksikkoa ainakaan hirveästi ollut edellä. Mutta ei siinä, kyllä mulle kelpaa Török ja Engberg.
Laajenna klikkaamalla

Törökin ja Engbergin viime kauden suorittaminen toki lupaavat parempaa ainakin Väisäseen nähden. Könönenkään ei verotietojen perusteella ollut mikään kallis pelaaja.
 
Cigaro sanoi:
Veli, ruvetaaks seuraamaan Tapparaa? Hankitaan sellaiset Joken U20 Game Worn -pelipaidat ja oranssit peruukit.
Laajenna klikkaamalla

Seuraan kyllä ilman pelipaitaa ja peruukkiakin.
Todennäköisesti entistä tiiviimmin.
Omat pojat kiinnostaa aina.

Redcap sanoi:
Mitä Ilvesläisyyttä?

Kyllähän siinä kaikki Ilvesläisyys vedetään vessan vessanpöntöstä alas kun tehdään sopimus Tapparan kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Ihmetyttääkö missään kohtaa miksi kenelläkään ei näytä olevan tätä ”ilvesläisyyttä”?
 
Redcap sanoi:
Se että menee Tapparaan koska sieltä saa 20k enemmän vuodessa ei ole Ilvesläisyyttä.

Sitten vielä erikseen Jokipakka, Emil Järventie yms ketkä eivät vain mahdu joukkeesseen.
Laajenna klikkaamalla

Erotellaan vielä nuo "eivät mahdu joukkueeseen" niin, että Emilille ei tosiaan löydetty käyttöä tasonsa takia ja Jokipakka taas mahtuisi tasonsa puolesta minkä tahansa Liiga-joukkueen pakistoon, mutta hinta/laatu-suhde on sitten eri asia, kuten sekin, että onko sellaista roolia vapaana/tarpeellisena.
 
Meklari sanoi:
Ja on sitä monelle muullekkin ja varmaan ihan syystä. Silti jos meille saapuu niin täytyy vaan yrittää heittää ne henkilöapatiat sivuun ja katsoa millainen anti on kentällä. Potentiaalia kuten sanottua on ja jotai näyttöjäkin.
Laajenna klikkaamalla
Joo, mutta siinä on paljon muutakin. Supi on sellainen pala Ilvestä, että mahdoton korvata, eli sikäli turha ajatella 1:1 sitä korvaamista. Mutta kyllähän hänen "korvaaminen" esim. Iksalla tai Haapalalla olisi aivan eri asia kuin Jämsenillä, joka todennäköisesti tulisi vuodeksi hakemaan uutta nostetta pelaamalla sellaisen logon alla, josta ei välitä yhtään. Stransky-vibat tulee heti.

Nyt jos ajatellaan pelaajia, niin on ollut paljon hyviä tarinoita Ilveksen kanssa.

Nättisen viimeiset vuodet - varmasti pelaa joukkueelle täysillä joka vaihdon.
Klingberg - uusi mahdollisuus upealle loppu-uralle ongelmallisen alkukauden jälkeen, paljon ruotsalaisia kavereita joukkueessa, iso rooli joukkueessa. Pelaa logolle täysillä.
Borg - noussut pääsarjaan vähän myöhäisemmällä iällä, Ilves on ensimmäinen joukkue ulkomailla, viihtynyt hyvin, pelaa logolle koko ajan.
Mänty - nuorena poikana keskiverto-odotuksilla. Annettu tilaa ja aikaa kehittyä maailmanluokan pelaajaksi, jolla on vielä upea ura edessä ja kasvualustana toimi joukkue, jonka logolle pelaa joka pelissä. Jopa Saipan sensaatio ei tuottanut suuria tunteita, Ipan mies.

Siinä on sellaisia palasia, jotka tuottaa sitä tarvittavaa joukkuehenkeä ja sitä logolle pelaamisen esimerkillä johtamista. Ei siis ole yllätys, että kuka tahansa heistä voisi olla myös kapteeni ensi vuonna.

Iksa lähti viime kaudella. Nyt lähti Supi ja Meskanen. Malkic. Friman. Viime kaudella lähti Les. Tuonne on saatava tilalle pelaajia, jotka haluaa juuri Ilvekseen, pelaamaan Ilveksen logolle. Jämsen ei miltään osin ole mielestäni tällainen pelaaja. Minun silmääni Jämsen tulisi pelaamaan itselleen tulevaisuutta. Ja tiedän, että asian kanssa on vain elettävä, jos näin on.

Kannattajana tarvitsen kuitenkin jotain sellaista peluria, joka herättää tunteita. Myönnettävä on, että enpä olisi ennen kautta uskonut, että Erik Borg tulee olemaan sellainen pelaaja isolle osalle kannattajayhteisöä. Eli kyllä nämä yllättää voi. Mutta Jämsen... En vaan usko.

Jasekistahan voisi sanoa ihan samaa. Mutta Jasek tuleekin mielestäni täyttämään kakkossentterin saappaat ja siinä on tyydyttävä siihen mitä saa, koska tulosyksikön senttereiden metsästäminen on lähes yhtä helppoa kuin yksisarvisten löytäminen. Siinä on annettava sen Ilves-vaatimuksen osalta armoa. Mutta on kyllä vahvasti tunteeton tuo hyökkääjistö minulle, jollei sinne saada joko Ilves-taustaa tai Borg/Klingberg-tyypistä pelaajaa tilalle.

Näin esimerkkinä vielä, Lööke loistaa poissaolollaan tässä listassa, vaikka on varmaan käynyt selväksi kaikille, että pidän miestä yhtenä Liigan parhaimmista pelaajista. Tuleeko Löökestä sellainen olo, että hän pelaa Ilveksen logolle? Ei. Pelaa erinomaisesti, mutta ei hänestä tule sellaista "Ilves"-henkeä, mitä kantaa esim. Borg, Mänty ja Latvala. Toki Lööken mahdollista jatkosopimusta juhlisin pitkään, älkää ymmärtäkö väärin. Mutta niin vaan Jämsen ja Lööke ovat minulle X-factoria. Erinomaisia pelureita, virtuuosimaisuutta ja veijariutta jne. Kaipaisin kuitenkin tähän tulevaan kauteen hieman Ilves-factoria. Vielä on aika syvä haava Mesen ja Supin lähdöstä, eikä Lesin ja Iksan lähdötkään olleet vielä täysin arpeutuneet.
 
Redcap sanoi:
Se että menee Tapparaan koska sieltä saa 20k enemmän vuodessa ei ole Ilvesläisyyttä.
Laajenna klikkaamalla
Tätä oon joskus miettinyt ja oikein yrittänyt mennä pelaajan asemaan. En tiedä eikö nykypelaajille vain se logo merkitse niin paljoa, mutta tuntuisi kyllä siltä ettei kovin pienestä lisärahasta lähtisi porkkana lapsuuden suosikkijoukkueen sijaan päälle.
 
Meklari sanoi:
Tätä oon joskus miettinyt ja oikein yrittänyt mennä pelaajan asemaan. En tiedä eikö nykypelaajille vain se logo merkitse niin paljoa, mutta tuntuisi kyllä siltä ettei kovin pienestä lisärahasta lähtisi porkkana lapsuuden suosikkijoukkueen sijaan päälle.
Laajenna klikkaamalla

Samaa oon miettinyt. Voin rehellisesti sanoa, etten tekisi Tapparalle mitään töitä, vaikka tuplaisivat sen rahan, mitä nyt saan sieltä sun täältä :D
 
Meklari sanoi:
Tätä oon joskus miettinyt ja oikein yrittänyt mennä pelaajan asemaan. En tiedä eikö nykypelaajille vain se logo merkitse niin paljoa, mutta tuntuisi kyllä siltä ettei kovin pienestä lisärahasta lähtisi porkkana lapsuuden suosikkijoukkueen sijaan päälle.
Laajenna klikkaamalla
Raha merkkaa monelle nykyään enemmän kuin se logo. Harmillista mutta totta.

Toki onneksi nykyäänkin vielä joitain yksilöitä on kenelle se logo merkkaa jotain. Esim. Suomi, Meskanen, Ikonen, Laaksonen ei varmasti tulla näkemään Tappara-paidassa.

Ja tuohon listaan tekisi kyllä vielä lisätä Borg pelkästään yhden kauden perusteella.
 
Täällä, ku puhutaan Suomen "korvaajasta" nii en tiedä onko sellasta olemmassakaan?
Itelle kävis hyvin, jos siihen tulis joku selkeesti tasonsa osottanu laituri ja sit se, minkä taidossa häviää Suomelle, paikataanki esimerkiks tuomalla se kuuluisa kärkitason kakkossentteri.

Rakennetaan joukkue tällä kertaa vähän eri tavalla.
 
Toutain sanoi:
Samaa oon miettinyt. Voin rehellisesti sanoa, etten tekisi Tapparalle mitään töitä, vaikka tuplaisivat sen rahan, mitä nyt saan sieltä sun täältä :D
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä ja toivon, että jälkeläiset kasvaa tähän ajatukseen. Mutta. Realismi on realismia.

Mitä jos vaikka pelaaja X ei vaan mahdu Ilveksen suunnitelmaan, mutta viihtyy Tampereella tai haluaa asua Tampereella perhe-/puoliso-/tjsp. syistä? HPK on yksi vaihtoehto lyhyellä etäisyydellä, mutta HPK:n fasiliteetit, maksukyky ja kaikki on eri tasolla kuin Tapparalla. Jääkiekko on siitä hankala ammatti, että sen toteuttaminen on rajattua. Jos ei ole paikkaa Ilveksessä, niin vaihtoehdot on "mene muualle ja luovu kaupungista ja sen tarjoamista asioista" tai pue oranssit housut. Ei ole helppoa.

Kun mietitään keitä nyt on näitä Tapparaan menetettyjä tässä:
- Klaani Järventie. Emilille ei ollut paikkaa, eikä jääty pitelemään Robyn toivossa. Robyssakin isot riskin terveydellsiesti.
- Mattilat. Jos huhut palkkatoiveista pitävät paikkaansa, niin osoitti mielestäni tällä kaudella, että tehtiin hyvä ratkaisu. Logolle lojaalius ei vaadi tietenkään palkassa alentamista, mutta ei se omien kasvattien kotiuttaminen ole mielestäni myöskään ylipalkkauksen arvoista. Ilveksen kannattajilta saatu kohtelo varmasti ruokki veljen päätöstä, mutta samaan olisivat varmasti päätyneet jo mahdollisuudella pelata yhdessä.
- Jokipakka. Tiedän 100% lähteestä, että halusi ensisijaisesti Ilvekseen. Ei ollut paikkaa. Kyllä mä ymmärrän, että JJ ei lähde jonnekin muualle, vaan asettuu Pirkanmaalle. Niin inhottavaa kuin onkin häntä Tapparassa nähdä.

Useimmiten näille on ihan hyvät selitykset / perustelut ja osa on varmasti valinnan tehnyt hampaat irveessä. Mattiloille hyppääminen vastustajan leiriin tuntui olevan helppoa ja mukavaa, se kertoo sitten enemmän heistä kuin Ilveksestä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös