Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Ei tarvitse Lancasterin ja Pellin lisäksi kyllä enää Erosta. Roolitus on myös tärkeää.
Itse en Erosen tuloon usko, mutta jos tulisikin, niin vallan hyvin kaikki saataisiin roolitettua. Kaikille saataisiin kyllä yv-aikaa ja muutenkin peliaikaa. Pellihän on parhaimmillaan ollutkin siivellä, ei niinkään takakolmion keskimiehenä. Erosesta on myös jäänyt kuva hyvänä kokonaisvaltaisena puolustajana, joka pärjää oman pään väännöissäkin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 417
Fantasiointia siitä, miltä sarjan kovin pakisto ensi kaudella näyttäisi:

Parikka - Lancaster
"Masin" - "Pelli"
"Jurmo" - "E. Eronen"
Latvala

+ Salmela, Aho

Lähtee kyllä nyt aika laukalle taas jos tuo on taso jota pakiston pitäisi vähintään olla.
Onko tuo sitten lähtökohtaisesti millainen ”upgrade” jos
Westerlund/czuczman-lööf-jokipakka trio
vaihtuisi pelli-jurmo-eroseen?
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 385
Itse en Erosen tuloon usko, mutta jos tulisikin, niin vallan hyvin kaikki saataisiin roolitettua. Kaikille saadaan kyllä yv-aikaa ja muutenkin peliaikaa. Pellihän on parhaimmillaan ollutkin siivellä, ei niinkään takakolmion keskimiehenä. Erosesta on myös jäänyt kuva hyvänä kokonaisvaltaisena puolustajana, joka pärjää oman pään väännöissäkin.
Varmaan saataisiin kaikki roolitettua hyökkäyspäähän, mutta mitenkäs se puolustajille tärkeämpi osa-alue?
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Varmaan saataisiin kaikki roolitettua hyökkäyspäähän, mutta mitenkäs se puolustajille tärkeämpi osa-alue?
Niinkuin tuossa sanoin, Eronen on hyvä pelaaja molempiin suuntiin. Muutenkin jos pakisto olisi tuossa muodossa, että on parikkaa, koodinimi "masinia", latvalaa, salmelaa, niin kyllä se oman pään varjelukin varmasti olisi ihan hyvällä tasolla. Eikä Jurmonkaan pitäisi totaalinen vuotaja olla puolustuspelissä.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 220
En tiedä kuinka suosittu mielipide tämä on, mutta mää pitäisin ensi kaudelle tärkeimpänä puolustajana Masinia.

Niin omituiselta kun tää kuulostaakin niin olen ihan aidosti ollut jo pitkään tätä mieltä: Masin > Parikka
Masin on liian hyvä Liigaan tasoa. Se on oma mielipide. Pitäminen täällä vaatii Liigan kärkitason lappua, jos riittää sittenkään.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 172
Itse en Erosen tuloon usko, mutta jos tulisikin, niin vallan hyvin kaikki saataisiin roolitettua. Kaikille saataisiin kyllä yv-aikaa ja muutenkin peliaikaa. Pellihän on parhaimmillaan ollutkin siivellä, ei niinkään takakolmion keskimiehenä. Erosesta on myös jäänyt kuva hyvänä kokonaisvaltaisena puolustajana, joka pärjää oman pään väännöissäkin.
Sen mitä ite nähny Kerhon yyveetä eli suht vähän, ni Pelli ollu aina siellä siivellä, siellä missä Konna ja Ikonenkin
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 492
Jos tuolta pakisto näyttäisi ensi kaudelle, niin ei se nyt kovin huonolta näytä. Ainakin syksyyn voisi lähteä tuolla ja sitten paikataan jos tarve vaatii.

Parikka-Lancaster
Masin-Pelli
Jurmo-Latvala
Westerlund/Salmela/Aho

Tietysti joku kokeneempi kaveri tuohon yllä olevaan pakistoon voisi olla hyvä lisä - rauhoittamassa pakistoa. Tekikös se Erosen Teemu jo jatkon Pelicanseihin?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 421
Jos meinataan top kolmea olla niin aikalailla tuon näköistä olisi hyvä olla
Eli jos tuosta otetaan Elmeri Eronen pois ja Latvala on pelaavassa kokoonpanossa 6.pakki ja Salmela 7.pakki niin ei asiaa top kolmeen?

No ihan väkisin jos me menetetään Lööf ja Masin niin täytyy laittaa ihan oikeesti kättä taskuun. Siinä on sitten kaksi niin aliarvostettua puolustajaa kun olla ja voi.
Toki ei meidän Ilvesläisten keskuudessa, mutta muualla.
Totta kai täytyy laittaa kättä taskuun, tuossa hahmotelmassahan Masin kuitenkin oli mukana. Eli menetettäisiin Lööf ja Jokipakka. Ja pakistossa olisi Parikka, Lancaster, Pelli, Masin, Jurmo, Latvala, Salmela. Kyllä tuossa kättä olisi taskuun laitettu eikä pelattaisi hiluilla.

Kannusta ja Eurooppalaisen suurseuran tittelistä kun pelataan, niin sen mukainen on rosterinkin oltava. Leveyttä ja laatua tarvitaan kun loukkaantumisia tulee, lisäksi on CHL-pelit, ja muutenkin puolustus on menestyksen tukipilari. Nyt kun rahaa tulee taas ovista ja ikkunoista ja budjetti taas hiukan nousee, niin varaakin on.
On oltava kyllä rosterin sen mukainen. Edelleen kyseenalaistan sitä kuitenkin, että minimi on tuo. Tapparalla on muuten koko kauden ollut käytännössä seitsemän puolustajan rinki, että kyllä Eurooppalaisen suurseuran tittelistä voi pelata myös niin, että Latvala on pelaavassa kuusikossa.

Minimi on tuo, jos halutaan olla mestarisuosikki.

Lähdetäänkö tässä edes laukalle?

Parikka - Lancaster
"Masin" (Masin) - "Pelli" (Jokipakka)
"Jurmo" (Lööf) - "E. Eronen"(Czuczman)
Latvala

+ Salmela, Aho
Minimihän riippuu myös muusta rosterista. En sanonut, että on laukalle lähtöä ehdottaa tuollaista pakistoa vaan, että laukalle lähdetään jos se on ehdoton minimi. Jos Czuczmanin korvaajaksi oikeasti tarvitaan EHT-tason Eronen niin aikamoista. Latvala tämän kauden otteilla kyllä korvaa Czuczmanin. Jurmo jää Lööfille selkeästi, mutta Pelli on ollut edellä tämän kauden Jokipakkaa.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 649
Lancaster ja Pelli rightin kiekollisia pakkeja. Kolmanneksi samaan rooliin Eronen vielä? Vähän taas ampuu yli.

Toivottavasti Lööf pelaa kauden vielä täällä. Masinin en usko jatkavan...
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 861
Pitäisin tätä kyllä outona. Halpa ringinleventäjä joka ottanut isoja kehitysaskeleita. Sopimuksesta löytyy optio vielä, joten olisi kyllä erikoista jättää käyttämättä.
Itse en pitäisi outona, jos suunta on kohti Hämeenlinnaa ensi kaudeksi.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 536
Pitäisin tätä kyllä outona. Halpa ringinleventäjä joka ottanut isoja kehitysaskeleita. Sopimuksesta löytyy optio vielä, joten olisi kyllä erikoista jättää käyttämättä.
Eiköhän herra itse haluaisi isompaa ruutua kun osoitti jo Hämeenlinnan visiitillä että pärjää Liigassa.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 747
Luulisi että Ilvekseltäkin löytyy hyviä pelikavereita, joiden avulla pisteitä tulee. Ja useampi kuin yksi kaveri.
Menneellä kaudella näin noin puolesta tusinasta Kerhon peliä noin erän verran ja niissä Pelli oli kyllä erittäin terävä hyökkäyksen suuntaan eikä omissakaan ihan sukka.

Kerhofanit hehkuttavat Nikkilää ja hitusen dissaavat Pellin esityksiä, mutta enemmän siinä on pettymystä kaverin siirtyessä eteenpäin. Jos toteutuu, oma fiilis erittäin jees ja ei todellakaan jää puuttuvasta Jolysta kiinni. :)
 
Ylös