Kannattaa käydä vaikka ala-asteella harjoittelemassa luetun ymmärtämistä jos se on sulla oikeast tuolla tasolla. En ole sanonut mitään sen suuntaistakaan, että isommalla budjetilla ei saisi todennäköisemmin menestystä kuin pienemmällä. Nimenomaan sanoin, että Ilveksessä on jo panostettu ja panostetaan aivan varmasti jatkossakin joukkueeseen. Pelaajabudjetti tulee aivan varmasti nousemaan myös ensi kaudelle. On täyttä hölynpölyä siis väittää, ettei Ilveksessä panosteta joukkueeseen. Lisäksi otin vain kantaa tuohon Tappara-yksinkertaistukseen. Siellä tehtiin pitkäjänteistä työtä, että se budjetti saatiin tuolle tasolle, siellä on edelleen etumatkaa jota on otettava kiinni. Se ei tapahdu vain sillä että naps nostetaan budjetti tohon vaan sillä, että jatketaan omaa pitkäjänteistä työtä ja nostetaan budjettia edelleen.
Toteutumistahan on vaikea sanoa vielä kummankaan osalta mitään, kummallakin varmasti isompi kuin ilmotettu, siinä ilmoitetussa budjetissahan ei oikeasti oltu enää kaukana Tapparasta. Eroa kurotaan kokoajan umpeen. Tapparahan nostaa budjettiaan jatkuvasti myös, joten vaatii Ilvekseltä eri satsausta saada se kerralla kiinni. Panostaa täytyy totta kai ja lähtisin nimenomaan arvioimaan siltä kantilta miten se ero muuttuu. Nyt ilmoitetut budjetit olivat 2.95 ja 2.8, jos ensi kaudella ne ovat 3.6 ja 3.5 niin eroa on kurottu, mikä on hyvä ja samaa täytyy jatkaa yhä. Jos tilanne on esimerkiksi 3.75 ja 3.25 niin ero on vain kasvanut ja tätä tulee muuttaa. Toki tämäkin malli on yksinkertaistus koska budjetit ilmoitetaan eri seuroissa eri tavalla, mutta pointti siitä varmaan tulee selväksi.
